ДЕЛО №2-5343/2022 12 октября 2022 года
УИД 29RS0023-01-2022-005357-28
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Курсовой Н.А.,
с участием помощника прокурора Ивановой Л.М.,
при секретаре Загайновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Северодвинске гражданское дело по заявлению ФИО12 о признании безвестно отсутствующим ФИО13,
УСТАНОВИЛ:
ФИО14. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим бывшего супруга ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>. В обоснование заявления указала, что состояла в браке с ФИО16. Брак расторгнут 24.04.2012. От брака имеется совместный ребёнок – сын ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ещё в период брака в декабре 2011 года ФИО18. уехал в <...>. С этого момента о его судьбе и месте нахождения ничего не известно. Мировым судьёй судебного участка №5 г.Северодвинска 20.03.2012 вынесено решение о взыскании с ФИО19. алиментов на содержание сына ФИО20. Однако алименты ФИО21. никогда не выплачивал. Согласно ответу судебного пристава-исполнителя Великоустюгского районного отдела УФССП по Вологодской области названным отделом вынесено постановление об исполнительном розыске должника. В настоящее время фактическое место проживания должника не установлено. Розыскные мероприятия ведутся, но безуспешно. Признание ФИО22. безвестно отсутствующим необходимо для получения предусмотренных законодательством социальных и иных выплат на несовершеннолетнего ребёнка ФИО23. (л.д.4-6).
В судебном заседании заявитель ФИО24. заявление о признании безвестно отсутствующим ФИО25. поддержала. В предварительном судебном заседании 06.10.2022 дополнительно пояснила суду, что в период брака ФИО26. употреблял спиртные напитки, а также какие-то неизвестные препараты из-за чего мог не выходить на работу. Последний раз виделась с ФИО27 в декабре 2011 года, когда он пришёл домой пьяный, агрессивный. Произошла сильная ссора. В результате он собрал вещи, документы, сказал, что уезжает в г.Красавино, и ушёл из дома. После этого ни разу не появлялся, не звонил. Ранее в г.Красавино у ФИО28. проживали мать и отчим, но они уже умерли. Когда ребёнку было примерно 1,5 года, она (заявитель) ездила с ним и со своей матерью в г.Красавино, но с ФИО29 там не встретилась, к бывшей свекрови (матери ФИО30 не заходила. Ранее в браке ФИО31. не состоял, есть ли у него другие дети – неизвестно. У ФИО32. есть сестра, которая ранее проживала в <...>, потом переехала, куда именно, она (заявитель) не знает, отношения с ней не поддерживет. Также ей неизвестно, принял ли ФИО33. какое-либо наследство после смерти матери. В отдел полиции за розыском ФИО34. не обращалась.
Заинтересованные лица Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Северодвинске Архангельской области (межрайонное), ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями части 2.1 статьи 113 ГПК РФ (л.д.2-3, 74-75, 167), своих представителей не направили. В ранее представленном отзыве ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу указало, что не возражает против удовлетворения заявления о признании ФИО35. безвестно отсутствующим при наличии документального подтверждения обстоятельств, на которые ссылается заявитель (л.д.88).
Судом также принимались меры по извещению разыскиваемого ФИО36 по всем известным адресам места его жительства. Конверты с судебной корреспонденцией возвращены в суд с отметкой почты России в связи с истечением срока хранения (л.д.137-139,148).
По определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителей заинтересованных лиц Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Северодвинске Архангельской области (межрайонное), ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, разыскиваемого ФИО37.
Выслушав заявителя ФИО38., изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Ивановой Л.М., полагавшей заявление ФИО39. удовлетворить, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО40. и ФИО41. состояли в зарегистрированном браке с 16.04.2011 (л.д.79). От брака имеют несовершеннолетнего ребёнка ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.80). Брак расторгнут 24.05.2012 на основании решения мирового судьи судебного участка № 5 г.Северодвинска от 22.03.2012 (л.д.81).
Решением мирового судьи судебного участка № 5 г.Северодвинска от 20.03.2012 по гражданскому делу № 2-245-12/5 с ФИО43. в пользу ФИО44. взысканы алименты на содержание сына ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 26.12.2011 и до совершеннолетия ребёнка (л.д.184).
На основании вышеназванного решения в ОСП по г.Северодвинску 27.03.2012 возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО46. В рамках указанного исполнительного производства 18.03.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по Великоустюгскому району УФССП Вологодской области вынесено постановление об исполнительном розыске должника (л.д.13).
Решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 15.09.2016 по гражданскому делу № 2-900/2016 ФИО47. лишён родительских прав в отношении сына ФИО48. (л.д.121,122).
Судом также установлено, что 15.08.2018 ФИО49. обращалась в Северодвинский городской суд Архангельской области с заявлением о признании ФИО50. безвестно отсутствующим. Решением суда от 09.10.2018 по гражданскому делу № 2-3798/2018 в удовлетворении заявления ФИО51 отказано, поскольку местонахождение ФИО52. было установлено (л.д.185).
Судом во исполнение требований части 1 статьи 278 ГПК РФ были направлены все возможные запросы в различные организации в целях выяснения, кто может сообщить суду сведения об отсутствующем ФИО53. (л.д.25-59,111-118,140,153).
Установлено, что ФИО54. зарегистрирован по адресу Вологодская область, <адрес> (л.д.93). На территории Архангельской области, в г.Архангельске и районах Архангельской области зарегистрированным, снятым с регистрационного учёта ФИО55. не значится (л.д.127).
В соответствии с информацией от 10.10.2022, полученной от начальника ОСП по Великоустюгскому району, 27.03.2012 в ОСП по г.Северодвинску возбуждено исполнительное производство № .....-ИП в отношении должника ФИО56. о взыскании с него алиментов на содержание сына ФИО57, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Названное исполнительное производство принято к исполнению ОСП по Великоустюгскому району 08.07.2014. С целью установления имущества должника судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы ФНС, ОГИБДД, УФРС, ГИТН, ФМС, кредитные организации, коммерческие банки о наличии денежных средств на счетах должника. Согласно данным, полученным из ГИБДД, Росреестра, имущества на имя ФИО58. не зарегистрировано. Согласно полученным ответам у должника имеются счета в ООО «ХКФ БАНК», ВОЛОГОДСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ №8638 ПАО СБЕРБАНК и АРХАНГЕЛЬСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ № 8637 ПАО СБЕРБАНК. В целях исполнения решения суда судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства ФИО59., находящиеся в банке. Должник неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ по факту неуплаты алиментов, а именно в 2018-2019 годах, а также к уголовной ответственности по ст.157 УК РФ. Судебным приставом-исполнителем своевременно выносится постановление о временном ограничении на выезд должника за пределы РФ. Неоднократно осуществлялся выход по адресу г.Красавино, <адрес>. Должник по данному не проживает длительное время. Осуществлен обзвон имеющихся в материалах исполнительного производства номеров телефонов, данные номера не активны. Судебным приставом-исполнителем 18.03.2020 вынесено постановление об исполнительном розыске должника. В настоящий момент его фактическое место проживания не установлено. Розыскные мероприятия ведутся. В рамках розыскного дела регулярно направляются запросы в регистрирующие органы ГИБДД, ФРС, ФМС, ФНС, Росреестр, ЗАГС и кредитные организации, бюро кредитных историй АО «НБКИ», АО «ОКБ», ООО «БКИ экви факс», запросы по бронированию билетов, запросы о наличии судимости. Существенной информации о местонахождении должника, а также мобильного телефона не получено. По имеющейся информации предположительный адрес места проживания ФИО60 в сельской местности Челябинской области, точный адрес неизвестен (л.д.183).
Из сообщения ОМВД России по г.Северодвинску от 02.09.2022 следует, что в ОУР названного ОМВД в отношении ФИО61., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, розыскное дело не заводилось. По имеющимся базам данных за период с 01.08.2021 по настоящее время указанный гражданин к административной и уголовной ответственности не привлекался, в ОМВД России по г.Северодвинску не доставлялся. Последний раз документирован 25.12.2007 паспортом <данные изъяты> отделом УФМС России по Архангельской области в г.Северодвинске (действителен). По имеющейся информации за период с 01.08.2021 по настоящее время на ФИО62. билеты на железнодорожный и авиатранспорт не оформлялись. Последнее приобретение билетов 10.02.2020 на поезд следованием 17.02.2020 от станции Екатеринбург с прибытием 17.02.2020 на станцию Челябинск. Другой информации в ОМВД России по г.Северодвинску в отношении ФИО63. нет (л.д.108).
Из сообщения УМВД России по Вологодской области от 02.09.2022 следует, что в ходе проверки по учётам ИЦ и УУР России по Вологодской области сведений о наличии розыскного дела в отношении ФИО64 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется, в настоящее время розыск не осуществляется. По учётам ПТК Магистраль в период 2021-2022 имеются сведения о приобретении указанным гражданином железнодорожных билетов по 8 поездкам, в том числе 05.08.2022 на поезд следованием Адлер-Череповец, 07.08.2022 на поезд следованием Котлас-С.Петербург, 26.08.2022 на поезд следованием ст.Ядриха-Москва-Ярославская (л.д.131).
Вместе с тем, АО «Федеральная пассажирская компания» 29.09.2022 представила суду информацию, из которой следует, что согласно данным общего архива системы «Экспресс» ОАО «РЖД» на поезда формирования АО «ФПК» отправлением с 01.08.2022 по 27.09.2022 на имя ФИО65. по паспорту <данные изъяты>, выданному <данные изъяты> отделом УФМС России по Архангельской области в г.Северодвинске, проездные документы не оформлялись (л.д.160).
На повторный запрос суда врио начальника отдела ОУР ОМВД России по Вологодской области ФИО1 сообщено, что при дополнительной проверке не установлено данных о приобретении ФИО66., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, железнодорожных билетов по 8 поездкам, в том числе 05.08.2022 на поезд следованием Адлер-Череповец, 07.08.2022 на поезд следованием Котлас-Санкт-Петербург, 26.08.2022 на поезд следованием ст.Ядриха-Москва-Ярославская. Сведения, изложенные в ответе УМВД России по Вологодской области от 02.09.2022 (исполнитель ФИО2) на запрос суда, не нашли своего подтверждения при повторной проверке (л.д.161).
В соответствии с информацией от 21.09.2022 УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области ФИО67., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проверен по оперативно-справочным учетам ИЦ ГУ МВД России по Челябинской области на наличие сведений о привлечении его к административной и уголовной ответственности, по реестру лиц, подвергнутых задержанию на территории г.Магнитогорска, на наличие сведений о доставлении его в отделы полиции и УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области, по ПТК «Розык-Магистраль» на наличие сведений о приобретении им билетов на железнодорожный и авиатранспорт. На 21.09.2022 данная информация в отношении ФИО68 отсутствует (л.д.170).
В ИЦ УМВД России по Архангельской области, ИЦ ГУ МВД России по Челябинской области отсутствуют сведения о наличии судимости в отношении ФИО69., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.98,151)
Согласно информации от 02.09.2022 военного комиссариата г.Великий Устюг и Великоустюгского района Вологодской области рядовой запаса ФИО70, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на воинском учёте в названном военном комиссариате не состоит с 23.09.2020, убыл в Челябинскую область, г.Магнитогорск, <адрес>. Срочную службу по призыву не проходил. Решением призывной комиссии Великоустюгского района от 09.10.2002 зачислен в запас и признан «В»-ограниченно годным к военной службе. Участия в боевых действиях не принимал, ранений, государственных наград не имеет (л.д.135).
По информации от 22.09.2022 военного комиссариата г.Магнитогорска Челябинской области ФИО71., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на воинском учёте в названном военном комиссариате не состоит. Информация в отношении названного гражданина отсутствует (л.д.172).
Согласно сообщениям ОГИБДД ОМВД России по г.Северодвинску, УГИБДД УМВД России по Вологодской области, УГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области в ФИС ГИБДД-М отсутствуют сведения о привлечении ФИО72., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности за нарушение ПДД РФ (л.д.102,124,174).
Из ответа от 30.08.2022 Административной комиссии Администрации Северодвинска следует, что ФИО73 <данные изъяты> года рождения, не привлекался к административной ответственности в пределах статей, отнесенных законом Архангельской области от 03.06.2003 №172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях» к компетенции административных комиссий (л.д.109).
Согласно информации от 29.08.2022 Администрации городского поселения Красавино Великоустюгского муниципального района ФИО74., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности не привлекался (л.д.70).
По сведениям от 30.08.2022 ГУ – ОПФ РФ по Архангельской области и НАО в информационных ресурсах Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о факте работы с 01.01.2021 по настоящее время на ФИО75., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют (л.д.96). Согласно ответу ОПФР по Челябинской области от 29.09.2022 в базе данных на застрахованное лицо ФИО76., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 01.08.2021 по настоящее время нет сведений, составляющих пенсионные права (л.д.178).
Информация отделений Пенсионного фонда подтверждается сообщениями Межрайонной ИФНС № 9 по Архангельской области и НАО и Межрайонной ИФНС № 10 по Вологодской области, согласно которым справки о доходах и суммах налога физического лица по форме 2-НДФЛ за 2021 год на ФИО77. отсутствуют (л.д.82,142).
Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии представлено уведомление от 25.08.2022 об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений в отношении ФИО78. (л.д.83).
Северодвинским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области представлены копии записей актов о заключении и расторжении брака между супругами ФИО79, а также о рождении ФИО80. Записи актов о смерти, о перемени имени, об установлении отцовства, об усыновлении, составленные в отношении ФИО81., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Едином государственном реестре записей актов отсутствуют (л.д.78-81). Данная информация подтверждается сообщением от 31.08.2022 территориального отдела ЗАГС №4 Управления ЗАГС Вологодской области (л.д.128).
По информации, полученной судом из медицинских учреждений г.Северодвинска Архангельской области, г.Красавино Великоустюгского района Вологодской области, Вологодской области, г.Магнитогорска Челябинской области, ФИО82., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учёте в названных учреждениях не состоит, за скорой, амбулаторной, стационарной медицинской помощью в период с 01.08.2021 по настоящее время не обращался (л.д.71,73,84,86,99,100,104-105,133,130,155,150,157,176).
По информации мобильных операторов ФИО83., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не является их абонентом (л.д.60-62).
В соответствии со статьёй 42 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Дав анализ собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявление ФИО84. о признании безвестно отсутствующим ФИО85. является обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания более одного года.
В соответствии с пунктом 1 статьи 42 ГК РФ ФИО86. может быть признан безвестно отсутствующим с 11.02.2020, поскольку последние сведения о нём датированы 10.02.2020 – в день, когда им были приобретены билеты на поезд следованием от станции Екатеринбург с прибытием на станцию Челябинск. Начиная с даты 11.02.2020 сведения о ФИО87. отсутствуют.
Признание ФИО90. безвестно отсутствующим необходимо ФИО89. для оформления социальных выплат на несовершеннолетнего ребёнка ФИО88.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
заявление ФИО91 о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить.
Признать ФИО92, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу Вологодская область, <адрес>, безвестно отсутствующим с 11 февраля 2020 года.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Н.А. Курсова
Мотивированное решение изготовлено 14 октября 2022 года.