Дело № 27 сентября 2022 года

УИД: 78RS0№-25

В окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Феодориди Н.К.,

С участием прокурора ФИО5,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 о признании безвестно отсутствующим ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с вышеназванными требованиями, указывая, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО1, с которого взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство, в рамках которого должник был объявлен в розыск, место нахождение его неизвестно. Признание безвестно отсутствующим необходимо заявителю для оформления пенсии по потери кормильца.

В судебном заседании заявитель поддержал заявленное требование, просила удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица – ОПФ РФ по Санкт-Петербургу и <адрес> в суд явился, с заявлением не согласен, представил письменный отзыв.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования не подлежащими удовлетворению, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Заявитель дал объяснения в соответствии с вышеизложенными обстоятельствами.

Из материалов дела следует, что заявитель в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО1

В ОСП по Уваровскому и <адрес>м находится на исполнении исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО3 алиментов на содержание ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по розыскному делу от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с розыском ФИО1, установлен номер телефона должника, получены объяснения.

При таких обстоятельствах у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 о признании безвестно отсутствующим ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.К. Феодориди