Дело № 2-1854/2022

УИД 33RS0014-01-2022-002489-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2022 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи

Петрухина М.В.

при секретаре

ФИО1,

с участием заявителя ФИО2, заинтересованного лица ФИО3, прокурора Цыганова Е.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании безвестно отсутствующим ФИО4,

установил:

ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании ФИО4 безвестно отсутствующим.

В обоснование заявления указал, что 25.02.2018 его сын ФИО4 ушел из дома и не вернулся. МО МВД России «Муромский» было заведено розыскное дело, однако все предпринятые меры по розыску результатов не дали.

Признание ФИО4 безвестно отсутствующим необходимо для перерасчета коммунальных платежей.

В судебном заседании заявитель ФИО2 поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица - МО МВД России «Муромский», надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился. Направил в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, оставляя разрешение заявления на усмотрение суда.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения завяленных требовании.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства и выслушав заключение прокурора полагавшего, что имеются основания для признания ФИО4 безвестно отсутствующим, суд находит заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Судом установлено, что ФИО4, (дата), уроженец (данные изъяты) постоянно проживал в городе Муроме и был зарегистрирован по адресу: ..... С февраля 2018 года нет сведений о его местонахождении. ФИО4, (дата), является сыном ФИО2

Согласно сведениям информационного центра УМВД России по Владимирской области Федеральный розыск ФИО5 к уголовной ответственности не привлекался.

Как следует из сведений МО МВД России «Муромский», ФИО4 к административной ответственности за нарушение ПДД не привлекался.

Согласно сведениям ГКУ ВО «Отдел социальной защиты населения по г. Мурому и Муромскому району» ФИО4 за назначением мер социальной поддержки не обращался.

Согласно сведениям ГУ ОПФ РФ по Владимирской области ФИО4 получателем пенсии (иных выплат) по линии органов ПФР по Владимирской области не значится.

Согласно сведениям ОСП г.Мурома и района в отношении области ФИО4 возбуждено исполнительно производство на основании судебного приказа (номер)

В розыске МО МВД России «Муромский» ФИО4 находится с 17.03.2018, оперативно-розыскные мероприятия по установлению его местонахождения продолжаются.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в течение более одного года по месту постоянного жительства ФИО4 отсутствуют сведения о месте его пребывания, следовательно, имеются основания для признания его безвестно отсутствующим.

Признание ФИО4 безвестно отсутствующим необходимо заявителю для перерасчета коммунальных платежей.

Поэтому заявление ФИО2 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать безвестно отсутствующим ФИО4, (дата), уроженца (данные изъяты), зарегистрированного по месту жительства по адресу: ....

На решение могут быть поданы апелляционные жалоба и представление во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2022 года.

Председательствующий М.В. Петрухин