Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по уплате процентов по кредитному договору
Вводная часть
АО Гута-банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате процентов по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что 04.10.2012 между ОАО «Гута Банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 113, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом о дате и времени
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Гута-банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате процентов по кредитному договору удовлетворить частично
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по уплате процентов по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «НБК» (далее по тексту- ООО «НБК») обратилось в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что 16.04.2012 ОАО «Сбербанк России» с <ФИО> был заключен
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «НБК» отказать
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по оплате процентов по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца акционерного общества «Дом.РФ» (далее АО «Дом.РФ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору №-мск от 24.02.2012 г. за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.02.2012 г. между Коммерческий банк «Инвесттрастбанк» (ОАО) и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор №-мск, по условиям которого кредитор предоставил заемщикам денежные
Мотивировочная часть
В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Дом.РФ» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, начисленных процентов
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Совкомбанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору (5042822196) от 05 сентября 2017
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. Как
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в суде доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены обязательства по погашению кредита, в связи и чем
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «СОВКОМБАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, начисленных процентов – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору и по встречному исковому заявлению <ФИО> к Акционерному обществу « Севергазбанк»
Вводная часть
Акционерное общество « Севергазбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору. Требования мотивированы
Описательная часть
Ранее ответчик <ФИО> в судебном заседании заявил встречное исковое заявление к АО «Севергазбанк», в котором просит суд признать кредитный договор № от <дата> в части п.4.2.,4.4.,8.2- недействительным. В
Мотивировочная часть
Кредитный договор был расторгнут с заемщиком в одностороннем порядке путем направления уведомления от <дата>, т.е. с <дата> прекратилось начисление процентов и штрафных санкций по кредитному договору. В настоящее время решение
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества « Севергазбанк» к <ФИО>, удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности процентов за пользование по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СААБ» обратилось с настоящим иском в суд, ссылаясь на следующее. 01.02.2017 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор . АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) № ТВ3
Описательная часть
Судом установлено, что 01.02.2017 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор . Из материалов дела следует, что 22.11.2024 определением суда удовлетворено требование истца об индикации
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предусмотренная законом или договором неустойка и проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, как последствие неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности», удовлетворить частично
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании процентов по взысканному судебным актом долгу по кредиту и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за несвоевременное исполнение судебного акта за период с 07.12.2019 по 26.04.2024 в размере 205230,06 руб., а также судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.03.2017 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 501000,00 рублей путем зачисления на счет №, сроком
Мотивировочная часть
Рассматривая данное заявление ответчика, суд считает возможным применить срок исковой давности к части требований истца в силу следующего. Таким образом, руководствуясь приведенными нормами права, принимая во внимание заявление
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Пограничный районный суд (Приморский край) · О выплате компенсации в размере ? доли от выплаченного долга по кредиту, взятому в браке на покупку дома и земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что решением Пограничного районного суда Приморского края от 07.02.2022 исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Пограничного районного суда Приморского края от 07.02.2022 признано совместно нажитым в браке имуществом <ФИО> и <ФИО> следующее имущество: Как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, ксерокопию расписки от 09.06.2015, решение Пограничного районного суда от 07.02.2022, имеющее преюдициальное значение, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по Кредитному договору № от <дата> в размере 597015рублей 32копейки, в возмещение расходов по оплате госпошлины, суммы в размере 9170рублей 15копеек
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала –т Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 597015рублей 32копеек
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 698219рублей 32копейки на срок 60
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства ответчик по договору исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 597015рублей 32копейки, в том числе: сумма основного долга в размере 551850рублей 06копеек, сумма
