Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратились в суд с иском к акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (далее - АО «ДГК»)
Описательная часть
Истец и представитель истцов <ФИО> в судебном заседании требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Представитель ответчика АО «ДГК» <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая указанные требования, а также содержание представленных квитанций АО «ДГК» за потребленную тепловую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к акционерному обществу «Дальневосточная
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании действий незаконными, компенсации морального вреда и взыскании штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит суд признать действия ООО «Олерон+» по непредставлению квитанций на оплату ЖКУ незаконными; обязать ответчика ежемесячно направлять ему квитанции; взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере
Мотивировочная часть
Суд также учитывает и то, что истец не предпринимал каких-либо действий для осуществления оплаты и получения платежных документов, хотя не был лишен возможности обратиться к ответчику в целях выяснения вопроса в отношении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Олерон+» о признании действий незаконными, компенсации морального вреда и взыскании штрафа – отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании действий незаконными, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Иркутскэнергосбыт», (далее – ответчик) о признании незаконными действия по одностороннему изменению условий договора электроснабжения, по введению раздельного учета
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений, просит суд признать одностороннее изменение условий договора электроснабжения, заключенного в отношении жилого помещения, распложенного по адресу <адрес обезличен>..;
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание довод истца относительно того, что регистрационной учет по данному адресу, наличие электроприборов, предназначенных для удовлетворения собственных нужд (перечень которых предоставлен в материалы дела)
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании действий незаконными, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «ДГК» о признании действий незаконными, взыскании морального вреда, штрафа, мотивировав тем, что истцы являются потребителями коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения
Описательная часть
В нарушение установленных норм права ответчиком в платежных документах за расчетные периоды июль, август и сентябрь 2024 год не указаны показания ОДПУ и объема использованной тепловой энергии, а за расчетные периоды май, июнь
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, а также то, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд
Резолютивная часть
Принять отказ <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> от иска к акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» о признания незаконными действия по не указанию в платежных документах за расчетные периоды май, июнь
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах, в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> и как законный представитель <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено следующее. Судом также установлено, что <ФИО> была оплачена денежная сумма в размере 3 000 руб., за услугу подключения электроэнергии
Мотивировочная часть
Поскольку надлежащих доказательства, подтверждающие надлежащее вручение <ФИО> уведомления от <дата> в материалах дела отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что приостановление предоставления электроэнергии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах, в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> и как законный представитель <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконными действий, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «НОВИТЭН» о признании незаконными действий по взысканию задолженности по оплате коммунальных услуг за <адрес> в <адрес>, обязании исключить из лицевого счета сведения о задолженности
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, ссылаясь на изложенные в нем доводы. Кроме того, пояснил, что не представлял ответчику сведений о прекращении его права собственности на квартиру и не обращался
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствам, отсутствии доказательств того, что истцом своевременно ответчик был извещен о прекращении права собственности истца на квартиру, истец не расторг договор энергоснабжения в 2015г. при прекращении
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по взысканию задолженности, исключении задолженности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным бездействия, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТЕМП» о взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела истец <ФИО> уточнила исковые требования, окончательно просит признать незаконным бездействие ООО «УК «ТЕМП», выразившееся в не размещении информации в системе ГИС ЖКХ о собственности истца
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Таким образом, оценивая в совокупности представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТЕМП» о признании незаконным бездействия, выразившегося в не размещении информации в системе ГИС ЖКХ о собственности истца
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании начислений незаконными, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы, уточнив требования, обратились в суд с иском к ответчику о признании начислений незаконными, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указано, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры № 49 по адресу: <адрес>, г. Химки, мкр. Сходня, ул
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договоров, подтверждающих оказание коммунальных услуг, договоров на содержание общего имущества многоквартирного дома, актов выполненных работ к ним и т.п. в спорный период, ответчиком суду не предоставлено, тогда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании незаконными действий, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Г обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Полевская коммунальная компания» о защите прав потребителей. Просил признать незаконными действия ответчика, выразившиеся в нарушении срока предоставления информации об изменении размера платы
Описательная часть
Представитель истца Г. в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения и доводы искового заявления поддержал в полном объеме. Дополнил, что Г зарегистрирован и проживает в <обезличено>, собственником данной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Г к открытому акционерному обществу «Полевская коммунальная компания» о признании незаконными действий, компенсации морального вреда и штрафа, - отказать
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконными действий по начислению и предъявлению платы, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Домофонная компания Росинка», просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования, изложенные в иске, поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения –
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, договор считается расторгнутым. Между тем, суд считает, что действия ответчика нарушают права истца, истец продолжает получать платежные документы, что не исключает возможность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Домофонная Компания «Росинка» о признании незаконными действий по начислению и предъявлению платы, взыскании компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконными действий по начислению и предъявлению платы, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО [ Д ]», просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования, изложенные в иске, поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения –
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, договор считается расторгнутым. Между тем, суд считает, что действия ответчика нарушают права истца, истец продолжает получать платежные документы, что не исключает возможность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО [ Д ]» о признании незаконными действий по начислению и предъявлению платы, взыскании компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании действий незаконными, взыскании переплаты, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Банк ВТБ о признании действий по увеличению процентной ставки по кредитному договору незаконными, взыскании переплаты по кредитному договору в размере 14 629 руб. 26 коп., штрафа за несоблюдение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях, изложенных в исковом заявлении, настаивал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что страховая премия, указанная в страховом полисе по договору с АО «СОГАЗ»
Мотивировочная часть
В письменном отзыве ответчик просил в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь на то, что для получения дисконта страхование может быть осуществлено в одной из страховых компаний, соответствующей требованиям банка к страховым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании действий публичного акционерного общества Банк ВТБ незаконными, взыскании переплаты, компенсации морального вреда и штрафа оставить без удовлетворения
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным бездействия, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ЕМУП «Спецавтобаза» о признании незаконным бездействия, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что он 22.09.2024
Описательная часть
Указав вышеперечисленные факты и приведя правовые основания, истец просил признать незаконным действие (бездействия) ответчика, который в нарушение закона не направили ответ на обращение: «Почему не вывозится мусор
Мотивировочная часть
В связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения иска в части признания незаконным действий/бездействия ответчика по не направлению ответа в адрес истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Спецавтобаза» о признании незаконным бездействия, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным бездействия, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к АО «Спецавтобаза» о признании незаконным бездействия, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 03.09.2024 он
Описательная часть
Указав вышеперечисленные факты и приведя правовые основания, истец просил признать незаконным действие (бездействия) ответчика, которые в нарушение закона не направили ответ на обращение: «Прошу мне сообщить полный расчет и как
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Спецавтобаза» о признании незаконным бездействия, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании бездействий незаконными, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением, в котором просила признать ответ ООО «МосОблЕИРЦ» от 05.04.2023г. незаконным, обязать ООО «МосОблЕИРЦ» предоставить ответ по существу её жалобы, направить справку об отсутствии
Описательная часть
Из материалов дела и искового заявления установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения и зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Таким образом установлено, что ответчик в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ответе от 05.04.2023г. указанные вопросы ответчиком по существу рассмотрены не были. Таким образом установлено, что ответчик в нарушение указанных положений закона не направил ответ по существу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МосОблЕИРЦ» о признании бездействий незаконными, компенсации морального вреда, взыскании штрафа – удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании незаконным бездействия, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тулагоргаз» о признании незаконным бездействия, взыскании компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование заявленных требований сослался на то, что является собственником
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Тулагоргаз» по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, в возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «Тулагоргаз» о признании незаконным бездействия, взыскании компенсации морального вреда и штрафа– оставить без удовлетворения
Северский городской суд (Томская область) · О признании незаконным бездействия, выплате штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Росатом Инфраструктурные решения» (далее – АО «РИР») (с учетом уточненных требований), в котором просит признать незаконным бездействие АО «РИР» филиал в г. Северске, выразившееся
Описательная часть
Представитель ответчика АО «РИР» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 19.12.2023 № 307/477 сроком по 31.12.2025, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Поддержала доводы
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Росатом Инфраструктурные решения» о признании незаконным бездействия, выплате штрафа, компенсации морального вреда, отказать
Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика) · О признании действий по начислению платы незаконными, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» (далее - ООО «Гарант», ответчик) и в период нахождения гражданского дела в производстве суда после неоднократных изменений и уточнений в порядке ст. 39
Описательная часть
Ответчик - ООО «Гарант» в судебное заседание своего представителя не направил. В письменных возражениях на иск, поступивших в суд 22.12.2022 и 09.01.2023, приобщенных к материалам дела, представитель <ФИО>, действующий по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные письменные доказательства, а также материалы гражданского дела №, в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения , к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» о признании незаконными действий по начислению платы за непредоставленные с 01 октября 2019 года
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании произведенных начислений незаконными, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истцы мотивируют свои требования тем, что являются владельцами жилых помещений в <адрес> 2 Микрорайон д. Давыдово Орехово-Зуевского городского округа <ФИО> <адрес>. <дата> между владельцами жилых помещений
Описательная часть
Полномочные представители истца <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что истцы являются
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 8 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность изменения или расторжения договора управления многоквартирным домом в порядке, установленном гражданским законодательством
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, указывая, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Ответчик является организацией, которая управляет указанным многоквартирным домом и оказывает истцу услуги по содержанию и текущему
Описательная часть
Согласно представленным письменным доказательствам, судом установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Указанный многоквартирный дом находится в управлении ООО УК «Стройтехника». Судом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, доводы истца, возражения ответчика, суд приходит к следующим выводам. Доводы истца о нарушении срока предоставления ответа, суд полагает необоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «СтройТехника» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, оставить без удовлетворения
Интинский городской суд (Республика Коми) · О признании перерасчета незаконным, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО "Т Плюс" об отмене перерасчета за сентябрь 2022 г. за услугу «тепловая энергия» в размере 4 995,29 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 15 000 руб., штрафа в связи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании решения Сыктывкарского городского суда по делу №__ суд считает доказанным, что с 2014 г. и до настоящего момента вся горячая вода
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО "Т Плюс" в пользу <ФИО> ( компенсацию морального вреда 2 000 руб., штраф в соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей" в размере 1 000 руб
Бийский районный суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Сибирское производственно-геологическое объединение», прокуратуре Бийского района Алтайского края о признании бездействия незаконным взыскании компенсации и штрафа. В
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное просит признать незаконным бездействие должностных лиц Сибирского производственно-геологического объединения «Горно-Алтайская экспедиция», выразившееся в непредставлении ему ответа своевременно и взыскать
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах нарушений закона и прав истца при подготовке и направлении ответа на обращение <ФИО> АО «Сибирское производственно-геологическое объединение» не допущено, в связи с чем требования истца к указанному
Юстинский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании действий незаконными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> между ним и обществом с ограниченной ответственностью «Форвард-Авто» (далее – ООО «Форвард-Авто») заключен договор №, согласно которому он приобрел транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> уточнил исковые требования, отказавшись в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30176 рублей 01 копейка и уменьшив
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем доказательств того, что банком была доведена до сведения <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Кредит Европа Банк (Россия)» о признании действий незаконными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным требования об оплате штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о признании незаконным требования об оплате штрафа, компенсации морального вреда, указав, что между сторонами посредством присоединения к условиям был заключен Договор (размещён на сайте
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 06 мая 2023 года между адрес и истцом был заключен Договор присоединения, по условиям которого Общество
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, поскольку материалов о совершении ДТП и признании <ФИО> виновным в ДТП адрес не представлено, материалов, подтверждающих наличие вины истца в причинении повреждений автомобилю, также не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о признании незаконным требования об оплате штрафа, компенсации морального вреда– удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконными действий по лишению премии, взыскании премии, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование заявленных требований истец указал, что работает в АО «Аэропорт Южно-Сахалинск» с 2006 года в должности машиниста дорожно-транспортных
Описательная часть
В связи с чем, <ФИО> просит признать незаконными действия ответчика по лишению его премии, взыскать премию в сумме 7261,80 рублей, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей. В судебном
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает обоснованными требования истца в части признания незаконными действий АО «Аэропорт Южно-Сахалинск» по лишению премии, и взыскивает с ответчика сумму 7261,80 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Аэропорт Южно-Сахалинск» о признании незаконными действия по лишению премии, взыскании премии, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
