О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 60 (в рубрике: 60)
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к ООО «Иркутскэнергосбыт» (далее по тексту - ответчик) о признании действий незаконными, взыскании компенсации
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «Иркутскэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком и осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения в отношении
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику адрес и просит признать незаконными действия ответчика по отключению подачи электроэнергии в квартиру, расположенную по адресу: адрес, с марта 2024 года по настоящее время
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных истцом требований по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика приведенные требования при отключении электроснабжения в квартире истца не соблюдены, доказательств того, что истец был уведомлен в установленные сроки о предстоящем ограничении/отключении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратилась в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к ООО «Иркутскэнергосбыт» (далее по тексту - ответчик) о признании действий незаконными, взыскании компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнениях к иску
Мотивировочная часть
В действиях ответчика не имеется нарушение, поскольку к отношениям между истцом и ответчиком не применяются Правила 354, поскольку действиях истца имеется нарушение тарифного статуса, цель использования электроэнергии не в бытовых нуждах
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО2 удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» (далее по тексту – ООО «Уралэнергосбыт») о признании незаконными действий ответчика по отключению подачи электроэнергии квартиры
Описательная часть
В судебном заседании 29 января 2025 года <ФИО> уточнила, что обратилась в суд с исковым заявлением по вопросу признания действий ответчика по отключению подачи электроэнергии квартиры <адрес> именно 20 ноября 2024
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, оценив в совокупности представленные доказательства, руководствуясь положениями действующего законодательства, а также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» о признании действий по отключению 20 ноября 2024 года электроснабжения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику АО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Курская генерация» с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал о том, что он прописан и проживает со своей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> проживает в <адрес>. В судебном заседании установлено, что горячее водоснабжение указанного выше многоквартирного дома осуществляется за счет тепловой
Мотивировочная часть
Разрешая спор, проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения сторон, суд приходит к выводу, что не предоставление АО «Квадра» тепловой энергии для подачи горячего водоснабжения в дом
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к ООО «<ФИО>» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого дома, расположенного
Описательная часть
В связи с чем, с учетом уточнения, истец просит суд признать одностороннее изменение условий договора электроснабжения, заключенного в отношении домовладения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, заключенного
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, данные в предыдущих судебных заседаниях, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась <ФИО> с иском к ООО «Иркутскэнергосбыт», указав в основание иска, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске, дополнениях к нему, просила суд признать незаконными действия ООО
Мотивировочная часть
Огласив исковые требования, выслушав пояснения представителей сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает показания указанных свидетелей в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» о признании действий по одностороннему изменению условий договора энергоснабжения, по ведению раздельного учета объема потребления электроэнергии
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в Свердловский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к ООО «Иркутскэнергосбыт (далее по тексту - ответчик) о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «Иркутскэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком и осуществляет поставку электрической энергии покупателям по публичным договорам энергоснабжения в отношении каждого, кто к нему
Мотивировочная часть
Вместе с тем с выполненным перерасчетом истец не согласен, поскольку указанные действия ответчика не согласуются с требованиями Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, которыми не предусмотрено возможности изменения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику адрес о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, в котором просил признать действия ответчика по отключению электроэнергии объекта
Описательная часть
Представитель исца в судебном заседании исковые требования поддержал. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, адрес и <ФИО> являются сторонами по договору энергоснабжения
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что отключение электрической энергии в доме истца ответчиком было произведено законно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> к <ФИО> (далее – <ФИО> с исковым заявление о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, в основание которого указано, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является гарантирующим поставщиком и осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ). Огласив исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее АКОО «АЗПП «Сутяжник») обратилась в Рубцовский городской суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к АО «Алтайкрайэнерго» о признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что истцу в марте 2023 года полностью отключили электроэнергию, полагал, что действия ответчика
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о правомерности прекращения электроснабжения квартиры истца, суд приходит к выводу о нарушении АО «Алтайкрайэнерго» предусмотренной Правилами процедуры такого прекращения. В нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Банк «ФК Открытие» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указала, что 12.09.2022 года между истцом
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконными действия ответчика по изменению условий договора потребительского кредитования № от 12.09.2022 года в части увеличения процентной ставки с 8,9% до 21,3%; взыскать
Мотивировочная часть
Согласно ст. 935 ГК РФ обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем, такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора. Анализируя положения договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Банк «ФК Открытие» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Новитэн» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что между ним и ООО «Новитэн» заключен договор энергоснабжения
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Новитэн» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований. Судом установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Новитэн» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании незаконными действий, взыскании компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> является собственником <адрес>
Описательная часть
Сославшись на неоднократные обращения в управляющую компанию за предоставлением информации по начислению ей коммунальных услуг и перерасчете за услуги «газ крышной котельной», «холодная вода крышной котельной», «горячая вода (сток горячей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в соответствии со статьей 1 Федерального закона от 21.07.2014 № 209-ФЗ «О государственной информационной системе
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО УК «Современный дом» о признании незаконными действий, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании действий незаконными, взыскании штрафа, компенсации морального вреда и расходов на лечение

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МКУ «Горжилхоз», в котором, с учетом уточненных исковых требований просит: признать действия МКУ «Горжилхоз», по начислению платы за найм жилого помещения по адресу: г. Краснодар
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд. Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представители третьих лиц, администрации МО г
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные истцом доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к муниципальному казённому учреждению муниципального образования город Краснодар «Горжилхоз» о признании действий незаконными, взыскании денежных сумм отказать
Гражданское  

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании действий незаконными, взыскании штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Экотехнологии» о признании действий незаконными, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, ссылаясь при этом на то, что он является собственником квартиры, расположенной в многоквартирном доме
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать действия ответчика о непредставлении ему в установленный законом срок обязательной информации, запрашиваемой в обращении № 36-2024-48754 незаконными взыскать с ответчика в его пользу моральный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело по представленным материалам в отсутствие сторон в порядке заочного производства и приходит к следующему. Поскольку данными незаконными действиями ответчика нарушены
Резолютивная часть
Признать незаконными действия акционерного общества «Экотехнологии» , выразившиеся в непредставлении <ФИО>, обязательной информации в установленный законом срок
Гражданское Отклонено

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании действий незаконными, взыскании штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Р.Н.Ю. обратилась в суд с указанным иском, указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>. В <дата> году в квартире истца был осуществлен переход на индивидуальную систему отопления, посредством
Описательная часть
В судебном заседании истец Р.Н.Ю., представитель истца по ордеру № от <дата> К. исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, указав, что радиаторы центрального отопления в квартире демонтированы
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что освобождение истца от оплаты коммунальной услуги по отоплению не соответствует нормам действующего законодательства и повлечет необоснованное освобождение Р.Н.Ю. от исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Р.Н.Ю. к МП «Калининградтеплосеть» о признании действий незаконными, взыскании штрафа, компенсации морального вреда- оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании действий незаконными, компенсации морального вреда, взыскании штрафа

Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Иркутскэнергосбыт», указав в основание иска, что истец является собственником нежилого помещения (гаража), расположенного по адресу: <адрес
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, просила удовлетворить требования в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, при установленных судом фактических обстоятельств по делу, где вступившим в законную силу решением суда указанная истцом задолженность признана обоснованной и подлежащей взысканию, суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» о признании действий незаконными, компенсации морального вреда, взыскании штрафа - отказать
Гражданское Отклонено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании действий незаконными, компенсации морального вреда, взыскании штрафа

Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Иркутскэнергосбыт», указав в основание иска, что истец является пользователем жилого помещения по адресу: <адрес обезличен>. Между ООО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал доводы уточненного иска, просил удовлетворить требования в полном объеме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, при установленных судом фактических обстоятельств по делу, где вступившим в законную силу решением суда указанная истцом задолженность признана обоснованной и подлежащей взысканию, суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» о признании действий незаконными, компенсации морального вреда, взыскании штрафа - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании действий незаконными, компенсации морального вреда, взыскании штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Домофонная компания Росинка» о признании действий незаконными, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, в обоснование заявленных требований указав следующее
Описательная часть
Просит суд признать незаконными действия ответчика по начислению и предъявлению истице платы за домофон, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей и штраф (). В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом приведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> в части признания неправомерными действий ООО «Домофонная компания Росинка» по начислению и предъявлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании действий незаконными, компенсации морального вреда, взыскании штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Росинка» о признании действий незаконными, компенсации морального вреда, взыскании штрафа по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела и установлено судом <ФИО> является собственником (адрес)
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство также подтверждается представленной в дело справкой ООО «ЦИФРАЛ-СЕРВИС». Учитывая, что требования истца в добровольном порядке ответчиком не удовлетворены, в ходе рассмотрения настоящего спора миром
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> .) к Обществу с ограниченной ответственностью «Росинка» ) о признании действий незаконными, компенсации морального вреда, взыскании штрафа – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда и штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточненных требований просил признать требования АО «Банк Русский стандарт» к <ФИО> о необходимости погашения задолженности по кредитному договору от 00.00.0000 незаконным
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор о карте , в рамказ которого ответчик открыл на имя истца счет , выпустил карту, предоставил кредитный лимит в размере 146 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 2 ст.407 ГК РФ предусмотрено, что прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. При этом суд учитывает, что ответчик
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Банк Русский Стандарт» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда и штрафа, - оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда и штрафа

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратились в суд с иском к акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (далее - АО «ДГК»)
Описательная часть
В судебном заседании истец, являющийся также представителем истцов <ФИО>, <ФИО>, законным представителем <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая указанные требования, а также содержание представленных квитанций АО «ДГК» за потребленную тепловую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» о признании действий
Гражданское Отклонено

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда и штрафа

Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» о признании незаконным
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующий, в том числе, в качестве законного представителя <ФИО>, <дата> года рождения, представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, доводы и требования иска поддержал
Мотивировочная часть
Между тем, разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что сама по себе доставка истцам квитанции на оплату коммунального ресурса позднее установленного срока, прав истцов как потребителей не нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата>, место рождения: <адрес>, ИНН №), <ФИО> <дата>, место рождения: <адрес> автономная область, ИНН №), <ФИО> (<дата>, место рождения: <адрес> автономная
Гражданское Отклонено

Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда и штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ОАО «Полевская коммунальная компания» (далее по тексту ОАО «ПКК») о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда и штрафа. Мотивировал требования тем, что является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец истец исковые требования и доводы искового заявления поддержал в полном объеме. Дополнил, что квитанции по оплате за ЖКХ приходят в начале следующего за расчетным месяце. С претензией в адрес
Мотивировочная часть
При этом, Правила N 354 не предусматривают возможность включения в платежные документы иных задолженностей потребителя, которые не являются непосредственно задолженностями по оплате за содержание жилого помещения, коммунальных услуг
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований истец к открытому акционерному обществу «Полевская коммунальная компания» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда и штрафа, отказать
Страница 1 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.