Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Вайлдберриз» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, убытков. В обоснование заявленных требований истец указала, что она была трудоустроена
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в заявлении основаниям. Дополнительно пояснили, что в октябре 2020 г. <ФИО>, при попытке устроиться
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, действия ООО «Вайлдберриз», выразившиеся в оформлении трудовых отношений с <ФИО> с <дата>( данная дата указана в электронной трудовой книжке истца) по фактическое аннулирование записи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Вайлдберриз» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, убытков- удовлетворить частично
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать действия ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» по приостановлению подачи газа в здание расположенного по адресу: <адрес> в период с октября 2019
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что именно 09.10.2019 стало известно о нарушении своего права, именно с этого дня он полагал действия ответчика незаконными. Таким образом, суд полагает установленным, что истец
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз г. Ростов-на-Дону" о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, убытков
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально, <ФИО> обратился с административным иском к УФК по <адрес> о признании действий УФК по <адрес> незаконными в Советский районный суд <адрес>, просит суд принимая во внимание Постановление Пленума ВС РФ №
Описательная часть
Протокольным определением Советского районного суда <адрес> в судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по <адрес>. Протокольным
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Пермэнергосбыт» (с учетом уточнения) о признании незаконными действий по начислению платы за электроэнергию по адресу: Адрес... без учета показаний прибора учета № в период с ноября 2021 года
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что ответчик указывал в выставленных счетах изменение потребления электроэнергии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (...) к Публичному акционерному обществу «Пермэнергосбыт» (...) о признании незаконными действий по начислению платы за электроэнергию по адресу: Адрес без учета предыдущих показаний прибора учета №
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Денталь» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что на его имя зарегистрирован телефонный №, который
Описательная часть
Просит признать незаконными действия ООО «Денталь», выразившееся в продолжении обработки персональных данных <ФИО>, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей. Гражданский процессуальный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку, <ФИО>, согласия на обработку персональных данных ООО «Денталь» не давал, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Денталь» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику: о признании действий ООО «Управляющая компания «ЭКО», направленные на принятие обязанности по управлению общим имуществом Потребительского кооператива «Парковка-26», незаконным; признании незаконным факт
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не присутствовала. Представитель истца <ФИО> иск поддерживает по доводам искового заявления. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах несостоятельны доводы стороны истца о том, что паркинг является самостоятельным строением от многоквартирного дома. Относительно заявленных требований суд учитывает следующее. Суду
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, обязании возобновить подачу электроэнергии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам - адрес, ООО «Управление и эксплуатация недвижимости «Эталон» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, обязании возобновить подачу электроэнергии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования в части признания незаконными действия по приостановлению (ограничению) потребления электроэнергии абонента по лицевому счету №33980-257-74 из-за отсутствия задолженности за потребленную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес, ООО «Управление и эксплуатация недвижимости «Эталон» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, обязании возобновить подачу электроэнергии удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор района обратился в суд с вышеуказанным иском в котором просит признать незаконными действия ООО «ЖЭУ-2» по размещению в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства информации о наличии у <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г.Улан-Удэ в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Котласская центральная городская больница имени святителя Луки <ФИО>» (далее – ГБУЗ Архангельской области «Котласская
Описательная часть
Как установлено судом, 3 ноября 2022 года <ФИО> обратился к врачу-инфекционисту ГБУЗ Архангельской области «Котласская ЦГБ» с жалобами на слабость, потерю веса, повышение температуры тела
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Котласская центральная городская больница имени святителя Луки <ФИО>» , государственному бюджетному учреждению здравоохранения
Асиновский городской суд (Томская область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению скорой медицинской помощи областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Асиновская районная больница» (далее ОСМП ОГБУЗ «Асиновская РБ») о признании действий незаконными
Описательная часть
Представитель ответчика ОГБУЗ «Асиновская РБ» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что спорная запись выполнена медицинским работником на основании осмотра истца, с учетом состояния его
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению скорой медицинской помощи областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Асиновская районная больница», Областному государственному бюджетному учреждению
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о взыскании с ООО «УхтаМонтажАвтоматика» компенсации морального вреда в размере 5 000 000 руб. в пользу каждого истца; признании отказа Государственного учреждения - Пермское региональное
Описательная часть
Истец, представитель истцов в судебном заседании на требованиях настаивали, по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что грубой неосторожности у .. не было, он был в перчатках. Провода были не обесточены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах является установленным противоправность действий должностных лиц ответчика, которые в нарушение требований ст. ст. 22, 214 ТК РФ не обеспечили безопасные условия труда работника
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УхтаМонтажАвтоматика» (...) в пользу <ФИО> (...) компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 руб., в пользу <ФИО> (...) компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб
Фокинский городской суд (Приморский край) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что она является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой на протяжении длительного периода отсутствовали приборы отопления
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требовании поддержала, уточнила исковые требования в части взыскания госпошлины в размере 3500 рублей. Из представленных материалов дела следует, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, указанные положения закона, суд приходит к выводу, что обстоятельств нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к ООО «ИКС-Фокино» ИНН о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением в порядке ст. 39 ГПК РФ к ПАО «Промсвязьбанк», АО «ТБанк», в котором просит признать незаконными действия по включению и передаче сведений, реквизитов в базу данных Банка России о случаях
Описательная часть
Истец считает, что Банком в данном случае ограничено его право на распоряжение денежными средствами через систему дистанционного банковского обслуживания несмотря на то, что со счетов ежемесячно в полном объеме (согласно тарифам банка)
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем, из ответа ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Промсвязьбанк», АО «ТБанк» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УФПС <адрес> – филиал АО «Почта России» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что ответчик нарушил контрольные сроки пересылки
Описательная часть
Истец <ФИО> в настоящее время содержится в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес>, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается распиской, с ходатайством о личном участии в
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Азовский районный суд (Омская область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Д обратился в суд с иском к ООО «Золотой колос» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что работал в ООО «Золотой колос» с .... в должности исполнительного
Описательная часть
В судебном заседании истец Д уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, ссылаясь на то, что трудовая книжка ему передана только в ходе возбуждения гражданского дела в суде. Просил обратить внимание
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывал истец в своих письменных пояснениях к доводам искового заявления (т.1 л.д. 213) и подтвердила свидетель Б, его рабочее место не находилось по указанному адресу, оно находилось в ..... При
Резолютивная часть
Исковые требования Д к ООО «Золотой колос» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РЭУ №1» о признании действий по одностороннему изменению размера платы за содержание жилого помещения многоквартирного дома по адресу: ... (далее также МКД) незаконными; возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании, начатом ** ** **, объявлялся перерыв до ** ** **. В судебном заседании истец на требованиях настаивала, указала, что решение органа местного самоуправления об установлении платы за содержание
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание обстоятельства дела и характер нарушенных прав истца, руководствуясь принципами разумности
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что ему стало известно о наложении ареста на его счёт в Почтабанке - судебным приставом Пролетарский РОСП <адрес>-на-<ФИО>. Посредством сети интернет
Описательная часть
Истец, <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что на исполнении <адрес> отделения судебных приставов <адрес>-на-<ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, в силу ст.46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес>ному отделению судебных приставов <адрес>-на-<ФИО> по <адрес> , судебному приставу Пролетарского РОСП <адрес>-на-<ФИО> по РО <ФИО>, <ФИО> по РО
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, ответчик) о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования
Мотивировочная часть
В статье 151 ГК РФ регламентировано, что, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда - отказать
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Региональная общественная организация Общество защиты прав потребителей «Народный контроль» действующая в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к Публичному акционерному обществу
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ПАО «Красноярскэнергосбыт» надлежащим образом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление Региональной общественной организации Общества защиты прав потребителей «Народный контроль» в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» о признании действий
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сегежский городской суд Республики Карелия с административным исковым заявлением к ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Карелия, в котором просил признать незаконными действия ответчика, выразившиеся в следующем:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Полагает, что со стороны ООО «Зонателеком» в отношение него были допущены виновные действия, состоящие в несвоевременном вручении писем
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца <ФИО>, представителя ответчика ООО «Защищенные Телекоммуникации» по доверенности <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Защищенные Телекоммуникации» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Яндекс.Драйв» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Из приведенных обстоятельствах, имеется факт привязки телефонного номера № к банковскому лицевому счету, с которого происходила оплата за аренду ТС, и собственника счета, так как при оплате безналичным способом определяется собственник
Мотивировочная часть
19.05.2023 года в материалы дела стороной ответчика представлен отзыв, в котором представитель ответчика указывает, что исковые требования удовлетворению не подлежат в связи с тем, что претензия о возмещении материального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Яндекс.Драйв» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
ИП Александров А.А. обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
С учетом принятых судом уточнений, истец просит суд признать незаконными действий судебного пристава-исполнителя Юсуповой Риммы Николаевны по вынесению постановления об обращении взыскании на денежные средства истца в рамках
Мотивировочная часть
Согласно пункту 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» требования
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области, судебному приставу-исполнителю
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к ПГСК «ЭМИН» с требованиями о признании незаконными действий ответчика по не предоставлению отчетности о финансово-хозяйственной деятельности
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется
Мотивировочная часть
При этом руководствуясь положениями статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учётом степени вины ответчика, длительности неисполнения обязанности по возмещению вреда, отсутствия инициативы по установлению стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ПГСК "ЭМИН" о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вредаудовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице МВД России, УМВД России по Пензенской области, участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Пензенскому району <ФИО> <ФИО> о признании действий незаконными
Описательная часть
Представитель МВД России и УМВД России по Пензенской области <ФИО> в судебном заседании выразила несогласие с иском, указав, что производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО> прекращено
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к КГУП «Примтеплоэнерго» в лице Находкинского филиала (далее по тексту – КГУП «Примтеплоэнерго»), в обоснование которого указал, что ответчик, обратившись в службу судебных приставов-исполнителей
Описательная часть
Судом установлено, что решением Находкинского городского суда Приморского края от 17 июля 2019 года по делу № 2-1658/2019 <ФИО> отказано в удовлетворении иска к КГУП «Примтеплоэнерго» о признании утратившим силу
Мотивировочная часть
Представитель ответчика КГУП «Примтеплоэнерго» против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на письменные возражения. По мнению ответчика, применение постановления мэра г. Находки № 413 от 19.03.2002 «О наделении КГУП «Примтеплоэнерго»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КГУП «Примтеплоэнерго» в лице Находкинского филиала о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения