Эта категория судебных актов посвящена спорам, связанным с требованием о взыскании процентов, начисленных по различным финансовым договорам. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся процентов по кредитам, займам, а также по продуктам вроде кредитных карт и потребительских кредитов. Судебная практика в этой области определяет правомерность и размер начисленных процентов в зависимости от условий конкретного договора.
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки и процентов по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Гранит Плюс» ( далее – ООО «Гранит Плюс») обратилось с вышеуказанным иском, указывая в его обоснование, что 05 мая 2012 года между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №MSX№
Описательная часть
В силу ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчиков - адвоката Бикмухаметову Р.Р., изучив материалы, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах, с учетом неисполнения заемщиком условий кредитного договора
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> Али оглы и <ФИО> Али огла в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гранит Плюс» проценты за пользование денежными средствами за период с 15 декабря 2021 года по 01 февраля 2022 года в сумме
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании процентов и возмещении убытков по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского с иском к <ФИО> о взыскании процентов и возмещении убытков по договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещена надлежащим образом. Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов и возмещении убытков по договору займа удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы процентов по договору
Вводная часть
1. АО БАНК «СНГБ», обратившись в суд, просило взыскать со <ФИО>, задолженность по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx по состоянию на xx.xx.xxxx г. в размере 186712,61 руб., госпошлину – 4934,25 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Отказать АО БАНК «СНГБ» в удовлетворении требований о взыскании со <ФИО>, задолженности по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx в размере 186712,61 руб
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов по договору, убытков
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору, убытков. В обоснование заявленных требований указав, что и <ФИО> заключили договор кредита/займа №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> обратился в <обезличено> с заявлением для получения кредита /активацию карты, на основании которого был заключен договор №, выдана кредитная карта. Установление
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца заявленных ко взысканию сумм в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов по договору, убытков
Вводная часть
Истец ООО «СААБ» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что АО «» и <ФИО> заключили договор кредита/займа № № от <дата> года. АО «» и ООО «Специализированное Агентство Аналитики
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года АО «» по договору уступки требования N № уступило права (требования) ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» по кредитному договору N № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Расчет процентов, представленный стороной истца, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, ошибок и неточностей в нем суд не усматривает, в связи с чем, принимает за основу при определении суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании процентов по договору, убытков
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Курганский городской суд Курганской области с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору, убытков. В обоснование указав, что 20 августа 2014 г. между АО «ОТП Банк» и <ФИО>
Описательная часть
Доказательств того, что АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор от 20 августа 2014 г. № с ответчиком, истцом в нарушение вышеназванных норм не представлено. Истцом не представлено письменных доказательств (в виде подлинных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, текст указанного кредитного договора истцом в материалы дела не представлен. Вместе с тем, указанные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору, убытков отказать
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов по кредитному договору, неустойки, судебных издержек
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Консул-КМВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки, судебных издержек. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> ПАО «Сбербанк
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора № от <дата>, ответчик <ФИО> не надлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства. Факт существенных нарушений кредитного договора по оплате процентов и неустойки
Мотивировочная часть
Поскольку кредитным договором предусмотрено право кредитора передавать иным лицам право требования долга с заемщика (физического лица) по кредитному договору, такие действия не противоречат требованиям закона, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требование Общества с ограниченной ответственностью Профессиональное коллекторское организация «Агентство Консул-КМВ» () к <ФИО> () о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки, судебных издержек, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 15 ноября 2016 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа. Согласно п
Описательная часть
Частью второй статьи 195 ГПК РФ закреплено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что решением Железнодорожного районного суда
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы процентов по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель Г А А (далее ИП Г А.А.) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму процентов по ставке 23,90 годовых за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «Банк - Западный» и ответчиком С П.Г. заключен кредитный договор № № на сумму 169 587,34 руб. со сроком возврата до <дата> под 23,9% годовых
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке заочного производства. Суд
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы процентов по кредитному договору
Вводная часть
АО «Сургутнефтегазбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО Банк «СНГБ» и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО Банк «СНГБ» и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор № В нарушение условий кредитного договора обязанность по погашению кредита и уплате процентов
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом. С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» к Заможской <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, удовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы процентов по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился всуд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу ИП <ФИО> суммы процентов за несвоевременную оплату задолженности за период с 02.02.2017г. по 08.09.2025г., проценты на сумму дога за период
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд оценивает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В нарушение кредитного договора
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения судом дела в отсутствие не явившегося ответчика. Как указано в ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> взыскании суммы процентов по кредитному договору - удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы процентов по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы процентов по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ПАО Сбербанк России на основании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела судом извещалась надлежаще, согласно письменному заявлению просила применить срок исковой давности к заявленным истцом периодам
Мотивировочная часть
Исходя из требований закона, поскольку банк обратился в Назаровский суд в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа, срок исковой давности надлежит исчислять к дате обращения банком за выдачей судебного приказа, следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Красноярского отделения № к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы процентов по кредитному договору
Вводная часть
АО «Сургутнефтегазбанк» обратилось в суд с указанным иском к ВАА, ВАА мотивируя требования тем, что <дата> между ЗАО «Сургутнефтегазбанк» и ВАА заключён кредитный договор № (далее также Договор), по условиям которого Банк предоставил
Описательная часть
Представитель ответчика ВАА ВАА в судебном заседании возражал против удовлетворения требований в заявленном размере, просит применить ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой уменьшить
Мотивировочная часть
Поскольку кредитный договор не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, стороны не обращались в суд с требованием об изменении или расторжении договора, то суд приходит к выводу о том, что истец вправе
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» к ВАА, ВАА о взыскании суммы процентов по кредитному договору удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы процентов по кредитному договору
Вводная часть
АО «Сургутнефтегазбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании суммы процентов по кредитному договору № № от <дата> по состоянию на <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Сургутнефтегазбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор . Сумма предоставляемого кредита – 492 750 рублей. Заемщик обязан возвратить кредит аннуитетными
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Поскольку степень соразмерности заявленной
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы процентов по кредитному договору, – удовлетворить частично
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов по кредитному договору, госпошлины
Вводная часть
Представитель ООО ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" <ФИО>, по доверенности обратилась в суд с иском к <ФИО> по доводам изложенным в исковом заявлении просит взыскать с ответчика проценты
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, оценив все представленные доказательства по делу по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (ООО ПКО "СААБ") к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы процентов и неустойки по договору займа
Вводная часть
Истец А.С.Н. обратился в суд с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю, главе крестьянского (фермерского) хозяйства В.Г.Л. о взыскании суммы процентов и неустойки по договору займа
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие указанных лиц в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. В своих возражениях
Резолютивная часть
Исковые требования А.С.Н. к индивидуальному предпринимателю, главе крестьянского (фермерского) хозяйства, В.Г.Л. о взыскании суммы процентов и неустойки по договору займа удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску ООО «Юммалэнд» к <ФИО> о признании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ООО «ЮММАЛЭНД» задолженность по договору процентного займа №4з-КАН от 16.12.2019 в размере сумма, из них: сумма займа - сумма; сумма процентов - сумма; проценты
Описательная часть
Представитель ответчика на основании доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска <ФИО>, встречные исковые требования поддержал. Судом установлено, что 16.12.2019
Мотивировочная часть
Действия истца по истребованию денежных средств как задолженности по договору займа, при доказанной осведомлённости о действительном характере сделки, квалифицированы судом как злоупотребление правом. В связи с этим суд отказывает в защите
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «Юммалэнд» о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере сумма, процентов за пользование займом за период с 08.02.2021г. по 21.11.2022г. в размере сумма, процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08 февраля 2021г. между сторонами был заключен договор займа в виде расписки, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в сумме сумма сроком до 05 марта 2021 года . В
Мотивировочная часть
При этом, сопоставляя условия расписки в целом, такие слова как "взял денежную сумму", суд приходит к выводу о возмездности и возвратности переданных истцом ответчику денег, что говорит о явно сложившихся между ними
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, паспортные данные) в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа в виде расписки от 08 февраля 2021г. в размере сумма, процентов за пользование займом за период с 08.02.2021 по 21.11.2022 в размере сумма
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере сумма, процентов на сумму займа по ставке 23% годовых за период с 02.04.2022г. по 11.12.2022г. в размере сумма, процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 апреля 2022г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа в виде расписки, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в сумме сумма сроком до 01 июля 2022 года
Мотивировочная часть
При этом, сопоставляя условия расписки в целом, такие слова как "взял денежную сумму", суд приходит к выводу о возмездности и возвратности переданных истцом ответчику денег, что говорит о явно сложившихся между ними
Резолютивная часть
Взыскать с Маццарели Микеланджело в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа в виде расписки от 01.04.2022г. в размере сумма, проценты на сумму займа по ставке 23% годовых за период с 02.04.2022г. по 11.12.2022г. в размере
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В обоснования иска истец ссылается на то, что <дата> между ним и ответчиком в простой письменной форме был заключен договор займа на сумму 1400 000 руб., что оформлено распилкой. Срок возврата займа определен до <дата>. Ответчик
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 26.12.2021 между сторонам в простой письменной форме был заключен договор займа на сумму 1400 000 руб., что оформлено распилкой. Срок возврата займа определен до 01.04.2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика надлежит взыскать в пользу истца уплаченную последним государственную пошлину в размере 40706 рублей
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 958 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов, из которых: 10 000 рублей –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам иска. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы на представителя в сумме 10 000 руб. 00 коп., а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 14 336 руб. 00 коп
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «НБК» (далее - ООО «НБК») обратилось в суд с исковым заявлением к П.В.И. (далее – П.В.И.) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Свои требования истец мотивирует
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и П.В.И. был заключен кредитный договор № о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение транспортного средства в размере 687 961 руб. 68 коп
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), положениями статьи 165.1 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к П.В.И. о взыскании процентов за пользование по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании начисленных процентов по кредитному договору
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в лице Филиала обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит взыскать с ответчиков начисленные проценты по кредитному договору в размере 404597,08 руб., неустойку в размере 377967,41 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между «Азиатско-Тихоокеанского Банк» (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 1000000,00 руб. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, суд считает, что исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в лице Филиала подлежат удовлетворению в полном объеме. Исходя из указанных положений закона и условий кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в лице Филиала к <ФИО>, <ФИО> о взыскании начисленных процентов по кредитному договору удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентовпо кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Правовой центр «ОДА» (далее по тексту – ООО «Правовой центр «ОДА») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между АО «Россельхозбанк»и ответчиком заключено соглашение №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 199 900 рублей, сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Правовой центр «ОДА» к <ФИО> () о взыскании процентовпо кредитному договору,судебных расходов - удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО ПКО «АФК», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> путем подачи заявления-оферты и ее последующего акцепта (л.д.16), между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> была
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, до принятия судом решения по делу ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору № от <дата>
