О взыскании процентов по договору

Эта категория судебных актов посвящена спорам, связанным с требованием о взыскании процентов, начисленных по различным финансовым договорам. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся процентов по кредитам, займам, а также по продуктам вроде кредитных карт и потребительских кредитов. Судебная практика в этой области определяет правомерность и размер начисленных процентов в зависимости от условий конкретного договора.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2601–2625 из 2984 (в рубрике: 2984)
Гражданское Отклонено

Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании убытков, процентов по договору

Вводная часть
Истец обратился суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между АО «ОТП Банк» и МГВ был заключен договор кредита/займа № 2559717325 от 16.04.2013
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела между АО «ОТП Банк» и МГВ был заключен договор кредита/займа № 2559717325 от 16.04.2013. Из материалов дела следует, что задолженность
Мотивировочная часть
С учетом мнения ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к МГВ о взыскании убытков, процентов по договору – отказать
Гражданское Удовлетворено

Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании неоплаченных процентов и неоплаченной неустойки по кредитному договору

Вводная часть
<дата> в суд поступило исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> о взыскании с <ФИО> неоплаченных процентов и неоплаченной неустойки по кредитному договору, в том числе: сумма неоплаченных процентов по ставке
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование займом и договорной неустойки

Вводная часть
Х.Н.ВБ. обратилась в суд с иском к О.В.ВВ., О.М.МБ. о взыскании процентов за пользование займом и договорной неустойки, мотивируя свои требования тем, что 20июня 2019г. между Е.А.АБ. и О.В.ВГ., О.М.МБ. был заключён договор займа №О-1/2019
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 20июня 2019г. между Е.А.АБ. и О.В.ВГ., О.М.МБ. был заключен договор займа №, по условиям которого Е.А.АВ. предоставил ответчикам денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением Правительства Российской Федерации от 28марта 2022г. №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков в виде процентов за пользование займом по договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнение по договору № от <дата> в размере процентов в порядке ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «» и <ФИО> заключен договор об использовании карты № на основании заявки на открытие и ведение текущего счета, в соответствии с которым лимит овердрафта составил 50 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению. Таким образом, оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Акционерное общество «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (далее – АО «Корпорация МСП») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рязанская зерновая компания» (далее – ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено и ответчиками не оспорено, что дд.мм.гггг. между АО «Альфа-банк» (Кредитор) и ООО «Рязанская зерновая компания» (Заемщик) заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на основании п. 1 ст. 365, п. 2 ст. 367, п. 1 ст. 384 ГК РФ, к Истцу как поручителю, исполнившему обязательство, перешли права АО «Альфа-Банк», вытекающие из Кредитного договора №
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» к обществу с ограниченной ответственностью «Рязанская зерновая компания» , <ФИО> () о взыскании денежных средств
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Акционерное общество «Федеральная корпорация по развития малого и среднего предпринимательства» (далее – АО «Корпорация «МСП») обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась, реализовав свое право на участие в судебном заседании через своего представителя. Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вследствие этого суд приходит к выводу об отсутствии оснований возникновения у истца права требования к поручителю <ФИО>, поскольку выплаченная истцом сумма по различным договорам поручительства может быть взыскана
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Федеральная корпорация по развития малого и среднего предпринимательства» к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору от <дата> №, процентов
Гражданское  

Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании убытков в виде уплаченных по кредитному договору процентов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к ООО «РТ-Моторс» о взыскании убытков в виде уплаченных по кредитному договору №/АК/24/183 от <дата>, заключенного с КБ «ЛОКО-Банк» (АО) процентов за период с <дата>
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства, в их совокупности по правилам статей 55, 56, 61, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеуказанными нормами права, а также наличия доказательств обосновывающих
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РТ-Моторс» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения убытки в виде уплаченных по кредитному договору №/АК/24/183 от <дата> процентов за период с <дата> по <дата>
Гражданское Удовлетворено частично

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О довзыскании процентов по кредитному договору

Вводная часть
Акционерное общество «ИнвестторгБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о довзыскании процентов по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 10.06.2010г. между ним и <ФИО> был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, просил применить последствия пропуска срока исковой давности на спорные правоотношения, пояснив, что задолженность по кредиту, он как
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ИнвестторгБанк» к <ФИО>, <ФИО> овичу о довзыскании процентов по кредитному договору, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании процентов по кредитному договору, государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 27 февраля 2018 года за период с 24 октября 2020 года по 28 октября 2024 года (включительно)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 27 февраля 2018 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства на сумму 236 550 руб
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, принимая во внимание, что доказательств возврата задолженности по кредиту вместе с причитающимися процентами, либо в меньшем размере суду не представлено, исходя из условий договора, ставки
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, государственной пошлины

Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 136553,63 рублей, в том числе, начиная с <дата> по день
Описательная часть
Судом установлено, что решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от <дата> по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования ЗАО КБ «Русский Славянский Банк» к <ФИО> о взыскании долга
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, государственной пошлины, удовлетворить

Рубрика «О взыскании процентов по договору»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Биоэнергия» о взыскании суммы займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «Биоэнергия» заключен договор займа от <дата>, согласно которого истец предоставил ответчику денежные средства в качестве займа в размере 6 000 000
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчик свои обязательства по договору займа от <дата> не исполнил, доказательств обратного ответчиком в нарушении ст. 56 ГПК РФ в суд не представлено, следовательно, требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> НикО.ча – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании процентов, пени по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество «Уральский Промышленный Банк» (далее - АО «УРАЛПРОМБАНК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит взыскать проценты по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца АО «УРАЛПРОМБАНК» не принял участия в судебном заседании, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что настоящее исковое заявление поступило в Сосновский районный суд Челябинской области <дата>, то есть в шестимесячный срок со дня отмены судебного приказа, суд приходит к выводу, что истцом не пропущен срок
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Уральский Промышленный Банк» удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее - истец, ООО ПКО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору от 17
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ, в предварительном судебном заседании иск не признала
Мотивировочная часть
Изучив представленные сторонами письменные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства. Поскольку вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 г. <ФИО> в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено частично

Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 03 мая 2013 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор кредита/займа . 12
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признал ввиду пропуска срока исковой давности для обращения в суд с заявленными требованиями, представитель ответчика <ФИО> просил в удовлетворении искового заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Элистинского судебного района Республики
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 22 августа 2014 г. между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор кредита/займа
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признал ввиду пропуска срока исковой давности для обращения в суд с заявленными требованиями. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 22
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 8 октября
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов, пени по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом принятого в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)
Описательная часть
Одновременно истцом заявлено требование о возмещении расходов по уплате государственной пошлины. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос об уважительности неявки ответчика в суд, учитывая ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу <ФИО>, 7 проценты за пользование кредитом по ставке 12,5% годовых за период с 23.04.2019 по 29.09.2022 в размере 1 321 380 рублей 17 копеек, пени за просрочку оплаты задолженности по кредиту
Гражданское Удовлетворено частично

Североуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежной суммы, уплаченной по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в Североуральский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании 1/2 части денежной суммы в размере 245173,20руб., уплаченной по кредитному договору №625/0002-0798191 от 11.01.2021 года за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> поддержал исковые требования по указанным в заявлении основаниям, пояснив, что до подачи иска с требованием выплатить 1/2 часть указанного долга истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку платежи от 13.03.2023 года по кредитному договору, согласно материалам гражданского дела №2-10/2024 учтен ранее вынесенным судебным решением, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
1. Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, суд

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась и суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя исковые требования тем, что в период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 17.11.2012 года между истцом <ФИО> и ответчиком
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, установив факт того, что обязательство по кредитному договору № 9243-R83/01060 от 29.01.2020 года являются общим обязательством супругов, денежные средства в счёт погашения кредита вносились именно
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агенство Финансового Контроля» (далее – ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что 06.05.2012 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») и ответчиком <ФИО> был заключен договор об использовании карты с льготным периодом №, согласно которому ООО
Мотивировочная часть
Исходя из положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, с учетом их надлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация ««Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, процентов

Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просило взыскать с <ФИО> проценты в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор ..., по условиям которого заемщику выдана кредитная карта с лимитом кредитования 100000 рублей, с начислением процентов
Мотивировочная часть
Довод <ФИО> о том, что кредитный договор, заключенный между ней и ООО «ХКФ Банк», не содержит условия о возможности уступки прав по кредитному договору третьим лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АФК» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, процентов - удовлетворить
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, процентов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что /дата/ АО «Банк ДОМ.РФ» заключил кредитный договор № с ответчик о предоставлении кредита
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что /дата/ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 3 298 892 руб. сроком на 60 месяцев, за использование кредитом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои
Резолютивная часть
Взыскать с ответчик в пользу Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору №/ПКР-24РБ от /дата/ в размере 3 842 951,85 руб. из которых: 3 238 323,69 руб. – сумма основного долга, 562 791,90 руб. – проценты, 41
Гражданское Удовлетворено

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по договора займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, -

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование своего иска истец указал, что между сторонами <дата> был заключен договор займа серии №, удостоверенный в нотариальном порядке
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере 4 500 000 рублей, проценты в размере 1 170 000 рублей за период с <дата> по <дата>, расходы по оплате
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, при оспаривании сделки по безденежности, ответчик обязан доказать отсутствие факта получения займа. Вместе с тем доводы ответчика о безденежности договора займа не подтверждены какими-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к С амоненко К.А. о взыскании сумм по договора займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов, неустоек по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании процентов, неустоек по кредитному договору, судебных расходов. В обосновании указав, что решением Приволжского районного суда г.Казани от 17.12.2020 года был частично удовлетворен иск
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что 07.10.2016 года между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов, неустоек по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Злынковский районный суд (Брянская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору и судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору №, заключенному
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор об использовании Карты с льготным перио<адрес>, на согласованных сторонами условиях
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в данном случае течение срока исковой давности по заявленным требованиям началось с <дата>, в связи с чем на момент подачи искового заявления, которое отправлено в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Котенок <ФИО> о взыскании процентов, ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору №, заключенному
Гражданское Удовлетворено частично

Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О взыскании процентов по кредитному договору о предоставлении кредита и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что 17.02.2017 г. между АКБ «ФОРМА-БАНК» и ответчицей <ФИО> Т.В. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № 170217/0000/18/п, по условиям которого истец
Описательная часть
Ее представитель по доверенности - <ФИО> А.П. в судебном заседании иск не признал, просил в его удовлетворении отказать, мотивируя это тем, что его доверитель является добросовестным приобретателем заложенного имущества
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при отсутствии иных оснований обязательство прекращается его надлежащим исполнением. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
Иск АКБ «ФОРА-БАНК»к <ФИО> Татьяне Вадимовне, <ФИО> Дмитрию Алексеевичу и <ФИО> Елене Николаевне о взыскании процентов по кредитному договору о предоставлении кредита и обращении взыскания на заложенное имущество

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 105 из 120
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.