Эта категория судебных актов посвящена спорам, связанным с требованием о взыскании процентов, начисленных по различным финансовым договорам. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся процентов по кредитам, займам, а также по продуктам вроде кредитных карт и потребительских кредитов. Судебная практика в этой области определяет правомерность и размер начисленных процентов в зависимости от условий конкретного договора.
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Национальный банк «Траст» (сокращённое наименование Банк «Траст» (ПАО) и заёмщик <ФИО> (до перемены <дата>. имени и фамилии - <ФИО>) <дата>. заключили кредитный договор №
Описательная часть
Факт выдачи банком и получения ответчиком <ФИО> кредита на развитие бизнеса по договору № от <дата>. в размере руб. по ставке годовых на срок месяцев и факт поручительства в обеспечение исполнения заёмщиком кредитных
Мотивировочная часть
Вместе с тем на такие требования распространяется общий срок исковой давности, при определении которого учитывается, что уплата ежемесячных процентов за пользование кредитом является повременными платежами. Руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Национальный банк «Траст», предъявленные к <ФИО> и <ФИО> - у д о в л е т в о р и т ь в части: - в з ы с к а т ь с <ФИО> на основании кредитного договора <дата>. №
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании процентов, неустойки по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Консул – КМВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки по кредитному договору, судебных расходов в котором просит суд, взыскать в пользу ООО ПКО «Агентство Консул – КМВ» с <ФИО> во
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России», заключил с <ФИО> договор о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды №, по которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме на неотложные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд также учитывает, что заемщик был ознакомлен с кредитным договором
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Консул-КМВ» к <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <адрес> , - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании процентов, неустойки по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Континент» обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать проценты за пользование кредитом за период с **/**/**** по **/**/**** по кредитному договору №№ от **/**/**** в размере 55 785, 88 руб., повышенные
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчиком не уплачиваются проценты за пользование кредитными средствами, не производится уплата основного долга. Как предусмотрено в ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Ответчиком заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности к спорным правоотношениям. Разрешая ходатайство о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. С настоящим исковым заявлением ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Континент» к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов, неустойки по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Консул-КМВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований указано
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> 06.04.2013 года заключен кредитный договор №, дополнительное соглашение № 1 к нему, о предоставлении потребительского кредита, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать с заемщика только начисленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Консул-КМВ» к <ФИО> () о взыскании процентов за период с 11.10.2016 года по 02.12.2022 года в сумме 57 327,84 руб., неустойки за период
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов, неустойки по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «НБК» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что 16.04.2014 между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк
Описательная часть
Банк ВТБ (ПАО) выполнил обязательства, предусмотренные условиями договора, однако, в нарушение условий кредитных договоров, ответчик не производил надлежащим образом платежи в счет погашения кредитов, уплаты процентов. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования общество с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов, неустойки по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «НБК» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что 22.04.2015 между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк
Описательная часть
Банк ВТБ (ПАО) выполнил обязательства, предусмотренные условиями договора, однако, в нарушение условий кредитных договоров, ответчик не производил надлежащим образом платежи в счет погашения кредитов, уплаты процентов. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования общество с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании процентов, неустойки по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ЭКСПЕРТ» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что мировым судьей <адрес> ДД.ММ.ГГ по делу № удовлетворено заявление ПАО Сбербанк о выдаче судебного приказа по взысканию с ответчика СЮП
Описательная часть
В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и ответчиком СЮП был
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что истец предоставил суду доказательства в обосновании своих
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭКСПЕРТ» к СЮП о взыскании процентов, неустойки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ, заключенному между ПАО Сбербанк и СЮП, судебных расходов – удовлетворить частично
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании убытков и процентов по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора <номер> от 26.06.2013г., процентов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления на активацию карты и ввод в действие Тарифов по банковскому продукту между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>, в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Вместе с тем, истцом в порядке статьи 56 ГПК РФ не подтвержден факт причинения убытков, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании убытков и процентов по кредитному договору удовлетворить частично
Нюксенский районный суд (Вологодская область) · О взыскании убытков и процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать, сослалась на пропуск истцом срока для обращения в суд, просила применить последствия пропуска срока
Мотивировочная часть
Таким образом, договор потребительского кредита от <дата> заключался на пять лет (60 месяцев), срок действия договора при надлежащем исполнении должен был истечь <дата>. Вместе с тем, надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании убытков и процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО "АФК" (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков и процентов по кредитному договору в размере 111 084 руб. 98 коп. за период с 13 мая 2015 года по 22 июня 2020 год, почтовые расходы в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, адрес регистрации ответчика <ФИО> – г. <адрес>. Именно по этому адресу её извещал суд. Материалами дела подтверждается, что судебные повестки на судебные заседания
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу Общества подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами со дня
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Агентство Финансового Контроля" к <ФИО> о взыскании убытков и процентов по кредитному договору, удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании убытков и процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков и процентов по кредитному договору. В исковом заявлении указано 18.05.2013 между ответчиком и ООО «ХКФ Банк» был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.05.2013 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в рамках которого ему была предоставлена кредитная карта, которой он воспользовался, тем самым заключил договор
Мотивировочная часть
Материалами дела установлено, что у ответчика <ФИО> имеется задолженность по оплате договорных процентов по ст. 809 ГК РФ, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании убытков и процентов по кредитному договору удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов и возмещения убытков по договору займа
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании процентов и возмещения убытков по договору займа, указав, что <дата> между ответчиком и ООО «ХКФ Банк» был заключен договор займа №, по которому <дата> была произведена
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 35 550 рублей, на срок 12 месяцев, с уплатой 23,86% годовых. Уплата ежемесячного платежа установлена 26 числа каждого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что на сумму невозвращенного в установленный
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов и возмещения убытков по договору займа, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании процентов по договору кредитования и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что 24.11.2012 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом кредитования в сумме 30 000 руб., под 44,9 % годовых, с минимальным размером ежемесячного платежа - 5 %
Мотивировочная часть
Поскольку период, заявленный к взысканию, истек 02.07.2019 года - за 9 месяцев 5 дней до того дня, от которого начинается исчисление срока исковой давности (07.04.2020 года), суд приходит к выводу о том, что трехгодичный срок
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ (за период с 13.05.2015 года по 02.07.2019 года) в размере 53 629,36 коп
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов и неустойки по договору ипотечного кредитования
Вводная часть
АО «Ипотечный Агент Элбинг Столица» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по договору ипотечного кредитования
Описательная часть
В связи с тем, что местонахождение ответчика <ФИО> судом не установлено и у ее отсутствует представитель, суд в соответствии с положениями ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ) в пользу акционерного общества «Ипотечный Агент Элбинг Столица» по договору ипотечного кредитования (номер)И от (дата) задолженность по процентам в размере 885 391 рубль 38 копеек, неустойку в размере 300 000 рублей
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании процентов по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны не только для сторон, но для суда
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая приведенные нормы закона и разъяснения по их применению, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором. Уточнив исковые требования просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму задолженности по договору займа в размере 750 000 рублей, сумму процентов, предусмотренных договором
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковым заявлением. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные доводы, суд считает необходимым указать следующее. Поскольку доказательств уплаты денежных средств не предоставлено, истцом таковое отрицается, а подлинник расписки находится у истца и предоставлен суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт гражданина ) – удовлетворить в части
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что 28.05.2020 между
Описательная часть
Судом установлено, что 28.05.2020 стороны заключили договор займа на сумму 500 000 руб. сроком на три месяца с взиманием платы за пользование суммой займа 5% в месяц. Истец свои обязательства по договору исполнил, передав сумму
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оснований для снижения процентов по договору займа на основании п. 5 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (***) к <ФИО> (***) о взыскании суммы займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Лепта» о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 01 июня 2015 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, предметом которого явилось предоставление
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, что 01 июня 2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, предметом которого явилось предоставление заимодавцем заемщику денежных средств
Мотивировочная часть
Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по возврату денежных средств, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с него образовавшейся задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Лепта» о взыскании суммы займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> Железнодорожным районным судом <адрес> вынесено решение о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала частично, дала пояснения изложенные в письменных возражениях приобщенном к материалам дела, указала, что начала выплачивать задолженность с января 2024 года
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства представленные истцом в обоснование исковых требований по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, возмещении судебных расходов – удовлетворить частично
Белозерский районный суд (Курганская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, возмещении судебных расходов. В обоснование искового заявления указано, что 25 июля 2012 г. между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО>
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с <ФИО> процентов в порядке ст. 395 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АФК» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, возмещении судебных расходов удовлетворить
Верхнекетский районный суд (Томская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО «СААБ», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (ответчик) о взыскании процентов по кредитному договору №
Описательная часть
В судебное заседание представитель ООО «СААБ» не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела без участия истца, заявленные требования поддержал. Судом установлено, что 03.04.2008 <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что ООО "СААБ" обратилось с иском о взыскании с <ФИО> процентов в порядке ст. 809 ГК РФ и ст. 395 ГК РФ по кредитному договору № от 03.04.2008
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, возмещении судебных расходов оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «РЕДУТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Альфа банк» и <ФИО> в соответствии с Индивидуальными условиями
Описательная часть
Анализируя объём предоставленных услуг суд учитывает что по настоящему делу составлено исковое заявление, представитель истца не принимал участия ни в подготовке дела к судебному разбирательству ни в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства представленные истцом в обоснование исковых требований, доводы ответчика в обоснование возражений на иск, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РЕДУТ» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО "Сбербанк" обратилось в суд с настоящим иском в обоснование указав, что <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор, по которому банк выдал заемщику кредит в сумме 430 000 рублей сроком на 60 месяцев
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался передать кредит в размере 430 000 рублей, срок действия договора 60 месяцев
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь расчетом задолженности, представленным истцом, суд приходит к выводу о необходимости уменьшения размера задолженности на сумму заявленных к взысканию платежей, срок исковой давности
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, возмещении судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов по договору займа, а также процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика <ФИО> проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 13 августа 2025 года в размере 229965,05 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 12 мая 2015 года
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> 06 ноября 2012 года заключен договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику лимит овердрафта в размере 50000 руб. с уплатой процентов
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору подлежат удовлетворению. Вместе с тем с учетом действовавшего моратория размер
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "АФК" к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О взыскании процентов по договору, и возмещение убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось с иском, к <ФИО> о взыскании процентов по договору, и возмещение убытков, указав, что на основании судебного приказа мирового судьи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10 мая 2012 года между <ФИО> и ООО «ХКФ Банк» был заключен договор об использовании карты потребительского кредита № с лимитом овердрафта от 10 000 руб. до 100 000 рублей, кратный 5000
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, истец не представил возражение против рассмотрения дела заочно, суд полагает
