№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шадринский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Котельникова Е.Н.

при секретаре Цыганенко О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске 20 февраля 2023 года

гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании убытков и процентов по кредитному договору,

установил:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков и процентов по кредитному договору. В исковом заявлении указано 18.05.2013 между ответчиком и ООО «ХКФ Банк» был заключен кредитный договор №. На основании судебного приказа № от 20.10.2017 с ФИО1 взыскана задолженность по указанному кредитному договору в размере 213275 руб. 81 коп. Данная задолженность погашена в полном объеме 31.12.2020. На основании ст. 809 ГК РФ истец вправе требовать присуждения процентов. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 31.12.2020 составили 274398 руб. 89 коп. Просит взыскать с ответчика убытки по кредитному договору в виде процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 31.12.2020 в размере 274398 руб. 89 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 944 руб., почтовые расходы в размере 84 руб., взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.

Представитель истца ООО «АФК» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. ....).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направленная в его адрес судебные повестки возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». В силу п. 2 ст. 165.1 ГК РФ граждане несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, и считаются извещенными о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель 3-его лица ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, возражений по существу исковых требований не заявил.

Суд, исследовав доказательства по делу, пришел к следующему выводу.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из материалов дела следует, что 18.05.2013 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № в рамках которого ему была предоставлена кредитная карта, которой он воспользовался, тем самым заключил договор кредитной карты с условием оплаты процентов за пользование кредитом в размере 34,9% годовых (л.д. ...); 12.05.2015 между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав (требований) №, на основании которого право требования задолженности по кредиту со всеми правами кредитора, в том числе с правом последующего начисления процентов по кредиту до полного погашения основного долга, с ФИО1 перешло с истцу (л.д. ...).

На основании судебного приказа № с ответчика ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № от 18.05.2013 в размере 210622 руб. 70 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2653 руб. 11 коп. (л.д. ...).

Судебный приказ полностью исполнен ответчиком ФИО1 31.12.2020, что подтверждается справкой (л.д. ...).

Согласно расчета (л.д. ...) проценты по ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 10.08.2022 составляют 274398 руб. 89 коп. Данный расчет ответчиком ФИО1 не оспорен, доказательств обратного суду не представлено.

Материалами дела установлено, что у ответчика ФИО1 имеется задолженность по оплате договорных процентов по ст. 809 ГК РФ, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5 944 руб., которую надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; другие признанные судом необходимыми расходы.

При подаче иска истцом понесены почтовые расходы по направлению искового заявления ответчику в размере 84 руб., данные расходы обязательны для истца при обращении с иском в суд, поэтому должны быть возмещены истцу за счет ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании убытков и процентов по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» убытки в виде процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 31.12.2020 в размере 274398 рублей 89 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5944 рубля 00 копеек и почтовые расходы в размере 84 рубля 00 копеек, всего в сумме 280426 рублей 89 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с момента вступления решения суда в законную силу от суммы 274398 рублей 89 копеек до фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Котельников