Дело №

УИД 26RS0№-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 ноября 2025 года с. Новоселицкое

Новоселицкий районный суд Ставропольского края в составепредседательствующего судьи Сапронова М.В.,

при секретаре Волковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО2 о взыскании процентов по кредитному договору, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" ФИО4, по доверенности обратилась в суд с иском к ФИО2 по доводам изложенным в исковом заявлении просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 661,68 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2338,57 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41294,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., почтовые расходы в размере 100,80 руб., взыскать с ответчика проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения. Расчет процентов после вынесения решения осуществлять судебным приставом-исполнителем.

Представитель истца - ООО ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства дела в судебное заседание не явился. В исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, причины неявки не сообщила, извещалась надлежащим образом.

Поскольку ответчик об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, а истец возражений по поводу рассмотрения дела в порядке заочного производства не высказывал, суд на основании положений ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон по имеющимся доказательствам, в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства, оценив все представленные доказательства по делу по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из разъяснений пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ).

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "ОТП Финанс" и Ответчиком ФИО2 путем заполнения заявления о предоставлении займа, подписания последней индивидуальных условий договора займа и ознакомления с Общими условиями, заключен договор займа N2745997446, по которому Ответчику был выдан займ на сумму 100 000 рублей сроком на 36 месяцев (п. п. 1, 2 индивидуальных условий договора займа). Процентная ставка за пользование займом составила 19,9% годовых, проценты на просроченную задолженность по договору займа, если просрочка выходит за рамки срока возврата займа - 10% годовых (п. 4 индивидуальных условий договора займа). В соответствии с п. 6 индивидуальных условий погашение займа осуществляется 36 ежемесячными платежами, 30 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет 6055,53 руб., кроме последнего платежа в размере 6051,98 руб. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа и (или) уплате процентов взимается неустойка в размере 20% годовых (п. 12 индивидуальных условий договора займа).

На основании договора уступки прав (требований) N № от ДД.ММ.ГГГГ право требования по кредитному договору в размере задолженности в сумме 141323,05 руб. перешли к ООО "СААБ".

Судебным приказом мирового судьи судебного участка N 2 <адрес> и <адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ООО "СААБ" взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 141323,05 руб., государственная пошлина в размере 2014 рублей.

В силу части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов иного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Задолженность по указанному судебному приказу взыскана в полном объеме 12.07.2024.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 этого же кодекса.

Факт нарушения заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные договором, в данном случае имеет место, ответчиком указанное не оспорено.

Представленный истцом расчет проверен судом, соответствует условиям кредитного договора. Ответчиком иного расчета в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Так, проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ подлежат уплате за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки права) до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. выплаты долга и составляют 32661,68 рублей, а проценты по ст. 395 ГК РФ подлежат уплате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2338,57 рублей, а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 41294,33 руб.

Кроме того, проценты надлежит взыскать с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения решения суда по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга. Расчет осуществлять в процессе исполнения службой судебных приставов.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Установлено, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением N3013 от ДД.ММ.ГГГГ, а также почтовые расходы по направлению копии иска и приложенных к нему документов в размере 100,80 рублей, что подтверждено почтовым реестром от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, с учетом удовлетворения иска в полном объеме, уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в указанном выше размере и почтовые расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (ООО ПКО "СААБ") к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу ООО ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности", ИНН <***>, ОГРН <***>:

- проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32661,68 рублей;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2338,57 рублей;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41294,33 рублей;

- почтовые расходы в размере 100,80 рублей;

- расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей;

Продолжить начисление процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга по день фактической уплаты основного долга, исходя из действующей в соответствующие периоды просрочки ключевой ставки Банка России.

Ответчик вправе подать в Новоселицкий районный суд <адрес> заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Сапронов