04RS0№-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«04» августа 2022 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Цыденовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в лице Филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании начисленных процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в лице Филиала обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, просит взыскать с ответчиков начисленные проценты по кредитному договору в размере 404597,08 руб., неустойку в размере 377967,41 руб.,, а также расходы по уплате госпошлины в размере 11025,64 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанского Банк» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 1000000,00 руб. на срок 60 месяцев под 25,5 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с ФИО2 Принятые обязательства заемщик надлежащим образом не исполняет. Решением Октябрьского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в лице Филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращению взыскания на заложенное имущество. Однако до настоящего времени кредитный договор не расторгнут, сумма взысканного основного долга в размере 498389,98 руб. не оплачена, соответственно на основной долг начисляются проценты согласно условиям кредитного договора по ставке 25,5 % годовых и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в лице Филиала не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Определением суда постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в лице Филиала подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанского Банк» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 1000000,00 руб. на срок 60 месяцев под 25,5 % годовых.

Решением Октябрьского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского Банк» (ПАО) в лице Филиала «АТБ» (ПАО) в к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. Взысканыс ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере 670580,04 руб., в том числе 498389,98 руб. - задолженность по основному долгу, 147632,67 руб. – задолженность по уплате процентов, неустойку в сумме 24557,39 руб., а также в равных долях расходы по уплате госпошлины в размере 15773,49 руб. Обратщено взыскание на предмет залога – транспортные средства: TOYOTA Gaia, 1990 года выпуска, модель № двигателя №, кузов №, цвет черный, свидетельство о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ и ПТС от ДД.ММ.ГГГГ, а также TOYOTA Townace 2002 года выпуска, модель № двигателя №, кузов не установлен, цвет синий, свидетельство о праве собственности 03 14 № от ДД.ММ.ГГГГ и ПТС от ДД.ММ.ГГГГ, определить способ реализации в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 150 000 рублей и 120000,00 руб. соответственно. Взыскано с ФИО1, ФИО2 в доход муниципального бюджета в равных долях расходы по уплате госпошлины в размере 132,31 руб.

В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.3.3.1 кредитного соглашения заемщик обязуется вносить на ТБС ежемесячно денежные средства, не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного платежа по кредиту.

Согласно п.3.3.3 заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты на него согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью Договора.

Заемщик в установленные сроки платежи в полном объеме не вносит.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ не расторгнут в силу ст.450 ГК РФ, продолжает действовать до полного исполнения своих обязательств.

Исходя из указанных положений закона и условий кредитного договора, суд считает, что у ответчиков возникает обязанность выплатить истцу задолженность по кредитному соглашению, поскольку принятые обязательства перед Банком по уплате процентов и по погашению основного долга последний исполняет не надлежащим образом.

При определении размера подлежащих взысканию денежных средств суд принимает во внимание расчет истца. Правильность расчета ответчиками не оспорена, доказательств иного размера задолженности суду не представлено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 782564,49 руб., в том числе 404597,08 руб. – задолженность по уплате процентов, неустойка в сумме 377967,41 руб. (банк при обращении в суд с исковыми требованиями в одностороннем порядке снизил размер неустойки).

Согласно ст.98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, подлежит взысканию с ответчиков в равных долях государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд, в сумме 11025,64 руб.

Выслушать доводы ответчиков и дать оценку представленным ими доказательствам не представилось возможным ввиду неявки в судебное заседание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в лице Филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании начисленных процентов по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) в солидарном порядке в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в лице Филиала задолженность по кредитному договору в размере 782564,49 руб., в том числе 404597,08 руб. – задолженность по уплате процентов, неустойка в сумме 377967,41 руб., а также в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере 11025,64 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Орлов