Эта категория судебных актов посвящена спорам, связанным с требованием о взыскании процентов, начисленных по различным финансовым договорам. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся процентов по кредитам, займам, а также по продуктам вроде кредитных карт и потребительских кредитов. Судебная практика в этой области определяет правомерность и размер начисленных процентов в зависимости от условий конкретного договора.
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 47 432,75 руб. по основному долгу согласно договору денежного займа № *** от <дата>, а именно проценты
Описательная часть
В обосновании требований истец указала, что между <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор денежного займа № *** от <дата> на сумму 484 000 руб., сроком на 5 месяцев. Истец предоставил заем ответчику без процентов
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности выполнен верно. При таких обстоятельствах, в силу приведенных выше положений закона, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, суедбных расходов. В обоснование требований указал, что 01.08.2016 года решением Щелковского
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 01.08.2016 года решением Щелковского городского суда исковые требования ЗАО «Мосстройэкономбанк»( ЗАО «М Банк») к <ФИО> удовлетворены. С ответчика взыскана сумма задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика процентов до момента фактического исполнения обязательств, обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом признания судом обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального Предпринимателя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности»(далее – ООО «СААБ») обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору. В основании требований указали, что 04.10.2014 г. между <ФИО> и АО
Описательная часть
Представитель ООО «СААБ» <ФИО> (по доверенности) участия в судебном заседании не принимала, о времени и дне слушания дела извещена. Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о времени
Мотивировочная часть
Суд считает возможным применить срок исковой давности по заявленным требованиям. С учетом изложенного суд не находит оснований для взыскания процентов с ответчика в порядке ст. 395 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО " Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" к <ФИО> о взыскании процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из искового заявления, по заключенному между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» договору уступки прав требования (цессии) № 49120515 от 12.05.2015 право требования по договору от 21.12.2012 было передано ООО «АФК» в размере
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая, что при заключении 12.05.2015 договора прав требования (цессии) № 49120515 ООО «ХКФ Банк» и истцу было известно о нарушении ответчиком обязательств по договору займа, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля», ИНН , к <ФИО>, паспортные данные, о взыскании задолженности процентов по договору займа, судебных расходов, – отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Мегаполис» обратилось в суд с названным исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, указав, что 03.07.2017 между истцом (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №б/н, согласно условиям которого
Описательная часть
Представитель ООО «Мегаполис» по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом нарушений ответчиком сроков возврата займа, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика пени за период с 20.05.2017 по 20.01.2021 в размере 27007,01 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Мегаполис» удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Успешные деньги» (далее по тексту ООО «Успешные деньги») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за период с <дата> по <дата> по договору займа № от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. Считает, что установленная ставка процентов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку требования о взыскании с ответчика за пользование суммой займа являются дополнительными по отношению к требованию о взыскании задолженности по основному долгу по договору займа №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Успешные деньги» (№) к <ФИО> (№ о взыскании процентов за период с <дата> по <дата> по договору займа № <дата> в размере 51000 рублей
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> <ФИО> взял
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы иска поддержал, пояснил, что ко взысканию представлены проценты по договору, которые составляют 1 % за каждый день просрочки по п.4 договора. В соответствии со ст. 61 Гражданского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), судом определено рассмотреть дело без участия ответчика <ФИО> На основании изложенного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 60 000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование исковых требований, что 12.02.2016 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения. Судом
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что указанный выше судебный акт не исполнен, что ответчиком не оспаривалось, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование исковых требований, что 23 июля 2020 года между ним и ответчиком <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 23 июля 2020 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого <ФИО> передал, а <ФИО> приняла заем на сумму 1720000
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени сумма основного долга в размере 1540000 рублей ответчиком не возвращена, а доказательств обратного ответчиком суду в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд считает, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов. В обоснование указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа. Согласно п.1.1. договора
Описательная часть
В силу ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО «АФК») обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> процентов в порядке ст.395, ст.809 ГК РФ по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил суду, что задолженность по кредитному договору с него была полностью взыскана. Просит применить срок исковой давности, так как с момента последней
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым отказать ООО «АФК» о взыскании с <ФИО> процентов в порядке ст.ст. 395, 809 ГК РФ по договору об использовании карты № от <дата> в связи с пропуском срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст.ст. 395, 809 ГК РФ по договору об использовании карты № от <дата>, судебных
Суксунский районный суд (Пермский край) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «Агентство Финансового Контроля») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании по договору займа процентов
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Суксунского судебного района Пермского края от <дата> взыскана с должника <ФИО> в пользу взыскателя ООО «Агентство Финансового Контроля»
Мотивировочная часть
Трехлетний срок давности начал исчисляться с <дата> и истек <дата>, в то время как настоящее исковое заявление подано в суд <дата> (л.д.34), то есть, по истечении срока исковой давности, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании по договору займа процентов: в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере руб
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового контроля» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на не исполнение ответчиком <ФИО> принятых на себя обязательств по договору займа №, заключенному ответчиком <дата> с ООО «ХКФ Банк»; истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом – <дата> мировым судьей судебного участка № выдан судебный приказ по делу № о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Агентство Финансового контроля» задолженности
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанное, а также то, что ходатайств об отложении рассмотрения дела сторонами не заявлялось и к судебному заседанию не представлено доказательств уважительности неявки ответчика в судебное заседание, суд полагает
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа в размере 22 751,12 рублей, судебных расходов в размере 882 рублей. В обоснование заявленных исковых требований <ФИО> Г-Р.Ш
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа в размере 22 751,12 рублей, судебных расходов в размере 882 рублей удовлетворить Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового контроля» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на неисполнение ответчиком <ФИО> принятых на себя обязательств по договору займа №, заключенному ответчиком <дата> с ООО «ХКФ Банк»; истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом – <дата> мировым судьей судебного участка № выдан судебный приказ по делу № о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Агентство Финансового контроля» задолженности
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанное, а также то, что ходатайств об отложении рассмотрения дела сторонами не заявлялось и к судебному заседанию не представлено доказательств уважительности неявки ответчика в судебное заседание, суд полагает
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГ. за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ включительно в сумме 294569,22 рубля, проценты по данному договору займа
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ истец <ФИО> и ответчик <ФИО> заключили договор займа, в подтверждение заключения которого ответчик выдала истцу
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, в обоснование требований, указав, что "."..г. решением Ленинского районного суда с <ФИО> в пользу СКСПК «21 Век» взыскана задолженность по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между СКСПК «21 Век» и <ФИО> был заключен договор займа №..., в сумме 100 000 рублей на срок до "."..г., под 36 % годовых. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку они не основаны на законе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа/кредита с года по <обезличено> года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд. Задолженность по кредитной карте ранее оплачена в полном объеме
Мотивировочная часть
Настоящее исковое заявление предъявлено в суд года. При таких обстоятельствах, суд полагает, что истцом пропущен срок исковой давности, так как за судебной защитой своих прав истец обратился за пределами трехлетнего срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО>, о взыскании процентов по договору о предоставлении и использования года и кредитной карты №
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов, судебных расходов, в обоснование своих требований указав, что согласно расписке от дата истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере сумма, которую ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Черемушкинского районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-5040/21 по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, а также, учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату денежных средств по договору займа, суд полагает обоснованными требования истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты по Договору займа от дата в размере сумма, неустойку на неоплаченную сумму основного долга в размере сумма, расходы на представителя сумма, расходы на уплате госпошлины сумма Решение
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Центр финансирования» (далее по тесту - Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, мотивируя свои требования тем, что на основании договора займа № от <дата> <ФИО> выдан
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что Обществом и <ФИО> <дата> заключен договор потребительского займа №, из которого следует, что кредитор предоставляет заемщику денежные средства, а заемщик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон, в заочном производстве. Таким образом, исходя из того, что со стороны ответчика имело место нарушение сроков
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центр финансирования» удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа от 14.09.2017 года за период с 01.10.2020 года по 30.06.2022 года в размере 167736,63 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ исходя из ключевой ставки Банка России, с 01.07.2022 г. по день фактической
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцом <ФИО> в иске указано, что решением Пятигорского городского суда от <дата> по гражданскому делу № в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения ССР ИНН №), к <ФИО> (<дата> года рождения ИНН №) о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов по договору и убытков
Вводная часть
28.11.2022 ООО «АФК» обратилось в Кировский районный суд г. Новосибирска с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору и убытков. Иск был направлен по почте 28.11.2022
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее. На основании собранных и исследованных доказательств судом установлено, что на дату уступки прав требований 17.05.2015 сумма основного долга составляла – 99
Мотивировочная часть
Оценивая доходы ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов по договору и убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> <дата> был заключен договор займа №. ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового контроля» заключили договор уступки прав требований (цессии) №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> мировым судьей в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № по делу № был вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Агентство
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 165.1 ГК РФ, ст.233 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору и убытков-удовлетворить частично
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов по договору и убытков
Вводная часть
Истец Обществ с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" (ООО "АФК") обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании процентов по договору и убытков. Требования истца мотивированы
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
При этом, суд не принимает во внимание довод стороны ответчика о том, что основной долг был оплачен им , т.к. доказательств в его обоснование <ФИО> суду не представлено. Предоставленная ответчиком справка-расчет подписана
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Агентство Финансового Контроля" (ООО "АФК") ( к <ФИО>, о взыскании процентов по договору и возмещении убытков – удовлетворить частично
