Мотивированное решение изготовлено дата
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Иваховой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3842/22 по иску фио к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов, судебных расходов, в обоснование своих требований указав, что согласно расписке от дата истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере сумма, которую ответчик обязался возвратить в срок до дата с уплатой процентов в размере 3% ежемесячно. Решением Черемушкинского районного суда адрес от дата с ФИО1 в пользу истца взыскана сумма долга в размере сумма, неустойка в размере сумма
дата истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере сумма, которую ответчик обязался возвратить в срок до дата с уплатой процентов в размере 3% ежемесячно.
Согласно расписке ответчик в случае не выплаты долга в установленный срок, взял на себя обязательство по выплате неустойки в размере 1% от суммы займа. Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по вышеуказанному договору займа, в связи с чем по договору образовалась задолженность. Решением Черемушкинского районного суда адрес от дата с ФИО1 в пользу истца взыскана сумма долга в размере сумма, неустойка в размере сумма До настоящего времени решение суда ответчиком не исполнено.
Истец просит суд взыскать с ответчика проценты по Договору займа от дата в размере сумма, неустойку на неоплаченную сумму основного долга в размере сумма, расходы на представителя сумма, а также расходы по оплате госпошлины сумма
Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя, которая требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации, ходатайств об отложении слушания дела суду не предоставил, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что решением Черемушкинского районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-5040/21 по иску фио к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов, установлено, что согласно расписке от дата истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере сумма, которую ответчик обязался возвратить в срок до дата с уплатой процентов в размере 3% ежемесячно.
Согласно расписке ответчик в случае не выплаты долга в установленный срок, взял на себя обязательство по выплате неустойки в размере 1% от суммы займа.
Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по вышеуказанному договору займа, в связи с чем по договору образовалась задолженность.
Решением Черемушкинского районного суда адрес от дата с ФИО1 в пользу истца взыскана сумма долга в размере сумма, неустойка в размере сумма
Данное решение вступило в законную силу дата
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ, размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
Согласно п. 6 ст. 809 ГК РФ, случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, а также, учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату денежных средств по договору займа, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа.
Согласно условиям Договора займа стороны согласовали размер ежемесячного процента от полной суммы займа, т.е., ответчик взял на себя обязательство выплачивать истцу ежемесячно с 25 числа по 30 число каждого месяца 3,0% от сумма ежемесячно до исполнения обязательств по Договору займа. Проверив, представленный истцом, расчет суд полагает его правильным и обоснованным. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с дата по дата в размере сумма, и сумма неустойки на неуплаченную сумму долга по Договору займа сумма
При этом суд исходит из того, что доказательств возврата долга и уплаты процентов в установленные договором займа сроки, ответчик суду не представил.
В свою очередь, в соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица, свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере сумма
Из материалов дела следует, что истцом были понесены расходы по оплате юридических услуг в размере сумма.
В силу ст. 100 ГПК РФ суд при удовлетворении иска полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на представителя в сумме сумма и находит данную сумму разумной и соответствующей объему оказанной юридической помощи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,
решил:
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты по Договору займа от дата в размере сумма, неустойку на неоплаченную сумму основного долга в размере сумма, расходы на представителя сумма, расходы на уплате госпошлины сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Черемушкинский районный суд адрес.
Судья