Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов, которые начисляются на сумму займа. Речь идет о защите прав кредитора, который требует возмещения упущенной выгоды или компенсации за период, в течение которого заемщик использовал предоставленные ему денежные средства. Сюда относятся споры о размере, сроках и законности начисления этих процентов.
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании солидарно процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
СКПК «Луч» обратился в Карымский районный суд Забайкальского края с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца СКПК «Луч» <ФИО> в судебном заседании частично отказалась от административных исковых требований в части взыскания с ответчиков пени в размере 41 220 рублей 81 копейка, в остальной части исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме, ввиду следующего. При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично, в связи с чем, расходы
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Луч», удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании процентов за пользование займом, пени за просрочку исполнения обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, указал об установленной ст. 319 ГК РФ очерёдности погашения требований по денежному обязательству, согласно которой в первую очередь
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах извещение ответчика о времени и месте рассмотрения является надлежащим. На основании ст. ст. 113, 167 ГПК РФ дело рассмотрено при имеющейся явке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, пени за просрочку исполнения обязательств удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами и возмещении убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>) о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами
Описательная часть
В силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами и возмещении убытков – удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами до фактического исполнения решения суда, судебных расходов
Вводная часть
Руководствуясь ст.232.4 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами до фактического исполнения
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование займом, понесенных по делу расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием взыскать с ответчика по договору № от <дата> сумму проценты за пользование займом в сумме 84 700 рублей за период с <дата> по <дата>, 2 741 рубль расходы
Описательная часть
Ранее в судебном заседании пояснил, что исковые требования поддерживает в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований, пояснив
Мотивировочная часть
Оценивая доводы ответчика о кабальном размере процентов по договору, суд приходит к следующим выводам. Определяя сумму процентов за пользование займом, подлежащую взысканию с ответчика суд с учетом вышеназванных обстоятельств
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование займом, неустойки, а также судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Союзсберзайм-Саратов» (далее – КПК «Союзсберзайм-Саратов») обратился с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом за период с <дата>г. по <дата>, неустойки за период
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление <ФИО> указал, что общая сумма задолженности по договору составляет 168625 руб. (ранее взысканные судом денежные средства), 65073 руб. – сумма процентов из расчета 168625 х 24,625:100:365
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенных выше доказательств суд приходит к выводу, что требование о взыскании процентов за период с <дата> по <дата> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-Саратов» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить частично
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании солидарно процентов за пользование суммой займа
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Ломбард Южный экспресс» (далее ООО «Ломбард Южный экспресс») обратился в Соликамский городской суд Пермского края с иском к ответчикам о взыскании солидарно процентов за пользование суммой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Ломбард Южный Экспресс» и заемщиком <ФИО>, а также поручителем <ФИО> заключено соглашение о займе, поручительстве и хранении к залоговому билету серии РБ
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд полагает, что исковые требования ООО «Ломбард Южный Экспресс» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Южный Экспресс» удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование займом, процентов за просрочку возврата займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в обоснование указав, что (дата) по договору процентного денежного займа между ним и ответчиком, последний получил в долг денежные средства в размере 700 000 рублей. В подтверждение договора займа
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование займом, процентов за просрочку возврата займа, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование займом, процентов за просрочку возврата займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в обоснование указав, что (дата) он, <ФИО> (Займодавец), передал ответчику <ФИО> (Заемщик) денежные средства наличными в размере 900 000 рублей в качестве займа, что подтверждается
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование займом, процентов за просрочку возврата займа, судебных расходов удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование займом, пени за просрочку возврата займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Илатан», заявив в окончательной редакции требования о взыскании процентов за пользование суммой займа по договору от <дата>г. за период с <дата>г. по <дата>г. в размере 436 902
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и АО «Илатан» (заемщик) заключен
Мотивировочная часть
В отсутствие мотивированного ходатайства со стороны ответчика об уменьшении штрафных санкций, суд не находит правовых оснований для снижения размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, признавая размер неустойки соразмерным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Илатан» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование займом, пени за просрочку возврата займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании в солидарном порядке процентов за пользование суммой займа, штрафа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Сибирский капитал» (далее по тексту КПК «Сибирский капитал») обратился в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, в обоснование чего указали, что задолженность уже была взыскана, и по исполнительному производству идут
Мотивировочная часть
В заявлении указал, что 30.07.2020 г. между КПК «Сибирский капитал» и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключен договор потребительского займа № №, по которому КПК «Сибирский капитал» передал созаемщикам заемную денежную сумму
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Сибирский Капитал» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании в солидарном порядке процентов за пользование суммой займа, штрафа удовлетворить в части
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование заемными средствами и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась 14 марта 2022 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование заемными средствами и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск полностью поддержала, просила суд его удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> против удовлетворения иска возражала, просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период с 25.04.2020 года по 29.07.2021 года, исходя из условий договора займа у ответчика образовалась задолженность в размере 139 229,29 рублей и пени за просрочку платежа в размере 200 000 рублей
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование займом, неустойки за просрочку возврата займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, пояснив, что 16.12.2020 между ним и ответчиком <ФИО>, был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ответчику денежную сумму в размере 1 970 000 руб., а ответчик обязался
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование займом за период с 17 декабря 2020 г. по 22 сентября 2021 г. в сумме 655 285 рублей 61 копейка, госпошлину 30 973 рубля 75 копеек, в сего взыскать 2 849 319 рублей 36
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование займом, неустойки за просрочку возврата займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, неустойки за просрочку возврата займа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещен в надлежащем порядке. Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствует, о месте и времени судебного заседания
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ в размере 191 809 рублей 68 копеек. Рассматривая исковое требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, неустойки за просрочку возврата займа – удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование заемными средствами, признании права на получение денежных средств
Вводная часть
ООО «Медиация» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование заемными средствами по договору займа от <дата> в размере 159887 руб. за период пользования с <дата> по <дата>, пени за просрочку
Описательная часть
Представитель истца ООО «Медиация» в судебном заседании заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает отказать в удовлетворении требования ООО «Медиация» в части признании за ООО «Медиация» право на получение денежных средств, полученных от реализации на публичных торгах заложенного по договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Медиация» удовлетворить частично
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании процентов за пользование займом и возмещении убытков
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору № от <дата>, взыскании процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, просила применить срок исковой давности к процентам, начисленным за пределами срока исковой давности. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АФК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом и возмещении убытков удовлетворить частично
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О взыскании процентов за пользование займом и возмещении убытков
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору № от <дата> за период с 13 мая 2015 года по 21 июня 2019 года в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07 марта 2013 года между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил последнему кредит в пределах
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом и возмещении убытков отказать
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании процентов за период пользования займом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
КПК «Доверие» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании с ответчиков солидарно процентов по договору займа и договору поручительства в размере 227022 руб. 95 коп., неустойки в размере 7159 руб.29 коп
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, указав, что расчет истцом произведен не верно, поскольку она неоднократно оплачивала платежи по договору займа, гасила займ материнским капиталом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании в солидарном порядке с ответчиков процентов по договору займа № от 17.10.2018 за период с 25.11.2019 по 16.05.2022 в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Доверие» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за период пользования займом, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, что 28 марта 2013 г. между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №2170074943, по условиям которого истец предоставил ответчику лимит овердрафта в размере 40 000 руб. под 34,90% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о месте и времени
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, взыскании процентов за пользование чужими денежными
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за незаконное пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> в простой письменной форме был заключен договор займа на сумму со сроком возврата до <дата>, в подтверждение договора займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, начало просрочки возврата суммы займа - с <дата>, и по представленным расчетам истца, за период с <дата> по <дата> неустойка составляет Из материалов гражданского
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за нарушение срока возврата задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за нарушение срока возврата задолженности
Описательная часть
Представитель истца ООО «АФК» в судебном заседании участия не принимал, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование кредитом за период с 13.05.2015 года по 17.08.2021 года – 96494 руб. 36 коп., процентов за нарушение срока возврата
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (№) проценты за пользование кредитом за период с 13 мая 2015 года по 17 августа 2021 года – 96494 рубля 36 копеек, проценты
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование займом, пени, членских взносов и пени за нарушение сроков внесения членских взносов, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Вельский» (далее– КПК «Вельский») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и членским взносам, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласила, просила в удовлетворении требований отказать, поскольку основной долг <ФИО> полностью погашен, кроме того, просит применить срок исковой
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца, суд приходит к выводу, что суммы, уплаченные ответчиком в счет погашения задолженности, распределялись истцом с нарушением установленной ст. 319 ГК РФ очередности. Даты исполнения ответчиком денежных
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Вельский» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и членским взносам удовлетворить частично
Коношский районный суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование займом, пени, членских взносов и пени за нарушение сроков внесения членских взносов, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Вельский» в лице представителя общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и Партнеры» обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уменьшения исковых
Описательная часть
Истец - представитель КПК «Вельский» и представитель ООО «Коллекторское агентство «Шамиль и Партнеры» в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просят
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого исследованного доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и Партнеры», действующего в интересах кредитного потребительского кооператива «Вельский», к <ФИО> о взыскании процентов
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование займом, пени, членских взносов и пени за нарушение сроков внесения членских взносов, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Вельский» (далее - КПК «Вельский») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от __.__.__ за период времени с __.__.__ по __.__.__, а именно
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, представил письменные возражения на иск, согласно которым он просил применить последствия пропуска
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что в период времени, за который возникла предъявленная
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Вельский» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, пени, членских взносов и пени за нарушение сроков внесения членских взносов, судебных расходов удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование займом, пени, членских взносов и пени за нарушение сроков внесения членских взносов, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Вельский» (далее - КПК «Вельский») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от __.__.__ за период времени с __.__.__ по __.__.__
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просил применить последствия пропуска срока исковой давности. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что в период времени, за который возникла предъявленная к взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Вельский» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, пени, членских взносов и пени за нарушение сроков внесения членских взносов, судебных расходов
