Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов, которые начисляются на сумму займа. Речь идет о защите прав кредитора, который требует возмещения упущенной выгоды или компенсации за период, в течение которого заемщик использовал предоставленные ему денежные средства. Сюда относятся споры о размере, сроках и законности начисления этих процентов.
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по выплате процентов за пользование суммой займа
Вводная часть
ООО «Восход» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по выплате процентов за пользование суммой займа, указав в обоснование требований, что <дата> между ООО «Консалтинговая группа МиК» и <ФИО>
Описательная часть
Сумма займа взыскана службой судебных приставов-исполнителей в размере 15 000 рублей. Должник в нарушение условий договора проценты не уплатил. Взыскатель неоднократно требовал от должника уплатить проценты. С должником спор
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы закона и неисполнение ответчиком обязательств по договору займа, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований
Резолютивная часть
Иск ООО «Восход» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по выплате процентов за пользование суммой займа, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании заемных денежных средств, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 06.05.2014 в размере 210 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными срествами в размере 978,28 руб., госпошлины. В
Описательная часть
Интересы ответчика <ФИО>, чье место жительства неизвестно, в судебном заседании представлял адвокат Соловов В.А., который просил отказать в иске <ФИО> Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск <ФИО> подлежит удовлетворению в полном объеме
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании пени за пользованием займом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> солидарно пени за период с <дата> по <дата> в размере 73 200 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КПКГ «Дельтакредит-М» и <ФИО> был заключен договор займа <номер>, по условиям которого займодавец передал заемщику 387 000 рублей на срок 6 месяцев под 3,8% в месяц
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает ответчиков извещенным и полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценивая продолжительность времени, которое мог бы затратить на подготовку материалов
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование суммой займа, неустойки
Вводная часть
ООО «Профессиональная Коллекторская Организация «ИЛМА» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 25.02.2014 между <ФИО> и ОАО АКБ «РОСБАНК» был заключен договор потребительского кредита с лимитом кредитования (овердрафт), согласно которому ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставило ответчику кредитную
Мотивировочная часть
Поскольку истцом пропущен срок исковой давности, и ответчик заявил о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Профессиональная Коллекторская Организация «ИЛМА», ИНН , к <ФИО>, паспорт гражданина РФ , третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району ГУФССП России по РО
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование суммой займа, неустойки
Вводная часть
ООО «ПКО «ИЛМА» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что 06.06.2014 между <ФИО> и ПАО Росбанк был заключен договор потребительского
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме за истечением срока исковой давности, в случае отказа
Мотивировочная часть
Учитывая доводы ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, как следует из материалов исполнительного производства № последний платеж задолженности перечислены взыскателю
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ИЛМА» к <ФИО> удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование суммой займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере уплаченной государственной пошлины в размере удовлетворенных исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнений по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
По смыслу положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу <ФИО>,, , по договору займа от <дата> проценты за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере , неустойку за период с <дата> по <дата> в размере
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование суммой займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой займа, неустойки, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> передал <ФИО> в заем денежные средства в размере 2 500 000
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности, при этом, определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При таких обстоятельствах
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование займом, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Центр Денежной Помощи» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом за период с 17.01.2019 по 27.03.2019 в размере 42 000,80 рублей, неустойки за период с 17.01.2019 по 06.07.2022 в размере 13
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Поскольку сумма начисленных истцом процентов не превышает установленный ч. 1 ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности двукратный размер суммы займа, произведенный истцом расчет задолженности по процентам за пользование займом в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центр Денежной Помощи» к <ФИО>, удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование займом, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать сумму долга 92 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 1 150 рублей, проценты за пользование займом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, пояснив, что требования о взыскании процентов за пользование займом не поддерживает. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих возврат истцу суммы долга, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца долг в размере 92 000 рублей. Учитывая, что ответчик сумму долга
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга 92 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 1 150 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2 994
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование займом, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила взыскать с <ФИО> в свою пользу: проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с договором займа № в размере 16 % годовых, за период с 21.04.2020
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 26.09.2013 между ООО «Престиж-Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа № (далее Договор), согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере 1440000,00 руб
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Булунский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании процентов за пользование займом, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО "Агентство Финансового контроля" обратилось в суд с иском к _________1, о взыскании процентов за пользование займом, убытков, судебных расходов
Описательная часть
В силу части 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено
Мотивировочная часть
Поскольку настоящим судебным разбирательством разрешен спор о взыскании с ответчика денежных средств, на основании настоящего судебного решения у ответчика возникнет обязательство по уплате денежных средств в пользу истца, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Агентство Финансового Контроля" к _________1 о взыскании процентов за пользование займом, убытков, судебных расходов – удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование займом, неустоек, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в обосновании указав следующее
Описательная часть
Иного расчета, как и доказательств неверного исчисления задолженности, отсутствия задолженности, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду ответчиком не представлено
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание размер основного долга
Резолютивная часть
Иск Морского СВ к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, неустоек, судебных расходов, - удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за несвоевременный возврат процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере коп., процентов за пользование займом (п.2.1. договора) в размере коп., процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> (заимодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа между физическими лицами №<дата>, по условиям которого, <ФИО> передал заемщику
Мотивировочная часть
Вместе с этим, суд полагает требования истца в данной части подлежащими частичному удовлетворению с учетом положений п.5 ст.809 ГК РФ, при этом, суд полагает подлежащими взысканию с ответчика проценты
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами по день исполнения обязательств, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами по день исполнения обязательств, судебных расходов –
Усть-Канский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании процентов за просрочку выплаты займа
Вводная часть
ДОВ. в лице представителя БАП обратился в суд с иском к ЩДЕ, в котором просил взыскать с ответчика проценты за просрочку выплаты займа за период с ******* по ******* в размере 599 871 руб. 19 коп. Требования мотивированы тем, что решением
Описательная часть
Ответчик ЩДЕ в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности ААС в судебном заседании возражал в удовлетворении заявленных требований, просил применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки. Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика ААС, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению ввиду следующего. Проанализировав имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования ДОВ к ЩДЕ удовлетворить частично
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование займом и неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Колобок» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> ответчиком был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> взяла в долг 40 000 рублей и обязалась возвратить в срок до <дата>. По условиям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО МКК «Колобок» <ФИО>, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении заявленных требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
Учитывая общие принципы гражданского законодательства: меры защиты нарушенного права должны носить компенсационный характер и не могут являться средством обогащения за счет контрагента по денежному обязательству, а также явную
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Колобок» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом и неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Яранский районный суд (Кировская область) · О взыскании процентов за просрочку уплаты суммы займа
Вводная часть
<ФИО> (истец) просит взыскать с <ФИО> (ответчика) проценты за просрочку уплаты суммы займа в размере 1149481 руб. 03 коп. в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами заключён договор займа денежных средств от <<дата>>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 5200000 руб. под % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за просрочку уплаты суммы займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании заемных денежных средств по расписке, процентов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу заемные денежные средства, предоставленные ответчику по расписке от 15.05.2019, в размере 100000 рублей, проценты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, пояснив изложенное в письменном виде, указала на согласование сторонами условия о начислении процентов по договору до полного
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных положений норм права, учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> заемные денежные средства по расписке от 15.05.2019 в размере 100000 рублей, проценты за пользование займом в размере 50000 рублей, а всего 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование займом, неустойки, -
Вводная часть
03.02.2025 года <ФИО> обратился в Керченский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> со следующими требованиями
Описательная часть
Судом установлено, что 05.11.2017 года между сторонами заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в сумме 120 000 руб., а ответчик обязуется возвратить денежные средства
Мотивировочная часть
Учитывая мнение истца, который дал суду свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие надлежаще извещенного и не явившегося ответчика, положения части 4 статьи 167, статьи 233 ГПК Российской Федерации
Ольский районный суд (Магаданская область) · О взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация ««Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.05.2019 <ФИО> обратился в АО «ОТП Банк» с заявлением о предоставлении кредита. Указанным заявлением <ФИО> выразила согласие (акцепт) Банку на получение кредита в соответствии
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом размера суммы, внесенной должником в рамках исполнительного производства в погашение долга, погашение долга в размере 10280,14 руб. произведено 30.07.2025. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Юргилевич <ФИО> Юргилевич <ФИО> в обоснование заявленных требований указано, что 28.07.2017 года мировым судьей судебного участка № 3 Боровичского района Новгородской
Описательная часть
Ответчик Юргилевич <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, просила снизить размер взыскиваемых процентов. Из материалов дела следует, что 20 сентября 2016 года СКПК
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, заявленные <ФИО> <ФИО> исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Юргилевич <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование займом, членских взносов и судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «Касса взаимного кредита» (далее также КПКГ «Касса взаимного кредита», Кооператив) обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным возражениях на исковое заявление, из которых следует, что к заявленным требованиям просит применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает установленным факт того, что срок исковой давности по требования о взыскании процентов за пользование займом начал течь с 05.05.2020 г. Изучив представленный истцом расчет процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимного кредита» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, членских взносов и судебных расходов – удовлетворить частично
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентами за пользование суммой займа, процентов за нарушение срока возврата займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика в его пользу проценты по ст.395 ГК РФ на присужденную заочным решением Дубненского городского суда от <дата> сумму за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, между истцом, <ФИО> (займодавец), и ответчиком, <ФИО> (заемщик), был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере Срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Суд считает данное требование законным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , в пользу <ФИО> <дата> года рождения, паспорт , проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере ; проценты
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд города Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд города Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме
