Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов, которые начисляются на сумму займа. Речь идет о защите прав кредитора, который требует возмещения упущенной выгоды или компенсации за период, в течение которого заемщик использовал предоставленные ему денежные средства. Сюда относятся споры о размере, сроках и законности начисления этих процентов.
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в его обоснование следующее. Решением Набережночелнинского
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. ... ответчиком получены от истца денежные средства в сумме 850 000 рублей, о чем составлена расписка путем заполнения бланка без указания срока возврата, ... ответчиком получены
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика о том, что между сторонами сложились иные правоотношения, а не заемные, суд отвергает. Суд учитывает, что ответчик в порядке принудительного исполнения задолженность перед истцом погасил
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что 12 декабря 2016 года между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 671 500 рублей. Указанные денежные средства ответчик обязался вернуть в срок до 01 октября
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о взыскании процентов по договору займа в размере 318 428 руб., т.е. в пределах заявленных истцом требований. Вместе с тем, как
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу: проценты в порядке статьи 809
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 6 февраля 2013 г. между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор о карте (заявление на активацию карты) №, согласно которому Банк открыл на имя заемщика счет №, выпустил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании процентов за пользование займом
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал нижеследующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> заочным решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга удовлетворены исковые требования Производственного кооператива «Союз» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 32 990 руб. 89 коп. и далее с <дата> по день погашения задолженности суд не усматривает, поскольку данные
Резолютивная часть
Исковые требования Производственного кооператива «Союз» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, расходов, удовлетворить частично
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 11.01.2017 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор на комплекс банковских услуг «Touch Bank» № 950000954605
Описательная часть
Судом установлено, что 11.01.2017 года в рамках заключенного между АО «ОТП Банк» и <ФИО> договора на комплекс банковских услуг «Touch Bank» № 950000954605, <ФИО> предоставлен потребительский кредит с лимитом
Мотивировочная часть
Судом проверен данный расчет, вместе с тем, как суд указывал выше, последней датой списания денежных средств со счета заемщика <ФИО> является 26.06.2024, и с момента списания ранее в иные даты, нежели указано в расчете
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании начисленных процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании начисленных процентов за пользование займом, неустойки. В обоснование требований указано, что между УНО – Микрокредитная компания «Фонд микрофинансирования
Описательная часть
Судом установлено, что между УНО – Микрокредитная компания «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства Краснодарского края» и <ФИО> заключен договор займа № от 17.05.2022. В силу положений ч
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, с учетом мнения представителя
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя <ФИО>, <ФИО> в пользу МКК Фонд микрофинасирования Краснодарского края задолженность по договору займа от 17.05.2022 № в размере 42 792,31 (сорок две тысячи семьсот девяносто
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании процентов за невозврат в срок сумы займа
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за невозврат в срок сумы займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежную сумму в размере 149 300 рублей со сроком возврата в течении одного года с даты подписания расписки, путем перечисления почтовым
Мотивировочная часть
Суд считает обоснованным требование истца о взыскании процентов за невозврат займа в срок (санкция) поскольку данные требования основаны на законе и условиях договора. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по договору займа
Вводная часть
Акционерное общество «Энергосистемы» (далее по тексту – АО «Энергосистемы») обратилось в Трехгорный городской суд Челябинской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АтомСпецПром» (далее по тексту – ООО «АтомСпецПром»)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Энергосистемы» доводы уточненного искового заявления поддержал, считая доводы ответчика несостоятельными. Также указал на отсутствие пропуска срока исковой давности, поскольку
Мотивировочная часть
В обоснование указано, что 24.04.2020 АО «Энергосистемы» обратилось в суд с иском к ООО «АтомСпецПром», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору займа № от 24.01.2019 в размере 8 076 626 руб. 88
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Энергосистемы» - удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по договору займа
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Йошкар-Олинский городского суд Республики Марий Эл с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов по договору займа за период с 13 мая 2015 года по 19 июня 2020 года в размере 136395
Описательная часть
Судом установлено, что 24 июня 2013 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты <номер> с лимитом кредитования 60 000 рублей, с условием оплаты процентов 48,9 % годовых. Согласно п. 2
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Иск ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по договору займа удовлетворить
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по договору займа
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Шахунский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по договору займа, указывая следующее. АО «ОТП Банк»
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, извещался по адресу, указанному в иске, заказным письмом с уведомлением, письмо вернулось в суд с отметкой «Истек срок хранения». Исходя из положений статьи 14 Международного пакта
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, извещался по адресу, указанному в иске, заказным письмом с уведомлением, письмо вернулось в суд с отметкой «Истек срок хранения». Исходя из положений статьи 14 Международного пакта
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> удовлетворить
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по договору займа
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Шахунский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по договору займа, указывая следующее. ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту – истец, ООО «АФК») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании процентов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено судом, 08.02.2011 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты ***, лимит овердрафта 100 000 руб. Как следует из материалов дела, 06.10.2017 мировым судьей судебного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд полагает в целом обоснованными требования истца о взыскании задолженности с ответчика. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчик заявил ходатайство о применении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по договору займа - отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал нижеследующее
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
25.03.2013 ООО «ХКФ Банк» и ответчик заключили кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования в размере 50 000 руб. на неопределенный срок под 34,9 % годовых. Банк исполнил свои
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АФК» к <ФИО> (<иные данные>) о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, расходов, удовлетворить частично
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за просрочку возврата займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за просрочку возврата займа. В обоснование иска указал следующее: судебным приказом мирового судьи
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Квасная Н.Г. (ордер № от 27.01.2023, л.д.15) в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по доводам искового заявления. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело без участия истца. Заслушав представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за просрочку возврата займа, удовлетворить частично
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просил взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа в размере 9 999 000 руб.; проценты
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что ... между истцом и ответчиками заключен договор займа, по условиям которого ответчики взяли в долг у истца 9 999 000 руб. под 15,6 % годовых (на период пользования займом) сроком до .... Факт
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, предоставленным в качестве займа, и судебных расходов
Вводная часть
Сельскохозяйственный потребительский Кредитный сберегательный кооператив «Гранит» (далее-СП КСК «Гранит», Кооператив) обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 04.04.2012 мировым судьей судебного участка №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.03.2011 <ФИО> истцом по договору № № был предоставлен заем в сумме 150 000 рублей с уплатой 48 % годовых на срок до 04.03.2013
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по условиям договора займа он вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до полного исполнения обязательств по нему. Периодом пользования займом для начисления процентов за пользование займом
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного потребительского Кредитного сберегательного кооператива «Гранит» удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, судебных расходов, сославшись
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Анапского городского суда Краснодарского края от 24 октября 2019 года, вступившим в законную силу 27 февраля 2020 года, по гражданскому делу №2-1858/2019 частично удовлетворены исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, судебных расходов - удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы процентов за пользование суммой кредита и штрафа за просрочку возврата суммы кредита
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование суммой кредита и штрафа за просрочку возврата суммы кредита, указывая в обоснование требований, что <дата> между ОАО «АФ Банк» и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ОАО «АФ Банк» (далее – Банк) и <ФИО> (далее – заемщик) заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил заемщику сумму кредита в размере 170 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что к истцу <ФИО> перешло в том числе право требования процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование суммой кредита и штрафа за просрочку возврата суммы кредита, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая, что решением Центрального районного суда г. Воронежа от 16.03.2020 с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана задолженность по договору займа от 11.02.2015 в размере 13 000 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что на основании расписки от 11.02.2015 <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 20 000 000 руб. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело №, суд приходит к следующим выводам. <ФИО> в подтверждение пропуска <ФИО> трехлетнего срока исковой давности в материалы дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование займом от 11.02.2015 в размере 3 333 798,50 рублей( ст.809 ГК РФ) по состоянию на 19.03.2023, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 327 379,46
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
21.07.2025 года в Новоселицкий районный суд Ставропольского края для рассмотрения по подсудности на основании определения Ленинского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от <дата> поступило гражданское дело по иску
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> по доверенности, чьи полномочия проверены судом, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон. Оценивая указанные квитанции, суд считает их допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами возникших
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> по доверенности в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что решением Солнечногорского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, пояснив их по существу. В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку по настоящее время исполнительное производство в связи с исполнением судебного акта не окончено, денежные средства продолжаются удерживаться ответчиком, суд полагает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (далее по тексту ООО «АФК») обратилось в суд с исковым заявлением, где просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 18
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц на получение карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскаии процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом его уточнения к <ФИО> взыскании процентов за пользование суммой займа в размере копейки с пересчетом по день фактического исполнения решения суда, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как установлено судом в судебном заседании, <дата> между стороной истца и стороной ответчика был заключен договор займа в форме расписки, согласно которому истец передал ответчику, а ответчик принял денежную сумму
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца взыскании процентов за пользование суммой займа в размере с пересчетом по день фактического исполнения решения суда, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере копеек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на представителя
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения требований, обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по расписке в получении денежных средств в размере 400 000 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 1 668
Описательная часть
Руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, суд расценивает действия ответчика по неполучению юридически значимых сообщений по месту своей регистрации и жительства, как распоряжение своим правом на их получение и непосредственное участие
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <Адрес> в пользу <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <Адрес> задолженность по договору займа в размере 400 000 руб., проценты
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала нижеследующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала исковые требования по предмету и основаниям, просил иск удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения. В судебном
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Инвестиционное агентство «Точка роста» о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, удовлетворить частично
