Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов, которые начисляются на сумму займа. Речь идет о защите прав кредитора, который требует возмещения упущенной выгоды или компенсации за период, в течение которого заемщик использовал предоставленные ему денежные средства. Сюда относятся споры о размере, сроках и законности начисления этих процентов.
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик), с учетом увеличения исковых требований от <дата> просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 100 000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (доверенность в деле), в судебном заседании суду пояснил, что исковые требования и доводы, изложенные в иске, с учетом увеличения исковых требований
Мотивировочная часть
С учетом буквального толкования слов и выражений, содержащихся в представленных в материалах дела платежных поручений, суд приходит к выводу, что они не содержит указание на обязательство ответчика получить спорные денежные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения, уроженка , зарегистрированная по адресу: паспорт серии 4604 №***, выданный Кубинским отделением милиции Одинцовского УВД <дата>) к <ФИО> (<дата>
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование заемными средствами, пени
Вводная часть
< дата > ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ООО «НАДИЯ», <ФИО> о взыскании процентов за пользование заемными средствами
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что < дата > между ОАО КБ «Стройкредит» и ООО «Надия» заключен кредитный договор .../МСБ/Уфа на сумму 4 100 000 рублей, на пополнение оборотных средств Заёмщика. Кредит
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судебной телефонограммой < дата > по номеру телефона .... Извещение телефонограммой предусмотрено Законом, ст. 113 ГПК РФ, а потому является надлежащим способом извещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «НАДИЯ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, договору
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и пеней. В обоснование иска указано, что 08.11.2012 между <ФИО>, <ФИО> и ПАО АКБ «АК БАРС» заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях с учетом уточнения настаивала, поддержала все изложенное в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Поскольку при рассмотрении настоящего дела установлено, что предмет ипотеки – жилой дом и земельный участок были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и пени, удовлетворить частично
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и пени
Вводная часть
АО «АБ «Россия» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> между ОАО «АБ «РОССИЯ» и <ФИО> заключен договор № о предоставлении кредита, согласно которому ОАО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. При этом пояснил, что задолженность по кредитному договору была выплачена им по исполнительному производству, добровольно задолженность он не платил
Мотивировочная часть
На основании вышеперечисленных норм права и разъяснений Пленума ВС РФ, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать с ответчика уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 15,5 % годовых и пени в размере 0,1%
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АБ «Россия» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и пени удовлетворить частично
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О взыскании процентов за пользование суммой займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Агентство Финансового Контроля" обратилось в суд с исковыми требованиями к Хаткевич <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указало, что
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «ОТП Банк» и ООО "Агентство Финансового Контроля" заключен договор уступки прав требований (Цессии) № от <дата>, по которому право требования по кредитному договору №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ООО "Агентство Финансового Контроля" представлены доказательства, подтверждающие право обращения в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Агентство Финансового Контроля" к Хаткевич <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой займа, судебных расходов, удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование суммой займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд к <ФИО> с требованием о взыскании процентов по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму , с целью приобретения заемщиком жилья на срок до <дата>. Доводы представителя ответчика о том, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Приняв во внимание раннее данные пояснения по делу, позицию сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Руководствуясь приведенным правовым
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 06 марта 2023 года между
Описательная часть
Судом установлено, что 06 марта 2023 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> (займодавец) передал <ФИО> (заемщику) денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Истцом заявлено о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, в силу ст. 100 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, процентов по займу, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов по займу, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дав объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Также суд полагает необходимым отметить, что трудное материальное положение заемщика не может являться основанием для освобождения его от исполнения обязательств по договору займа, поскольку ответчик, вступая в заемные
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> паспорт к <ФИО> паспорт о взыскании суммы займа, процентов по займу, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование суммой займа и неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Колобок» (далее по тексту – ООО МКК «Колобок») обратилось с иском к И. о взыскании процентов за пользование суммой займа и неустойки. Требования обоснованы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, адвокат, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, действующая на основании ордера № от <дата>, в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, полагал
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства также подтверждаются информацией ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> от <дата>, поступившей на судебный запрос, в связи с чем, суд считает их
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Колобок» к И. о взыскании процентов за пользование суммой займа и неустойки, удовлетворить частично
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О взыскании процентов на сумму займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, в обоснование указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая приведенные требования закона и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик является членом семьи военнослужащего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов на сумму займа – отказать
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов на сумму займа
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов на сумму займа. Требования мотивированы тем, что <дата> ООО «ХКФ Банк» и истец заключили договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в ООО «ХКФ Банк» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, тарифах по банковскому
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов на сумму займа
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов на сумму займа. Требования мотивированы тем, что <дата> ООО «ХКФ Банк» и истец заключили договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в ООО «ХКФ Банк» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, тарифах по банковскому
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд учитывает нормы действующего законодательства, на основании которых заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов на сумму займа удовлетворить
Хасынский районный суд (Магаданская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа, предусмотренных ст. 809 ГК РФ, процентов за просрочку исполнения денежного
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО «СААБ») обратилось в Хасынский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными в деле материалами, <дата> между АО «ОТП Банк» и Медведевой (в настоящее время <ФИО>) Е.К. заключен договор кредита/займа №, по условиям которого
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со статьями 435, 438, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен договор кредита/займа № на сумму
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа, предусмотренных
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов за пользование займом, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просил взыскать с ответчиков солидарно проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 30742 руб. 06 коп., пени за период с <дата>
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассматриваемому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом защиты прав ответчиков и отсутствия возражений стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<номер>) к <ФИО> (<номер>), <ФИО> (<номер>) о взыскании процентов за пользование займом, пени, судебных расходов удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов за пользование займом, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> Е.В., <ФИО>, просит взыскать с ответчиков солидарно проценты за пользование займом за период с 21 марта 2013 года по 31 декабря 2015 года в размере 79096 руб., пени
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассматриваемому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , о взыскании процентов за пользование займом, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов за пользование займом, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просил взыскать с ответчиков солидарно проценты за пользование займом за период с 5 марта 2021 года по 23 января 2025 года в размере 91386 руб. 52 коп., пени за период со 2
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассматриваемому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов за пользование займом, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков <ФИО>, <ФИО> проценты за пользование займом за период с 21.09.2022 по 29.01.2025 в размере 28407 руб. 66 коп., пени за период с 02.07.2017
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассматриваемому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование займом, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Определяя размер расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает объем и характер предоставленных представителем услуг согласно предмету договора, обстоятельства дела, принимает во внимание фактическое участие
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов за пользование займом, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО> проценты за пользование займом за период с 27 июня 2015 года по 20 ноября 2024 года в сумме 67 133 руб. 85 коп., пени за период с 27 июня 2015 года по 27
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассматриваемому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, пени, судебных расходов удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование займом, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику о взыскании процентов за пользование займом по договору займа от 17.08.2017 г., с учетом уточнения периода взыскания - за период с 24.10.2021г. по 24.07.2023г. - в размере 462 000руб., пени за просрочку
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку договор займа не расторгнут, обязательства по нему не прекращены, суд считает возможным взыскать с ответчика проценты и пени. Суд учитывает, что договор займа от 17.08.2017г. в судебном порядке
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Олимп» проценты за пользование займом по договору займа от 17.08.2017 г., за период с 24.10.2021г. по 24.07.2023г. включительно - в размере 462 000руб., пени за просрочку исполнения обязательств
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов за пользование займом, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика жиров В.Ф. проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в сумме <номер> коп., пени за период с <дата> по <дата> в сумме
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассматриваемому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к жиров В.Ф. о взыскании процентов за пользование займом, пени, судебных расходов удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов за пользование займом, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков <ФИО>, <ФИО> проценты за пользование займом за период с 17 мая 2015 года по 20 сентября 2022 года в размере 88452 руб. 63 коп., пени за период
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассматриваемому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом отсутствия возражений стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При решении вопроса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> (<номер>) о взыскании процентов за пользование займом, пени, судебных расходов удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 100 000 рублей, процентов за пользование суммой займа в размере 4628 руб. 42 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3791 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. Суду пояснил, что ответчик <ФИО> является его (истца) знакомым. Ответчик <ФИО> в конце августа 2024 года в устной форме обратился
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> // к <ФИО> // о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими средствами
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика сумму займа в размере 662 500,00 руб., проценты за пользование займом в размере 90 385,84 руб. и проценты за пользование чужими
Описательная часть
Из материалов дела следует, что основанием исковых требований <ФИО> является наличие между сторонами договора займа. Исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ представленные доказательства, отвечающие
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими средствами удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав предоставленные письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие
