Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов, которые начисляются на сумму займа. Речь идет о защите прав кредитора, который требует возмещения упущенной выгоды или компенсации за период, в течение которого заемщик использовал предоставленные ему денежные средства. Сюда относятся споры о размере, сроках и законности начисления этих процентов.
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
Истец АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся в связи с несвоевременным исполнением обязательств по возврату займа по кредитному договору <номер>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование займом, неустойки, обращении взыскания на недвижимое имущество по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с указанным уточнённым иском, свои требования мотивируя тем, что по договору займа от 30.09.2010 <ФИО> (заимодавец) предоставлен займ <ФИО> (заемщик) в сумме 103 500 рублей на срок
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следующее
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем наличие этого обстоятельства не является обязательным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, неустойки, обращении взыскания на недвижимое имущество - оставить без удовлетворения в полном объёме
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Бондарю М.А. о взыскании процентов за пользование займом, неустойки, указывая в обоснование своих требований, что 25 января 2017 года был заключен договор займа, в соответствии
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 25 января 2017 года между <ФИО> как займодавцем и <ФИО> как заемщиком был заключен договор займа, согласно условиям которого истец
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании солидарно с ответчиков процентов за пользование займом за период с 23 января 2019 года по 01 июля 2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, неустойки удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, неустойки. В обоснование заявленных требований истец указал, что 26.01.2019 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 26.01.2019 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа б/н от 26.01.2019 г
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиками не исполнялись обязательства по возврату займа, суд приходит
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
ООО «Гранит Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, неустойки, указав в заявлении, что ОАО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> 08.11.2012 заключен кредитный договор в соответствии с которым ответчику
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что определением суда истцу отказано в процессуальном правопреемстве, истек срок давности для предъявления ко взысканию процентов. Просил в иске отказать. При этом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах поскольку исполнительное производство окончено, исполнительный лист возвращен взыскателю, срок предъявления исполнительного листа ко взысканию суммы основного долга взысканного решением суда
Резолютивная часть
ООО «Гарант Плюс» в удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> процентов за пользование займом, неустойки в размере 52 000 рублей, государственной пошлины в размере 1760 рулей, отказать
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринговый Центр «Новые Текстильные Технологии и Машины», Обществу с ограниченной ответственностью «СВК Регион», с учетом изменений иска в порядке ст. 39
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что займ не возвращен по настоящее время. Как следует из материалов дела, судом предприняты все возможные меры
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом принимались меры по извещению ответчиков о месте и времени рассмотрения дела ни в одно из назначенных по делу судебных заседаний ответчики не явились, доказательства, подтверждающие уважительность причин
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
ООО МФК «КЭШМОТОР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, неустойки, в связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату долга в рамках договора потребительского займа от 07.06.2020
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу решением Зюзинского районного суда адрес от 12.05.2021 по делу №2-2738/2021 с <ФИО> в пользу ООО МФК «МИР КАПИТАЛ» (после смены наименования - ООО МФК
Мотивировочная часть
Вместе с тем требования истца о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов по нему в размере 0,055% за каждый календарный день просрочки на сумму остатка неисполненных обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШМОТОР» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, неустойки, - удовлетворить частично
Киквидзенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом (займом) и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что 12 октября 2012 года ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> (далее - Заемщик/Должник) заключили Договор кредита/займа № №
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, извещен надлежаще, сведений о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие и об отложении
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, извещен надлежаще, сведений о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие и об отложении
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользованием займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании предусмотренных заключенным между сторонами 13.01.2014 договором займа процентов за пользование займом из расчета
Описательная часть
Судом установлено, что 13.01.2014 между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого последней сроком до 13.04.2014 был предоставлен заем в размере сумма под 92
Мотивировочная часть
Учитывая, что ни истец, ни ответчик не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика. По смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользованием займа удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за займом
Вводная часть
И.В. обратился в суд с иском к ...у Р.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма за период с 06.10.2021 по 04.06.2024, присуждении расходов по уплате государственной пошлины в сумме сумма, указывая
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Бабушкинского районного суда адрес от 16.08.2022 разрешен спор по иску ...<ФИО> к ...у Р.В. о взыскании задолженности по договору займа и процентов, которым требования истца
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании процентов за пользование займом, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Боровичский районный суд Новгородской области с исковыми требованиями к <ФИО>, в которых просила взыскать проценты за пользование займом в размере 32 356 рублей 75 копеек, проценты за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просила отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку она в рамках рассмотрения дела о признании ее банкротом решением суда была освобождена от дальнейшего исполнения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов оставить без удовлетворения
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими средствами и судебных расходов. Требования мотивировал тем, что <дата> между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель Н. исковые требования поддержали, Итсец пояснила, что получила от ответчветчика 59000 руб. в счет других обязательств Как установлено из материалов дела
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются законными и обоснованными. Из системного толкования указанных выше правовых норм суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими средствами и судебных расходов удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд <ФИО> с требованиями о взыскании суммы займа и процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования у учетом уточнения поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что "."..г. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает, необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты по ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму денежных средств, взысканных по настоящему решению, со дня вступления решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ЮСЕ обратился в суд с иском к СВК о взыскании денежных средств, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивировав требования тем, что 06 февраля 2020 года ЮСЕ
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав все доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ЮСЕ (дата рождения: <дата>, паспорт гражданина РФ №) к СВК (дата рождения: <дата>, паспорт гражданина РФ № №) о взыскании денежных средств, процентов за пользование суммой займа, процентов
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов по займу
Вводная часть
ШИИ обратился в суд с иском к ХАМ о взыскании процентов по займу. Заявленные требования мотивированы тем, что < дата > между истцом ШИИ и ответчиком ХАМ был подписан договор купли-продажи квартиры по адресу:
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец ШИИ просит суд взыскать с ответчика сумму процентов за пользование займом в размере 928602,74 рублей за период с < дата > по < дата > с перерасчетом на день вынесения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ШИИ к ХАМ о взыскании процентов по займу удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов по займу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по займу, где в обоснование указано, что решением Копейского городского суда от 16.05.2024 года требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения сумму процентов по договору займа от 14.07.2023 года в размере 66106,59 рублей за период с 15.07.2023 года по 25.02.2025 года, расходы
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 4 569 791 руб. 77 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов, из которых: 25 000 рублей –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам иска. В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договора займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы на представителя в сумме 25 000 руб. 00 коп., а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 31 049 руб. 00 коп
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что между сторонами 19.09.2019 был заключен договор займа, в соответствии с которым, истец передала ответчику 2 700 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования своего доверителя поддержала, пояснила изложенное, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что 19.09.2020 между сторонами был заключен договор
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа 2 700 000 руб., проценты за пользование займом за период с 20.09.2019 по 07.04.2023 в сумме 852 903 руб., проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в сумме 366930
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился, с учетом уточнений, в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать сумму займа в размере 3 000 000 руб., проценты за пользование займом за период с 12.11.2020 по 12.03.2023 в размере 552 075, 59 руб., а также
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен. Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что оригинал расписки, приобщенный к материалам дела, хранился у истца (кредитора), суд приходит к выводу, что истцом полностью выполнены обязательства по передаче ответчику денежной суммы 3 000 000 руб. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 15.01.2025 в сумме 1 300 000 руб. 00 коп., процентов за пользование займом в размере 115575 руб., 34 коп., процентов
Описательная часть
Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием вернуть сумму займа и проценты за пользование займом, однако, в нарушение условий договора и действующего законодательства, Ответчик свои обязательства не исполнил В ходе
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч. 4 ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании займа по расписке, процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обосновании исковых требований указал, что <дата> <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в сумме 112000 руб., что подтверждается распиской, написанной ответчиком
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании займа по расписке, процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами- удовлетворить
Абатский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои
Описательная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по займу, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в Солнечногорский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по займу, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь
Описательная часть
Истец ИП <ФИО>, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает иск о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца ИП <ФИО> основного долга в размере 2 900 000 руб. по договору займа от 03 мая 2018 г. подлежащим удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по займу, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по займу, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец, ИП <ФИО>, обратилась в Солнечногорский городской суд адрес с исковым заявлением к Забелло ... о взыскании денежных средств по займу, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что Забелло ... получил от <ФИО> заем
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на договоре займа, существенные условия которого отражены в письменной расписке ответчика. При таких обстоятельствах, суд полагает требование
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к Забелло ... о взыскании денежных средств по займу, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику фиоИ о взыскании суммы займа по договору от 29.12.2024 г. в размере сумма, процентов за пользование займом за период с 30.12.2024 г. по 12.03.2025 г. в размере сумма, процентов
