Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов, которые начисляются на сумму займа. Речь идет о защите прав кредитора, который требует возмещения упущенной выгоды или компенсации за период, в течение которого заемщик использовал предоставленные ему денежные средства. Сюда относятся споры о размере, сроках и законности начисления этих процентов.
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по кредитному договору №625/2500-0006839 от 28.05.2012г. в размере 316 905 руб. 17 коп
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, указала на пропуск истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, просила его применить и в удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, то указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в иске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов – отказать
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом в размере 200 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5 200 руб
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено то, что 04 ноября 2018 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которого <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежные средства в сумме 2 000 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, судебных расходов - удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, указывая, что ООО «ХКФ Банк» и ответчик заключили договор кредита/займа №... от **.**.**
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Как следует из материалов дела задолженность по кредитной карте, взысканная на основании судебного приказа от **.**.**, полностью погашена ответчиком **.**.**, в связи
Мотивировочная часть
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, судебных расходов, оставить без удовлетворения, в связи с пропуском срока исковой давности
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору № от <дата>, судебных расходов. В
Описательная часть
В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных норм права, дав оценку имеющимся в материалах дела доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено достоверных доказательств, бесспорно подтверждающих факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, судебных расходов отказать
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
КПК «Кредит Доверия» обратилось в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, судебных расходов. В обоснование заявленных требований представитель истца указала, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в материалы дела представлен договор займа № от <дата>, заключенный между кредитным потребительским кооперативом «Кредит доверия» и <ФИО> сроком возврата денежных средств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований КПК «Кредит Доверия» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, судебных расходов – отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что решением Иркутского районного суда ... от <ФИО> по гражданскому делу №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам в нем изложенным, просил взыскать проценты с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении положений ст. <ФИО> ГК РФ. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что на возникшие между сторонами спорные правоотношения распространяется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании процентов за пользованием займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> долга по договору займа № от <дата> в размере 1 038 000 рублей, в том числе процентов за пользованием займом в размере 900 000 рублей и пени за нарушение срока
Описательная часть
<дата> в судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требований уточнила в связи с увеличением суммы процентов за пользование займом и пени за нарушение сроков выплаты процентов, просила взыскать
Мотивировочная часть
<ФИО> о месте и времени судебного заседания извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд полагает возможным
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> Е.Н. о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек
Описательная часть
При данных обстоятельствах суд считает, что в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцом не представлены допустимые и относимые доказательства, заключения с ответчиком
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, истцом не представлены допустимые и относимые доказательства заключения с <ФИО> кредитного
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании процентов в порядке статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору № от <дата> за период
Хивский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании процентов взыскании за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «СААБ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов взыскании за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами В обоснование иска истец указал, что АО «ОТП Банк»
Описательная часть
Согласно ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании АО
Мотивировочная часть
При этом суд не может согласиться с представленным истцом расчетом подлежащих взысканию процентов, поскольку он рассчитан нарастающим итогом, в связи с чем судом отклоняется. При этом судом произведен самостоятельный расчет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СААБ» к <ФИО> о взыскании процентов взыскании за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование займом, пеней
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа по договору от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 223 934 руб. и пени
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов за пользованием займом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указанным выше, просил взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> солидарно проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 83840 рублей, расходы
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> на основании ордера <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении требований к <ФИО> отказать, ссылаясь на истечение срока поручительства, а также истечение срока исковой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований <ФИО> к ответчикам <ФИО>, <ФИО> у суда не имеется. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что договор между сторонами не расторгнут
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование займом, пени
Вводная часть
Истец <ФИО> уточнив исковые требования, обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом за период с 04.07.2020 г. по 02.11.2023 г. в размере № коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, пени, - удовлетворить частично
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование займом, пени
Вводная часть
Истец ООО Микрокредитная компания "Содействие ХХI" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, пени. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Микрофинансовой организацией «Содействие ХХI» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №№, по условиям которого ответчику была предоставлена сумма займа в размере 30
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в связи со следующим. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Содействие XXI» удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование займом, пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения иска просил взыскать проценты за пользование займом по договору займа от 07 октября 2015 года в размере 846 240 рублей 50 копеек, пени в размере 153 755 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что решением Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 13 декабря 2019 года, вступившим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, указанное решение суда по настоящее время не исполнено, доказательств обратного ответчиком не представлено. Вместе с тем, по смыслу закона, отсутствие исполнительного документа
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование займом по договору займа от 07 октября 2015 года за период с 12 сентября 2019 года по 07 октября 2020 года в размере 86 740 рублей 50 копеек, за период с 08 октября 2020
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование займом, пени
Вводная часть
<ФИО> обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами по договору займа от 17.04.2015г. в размере 550 000 рублей 00 копеек
Описательная часть
В судебное заседание 04 апреля 2023года до перерыва, объявленного до 24 апреля 2023г., представитель истца <ФИО> явился, требования иска поддержал, не возражал против вынесения заочного решения суда, после перерыва
Мотивировочная часть
Вместе с тем, глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусматривает прекращение обязательства в связи с обращением кредитора в суд за взысканием долга и вынесением такого судебного решения. Руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, взыскании пени за просрочку уплаты платежей по договору займа, удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование займом, пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, пени. Требования мотивированы тем, что 10.12.2021 <ФИО> была выдана расписка в получении от <ФИО> денежных средств
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, заочным
Мотивировочная часть
Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Рус-Кэш» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование иска указав, что между <дата> между ООО «Центр
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Центр Микрофинансирования г. Волгоград» и <ФИО> заключен договор микрозайма на сумму 5000 рублей с процентной ставкой 1,5% в день до <дата>
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ОТП Банк» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить частично
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом по кредитному договору № от <дата> за период с 21 апреля 2015 года по 08 августа 2019 года в размере 80 858 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, право требования задолженности по которому перешло к ООО «Агентство Финансового Контроля»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование суммой кредита за период с 21 апреля 2015 года по 08 августа 2019 года в размере 80 858 рублей 64 копеек. Руководствуясь положениями статьи 98
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам ООО «РИТЕЙЛ ГРУПП», <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> (Займодавец) и ООО «РИТЕЙЛ ГРУПП» (Заемщик) был заключен Договор займа № АДМ-200423-403
Описательная часть
Как установлено судом, между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен Договор займа № АДМ-200423-403 от 21.04.2023. В качестве Поручителя с целью обеспечения исполнения обязательств по Договору, принятых
Мотивировочная часть
Поскольку истцом подтверждены основания применения субсидиарной ответственности по статье 399 Гражданского кодекса Российской Федерации, и задолженность по договору займа основным должником не погашена, суд полагает, что
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов по займу, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Николаевская лесопромышленная компания» (далее также ООО «Николаевская ЛПК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по займу, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования, с учетом уточнений, поддержал в полном объёме, настаивал на удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая объём нарушенного обязательства, начисление неустойки по договору в соответствии с процентной ставкой, установленной Банком России, суд полагает заявленную ко взысканию сумму неустойки разумной, обоснованной
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Николаевская лесопромышленная компания» к <ФИО> о взыскании процентов по займу, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование заемными средствами и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 30.07.2014 года за период с 21.09.2018 года по 28.06.2022 года в размере 13
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. Судом установлено, что вступившим в законную силу заочным решением Лазаревского
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего дела, а также материалы гражданского дела №2-2137/2018 по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Оглы к <ФИО> о взыскании процентов за пользование заемными средствами и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» обратились в Тимирязевский районный суд г. Москвы с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 01.06.2017 года
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 01.06.2017 года мировыми судьей судебного участка №337 района «Дмитровский» выдан судебный приказ по делу № о взыскании с <ФИО> в пользу » суммы задолженности по кредитному договору №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» – удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы процентов за пользование займом, судебных расходов, третье лицо Отделение судебных приставов по городу <ФИО> Главного <ФИО> службы судебных приставов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере рублей, судебные расходы. В
Описательная часть
Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседание извещены надлежащим образом, своих представителей для участия в судебном заседании не направили и о причинах их неявки суду не сообщили. Принимая во внимание
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы процентов за пользование займом, судебных расходов, третье лицо Отделение судебных приставов по городу <ФИО> Главного управления Федеральной службы судебных
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере рублей, судебные расходы. В
Описательная часть
Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседание извещены надлежащим образом, своих представителей для участия в судебном заседании не направили и о причинах их неявки суду не сообщили. Принимая во внимание
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой займа за период с 01.01.2021 по 08.09.2022 в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2023
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между <ФИО> к <ФИО> был заключен договор займа от 12.05.2020 на сумму сумма, со сроком возврата до 31.08.2020г. В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными сделать вывод о существенном нарушении заёмщиком условий договора займа и наличии у него непогашенной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Алоису Фридлбиндеру о взыскании процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
