О взыскании задолженности и процентов

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата>. между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № № Ответчик ненадлежащим еще...

Судом установлено, что на основании анкеты-заявления ответчика (оферты) от <дата> г. между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, составными и неотъемлемыми частями которого являются Заявление-анкета еще...

При указанных обстоятельствах подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность за период с 2 марта 2007 г. по 29 сентября 2020 г. в общей сумме 66 023,07 руб., из которых: основной долг– 54 987,23 руб., проценты еще...

Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договору займа – удовлетворить

ПАО «Россети Юг» (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности и процентов. Истец в обоснование исковых требований указал, что <ФИО> в адрес ПАО «Россети Юг» была еще...

Судом установлено, что <ФИО> в адрес ПАО «Россети Юг» была подана заявка № на технологическое присоединение к электрическим сетям. Ответчик в нарушение положений ст.56 ГПК РФ доказательств надлежащего еще...

Исковые ПАО «Россети Юг» к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов удовлетворить

В суд обратился истец к ответчику с иском о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что 8 августа 2023 г. между ООО МКК «Рубикон» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии еще...

В судебном заседании установлено, что 8 августа 2023 г. между ООО МКК «Рубикон» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 40000 руб. сроком до 5 февраля еще...

Суду не представлено ответчиком доказательств возврата истцу суммы основного долга, процентов по договору займа, отсутствия обязательств ответчика перед истцом, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требование истца еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договору займа – удовлетворить

Истец обратился в суд к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указал, что 18 июля 2021 г. между ООО МК «Экспресс Деньги» и <ФИО> был заключен договор займа №№. Сумма по договору займа еще...

В судебном заседании установлено, что между ООО МК «Экспресс Деньги» и <ФИО> был заключен договор займа № от 18 июля 2021 г. Сумма по договору займа составляет 30 000 руб. Процентная ставка по договору займа составляет еще...

На основании изложенного, поскольку ответчик не представил суду доказательств погашения суммы основного долга, процентов по вышеуказанному договору займа, суд приходит к выводу, что указанная сумма ответчиком истцу еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договору займа – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договору займа. Исковые требования мотивировал тем, что <дата> между еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика еще...

Оценив все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, заключение эксперта и объяснения представителей сторон, суд приходит к выводу о том, что расписки о получении денежных средств <ФИО> не подписывала еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договору займа полностью отказать

Истец обратился в суд к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указал, что 16 мая 2021 г. между ООО МК «Экспресс Деньги» и <ФИО> был заключен договор займа №№. Сумма по договору займа еще...

В судебном заседании установлено, что между ООО МК «Экспресс Деньги» и <ФИО> был заключен договор займа № от 16 мая 2021 г. Сумма по договору займа составляет 100 000 руб. Процентная ставка по договору займа составляет еще...

На основании изложенного, поскольку ответчик не представил суду доказательств погашения суммы основного долга, процентов по вышеуказанному договору займа, суд приходит к выводу, что указанная сумма ответчиком истцу еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договору займа – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что 16.07.2022 им ответчику переданы денежные средства в сумме 500 000 руб. на покупку автомобиля для дальнейшей перепродажи. Услуга ответчиком оказана не была еще...

Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске и письменных объяснениях истца, которые приобщены к материалам дела. Судом установлено еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за нарушение срока возврата займа за период с01.10.2022по08.11.2024в сумме 131370,41 руб., и далее с09.11.2024по день еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договору займа удовлетворить частично

Истец обратился в суд к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указал, что 18 февраля 2020 г. между ООО МК «Экспресс Деньги» и <ФИО> был заключен договор займа №. Сумма по договору займа еще...

В судебном заседании установлено, что между ООО МК «Экспресс Деньги» и <ФИО> был заключен договор займа № от 18 февраля 2020 г. Сумма по договору займа составляет 30 000 руб. Процентная ставка по договору займа составляет еще...

На основании изложенного, поскольку ответчик не представил суду доказательств погашения суммы основного долга, процентов по вышеуказанному договору займа, суд приходит к выводу, что указанная сумма ответчиком истцу еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договору займа – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен договор микрозайма от 13 ноября 2007 г. № № еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен договор об использовании карты от 13 ноября 2007 г. № № на лимит овердрафта на момент заключения договора 30 000 еще...

При указанных обстоятельствах, отсутствуют какие-либо основания для вывода суда о достижении между кредитором и заемщиком какого-либо соглашения об уплате штрафов, комиссий оснований для их уплаты и размера, и как следствие еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договору займа – удовлетворить частично

Истец обратился в суд к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 1 июля 2020 г. между ООО МК «ЭкспрессДеньги» и <ФИО> был заключен договор займа № связи с неисполнением еще...

В судебном заседании установлено, что между ООО МК «ЭкспрессДеньги» и <ФИО> был заключен договор займа от 1 июля 2020 г. № №, в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма займа в размере 30 000 руб. под 292% еще...

С учетом установленных по делу обстоятельств применительно к приведенному выше правовому регулированию суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» (<данные скрыты>) к <ФИО> (<данные скрыты> о взыскании задолженности и процентов по договору займа – еще...

Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что Акционерный банк «...» (открытое акционерное еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что Акционерный банк «...» (открытое акционерное общество) (ОАО «АБ «...») и <ФИО> заключили кредитный договор Номер от 29.11.2012

Факт получения ответчиком кредита подтверждается выпиской по лицевому счету. При таких данных суд приходит к выводу, что принятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполнял, в связи, с чем возникла еще...

Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов - удовлетворить

Истец обратился в суд к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указал, что 11 августа 2020 г. между ООО МК «Экспресс Деньги» и <ФИО> был заключен договор займа № Сумма по договору займа еще...

В судебном заседании установлено, что между ООО МК «Экспресс Деньги» и <ФИО> был заключен договор займа №№ от 11 августа 2020 г. Сумма по договору займа составляет 50 000 руб. Процентная ставка по договору займа еще...

На основании изложенного, поскольку ответчик не представил суду доказательств погашения суммы основного долга, процентов по вышеуказанному договору займа, суд приходит к выводу, что указанная сумма ответчиком истцу еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договору займа – удовлетворить

Истец обратился в суд к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 27 мая 2021 г. между ООО МК «ЭкспрессДеньги» и <ФИО> был заключен договор займа №, в связи с неисполнением еще...

В судебном заседании установлено, что между ООО МК «ЭкспрессДеньги» и <ФИО> был заключен договор займа от 27 мая 2021 г. №, в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма займа в размере 50 000 руб. под 181,500% еще...

Вместе с тем, к исключениям, предусмотренным пунктами 4, 5 указанной статьи, требования истца не относятся, доказательств того, что истец не знал и не мог знать о банкротстве ответчика, материалы дела не содержат

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» <данные скрыты>) к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договору займа – отказать

Истец обратился в суд к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указал, что 20 июля 2021 г. между ООО МК «Экспресс Деньги» и <ФИО> был заключен договор займа №№. Сумма по договору займа еще...

В судебном заседании установлено, что между ООО МК «Экспресс Деньги» и <ФИО> был заключен договор займа № от 20 июля 2021 г. Сумма по договору займа составляет 30 000 руб. Процентная ставка по договору займа составляет еще...

На основании изложенного, поскольку ответчик не представил суду доказательств погашения суммы основного долга, процентов по вышеуказанному договору займа, суд приходит к выводу, что указанная сумма ответчиком истцу еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договору займа – удовлетворить

Истец обратился в суд к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 25 января 2021 г. между ООО МК «ЭкспрессДеньги» и <ФИО> был заключен договор займа № №, в связи с неисполнением еще...

В судебном заседании установлено, что между ООО МК «ЭкспрессДеньги» и <ФИО> был заключен договор займа от 25 января 2021 г. № №, в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма займа в размере 30 000 руб. под 292% еще...

С учетом установленных по делу обстоятельств применительно к приведенному выше правовому регулированию суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» (<данные скрыты>) к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договору займа – отказать

Истец обратился в суд к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указал, что 14 ноября 2019 г. между ООО МК «Экспресс Деньги» и <ФИО> был заключен договор займа №. Сумма по договору займа еще...

В судебном заседании установлено, что между ООО МК «Экспресс Деньги» и <ФИО> был заключен договор займа №№ от 14 ноября 2019 г. Сумма по договору займа составляет 30 000 руб. Процентная ставка по договору займа составляет еще...

На основании изложенного, поскольку ответчик не представил суду доказательств погашения суммы основного долга, процентов по вышеуказанному договору займа, суд приходит к выводу, что указанная сумма ответчиком истцу еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договору займа – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Еврокапитал - Управляющая компания» (далее – Истец, ООО «Еврокапитал-УК») обратилось в суд с иском к <ФИО>1 (далее – Ответчик), в котором, с учетом принятых судом уточнений исковых требований еще...

Представитель ответчика <ФИО>5 – <ФИО>6, действующий на основании доверенности, обратился со встречным исковым заявлением к ООО «Еврокапитал – УК», с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать еще...

В соответствии с п. 7.1 указанного агентского договора № АГ-СО-УК-22\02 от <дата>г. срок его действия протекает с момента подписания, а в данном случае по решению суда, и в течении 5 лет. Вместе с тем, из анализа еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Еврокапитал- Управляющая компания» удовлетворить частично

в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов, просит

В судебном заседании представитель конкурсный управляющий <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> неоднократно извещался судом по адресу регистрации еще...

Вместе с тем решением Арбитражного суда Ярославской области от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА по делу № А82-НОМЕР/2020 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена еще...

Исковые требования ИНН <номер> в лице конкурсного управляющего <ФИО> ИНН <номер>, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Деньгимигом» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности и процентов по договору займа. При этом еще...

Из материалов дела следует, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа №ОВЗ-084/00906/2023, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 20 000 руб. с условием возврата суммы еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Деньгимигом» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

Комитет имущественных отношений Правительства Санкт – Петербурга обратился в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение за период с 23.11.2018 года еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>., кадастровый №, на основании договора № передачи земельного участка еще...

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика являются законными и обоснованными

Иск Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично

Ответчик <ФИО>, участия в судебном заседании не приняла, извещена, представила отзыв и дополнение на мнение истца, в которых просила исковые требования не удовлетворять, сведения о причинах неявки суду не представила еще...

Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ООО «НИК 24» по следующим основаниям

АО ПКО «Агентство Финансового контроля» (ООО ПКО «АФК) в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с настоящим иском в обоснование указав, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа № от <дата> еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа № от 29.09.2021 в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит в размере 73 599 рублей еще...

Исковые требования АО ПКО «АФК » (№ к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа- удовлетворить

ИП <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов. В обоснование своих требований ссылается на то, что между нею и <ФИО> был заключен процентный договор еще...

Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме по указанным в заявлении доводам. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> между индивидуальным еще...

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит еще...

Исковые требования ИП <ФИО> <ФИО> () - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что 04.11.2021 истец заключил с <ФИО> договор займа в простой письменной форме, согласно которому <ФИО> передал еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям. Как следует из материалов дела еще...

Суд, выслушав позиции представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" ( далее- ООО ПКО "АФК") обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 17.07.2018 года еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила. Иные лица в судебном заседании не присутствовали еще...

Определяя размер задолженности, суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, поскольку данный расчет соответствует законодательству, в частности ст. ст. 809 - 811 ГК РФ, подтвержден материалами дела еще...

Исковые требования ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" удовлетворить