Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 07.04.2019
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объёме. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценивая результаты заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» - удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названым иском, впоследствии уточнив его в порядке положений ст. 39 ГПК РФ, в обоснование которого указал, что дата в 19 часов 10 минут, на перекрестке улицы <адрес>, в городе Ставрополе, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> по доверенности, поддержал заявленные требования в полном объеме, просил суд об удовлетворении иска. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить. Учитывая обстоятельства дела, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании, в порядке ст.39 ГПК РФ, уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 224 971 руб., расходы
Мотивировочная часть
Суд считает, что по смыслу положений статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 224 971 руб., расходы на оплату досудебной оценки в размере 8 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., штраф в размере 70 000 руб
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании, в порядке ст.39 ГПК РФ, уточнила исковые требования и просила суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 63 048 руб., расходы
Мотивировочная часть
Суд считает, что по смыслу положений статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 63 048 руб., расходы на эвакуацию в размере 2 500 руб., расходы на оплату досудебной оценки в размере 8 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании, в порядке ст.39 ГПК РФ, уточнила исковые требования и просила суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 51 810 руб., расходы
Мотивировочная часть
Суд считает, что по смыслу положений ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 51 810 руб., расходы на эвакуацию в размере 2 500 руб., расходы на оплату досудебной оценки в размере 8 000 руб., расходы за составление рецензии в размере
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения и расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг эвакуатора, расходов, штрафа и компенсации морального вреда к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» указав, что <дата>. по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> по заявленным требованиям возражала
Мотивировочная часть
Сведения о квалификации эксперта, подготовившего заключение, указаны в поручении на производство экспертизы, оснований не доверять данным сведениям о квалификации лица, выполнившего данное заключение, суд не усматривает
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и расходов, удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением (в последствии уточненным) к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения и расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг эвакуатора, убытков, штрафа и компенсации морального вреда к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» указав, что 21.12.2021г. по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержал. Из материалов дела следует, что в результате ДТП произошедшего 21.12.2021г., вследствие действий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Сведения о квалификации эксперта, подготовившего заключение, указаны в поручении на производство экспертизы, оснований не доверять данным сведениям о квалификации лица, выполнившего данное заключение, суд не усматривает
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия», о взыскании страхового возмещения и судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковое заявление, просил суд удовлетворить его в полном объеме. Представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия»
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя указанное заключение эксперта № 10864 от 18.01.2023, выполненного ИП «<ФИО>», суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия», - удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, расходов. В обоснование исковых требований указал, что <Дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Мотивировочная часть
Вместе с тем страховое возмещение вреда, причиненного повреждением легкового автомобиля, находящегося в собственности гражданина и зарегистрированного в Российской Федерации, по общему правилу осуществляется путем организации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Д.ча ) к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, расходов. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов гражданского
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание результаты судебной экспертизы в качестве надлежащего доказательства размера причинённого ущерба, установленный законом лимит ответственности страховщика, равную степень вины участников ДТП, произведенную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, расходов – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, требования мотивируя тем, что В результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей т/с Toyota Yaris г/н <номер>, был
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Toyota Yaris, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании страхового возмещения без учета износа заменяемых деталей. Суд считает, что указанное заключение отвечает принципам относимости, допустимости
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 170050 руб., почтовых расходов в размере 570 руб., оплату услуг представителя 25000 руб., оплате государственной пошлины 4601 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании доводы возражений поддержал, судебное заседание 27.06.2023 г. просил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что действия водителей <ФИО> и <ФИО> в равной степени способствовали столкновению, степень вины данных водителей суд определяет по 50 % каждого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, расходов отказать
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании страхового возмещения, расходов
Вводная часть
Истец обратился в Нальчикский городской суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» в котором просил суд взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Оценив в совокупности указанные обстоятельства и доказательства по делу, установив, что в результате неправомерных действий ответчика истцу причинен моральный вред, длительность нарушения прав истца на получение страхового
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключения экспертов по правилам ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд считает его относимым, допустимым и достоверным доказательством по делу, поскольку оно выполнено квалифицированным специалистом в области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, расходов удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к АО «СОГАЗ», в котором просит взыскать с ответчика АО «СОГАЗ» в пользу истца <ФИО> страховое возмещение в части стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца без учета
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, ссылаясь на доводы изложенные в иске и материалы дела. Представитель АО «СОГАЗ» в судебном заседании поддержал доводы возражений
Мотивировочная часть
Суд не учитывает экспертное заключение ООО «БРОСКО», проведенное по инициативе финансового уполномоченного, полагая, что оно не отражает действительные фактические обстоятельства дела. Суд также учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о возмещении страхового возмещения, удовлетворить частично
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании страхового возмещенияи судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 299 300 руб. и судебных расходов в размере 30 000 рублей
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> вс.<адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, цену иска, последствия нарушения обязательств, суд приходит к выводу о снижении размера неустойки до 200 000 руб. Таким образом, применяя положения ст. 100 ГПК РФ, исходя из принципа разумности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещенияи судебных расходов – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании страхового возмещения, судебных издержек, проверив материалы дела
Вводная часть
Истец СПАО "Ингосстрах" (далее – истец, страховщик, ) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее – ответчик, страхователь, дата и место рождения: <дата>, <адрес>, паспорт № от <дата>) о взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, базовая ставка страхового тарифа для использования транспортных средств категорий «В», «ВЕ» для такси составляет 9 144,00 руб. и всего страховая премия составила бы 13 110,63 руб
Резолютивная часть
Взыскать в пользу страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах» с <ФИО> ущерб 400 000,00 руб., судебные расходы на уплату государственной пошлины 12 500,00 руб
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам (с учетом заявления о привлечении ООО ТК «Транзит» в качестве соответчика), в котором просил взыскать
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. На неоднократные разъяснения бремени доказывания обстоятельств, на которые истец ссылался в обоснование исковых требований, и возможности заявления о проведении по делу
Мотивировочная часть
Оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями водителя, управлявшего транспортным средством, принадлежащим ООО «ТК «Транзит»
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», ООО ТК «Транзит» о взыскании страхового возмещения, стоимости составления экспертного заключения, расходов по составлению претензии, на составление обращения в службу финансового
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточнённым, к АО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, требования мотивируя тем, что
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Альфа Страхование», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Представил письменные возражения относительно заявленных исковых требований. Согласно ст. 195
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства в порядке ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, принимая во внимание, заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что имеется причинная связь между действиями ответчика при ДТП
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Альфа Страхование» о взыскании страхового судебных расходов удовлетворить частично
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения и издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с вышеуказанными требованиями. В обоснование заявленных требований указывает, что «№» сентября № года, по адресу: д.№№ произошло ДТП с участием транспортных
Описательная часть
Таким образом, неявка лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является их волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из имеющихся в материалах дела документов, суд приходит к выводу, что ответчик обязан произвести доплату страхового возмещения, без учета износа исходя из лимита страхования в размере: №.-№ руб. = № руб
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании расходов, понесенных в результате осуществления обеспечения по страхованию
Вводная часть
ОСФР по Кировской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов, понесенных в результате осуществления обеспечения по страхованию. В обосновании иска указано, что согласно акта формы Н-1 о несчастном случае
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОСФР по Кировской области доводы и требования, изложенные в иске, поддержала, настаивала на удовлетворении требований. В судебном заседании установлено, что согласно акту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика <ФИО> суммы ущерба в размере 175009 рублей 09 копеек в счет возмещения расходов, понесенных в результате выплаты обеспечения
Резолютивная часть
Иск ОСФР по Кировской области к <ФИО> о взыскании расходов понесенных в результате осуществления обеспечения по страхованию - удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении расходов по выплате страхового возмещения
Вводная часть
В обосновании иска указано, ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Volkswagen г/н ... и Volkswagen г/н ... под управлением <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что страховщик, действуя добросовестно в пределах предоставленных ему законом прав, обратился к виновнику ДТП с требованием возместить понесенные убытки. При таких
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страховой суммы, нестойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Капитал Лайф Страхование» о взыскании страховой суммы, нестойки. Требования мотивирует тем, что **.**.****г. между ней и ООО "СК "Росгосстрах-Жизнь" (впоследствии переименован в ООО
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** между <ФИО> и ООО "СК "Росгосстрах-Жизнь" (впоследствии переименован в ООО "Капитал Лайф Страхование жизни") был заключен договор страхования жизни, здоровья
Мотивировочная часть
Суд считает доводы ответчика в указанной части несостоятельными. Принимая во внимание указанные положения Программы страхования, а также отчет о состоянии инвестиционного счета по договору страхования от **.**.**** ###
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании излишне понесенных расходов на страховое обеспечение
Вводная часть
Истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю обратился в Соликамский городской суд Пермского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании излишне понесенных расходов на страховое
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обращалась в Соликамский городской суд Пермского края с иском к АО «Соликамскбумпром» о признании членом семьи умершего, взыскании компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
По смыслу положений п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований, предъявленных Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю к <ФИО> о взыскании излишне понесенных расходов на страховое обеспечение в размере 132