Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся взыскания неустойки — штрафных санкций, предусмотренных договором — за просрочку исполнения обязательств. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от задержек в страховых выплатах и передаче недвижимости до несоблюдения сроков выполнения работ или удовлетворения требований потребителей.
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, расходы на устранение недостатков в размере сумма, неустойку за нарушение срока устранения недостатков
Описательная часть
Судом установлено, что 22.12.2021 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ТП-1/1.2/210-860И, согласно условий которого ответчик обязался не позднее 31.03.2023 передать истцу квартиру по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолёт-Дудкино» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, расходы на устранение недостатков в размере сумма, неустойку за нарушение срока устранения недостатков
Описательная часть
Судом установлено, что 18.02.2022 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве АЛХ-3/8/277-610468404И, согласно условий которого ответчик обязался не позднее 30.10.2023 предать истцу квартиру по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолёт-Алхимово» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, в счет уменьшения цены договора сумма, неустойку за нарушение срока устранения недостатков начиная
Описательная часть
Судом установлено, что 28.01.2020 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве АЛХ-1/2/354-294И, согласно условий которого ответчик обязался не позднее 31.12.2021 предать истцу квартиру по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования Алексий <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолёт-Алхимово» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, в счет уменьшения цены договора сумма, неустойку за нарушение срока устранения недостатков начиная
Описательная часть
Судом установлено, что 25.04.2022 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №АЛХ-3/7/317-518577И, согласно условий которого ответчик обязался не позднее 30.10.2023 предать истцу квартиру по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолёт-Алхимово» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, расходы на устранение недостатков в размере сумма, неустойку за нарушение срока устранения недостатков
Описательная часть
Судом установлено, что 25.01.2023 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №АЛХ-3/7/332-588572401И, согласно условий которого ответчик обязался не позднее 30.10.2023 предать истцу квартиру по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолёт-Алхимово» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, в счет уменьшения цены договора сумма, неустойку за нарушение срока устранения недостатков начиная
Описательная часть
Судом установлено, что 31.01.2023 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №АЛХ-3/7/221-595012401И, согласно условий которого ответчик обязался не позднее 30.10.2023 предать истцу квартиру по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолёт-Алхимово» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, расходы на устранение недостатков в размере сумма, неустойку за нарушение срока устранения недостатков
Описательная часть
Судом установлено, что 27.05.2020 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве АЛХ-1/2/363-692И, согласно условий которого ответчик обязался не позднее 31.12.2021 предать истцу квартиру по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолёт-Алхимово» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, расходы на устранение недостатков в размере сумма, неустойку за нарушение срока устранения недостатков
Описательная часть
Судом установлено, что 14.04.2023 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве АЛХ-3/7/235-708775403И, согласно условий которого ответчик обязался не позднее 30.10.2023 предать истцу квартиру по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолёт-Алхимово» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, расходы на устранение недостатков в размере сумма, неустойку за нарушение срока устранения недостатков
Описательная часть
Судом установлено, что 12.02.2022 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве АЛХ-3/8/226-54И, согласно условий которого ответчик обязался не позднее 30.10.2023 предать истцу квартиру по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолёт-Алхимово» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, расходы на устранение недостатков в размере сумма, неустойку за нарушение срока устранения недостатков
Описательная часть
Судом установлено, что 29.04.2022 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве АЛХ-3/7/264-307747401И, согласно условий которого ответчик обязался не позднее 30.10.2023 предать истцу квартиру по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолёт-Алхимово» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО СЗ "ПИК-РЕГИОН" с требованиями о о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, взыскании неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что REF дата_договора <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF номер_договора Мит-3(кв)-1/16/10 (2) (АК) в соответствии с которым, по окончании строительства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, суд считает возможным взыскать вышеуказанный размер неустойки за просрочку исполнения обязательства по передаче объекта долевого строительства с ответчика в пользу истца. При
Резолютивная часть
REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры за период с <дата> по <дата> в размере 459 443руб. 05коп., компенсации морального вреда 20 000руб
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал. Представитель ответчика по доверенности в судебное заседание явился, представил письменные возражения, в которых просил в иске отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию сторон, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения отдельного требования потребителя, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ЗАО «ВекторСтройФинанс», в котором просила с учетом уточнения исковых требований взыскать с ответчику неустойку за нарушение прав потребителей в размере 3850000,00 руб., компенсацию
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 09.09.2021 года согласно заключенного договора уступки прав требования № …. по договору № …. участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 31.08.2018 года истец приняла
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы, оценив представленные доказательства в из совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Суд, с учетом положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЗАО «ВекторСтройФинанс» о взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения отдельного требования потребителя, компенсации морального вреда, взыскании штрафа – удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки (пени) за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ответчику с вышеуказанным иском, в котором просят взыскать с ответчика в пользу <ФИО> ? пени от суммы 1 129 681,06 рублей за просрочку предусмотренную договором срока передачи объекта
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель <ФИО> исковые требования поддержали, настаивали на удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что (дата) между сторонами был
Мотивировочная часть
Решая вопрос по заявленному ходатайству, суд приходит к выводу о его частичном удовлетворении. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении № 2072-О от 18 июля 2019 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ДСК-За ручьём» о взыскании неустойки (пени) за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки (пени) за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика пеню за просрочку предусмотренную договором срока передачи объекта долевого строительства в размере 563 880,79 рублей. Взыскать компенсацию морального
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что 31.08.2019 года между
Мотивировочная часть
Решая вопрос по заявленному ходатайству, суд приходит к выводу о его удовлетворении. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении № 2072-О от 18 июля 2019 года, содержащееся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ДСК-За ручьём» о взыскании неустойки (пени) за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Специализированный застройщик "Самолет-Путилково" с требованиями о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта, штрафа, морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Судом установлено, что REF <дата>_ДОГОВОРА <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с представленными истцом расчетом и периодом взыскиваемой неустойки по следующим основаниям. Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от <дата> N 17 "О
Резолютивная часть
REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, а также расходов по оплате
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Специализированный застройщик «Симоновская», ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ** ** **** года между сторонами был заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** **** года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве N ДДУ/***-**-**-***/1. Оснований, для освобождения от гражданской ответственности в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика в его пользу компенсации морального вреда и штрафа суд приходит к следующим выводам. Поскольку доказан факт нарушения ответчиком своих обязательств по передаче объекта долевого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Симоновская» - удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований о взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Форд Соллерс Холдинг» (далее - ООО «Форд Соллерс Холдинг») о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований и убытков, в обоснование указав
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ... к обществу с ограниченной ответственностью «Форд Соллерс Холдинг» о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований о взыскании убытков, в виде процентов по кредиту за период
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
Истцы **** обратились в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Перспективные Инвестиции», в котором просят взыскать с ответчика неустойку за просрочку передачи объекта долевого
Описательная часть
Истцами заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока выплаты расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства начиная с 01 июля 2025 года по дату фактического исполнения в размере
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает факт того, что ответчик допустил нарушение срока передачи объекта недвижимости - доказанным, так
Резолютивная часть
Исковые требования **** к ООО «Специализированный застройщик «Перспективные Инвестиции» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку сроков передачи застройщиком объекта долевого строительства, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ООО "СЗ "Самолет-Дудкино" с вышеуказанным иском. В обоснование искового заявления указано, что между сторонами сложились отношения на основании договора № ТП-1/1.1/130-36571403И
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между сторонами сложились отношения по участию в долевом строительстве. Правовым основанием участия в долевом строительстве является договор № ТП-1/1.1/130-36571403И от 27.12.2022 года
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Так, при снижении размера оспариваемой неустойки по настоящему делу суд принимает во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "СЗ "Самолет-Дудкино" о взыскании неустойки за просрочку сроков передачи застройщиком объекта долевого строительства, штрафа, возмещении судебных расходов – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что между ней и ООО "Люблино Девелопмент" был заключен договор участия в долевом строительстве от <Дата обезличена> по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.09.2020 между <ФИО> и ООО "Люблино Девелопмент" был заключен договор участия в долевом строительстве по условиям которого ООО "Люблино
Мотивировочная часть
С указанным расчетом суд соглашается. Вместе с тем ответчиком заявлено ходатайство о применении ст.333 ГК РФ. Принимая во внимание период нарушения исполнения обязательства, соразмерность размера неустойки последствиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Люблино Деволопмент" о взыскании неустойки за нарушение срока передачи многоквартирного жилого дома, – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «ИнвестСтройРегион» неустойки по договору долевого участия в строительстве № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 997 682 руб. 35 коп., штрафа за нарушение
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ИнвестСтройРегион» и <ФИО> заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, расположенного по строительному адресу: <адрес> (объект долевого
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, в п.34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ИнвестСтройРегион» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителя удовлетворить частично; взыскать с ООО
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Бухта Лэнд» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве за период с <дата> по <дата> в сумме 308 219 руб. 85 коп., компенсации морального вреда
Описательная часть
Суд определил рассмотреть дело в данном судебном заседании при данной явке. В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №, в соответствии
Мотивировочная часть
Суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в части. Согласно разъяснениям в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СЗ «Бухта Лэнд» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителя удовлетворить частично; взыскать с ООО
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, уменьшения цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят взыскать соразмерно уменьшить цены договора на сумму сумма и взыскать данные денежные средства с ответчика, взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 27.10.2021 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ДИ58К-4.1-139, согласно условий которого ответчик обязался не позднее
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцам, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, уменьшения цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, взыскании убытков за строительные недостатки, неустойки за нарушение срока устранения недостатков
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя заявленные требования тем, что 26.12.2022г. между истцом и ООО "Специализированный застройщик "Северо-Восток Столицы" был заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Судом установлено, что 26.12.2022г. между истцом и ООО "Специализированный застройщик "Северо-Восток Столицы" был заключен договор участия в долевом строительстве №ПЛН-КВ-2/1-6-40-1/АН. Как следует
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенных выше обстоятельств и указанных норм закона, суд приходит
