Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся взыскания неустойки — штрафных санкций, предусмотренных договором — за просрочку исполнения обязательств. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от задержек в страховых выплатах и передаче недвижимости до несоблюдения сроков выполнения работ или удовлетворения требований потребителей.
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, разницы в площади объекта, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «Лобачевского 120» о взыскании неустойки в размере 320830, 12 руб, излишне уплаченной стоимости по договору в размере 391416,57 руб, компенсации морального вреда в размере 50000,00
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 03.10.2019 года между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № ….., объектом строительства по которому является машино
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неустойку необходимо рассчитывать с 01.07.2021 г. по 28.03.2022 г., исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Лобачевского 120» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, разницы в площади объекта, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, расходов по оформлению доверенности, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Прибрежный Парк» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта недвижимости за период с <дата> года по <дата> в размере 506 823 руб. 85 коп
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве объекта №, по условиям которого ответчик обязался
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц в отсутствии истца, ее представителя, представителя ответчика. Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Прибрежный Парк» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, расходов по оформлению доверенности, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства и взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, согласно которого просит взыскать с ООО «А101» в его пользу неустойку, предусмотренную ст. 6 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Описательная часть
Представитель истца адвокат АП ЯНАО <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании на требованиях иска настаивала. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «А101» был
Мотивировочная часть
Заслушав представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку в нарушение статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения договорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А 101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства и взыскании штрафа удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском указав, что стороны заключили договор купли-продажи квартиры, однако ответчик передал ему квартиру с нарушением срока, установленного в договоре
Описательная часть
Судом установлено, что 04 октября 2024 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи квартиры адресу: <адрес>. Срок передачи квартиры покупателю – до 31 марта 2025 года после полной оплаты цены договора (п
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском указав, что стороны заключили договор купли-продажи квартиры, однако ответчик передал ему квартиру с нарушением срока, установленного в договоре
Описательная часть
Судом установлено, что 20 сентября 2024 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи квартиры адресу: <адрес>. Срок передачи квартиры покупателю – до 31 марта 2025 года после полной оплаты цены договора (п
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, стоимости устранения недостатков, неустойки за нарушение срока требований потребителя, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «Новый горизонт» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, стоимости устранения недостатков, неустойки за нарушение срока требований потребителя
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 29 февраля 2020 года между адрес (в настоящее время адрес «Новый горизонт») как застройщиком и <ФИО> как участником долевого строительства был
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика стоимость устранения недостатков объекта долевого строительства в размере сумма подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Новый горизонт» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, стоимости устранения недостатков, неустойки за нарушение срока требований потребителя, штрафа
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение требования, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Р-Ассистанс» и просил взыскать с ответчика в свою пользу: неустойку за нарушение требования потребителя в размере 169432 руб. 13 коп.; компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Р-Ассистанс» о расторжении Договора № от <дата> и возврате денежных средств. Таким образом, судом установлено, что ООО
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы материального права и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, а также требования справедливости и разумности, обстоятельства дела, степень вины ответчика, учитывая объем и характер причиненных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Р-Ассистанс» о взыскании неустойки за нарушение требования, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате услуг представителя - удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО СЗ «АК 16» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры в размере 648 425, 96 руб., штрафа, компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 23.08.2021 года между <ФИО> и ответчиком заключен договор № ***, участия в долевом строительстве, условиями договора между сторонами был согласован объект долевого строительства квартира № 652, этаж
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ. Основанием для применения данной нормы может служить только
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СЗ «АК 16» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Баланс-Специализированный застройщик» о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательства по договору участия в долевом строительстве № …… от 11.01.2020 года за период
Описательная часть
Из письменных материалов дела усматривается, что 04.05.2020 г. между <ФИО> и АО «Баланс – Специализированный застройщик» был заключен договор участия в долевом строительстве № …., по условиям которого ответчик, обязался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц. Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что АО «Баланс – Специализированный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Баланс – Специализированный застройщик» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика ООО «ДМ ТАУЭР» неустойки в размере 1158740,06 руб., компенсации морального вреда в размере 50000,00 руб., нотариальных расходов в размере 2300,00 руб., почтовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.04.2019 г. между ООО «ДМ ТАУЭР» и <ФИО> был заключён договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № …., в соответствии с которым застройщик обязуется
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая нарушение ответчиком срока передачи объекта по договору участия в долевом строительстве, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДМ ТАУЭР» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Некрасовка-Инвест» о взыскании неустойки в размере 90820,36 руб., компенсации морального вреда в размере 50000,00 руб., штрафа в размере 50 % от суммы
Описательная часть
Из письменных материалов дела усматривается, что 11.06.2020 г. между ООО СЗ «Некрасовка-Инвест» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № ….., по условиям которого, ответчик обязался
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что ООО «Специализированный застройщик «Некрасовка-Инвест» не исполнило обязанность по передаче участнику долевого строительства в установленный договором срок объекта долевого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Некрасовка-Инвест» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ответчика ООО «Главстрой-СПБ Специализированный застройщик» неустойки в размере 149395,15 руб., штрафа в размере 50% от присужденной
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 30.01.2019 г. между <ФИО> и ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» заключен договор участия в долевом строительстве № ……. Поскольку
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая нарушение ответчиком срока передачи объекта по договору участия в долевом строительстве, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Главстрой-СПБ Специализированный застройщик» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Баланс-СЗ», с учетом уточненной редакции иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства по договору № …
Описательная часть
Из письменных материалов дела усматривается, что 26.12.2018 г. между <ФИО> и АО «Баланс – Специализированный застройщик» был заключен договор участия в долевом строительстве № …. по условиям которого ответчик, обязался
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что АО «Баланс – Специализированный застройщик» не исполнило обязанность по передаче участнику долевого строительства в установленный договором срок объекта долевого строительства –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Баланс – Специализированный застройщик» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Инвестиционно-строительная компания «Ареал», уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании неустойки в размере 856761,12 руб., и далее по день фактического исполнения обязательства
Описательная часть
Из письменных материалов дела усматривается, что … г. между <ФИО> и ООО ИСК «Ареал» был заключен договор участия в долевом строительстве № …. по условиям которого ответчик, обязался в предусмотренный договором срок своими
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что ООО Инвестиционно-строительная компания «Ареал» не исполнило обязанность по передаче участнику долевого строительства в установленный договором срок объекта долевого строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Инвестиционно-строительная компания «Ареал» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Некрасовка-Инвест» о взыскании неустойки в размере 69939,42 руб., компенсации морального вреда в размере 50000,00 руб., штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной
Описательная часть
Из письменных материалов дела усматривается, что 24.01.2020 г. между ООО СЗ «Некрасовка-Инвест» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № ….., по условиям которого, ответчик обязался в предусмотренные
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что ООО «Специализированный застройщик «Некрасовка-Инвест» не исполнило обязанность по передаче участнику долевого строительства в установленный договором срок объекта долевого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Некрасовка-Инвест» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Баланс-СЗ» о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства по договору № …. от 28.12.2018 года за период с 01.10.2021 г. по 28.03.2022 г
Описательная часть
Из письменных материалов дела усматривается, что 28.12.2018 г. между <ФИО> и АО «Баланс – Специализированный застройщик» был заключен договор участия в долевом строительстве № … по условиям которого ответчик, обязался
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что АО «Баланс – Специализированный застройщик» не исполнило обязанность по передаче участнику долевого строительства в установленный договором срок объекта долевого строительства –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Баланс – Специализированный застройщик» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к АО «Баланс-СЗ» о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства по договору № …..от 11.08.2020 года за период с 01.10.2021 г. по 28.03.2022
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, обеспечила в суд явку представителя <ФИО>., который исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что АО «Баланс – Специализированный застройщик» не исполнило обязанность по передаче участнику долевого строительства в установленный договором срок объекта долевого строительства –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Баланс – Специализированный застройщик» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Баланс-СЗ» о взыскании неустойки за просрочку передачи участникам долевого строительства объекта долевого строительства по договору № ….. от 20.03.2019 года за период с 01.10.2021 г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам иска. Из письменных материалов дела усматривается, что 20.03.2019 г. между <ФИО>, <ФИО> и АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц. Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что АО «Баланс – Специализированный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к АО «Баланс – Специализированный застройщик» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Баланс-СЗ» о взыскании в равных долях неустойки за просрочку передачи участникам долевого строительства объекта долевого строительства по договору № …… от 08.08.2019 года за период
Описательная часть
Из письменных материалов дела усматривается, что 08.08.2019 г. между <ФИО>, <ФИО> и АО «Баланс – Специализированный застройщик» был заключен договор участия в долевом строительстве № …. по условиям которого
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что АО «Баланс – Специализированный застройщик» не исполнило обязанность по передаче участнику долевого строительства в установленный договором срок объекта долевого строительства –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к АО «Баланс – Специализированный застройщик» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Баланс-СЗ» о взыскании в пользу каждого истца неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства по договору № …. от 22.04.2019 года
Описательная часть
Из письменных материалов дела усматривается, что 22.04.2019 г. между <ФИО>, <ФИО> и АО «Баланс – Специализированный застройщик» был заключен договор участия в долевом строительстве № …. по условиям которого
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что АО «Баланс – Специализированный застройщик» не исполнило обязанность по передаче участнику долевого строительства в установленный договором срок объекта долевого строительства –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к АО «Баланс – Специализированный застройщик» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Баланс-СЗ» о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства по договору № ….. от 05.04.2019 года за период с 01.10.2021 г. по 29.03.2022
Описательная часть
Из письменных материалов дела усматривается, что 05.04.2019 г. между <ФИО>. и АО «Баланс – Специализированный застройщик» был заключен договор участия в долевом строительстве № …. по условиям которого ответчик, обязался
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что АО «Баланс – Специализированный застройщик» не исполнило обязанность по передаче участнику долевого строительства в установленный договором срок объекта долевого строительства –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Баланс – Специализированный застройщик» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «ЛСР.Объект-М» о взыскании неустойки в размере 1071225,15 руб., компенсации морального вреда в размере 50000,00 руб., штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом, расходов по оплате
Описательная часть
Из письменных материалов дела усматривается, что … г. между <ФИО>. и ООО СЗ «ЛСР.Объет-М» был заключен договор участия в долевом строительстве № … по условиям которого ответчик, обязался в предусмотренный договором срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц. Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что ООО «СЗ «ЛСР.Объект-М» не исполнило
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «ЛСР. Объект-М» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ООО «СЗ «БАСТИОН» неустойки в размере 969807,68 руб., компенсации морального вреда в размере 50000,00 руб., штрафа в размере 50 % от суммы
Описательная часть
Из письменных материалов дела усматривается, что 30.12.2019 г. между <ФИО> и ООО «СЗ «БАСТИОН» был заключен договор участия в долевом строительстве № …. по условиям которого ответчик, обязался в предусмотренный договором
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что ООО «СЗ «БАСТИОН» не исполнило обязанность по передаче участнику долевого строительства в установленный договором срок объекта долевого строительства – квартиры, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «БАСТИОН» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО СЗ «Котельники» о взыскании неустойки в размере 271320,57 руб., компенсации морального вреда в размере 100000,00 руб., штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом
Описательная часть
Из письменных материалов дела усматривается, что … г. между <ФИО>, <ФИО> и ООО СЗ «Котельники» был заключен договор участия в долевом строительстве № … по условиям которого ответчик, обязался в предусмотренный
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что ООО СЗ «Котельники» не исполнило обязанность по передаче участникам долевого строительства в установленный договором срок объекта долевого строительства – квартиры, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО СЗ «Котельники» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Баланс-СЗ» о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства по договору № …. от 27.07.2020 года за период с 01.10.2021 г. по 28.03.2022 г
Описательная часть
Из письменных материалов дела усматривается, что 27.07.2020 г. между <ФИО> и АО «Баланс – Специализированный застройщик» был заключен договор участия в долевом строительстве № ….. по условиям которого ответчик, обязался
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что АО «Баланс – Специализированный застройщик» не исполнило обязанность по передаче участнику долевого строительства в установленный договором срок объекта долевого строительства –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Баланс – Специализированный застройщик» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
