Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся взыскания неустойки — штрафных санкций, предусмотренных договором — за просрочку исполнения обязательств. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от задержек в страховых выплатах и передаче недвижимости до несоблюдения сроков выполнения работ или удовлетворения требований потребителей.
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании нестойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, расходов на оказание юридической помощи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Иж-Град» о взыскании нестойки, рассчитанной за 57 дней и за 3 года предшествующих подаче иска, компенсации морального вреда в размере 50000 руб., судебных расходов
Описательная часть
Данные обстоятельства следуют из материалов дела и сторонами не оспариваются. Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период 01.06.2018 по 27.07.2018 (57 дней) в размере 62869,10 руб., согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым восстановить <ФИО> срок исковой давности для обращения в суд за защитой нарушенного права. Оснований для выхода за пределы заявленных требований суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Иж-Град» в части взыскания неустойки удовлетворить, в части взыскания морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, взыскании штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ООО «ИнтерСтрой Плюс» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснила, что дом построен, дополнительных соглашений с ней застройщик не заключал
Мотивировочная часть
С учетом характера допущенного ответчиком нарушения, длительности допущенной просрочки, степени нравственных страданий, принимая во внимание, что на время рассмотрения дела объект долевого строительства не передан истцу, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ИнтерСтрой Плюс», - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании неустойки на нарушение сроков передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Экстраград» о взыскании неустойки на нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, указывая, что (дата) между ним и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, согласно полученной от него телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что застройщиком нарушены обязательства по передаче истцу объект долевого строительства в установленный договором срок, а также, что фактически объект долевого строительства был передан истцу (дата), суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Экстраград» о взыскании неустойки на нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «РАФИНАД-СИТИ» с требованиями о взыскании в пользу каждого неустойки по договору участия в долевом строительстве за период с 1 января 2022 года по 28 марта 2022 года
Описательная часть
Истцы в судебном заседании в лице представителя по доверенности исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела, 18 декабря 2020 года между <ФИО> и <ФИО> (с одной стороны) и ООО «Рафинад
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав позицию представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исходя
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
Истцы М.Т.Ю., М.С.В., М.Д.С. обратились в суд с исковым заявлением к АО "Корпорация развития Пермского края" о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, убытков. В
Описательная часть
В судебном заседании истцы М.Т.Ю., М.С.В., М.Д.С. не присутствовали, извещены, просили дело рассмотреть в их отсутствие, на иске настаивают. В судебном заседании представитель истцов М.Т.Ю., М.С.В., М.Д.С. – К.Т.С
Мотивировочная часть
Суд считает, что неустойка подлежит начислению исходя из цены договора № рублей. Указанное обстоятельство, при том условии, что социальная выплата предназначена цедентам в связи с признанием занимаемого ими жилого
Резолютивная часть
Исковые требования М.Т.Ю., М.С.В., М.Д.С. к Акционерному обществу «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, убытков, - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО СЗ «СТРОЙТЭК» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, убытков в виде аренды
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Как усматривается из материалов дела,19 мая 2021 г. между сторонами был заключен договор №
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче квартиры истцу в срок не позднее 31.12.2023, предусмотренный договором, ответчиком не выполнена
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков, предусмотренных договором передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил взыскать неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере 1 118 700 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., штрафа в размере 50%
Описательная часть
Стороны в судебном заседании участия не принимали, извещались судом надлежащим образом. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 25.02.2021 г. между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор
Мотивировочная часть
Поскольку суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, то и судебные расходы истца возмещению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Парк Пресня», ИНН , ПАО «ПИК-СЗ», ИНН о взыскании неустойки за нарушение сроков, предусмотренных договором передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков, предусмотренных договором передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «Монетчик», просит взыскать с адрес «Монетчик» в пользу <ФИО> неустойку по договору № АкПав-34(кв)-14/22/1(3) (АК) от 27 сентября 2019 г. за период с 02.01.2021 г. по 06.09.2021 в размере
Описательная часть
21 ноября 2019 года между Истцом и Ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № АкПав-28-34(мм)-1/-2/435(1) (АК), объект долевого строительства – машино-место, условный номер: 436, этаж расположения: 2 подземный, общая
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт нарушения прав истца как потребителя, на основании положений ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которой, с учетом принципа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Монетчик» о взыскании неустойки за нарушение сроков, предусмотренных договором передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков, предусмотренных договором передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП», просит взыскать с ответчика неустойку по договору № МихПарк-4(кв)-9/22/9(3) (АК) с 01.07.2021 г. по 11.11.2021 г. в размере 421356 руб. 89 коп., по договору №
Описательная часть
В нарушение условий договора ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» обязательство по передаче квартиры исполнено 11.11.2021 г. согласно акту приема-передачи. В нарушение условий договора ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» обязательство
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, всех обстоятельств дела, характера спорных отношений и допущенного ответчиком нарушения, поведения сторон, суд считает необходимым определить неустойку по договору № МихПарк-4(кв)-9/22/9(3) (АК)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» о взыскании неустойки за нарушение сроков, предусмотренных договором передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков, предусмотренных договором передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП», просят взыскать с ответчика в равных долях неустойку с 01.07.2021 г. по 02.12.2021 г. в размере 563804 руб. 19 коп., компенсацию морального вреда в размере 30000
Описательная часть
В нарушение условий договора ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» обязательство по передаче квартиры исполнено 02.12.2021 г. согласно акту приема-передачи. Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, всех обстоятельств дела, характера спорных отношений и допущенного ответчиком нарушения, поведения сторон, суд считает необходимым определить неустойку в размере 300000 руб. В равных долях, в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» о взыскании неустойки за нарушение сроков, предусмотренных договором передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков, предусмотренных договором передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Парк Пресня», в редакции уточненного искового заявления на основании 39 ГПК РФ, просит взыскать неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере 1 118 700 руб
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 25.02.2021 г. между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи №Измайлово 11-5а(мм)-1/-1/49(1), согласно условий которого стороны обязались заключить
Мотивировочная часть
Поскольку суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, то и судебные расходы истца возмещению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Парк Пресня» о взыскании неустойки за нарушение сроков, предусмотренных договором передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа, компенсации
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков, предусмотренных договором передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП», просят взыскать с ответчика неустойку с 01.07.2021 г. по 12.11.2021 г. в размере 488143 руб. 26 коп., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб. 00 коп
Описательная часть
В нарушение условий договора ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» обязательство по передаче квартиры исполнено 12.11.2021 г. согласно акту приема-передачи. Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, всех обстоятельств дела, характера спорных отношений и допущенного ответчиком нарушения, поведения сторон, суд считает необходимым определить неустойку в размере 200000 руб. Соответственно, в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» о взыскании неустойки за нарушение сроков, предусмотренных договором передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков, предусмотренных договором передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП», просят взыскать с ответчика неустойку по договорам участия в долевом строительстве № МихПарк-4(кв)-9/25/5(1) (АК) с 01.07.2021 г. по 31.12.2021 г. в размере 403578
Описательная часть
В нарушение условий договора ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» обязательство по передаче квартиры исполнено 31.12.2021 г. согласно акту приема-передачи. Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, всех обстоятельств дела, характера спорных отношений и допущенного ответчиком нарушения, поведения сторон, суд считает необходимым определить неустойку: Поскольку судом установлен факт нарушения прав истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» о взыскании неустойки за нарушение сроков, предусмотренных договором передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков, предусмотренных договором передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к наименование организации, просит взыскать с ответчика неустойку с дата по дата в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оформление доверенности в размере сумма, штраф
Описательная часть
В нарушение условий договора наименование организации обязательство по передаче квартиры исполнено дата согласно акту приема-передачи. Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, дата
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, всех обстоятельств дела, характера спорных отношений и допущенного ответчиком нарушения, поведения сторон, суд считает необходимым определить неустойку в размере сумма Поскольку судом установлен факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наименование организации о взыскании неустойки за нарушение сроков, предусмотренных договором передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков, предусмотренных договором передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к наименование организации, просят взыскать с ответчика неустойку с 01.07.2021 г. по 25.11.2021 в размере 376230 руб. 56 коп., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб. 00 коп
Описательная часть
В нарушение условий договора наименование организации обязательство по передаче квартиры исполнено 25.11.2021 г. согласно акту приема-передачи. Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, всех обстоятельств дела, характера спорных отношений и допущенного ответчиком нарушения, поведения сторон, суд считает необходимым определить неустойку в размере 100000 руб. (по 50000 руб. в пользу каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к наименование организации о взыскании неустойки за нарушение сроков, предусмотренных договором передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа, компенсации
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока сдачи объекта долевого строительства, штрафа, расходов на оплату услуг представителя, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Братский районный суд Иркутской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «НОРД-ВЕСТ» (далее – ООО «НОРД-ВЕСТ») с учетом уточнений о взыскании в их пользу в равных долях неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** между ООО «НОРД-ВЕСТ» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома ..., в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Ответчик ООО «НОРД-ВЕСТ» надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направило, о причинах неявки суд не уведомило, о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, неустойки, денежной компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «ПЕРОВСКОЕ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, неустойки, денежной
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Борбаанай Кан-Ооловны к адрес «ПЕРОВСКОЕ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, неустойки, денежной
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО "СЗ "Самолет-Путилково" с требованиями о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, компенсации морального вреда, убытков, штрафа. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор уступки прав требования по участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с представленными истцом расчетом и периодом взыскиваемой неустойки по следующим основаниям. Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от <дата> N 17 "О
Резолютивная часть
REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи помещений, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Восточный» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи помещений, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 28.06.2019 года между ООО «Восточный» и истцом заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 27.10.2018 г. между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ….., по условиям которого, застройщик обязался построить многоквартирный
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании неустойки, а также штрафа являются обоснованными. Нарушение ответчиком прав истцов привело к невозможности комфортного проживания истцов
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Восточный» в пользу <ФИО> в счет уменьшения стоимости имущества денежные средства в размере 199 830.05 руб., неустойку в размере 185 841.95 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф в размере 192 836 руб
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи помещений, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Восточный» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи помещений, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 22.10.2019 года между ООО «Восточный» и истцами заключен
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 22.10.2019 года между ООО «Восточный» и истцами заключен договор участия в долевом строительстве № ……), согласно условий которого ответчик принял
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Восточный» в пользу <ФИО> неустойку за просрочку передачи жилого помещения в размере 90 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 47 500 руб., расходы представителя в размере 10 000
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, компенсации морального вреда, штрафа,-
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Промсоюз» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.12.2024 между <ФИО>, <ФИО> (покупатели) и ООО «Промсоюз» (продавец) заключен договор купли-продажи № БЧК1101-01-КП-0737-737, предметом которого является
Мотивировочная часть
Дав оценку расчету истцов, контррасчету ответчика, суд приходит к выводу о неправильности представленного истцами расчета, поскольку он выполнен в нарушение положений ч. 3 ст. 107 ГПК РФ, согласно которому течение
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, неустойки за несвоевременное выполнение требований, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, неустойки за несвоевременное выполнение требований, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 06.06.2019 года между ООО «А101» и адрес заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, неустойки за несвоевременное выполнение требований, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объектов долевого строительства, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Специализированный Застройщик «Прибрежный парк» о взыскании неустойки за просрочку сдачи объекта долевого строительства за период с 01.10.2023г
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 31.01.2022г. между <ФИО> и ООО «Специализированный Застройщик «Прибрежный парк» заключен договор участия в долевом строительстве №ЯМ-1/2.2/123-826И
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объектов долевого строительства, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный Застройщик «Самолет-Коробово» о взыскании неустойки за просрочку сдачи объекта долевого строительства за период с 01.03.2024г. по <дата> в размере 3 288 813
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 30.01.2024г. между <ФИО> и ООО «Специализированный Застройщик «Самолет-Коробово» заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования подлежат частичному
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, излишне уплаченных денежных средств, компенсации морального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд Московской области с иском к ООО «Серпухов-реалти», в котором, с учетом уточнения исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать неустойку за нарушение предусмотренного договором
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения заявленных требований, поддержала и просила удовлетворить в полном объеме, по основаниям, указанным в иске и письменных
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушен предусмотренный договором срок передачи квартиры истцу, в связи с чем, с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Серпухов-реалти» удовлетворить частично
