Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся взыскания неустойки — штрафных санкций, предусмотренных договором — за просрочку исполнения обязательств. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от задержек в страховых выплатах и передаче недвижимости до несоблюдения сроков выполнения работ или удовлетворения требований потребителей.
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с иском к адрес «На Долгоруковской», уточнив требования, просит взыскать неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере 1 042 670,53 руб., убытки (реального ущерба) по Договору найма
Описательная часть
Представитель ответчика адрес «На Долгоруковской» <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований в заявленном размере возражал ввиду возникновения обстоятельств непреодолимой силы и отсутствия вины
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия
Резолютивная часть
Взыскать с адрес «На Долгоруковской» в пользу <ФИО> неустойку в размере 400 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 100 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с иском к АО «Лобачевского 120», уточнив требования, просит взыскать неустойку за нарушение предусмотренного договором участия в долевом строительстве №27-В-ЛБ-3 от 19.08.2020 срока передачи объекта долевого
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Лобачевского 120» <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований в заявленном размере возражал, ввиду возникновения обстоятельств непреодолимой силы и отсутствия вины
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Лобачевского 120» в пользу <ФИО> неустойку в размере 900 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 4 000 руб., штраф в размере 300 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 550,66 руб
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с иском к АО «Лобачевского 120», уточнив требования, просит взыскать неустойку за нарушение предусмотренного договором участия в долевом строительстве №27-В-ЛБ-3 от 19.08.2020 срока передачи объекта долевого
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Лобачевского 120» <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований в заявленном размере возражал, ввиду возникновения обстоятельств непреодолимой силы и отсутствия вины
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Лобачевского 120» в пользу <ФИО> неустойку в размере 900 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 4 000 руб., штраф в размере 300 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 550,66 руб
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В Центральный районный суд города Кемерово поступило исковое заявление <ФИО> к ООО «СДС-Строй» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. Исковые
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СДС-Строй» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, с учетом возражений сторона ответчика просила применить
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СДС-Строй» удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объектов долевого строительства, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Смайнэкс управление активами» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 08.11.2019 между ним и адрес
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Смайнэкс управление активами» в судебное заседание явился, представил письменные возражения на исковое заявление, в которых просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований в полном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что требования истца не были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Смайнэкс управление активами» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объектов долевого строительства, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушения сроков передачи объекта долевого строительства, стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят суд взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта в размере сумма, в счет устранения недостатков сумма, неустойку в размере сумма и до фактического исполнения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 15.06.2019 между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № Сал-39(кв)-1/6/4(2) (АК), согласно условиям которого ответчик
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцам, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ТИРОН» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушения сроков передачи объекта долевого строительства, стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта в размере сумма, в счет устранения недостатков сумма, неустойку в размере сумма и до фактического исполнения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 23.11.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ПЛН-4(кв)-12/5/3(2) (АК), согласно условиям которого ответчик
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцам, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мортон-РСО» о взыскании неустойки за нарушения сроков передачи объекта долевого строительства, стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «Лидер» с иском о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта, штрафа, компенсации морального вреда. Требования обосновала тем, что <дата> ООО «Лидер»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что между <дата> между ООО «Лидер» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Лотан» о взыскании неустойки за несвоевременную передачу квартиры в размере 143 200,99 руб., возмещение расходов на устранение недостатков квартиры в размере 943 918,91 руб., компенсации
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили для истца основанием для обращения в суд. Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования и обстоятельства, изложенные
Мотивировочная часть
Экспертное заключение стороной ответчика не оспорено, в связи с чем суд полагает возможным принять данное заключение в качестве доказательства стоимости затрат на устранение недостатков квартиры истца <ФИО> в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «ЛОТАН» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объектов долевого строительства, морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Загородная усадьба» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объектов долевого строительства в размере 208 289,65 руб. в равных долях, компенсации морального вреда в размере 25 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что истцы заключили с ответчиком Договор участия в долевом строительстве № от <дата>., на получение объекта долевого строительства – квартиры, условный номер №, этаж расположения: №, номер подъезда №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд учитывает следующее. Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 постановления Пленума от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Загородная усадьба» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объектов долевого строительства, морального вреда и штрафа – удовлетворить частично
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании неустойки за нарушение срока возмещения убытков
Вводная часть
Ёлгина М.В., действуя в своих интересах и интересах своей несовершеннолетней дочери <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с названным иском, в котором указала, что 22.02.2022 между нею и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в возражениях на исковое заявление указала, что расчет неустойки, произведенный исходя
Мотивировочная часть
Учитывая, что требование о возврате уплаченной за товар суммы потребителем не заявлялось, а было заявлено требование только о возмещении убытков, суд полагает, что при расчете размера неустойки следует исходить
Резолютивная часть
Исковые требования Ёлгиной Марины Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Мир» о взыскании неустойки за нарушение срока возмещения убытков удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока возмещения убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за нарушение срока возмещения убытков, в результате некачественного ремонта. В обоснование заявленных исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, то обстоятельство, что потерпевший реализовал свое право на возмещение убытков в связи с ненадлежащим исполнением страховщиком своих обязательств, не меняет правовую природу отношений сторон договора страхования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за нарушение срока возмещения убытков - удовлетворить частично
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании неустойки в связи нарушением срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к ответчику ООО «Лидер», ссылаясь на то, что между ними (Участники) и ООО «КОМПЛЕКТ СТРОЙ ИНВЕСТ» заключен договор о перемене лиц в обязательстве (об уступке права на получение доли
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и в ходатайстве об уточнении исковых требований
Мотивировочная часть
Определяя период начисления финансовой санкции, суд учитывает положения постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 №479 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» о взыскании неустойки в связи нарушением срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Коробово», в котором, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору №
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «СЗ «Самолет-Коробово» (Застройщик) и <ФИО> (Участник долевого строительства) был заключен Договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Коробово» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки за нарушение сроков по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Диар» о взыскании неустойки за нарушение сроков по договору участия в долевом строительстве, в обоснование иска указал, что < дата > между сторонами заключен
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома со встроено-пристроенными помещениями и подземной автостоянкой
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ООО СЗ «Диар» нарушило обязательство в части передачи объекта в установленный договором срок, что влечет начисление неустойки, исходя из ставки ЦБ РФ, за период < дата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Диар» о взыскании неустойки за нарушение сроков по договору участия в долевом строительстве, защите прав потребителей, - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа и морального вреда
Вводная часть
Истцы обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере , компенсацию
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения, в которых указал, что истцом задержки вызваны уважительными причинами. Просит снизить неустойку и штраф до разумных пределов. Также просит снизить компенсацию морального вреда как
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцами правильно определен период взыскания и правильно рассчитан размер неустойки. Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого участия в строительстве, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «ГрадОлимп» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого участия в строительстве, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что между
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «СЗ «ГрадОлимп» <дата> был заключен договор № ИУ-11(кв)-4/9/14(1) (АК) участия в долевом строительстве, в соответствии с которым застройщик обязуется в срок, указанный в п
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого участия в строительстве, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «ЗАМИТИНО» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого участия в строительстве, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что между
Описательная часть
<ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, на личном участии не настаивает. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д. 57-58)
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд находит
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование которого указала, что 06 июля 2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №, согласно которому ответчик обязался построить
Описательная часть
Ее представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании поддержала исковое заявление по изложенным в нем доводам, просил его удовлетворить. Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является
Мотивировочная часть
В силу п. 1.7 Договора № застройщик обязался произвести ввод многоквартирного дома в эксплуатацию до конца IV квартала 2019 года, однако данные обязательства в установленный срок не исполнил. Положениями п. 5.3 Договора предусмотрено, что
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ООО «Специализированный застройщик «Инвестторг 6-3», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор № участия в долевом
Мотивировочная часть
Учитывая положения приведенных норм, суд приходит к выводу о том, что в данном случае имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства договору
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд в суд с данным иском, указав, что между обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ТерраИнвест» и <ФИО> и <ФИО> был заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Однако, в нарушение вышеприведенных условий договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № от 18.10.2018 и норм федерального законодательства, застройщиком (ответчиком) не исполнены принятые на себя
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ТерраИнвест» в пользу <ФИО> неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01.07.2021 по 28.03.2022 в размере 120 000,00
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ПИК-ТУРА» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя
Описательная часть
Судом установлено следующее. Из материалов дела следует, что претензия о выплате неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства была направлена истцами
Мотивировочная часть
Суд считает, что расчет неустойки следует произвести за заявленный истцами период с 01 апреля 2021 года по 17 июня 2021 года, при этом ссылка представителя ответчика на Постановление Правительства РФ от 26 марта 2022 г. N 479
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование иска указывает, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Представитель ответчика, ООО «Специализированный застройщик «Инвестторг 6-3», <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата> сроком на один год, в судебное заседание явился, иск не признает по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Исходя из изложенного, срок передачи объекта долевого участия
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Инвестторг 6-3» в пользу <ФИО> неустойку в размере 78 043 рублей 50 копеек, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, штраф в размере 40 021 рублей 75 коп., а всего: 120 065
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объектов долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к адрес, указав на то, что между сторонами были заключены договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № ФС-18/ДДУ-01-18-0656/БСТ-886 от 28 августа 2018 г., договор участия
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 28 августа 2018 года между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № ФС-18/ДДУ-01-18-0656/БСТ-886, в соответствии
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению, т.к. застройщиком нарушены обязанности
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушением сроков по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушением сроков по договору участия в долевом строительстве. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен договор долевого участия
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против заявленных требований по мотивам, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела и представленные доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких
