Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об обязании передать товар, взыскании неустойки за нарушение срока предварительно оплаченного товара, компенсации морального вреда, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СЕВЕРБЕТОН» (далее ООО «СЕВЕРБЕТОН») об обязании передать товар, взыскании неустойки за нарушение срока предварительно оплаченного товара, компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что между сторонами 17.05.2022 заключен договор купли-продажи товара:
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> оформил заказ товара (тротуарная плитка и блоки фундаментные), внес аванс, в подтверждение чего ответчиком выдана товарная накладная, то есть договор между сторонами заключен, в связи с чем у продавца возникла обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СЕВЕРБЕТОН» об обязании передать товар, взыскании неустойки за нарушение срока предварительно оплаченного товара, компенсации морального вреда, судебной неустойки
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости восстановительных работ, неустойки, морального вреда и штрафа, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» о защите прав потребителей в связи с нарушением предусмотренного договором участия в долевом строительстве
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя за период с 05.06.2022 года по дату вынесения решения, разрешая которое суд отмечает следующее
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта ООО НЭК «Эксперт-Консалт», суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» о взыскании стоимости восстановительных работ, неустойки, морального вреда и штрафа – удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании потребителем уплаченной суммы за неоказанные услуги, причиненных убытков, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к ООО «Строй-Вест» о защите прав потребителя и просит взыскать с ответчика денежные средства, полученные по договору от 20.08.2023 № 000490 в размере 211 000
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, который исковые требования поддержал в полном объеме. В ходе рассмотрения спора, судом установлено, что услуги
Мотивировочная часть
13.11.2023 Истцом в адрес Ответчика направлено письмо с требованием взять ключи от объекта (квартиры) и приступить к работам, которое осталось на почте невостребованным, вместе с тем, <ФИО> получил ключи от объекта
Резолютивная часть
Исклвые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Вест» удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора подряда и взыскании денежных средств, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Жилищно-строительному кооперативу «Школьный»; заинтересованное лицо: Пенсионный фонд Прикубанского округа г. Краснодара о расторжении договора подряда и взыскании денежных средств, штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что <дата> между КПК «Южный центр жилищного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Жилищно-строительному кооперативу «Школьный»; заинтересованное лицо: Пенсионный фонд Прикубанского округа г. Краснодара о расторжении договора подряда и взыскании денежных средств, штрафа за несоблюдение
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара
Вводная часть
Первоначально З обратился в суд с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю Р о взыскании суммы предварительной оплаты за товар в размере 245000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3839,45
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца К исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, просила взыскать с ответчика неустойку в размере 163534 рублей, а также штраф в размере 50% от взысканной суммы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах к данным отношениям сторон подлежат применению положения Закона «О защите прав потребителей», что следует из преамбулы данного закона, согласно которой потребителем является гражданин, имеющий
Резолютивная часть
Иск З к индивидуальному предпринимателю Р о взыскании неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
С.Г.Б. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 13.01.2020 истец и ответчик заключили договор № участия в долевом строительстве жилого комплекса многоэтажных домов с подземным паркингом, в соответствии с условиями которого
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений, истец просит признать недействительным пункт 12.4 Договора участия в долевом строительствемногоквартирного дома № № от 13.01.2020; взыскать с АО «КЖБК-2» в пользу истца неустойку
Мотивировочная часть
Вместе с тем, объект долевого строительства в срок, установленный п.2.3 договора - не позднее 3 квартала 2021 включительно, истцу передан не был. Пленум Верховного Суда РФ в п. 34 Постановления от 28 июня 2012 г. N 17 "О
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков заключения договора купли-продажи, взыскании штрафа и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ГАРД-Недвижимость» о взыскании неустойки за нарушение сроков заключения договора купли-продажи, взыскании штрафа и возмещении судебных расходов, указав, что между сторонами
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока заключения основного договора на основании ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», оценив в совокупности представленные сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ГАРД-Недвижимость» о взыскании неустойки за нарушение сроков заключения договора купли-продажи, взыскании штрафа и возмещении судебных расходов - отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы предварительной оплаты товара, комиссии банка, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
7 декабря 2023 года <ФИО> обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы предварительной оплаты товара, комиссии банка, неустойки, штрафа и компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указал, что товар до настоящего времени ему не предан. Пояснил, что комиссия
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 39 789 рублей 07 копеек (42 254 рубля+422 рубля 54 копейки +16 901 рубль 60 копеек+ 20 000 рублей)/2. В соответствии со ст. 98, 103 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы предварительной оплаты товара, комиссии банка, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Кобяйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании неустойки за нарушение срока разработки и представления арендодателю проекта освоения лесов по договору аренды
Вводная часть
Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <Дата обезличена> между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор аренды лесного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и по существу дела суду пояснил, что ответчик в установленный договором 6-ти месячный срок не предоставил проект освоения лесов, тем самым
Мотивировочная часть
Признавая право истца на взыскание неустойки, полагая размер неустойки за нарушение срока передачи истцу проекта освоения лесов, несоразмерным последствиям нарушенного обязательства, принимая во внимание несвоевременное обращение истца
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) к <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение срока разработки и представления арендодателю проекта освоения лесов по договору
Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании неустойки за нарушения срока передачи предварительно оплаченного товара, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неустойки за нарушения срока передачи предварительно оплаченного товара в размере 178 200 руб., штрафа 89 100 руб. В обоснование указано, что <дата> он приобрел у ИП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что претензий по качеству товара истец не заявляет, требования вытекают только из нарушения сроков поставки товара. Кроме
Мотивировочная часть
На основании статьи 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства. Вместе с тем ответчиком не представлено надлежащих доказательств того, что <дата>..;
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя
Вводная часть
<ФИО> (далее – истцы) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-ремонтная компания «Уютный дом» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено, что 25 июня 202 года между истцом и ответчиком заключен договор подряда, согласно которому ответчик обязался осуществить строительство дома ... Как усматривается из материалов дела, 02 августа
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Оценив в совокупности обстоятельства дела, суд полагает требование истца подлежат удовлетворению. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-ремонтная компания «Уютный дом» о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа за неисполнение
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что является собственником ТС [ марка ] гос. № [Номер]
Описательная часть
08.02.2024г. АО «СОГАЗ» в нарушение правил ОСАГО о проведении восстановительного ремонта и без его согласия перечислила на расчетный счет страховое возмещение. Представитель истца <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные выше положения закона, суд считает, что в основу решения суда необходимо положить экспертное заключение ООО «Приволжский центр оценки» [Номер] от 22 ноября 2024 г., которое соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» об отмене решения финансового уполномоченного, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков объекта купли-продажи, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СЗ «Домостроительный комбинат» о взыскании стоимости устранения недостатков объекта купли-продажи, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указывая, что 22 июля 2021 года между ООО
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Дегтярев С.П. в судебном заседании представил уточненное исковое заявление, в котором истец просит суд взыскать в свою пользу с АО «СЗ Домостроительный комбинат» стоимость устранения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах Экспертное заключение № 1108/24 от 29.01.2025г., выполненное экспертом ООО ЭУ «Воронежский центр экспертизы» <ФИО> принимаются судом в качестве надлежащего доказательства. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» в пользу <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) стоимость устранения строительных недостатков объекта купли-продажи в размере 152283 рубля 78
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неустойки за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю, неустойки за неисполнение требования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ИП <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что 10.03.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи № ........., согласно которому ИП <ФИО> (продавец) передает, а <ФИО> (покупатель) принимает в собственность товар
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не признает электронную переписку, на которую ссылается истец, в качестве надлежащего доказательства, поскольку она не подтверждает факт наличия именно между этими сторонами договорных отношений (в частности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании пени за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю, пени за неисполнение требования
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обязании возврата оплаченного товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ФОРКС» об обязании возврата оплаченного товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указывая на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить в полном объеме. Если односторонний отказ от исполнения публичного договора совершен в
Мотивировочная часть
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании предоплаты по договору, неустойки за нарушение срока передачи товара, неустойки за нарушение срока исполнения требования о замене товара ненадлежащего качества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ОПТИДОР» о взыскании предоплаты по договору, неустойки за нарушение срока передачи товара, процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пояснений представителя ответчика в судебном заседании, письменных пояснений третьего лица ИП <ФИО>, производителем был уменьшен в дверных полотнах зазор между створками. Оценив
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение сроков передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве, процентов за пользование чужими
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта строительства в сумме 282 668, 78 руб., компенсацию морального вреда в сумме 20 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд учитывает разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО СЗ «СпецСтройКубань» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение сроков передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве, процентов за пользование
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительными актов осмотра квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к ООО ГУК «Содействие» о признании актов осмотра квартир №, №, № недействительными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в многоквартирном жилом доме расположенном по адресу <адрес>, произошло затопление квартир №, №, №. Из материалов дела следует, что осмотр квартиры истца управляющей
Мотивировочная часть
Требование мотивировано тем, что <ФИО> является собственником квартиры расположенной по адресу <адрес>. <дата> произошло затопление квартир №, №, №. <дата> был осмотра квартир с участием истца для установления причин
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, денежных средств в качестве компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «СТРОЙФИТ» о защите прав потребителей и просит взыскать неустойку в размере 1 274 062,36 руб., за нарушение срока передачи участникам долевого строительства объекта долевого строительства
Описательная часть
Судом установлено, что хххх г. между истцом и ООО «СТРОЙФИТ» был заключен Договор ххххх участия в долевом строительстве жилого дома. Застройщик обязуется своими силами и /или с привлечением других лиц построить по строительному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствии сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО» СТРОЙФИТ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, денежных средств в качестве компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, расходов
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков объекта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении расходов на оплату досудебной экспертизы, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику ООО «Главстрой-Саввино специализированный застройщик» о взыскании стоимости устранения недостатков объекта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении расходов на оплату досудебной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 24 августа 2021 года между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № АВТ311-02-14-09-307, объектом которого является квартира № 307, расположенная
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска и возражений ответчика на него, выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, признании недействительным акта приема-передачи объекта долевого строительства от 16 августа 2021 года, взыскании неустойки за нарушение сроков сдачи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «Московский ткацко-отделочный комбинат» о защите прав потребителей, взыскании неустойки за нарушение сроков сдачи объекта за период с 01 января 2021 года по 30 октября 2021 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд иск удовлетворить. Представитель ответчика адрес «Московский ткацко-отделочный комбинат» <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, изучив и исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении стоимости объекта долевого строительства, обязании подписать акт приема-передачи, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с ООО СЗ адрес об уменьшении стоимости объекта долевого строительства, обязании подписать акт приема-передачи, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование заявленнных требований указав, что 28
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из экспликации и технического паспорта помещения от 18 августа 2022 года следует, что общая площадь квартиры составляет 39,2 кв. м. Поскольку на момент осмотра и принятия квартиры истец был ознакомлен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ адрес об уменьшении стоимости объекта долевого строительства, обязании подписать акт приема-передачи, взыскании компенсации морального вреда, штрафа –оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании компенсации морального вреда за нарушение контрольных сроков доставки почтовых отправлений, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Хабаровска с исковыми заявлениями, которые были объединены в одно производство, указав в обоснование, что он воспользовался услугами ответчика при пересылке простых писем
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает факт нарушения АО «Почта России» срока пересылки письменной корреспонденции (простых и заказных писем, направленных <ФИО> и направленных в его адрес) установленным. При определении
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обязании передать товар, взыскании судебной неустойки, взыскании неустойки за нарушение срока передачи товара, штрафа, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ИП <ФИО> об обязании передать товар, взыскании судебной неустойки, взыскании неустойки за нарушение срока передачи товара, штрафа, убытков. В обоснование указав, что 30.09.2023
Описательная часть
В судебном заседании представитель ИП <ФИО> – <ФИО> исковые требования не признал, просил в иске отказать, ИП <ФИО> денежные средства вернул истцу, товар не доставлен не по вине ответчика. Судом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон на основании ст. 167 ГПК РФ. Истцом заявлены исковые требования к ответчику о защите прав потребителей, однако суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об обязании передать товар, взыскании судебной неустойки, взыскании неустойки за нарушение срока передачи товара, штрафа, убытков, отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ по договору подряда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку выполнения работ по договору подряда № 09/41 от 09.04.2021 в сумме 1493843 рубля 33 копейки, штраф в размере 50 % от суммы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, пояснили, что ответчик <ФИО> на постоянной основе осуществляет предпринимательскую деятельность, о чем
Мотивировочная часть
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля М. пояснил, что в день заключения договора подряда стороны договорились о приобретении земельного участка. На прием в многофункциональный центр удалось записаться лишь на 22
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ по договору подряда, штрафа, удовлетворить частично
