Эта категория охватывает споры, когда гражданин или организация обращается в суд с требованием признать неправомерным бездействие государственного органа или должностного лица. Суд в таких случаях проверяет, нарушает ли отказ в действии, промедление или иное бездействие законные права и свободы заявителя. По сути, речь идет о контроле за тем, как государственные структуры исполняют свои обязанности.
Угловский районный суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным и о возложении обязанности по обеспечению средствами индивидуальной защиты
Вводная часть
Прокурор Угловского района Алтайского края обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к МУП «Теплосервис
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец прокурор Константинов В.А. настаивал на заявленных требованиях по основаниям, указанным в исковом заявлении. В ходе прокурорской проверки, установлено, что в нарушение
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя процессуального истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска на основании
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Угловского района Алтайского края удовлетворить
Павловский районный суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности ограничить свободный доступ в здание
Вводная часть
Прокурор Тальменского района Алтайского края, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО>, просил признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в непринятии мер по ограничению доступа
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле помощник прокурора Стенякина Л.Г. на исковых требованиях настаивала
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком здание не эксплуатируется, обязанность по его содержанию в соответствии с требованиями Федерального закона от <дата> «384-ФЗ «Технический регламент безопасности зданий и сооружений», положениями статьи 210
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании бездействия незаконным, обязании исполнить обязательство по договору ОСАГО, признании обязательства исполненным
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании бездействия незаконным, обязании исполнить обязательство по договору ОСАГО, признании обязательства исполненным (л.д. 3-9), указав в обоснование своих требований, что
Описательная часть
Как установлено страховщиком и подтверждается представленными материалами, ответчик <ФИО> своим бездействием, выразившимся в не предоставлении транспортного средства , на СТОА по направлению страховщика в нарушение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что требования ПАО СК «Росгосстрах» о признании незаконным бездействия <ФИО>, выразившегося в непредставлении транспортного средства для организации и проведения ремонта и признании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» оставить без удовлетворения
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании бездействия незаконным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «Департамент Городского Хозяйства» о признании бездействия незаконным, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Из
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Давая оценку указанным обстоятельствам, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт своевременного
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О признании бездействия незаконным, признании незаконным приказа, возложении обязанности включить в список детей-сирот, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Рыбинского района Красноярского края, администрации города Заозерного Рыбинского района Красноярского края, Министерству образования Красноярского края о признании бездействия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – Н.Н.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, суду дополнительно пояснила, что по собственной инициативе занялась вопросом обеспечения истца жильем, сам
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд полагает, что поскольку истец своевременно, до достижения им 23-летнего возраста, не обратился
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к администрации Рыбинского района Красноярского края, администрации города Заозерного Рыбинского района Красноярского края, Министерству образования Красноярского края о признании бездействия
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Краснокамском
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жильцы дома <адрес> обратились в Нефтекамский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по РБ, указав, что они неоднократно обращались в ООО «УЖХ» во-первых, по поводу блох, мышей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд полагает необходимым исковые требования Управления
Резолютивная часть
Признать бездействие Общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищным хозяйством» (ОГРН №, ИНН № выразившиеся в непринятии мер по содержанию и обслуживанию общедомового имущества многоквартирного дома, расположенного
Тасеевский районный суд (Красноярский край) · О признании бездействия незаконным и обязании выполнить очистку лесосеки от порубочных остатков
Вводная часть
Прокурор Тасеевского района обратился в Тасеевский районный суд Красноярского края в интересах Российской Федерации в лице министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, неопределенного круга лиц к ответчику
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Коршунова О.А. исковые требования поддержала в полном объеме по фактическим и правовым основаниям, указанным в иске, настаивала на их удовлетворении. В
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание согласие старшего помощника прокурора Тасеевского района и ответчика на рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тасеевского района в интересах Российской Федерации в лице министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности установить запорные устройства на входные двери в чердачное помещение
Вводная часть
Прокурор Киржачского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Монолит» (далее – ООО «Монолит») о признании бездействия незаконным, возложении обязанности установить запорные
Описательная часть
Старший помощник прокурора Киржачского района Магин Д.М. в судебном заседании просил суд удовлетворить заявленные требования по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанных норм права и установленных обстоятельств дела суд считает требования прокурора законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Киржачского района к ООО «Монолит» удовлетворить
Крутихинский районный суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, понуждении к ограничению доступа в нежилое здание
Вводная часть
Прокурор Крутихинского района Алтайского края обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, в котором указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства антитеррористической защищенности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы действующего законодательства, истец просил признать незаконным бездействие <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, возложить на ответчиков обязанность принять меры, препятствующие
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав заместителя прокурора Капралову Н.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Крутихинского района Алтайского края удовлетворить частично
Угловский районный суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным и о возложении обязанности по обеспечению средствами индивидуальной защиты
Вводная часть
Прокурор Угловского района Алтайского края обратился с настоящим иском в суд, указывая, что прокуратурой района проведена проверка деятельности МУП «Теплосервис Угловского района», по результатам которой <дата> в адрес директора МУП
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора Сумарокова В.Е. настаивала на заявленных требованиях по основаниям, указанным в исковом заявлении. В ходе прокурорской проверки, установлено, что в
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя процессуального истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, судом установлено и не отрицается стороной ответчика, что МУП «Теплосервис Угловского
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Угловского района Алтайского края в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к МУП «Теплосервис Угловского района» о признании бездействия незаконным и о возложении обязанности по обеспечению средствами
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании бездействия незаконным и обязании провести капитальный ремонт многоквартирных домов
Вводная часть
Слободской межрайонный прокурор Кировской области обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов
Описательная часть
Просит признать незаконным бездействие НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области», выразившееся в неисполнении обязанности по организации проведения работ по капитальному ремонту
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора о признании незаконным бездействия НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области»
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области», выразившееся в неисполнении обязанности по организации проведения работ по капитальному ремонту многоквартирных
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности по организации предоставления государственных и муниципальных услуг
Вводная часть
Прокурор Гулькевичского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, в котором признать незаконным бездействие администрации Соколовского сельского поселения Гулькевичского района , выразившееся в ненадлежащей
Описательная часть
В судебном заседании и.о. прокурора Караулов А.Б. поддержал исковые требования по изложенным в заявлении основаниям. Просил удовлетворить заявленные требования. Как установлено в судебном заседании, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора Гулькевичского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Соколовского сельского поселения Гулькевичского района о признании бездействия незаконным и возложении обязанности по организации предоставления
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Прокурор г.Геленджика в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик, управлению образования администрации муниципального образования город-курорт Геленджик
Описательная часть
Помощник прокурора, участвующий в деле, в судебном заседании уточнила исковые требования, в связи с закупкой оборудования для медицинского кабинета МАОУ СОШ № 12, просит признать незаконным бездействие администрации
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск прокурора г.Геленджика в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действуя в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд, ссылаясь на то, что по результатам проверки <ФИО> «<ФИО> плюс КМВ», проведенной с привлечением сотрудников ГУ МЧС России
Описательная часть
6) в нарушение требований ч.ч. 1, 4 ст. 89 Технического регламента о требованиях пожарной безопасности, п. 4.2.2 приказа МЧС России от <дата> № «Об утверждении свода правил СП 1.13130 «Системы противопожарной защиты
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, сам по себе факт нарушения ответчиками требований норм противопожарной безопасности
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования прокурора <адрес>, действующего в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, к <ФИО> «<ФИО> плюс КМВ» <ФИО>, ИП <ФИО> о признании бездействия незаконным оставить
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности провести мероприятия по капитальному ремонту малой гидроэлектростанции
Вводная часть
Прокурор Улаганского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МУП «Кайру», администрации МО «Улаганский район» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности провести мероприятия по капитальному
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Улаганского района Колян А.О. поддержала заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика МУП «Кайру» <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Поскольку незаконное бездействие ответчиков, выразившееся в невыполнении мероприятий по капитальному ремонту малой гидроэлектростанции, ставит под угрозу жизнь и благополучие неопределенного круга лиц, создает опасность причинения вреда
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Улаганского района в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Кайру» , администрации МО «Улаганский район» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности провести мероприятия по капитальному ремонту
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ к информации инвалидам, путем установки тактильной (тактильно-звуковой) таблички
Вводная часть
Прокурор Чемальского района Республики Алтай, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением (согласно уточнения) к МБУ «Департамент строительства, дорожного хозяйства, транспорта
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Чемальского района Республики Алтай Шваба Ф.В. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что во исполнение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из Акта о результатах проверки исполнения законодательства, составленного 06.12.2023 помощником прокурора Чемальского района, следует, что помощником прокурора проведена проверка на предмет исполнения требований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Чемальского района Республики Алтай в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к МБУ «Департамент строительства, дорожного хозяйства, транспорта и жилищно-коммунальной политики» о признании
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить недостатки по содержанию многоквартирных домов
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Саранск, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Веста-Дом» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить недостатки по содержанию
Описательная часть
На основании вышеизложенного и положений статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, просит признать незаконным бездействие управляющей организации ООО «Веста-Дом», выраженное в не устранении частичных разрушений
Мотивировочная часть
На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, и извещенных о времени
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Саранск, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Веста-Дом» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности обеспечить техническими средствами реабилитации в соответствии с индивидуальной программой реабилитации
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Саратова обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что на основании обращения <ФИО> о нарушениях при осуществлении лекарственного обеспечения <ФИО> льготным
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать действия ответчика незаконными, по не обеспечению средствами реабилитации <ФИО> и обязать ответчика обеспечить <ФИО> техническими средствами реабилитации бюстгалтером
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 206 ГПК РФ, суд принимает решение обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области в течение одного месяца со дня
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г.Саратова в защиту прав и интересов <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании бездействия незаконным
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «ГЭС» признать бездействие ответчика, выразившееся в неправомерном отказе в предоставлении адвокату Кокорину С.А. в связи с поступившим от него адвокатским запросом от 19.10.2023г информации
Описательная часть
Фактически из существа требований и указанных доводов истец просит признать незаконным решение ответчика об отказе в предоставлении документов по адвокатскому запросу. В судебном заседании истец на исковых
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования в пределах заявленных подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя представленный адвокатский запрос, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Горэлектросервис» о признании бездействия незаконным, удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Общероссийская общественная организация «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора» (далее также - Общество инвалидов), действующее в интересах члена
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд признать незаконным бездействие ответчика, выраженное в невыплате компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации и взыскать с ответчика сумму
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Общество инвалидов настаивало на удовлетворении требования о признании незаконным бездействия ответчика, выраженного в длительной невыплате <ФИО> компенсации за самостоятельно приобретенное за собственный
Резолютивная часть
Исковые требования Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора», действующей в интересах <ФИО> к ОСФР
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании бездействия незаконным, обязании обеспечить строительство артезианских скважин и надлежащую эксплуатацию сетей водоснабжения
Вводная часть
<адрес> <ФИО>., действующий в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к администрации <адрес> муниципального района <адрес> и ООО «», просил признать незаконным
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> <ФИО> уточнённые исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представители ответчика ООО «» (генеральный директор <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не было представлено технико-экономического обоснования необходимости строительства именно двух новых артезианских скважин, а также результатов геологических изысканий, подтверждающих
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес>, действующего в защиту интересов неопределённого круга лиц, к администрации <адрес> муниципального района <адрес> – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Общероссийская общественная организация «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора» (далее также - Общество инвалидов), действующее в интересах члена
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд признать незаконным бездействие ответчика, выраженное в невыплате компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации и взыскать с ответчика сумму
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Общество инвалидов настаивало на удовлетворении требования о признании незаконным бездействия ответчика, выраженного в длительной невыплате <ФИО> компенсации за самостоятельно приобретенное за собственный
Резолютивная часть
Исковые требования Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора», действующей в интересах <ФИО> к ОСФР
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Общероссийская общественная организация «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора» (далее также - Общество инвалидов), действующее в интересах члена
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд признать незаконным бездействие ответчика, выраженное в невыплате компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации и взыскать с ответчика сумму
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Общество инвалидов настаивало на удовлетворении требования о признании незаконным бездействия ответчика, выраженного в длительной невыплате <ФИО> компенсации за самостоятельно приобретенные за собственный
Резолютивная часть
Исковые требования Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора», действующей в интересах <ФИО> к ОСФР
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности по выплате единовременного пособия и ежемесячной денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению ФССП России по <адрес>, в котором просит признать незаконным бездействие Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, выразившегося
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования и просили удовлетворить их в полном объеме, по мотивам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об установлении по делу совокупности двух условий, являющихся основанием для выплаты <ФИО> единовременного пособия, предусмотренное частью 4 статьи 12 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению ФССП России по <адрес> о признании бездействия незаконным и возложении обязанности по выплате единовременного пособия и ежемесячной денежной компенсации удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Прокурор г. Сарапула обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. Сарапула о признании бездействия незаконным
Описательная часть
- УР, «З» - имеется кустарниковая растительность, ограничивающая видимость дорожных знаков, в нарушение п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017; УР, - имеется кустарниковая растительность, ограничивающая видимость дорожных знаков, в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора города Сарапула, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному учреждению «Управление благоустройства» о признании бездействия незаконным - удовлетворить
