Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по организации сбора и накопления твердых коммунальных отходов, об обязании организовать место (площадку)
Вводная часть
Прокурор Ленинского района города Саратова обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ЖСК «Зима» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по организации сбора и накопления твердых
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании поддержал исковые требования. То есть в нарушение указанных требований законодательства управляющей организацией организовано место накопления твердых коммунальных отходов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившегося
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие ЖСК «Зима», выразившееся в непринятии мер по организации сбора и накопления твердых коммунальных отходов
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по организации сбора и накопления твердых коммунальных отходов, об обязании организовать место (площадку)
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ТСН «Топаз» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по организации сбора и накопления твердых коммунальных
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании поддержал исковые требования. То есть в нарушение указанных требований законодательства управляющей организацией организовано место накопления твердых коммунальных отходов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившегося
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие ТСН «Топаз», выразившееся в непринятии мер по организации сбора и накопления твердых коммунальных отходов
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по организации сбора и накопления твердых коммунальных отходов, об обязании организовать место (площадку)
Вводная часть
Прокурора Ленинского района города Саратова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ТСН «Дом 79А» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по организации сбора и накопления твердых коммунальных
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, пояснила, что на преддомовой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска является диспозитивным правом ответчика, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ, ответчику понятны, признание иска не противоречит закону, не нарушает права
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие ТСН «Дом 79А», выразившееся в непринятии мер по организации сбора и накопления твердых коммунальных отходов
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по организации сбора и накопления твердых коммунальных отходов, об обязании организовать место (площадку)
Вводная часть
Прокурор Ленинского района города Саратова обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ТСЖ «Удачное» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по организации сбора и накопления
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании поддержал исковые требования. То есть в нарушение указанных требований законодательства управляющей организацией организовано место накопления твердых коммунальных отходов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившегося
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие ТСЖ «Удачное», выразившееся в непринятии мер по организации сбора и накопления твердых коммунальных отходов
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по организации сбора и накопления твердых коммунальных отходов, об обязании организовать место (площадку)
Вводная часть
Прокурор Ленинского района города Саратова обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ТСЖ «Форум-СЭПО» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по организации сбора и накопления
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании поддержал исковые требования. То есть в нарушение указанных требований законодательства управляющей организацией организовано место накопления твердых коммунальных отходов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившегося
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие ТСЖ «Форум-СЭПО», выразившееся в непринятии мер по организации сбора и накопления твердых коммунальных отходов
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по организации сбора и накопления твердых коммунальных отходов, об обязании организовать место (площадку)
Вводная часть
Прокурора Ленинского района города Саратова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ТСЖ «Полярник» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по организации сбора и накопления твердых коммунальных
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Последствия признания исковых требований, предусмотренные вышеуказанными правовыми нормами ответчику известны и понятны, о чем в материалах дела имеется соответствующая подписка. Принимая во внимание, что признание иска является
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие ТСЖ «Полярник», выразившееся в непринятии мер по организации сбора и накопления твердых коммунальных отходов
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по организации сбора и накопления твердых коммунальных отходов, об обязании организовать место (площадку)
Вводная часть
Прокурор Ленинского района города Саратова обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ТСЖ «Новый двор» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по организации сбора и накопления
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании поддержал исковые требования. То есть в нарушение указанных требований законодательства управляющей организацией организовано место накопления твердых коммунальных отходов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившегося
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие ТСЖ «Новый двор», выразившееся в непринятии мер по организации сбора и накопления твердых коммунальных отходов
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании действий незаконными, обязании совершить определенные действия и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования города-курорта Пятигорска в лице администрации <адрес> обратился в Пятигорский городской суд с иском к АО «Пятигорскэнерго» о признании действий
Описательная часть
В нарушение указанных требований закона принадлежащий ответчику на праве собственности объект капитального строительства, с кадастровым номером №, не поддерживается в надлежащем состоянии, в фасады здания имеют рисунки
Мотивировочная часть
С учетом приведенных обстоятельств, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования города-курорта Пятигорска в лице
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования города-курорта Пятигорска в лице администрации <адрес> к АО «Пятигорскэнерго» о признании действий незаконными, обязании
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании действий судебного пристава незаконными, признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными (в части лота №2), признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю <ФИО>, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Саратовской области (ГУ ФССП РФ по Саратовской области), Федеральной службе
Описательная часть
Считая свои права нарушенными, просит признать действия судебного пристава-исполнителя <ФИО> по реализации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, незаконными; признании торгов (в части лота №) по продаже
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что 28.08.2023 г. судебный пристав-исполнитель <ФИО> обратилась в Энгельский районный суд с иском <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу-исполнителю <ФИО>, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Саратовской области , Территориальному управлению Федерального агентства
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным бездействия ответчика и о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению федеральной почтовой службы РФ по Волгоградской области о признании незаконным бездействия ответчика УФПС России по Волгоградской области по не доставлению истцу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточнили исковые требования, предъявив исковые требования к АО «Почта России», филиалу Федерального государственного
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав истца <ФИО>, представителя истца <ФИО> суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Почта России», филиалу Федерального государственного унитарного предприятия Почта России о признании незаконным бездействия ответчика по не направлению истцу <ФИО> 4-х заказных
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности
Вводная часть
АО «ОТП Банк» обратилось в <ФИО> городской суд <адрес> с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, судебному приставу-исполнителю <ФИО> городского отделения ГУФССП России
Описательная часть
Просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя <ФИО> - <ФИО> Х.В. выразившиеся: В судебном заседании установлено, что в <ФИО> <дата> предъявлялся исполнительный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований административного истца не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении административных исковых требований АО «ОТП Банк» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, судебному приставу-исполнителю <ФИО> городского отделения ГУФССП России по <адрес>
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным действия (бездействия) выразившиеся в невыполнении обязательных требований санитарного законодательства об обязании устранить нарушения закона
Вводная часть
Начальник ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г.Кизляре <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МР «Бабаюртовский район» и МКДОУ «Соколенок», расположенного по адресу: РД, о признании незаконными бездействия, выразившиеся
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что неисполнение предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор свидетельствует
Резолютивная часть
Исковое заявление начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г. Кизляре о признании действия МКДОУ «Соколенок» (РД, ) незаконными и об обязании устранить нарушения требований санитарного законодательства удовлетворить полностью
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании бездействия незаконным, взыскании задолженности по оплате труда и компенсаций
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СтройКомплект», указывая, что с <дата> работала у ответчика в должности главного специалиста по охране труда, промышленной безопасности и экологии, <дата> была уволена с занимаемой
Описательная часть
Истец приняла участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, организованной при содействии Новгородского районного суда Новгородской области, исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании незаконным бездействия юридического лица
Вводная часть
Нижне-Волжское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования обратилось в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Дружба» о признании незаконным бездействия юридического лица
Описательная часть
Просит суд признать бездействие юридического лица СНТ «Дружба» по неисполнению обязанности по ликвидации несанкционированных свалок отходов производства и потребления, площадью 45 кв.м., расположенной на территории земельного
Мотивировочная часть
Согласно акту и фототаблице от <дата> в ходе осмотра территории земельного участка по адресному ориентиру <адрес> и <адрес> зафиксирована ранее обнаруженная свалка отходов производства и потребления, которая ориентиру
Резолютивная часть
Исковые требования Нижне-Волжского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования к Садоводческому товариществу СНТ «Дружба» о признании незаконным бездействия юридического лица по неисполнению
Яшалтинский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании незаконным бездействия юридического лица
Вводная часть
Нижне-Волжское Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «БиоРесурс» о признании незаконным бездействия юридического лица, мотивируя следующим. В период
Описательная часть
Просит суд признать бездействие ООО «БиоРесурс» по неисполнению обязанности по проведению мероприятий по устранению отвалов размываемого минерального грунта, рекультивации нарушенных земель при проведении дноуглубительных работ
Мотивировочная часть
Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде", возмещение вреда может осуществляться посредством
Резолютивная часть
Исковое заявление Нижне-Волжского Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования к Обществу с ограниченной ответственностью «БиоРесурс» о признании незаконным бездействия юридического лица удовлетворить
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным бездействия юридического лица
Вводная часть
Межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Астраханской и Волгоградской областям обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации городского
Описательная часть
Просит признать бездействие по неисполнению обязанности по ликвидации несанкционированной свалки отходов производства и потребления наземельном участке, собственность на который не разграничена, расположенныйв административных
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела бесспорно установлено наличие отходов потребления на земельном участке ответчика администрации городского поселения города Котово Волгоградской области, хотя и отведенном первоначально для целей
Резолютивная часть
Признать бездействие по неисполнению обязанности по ликвидации несанкционированной свалки отходов производства и потребления наземельном участке, собственность на который не разграничена, расположенныйв административных границах городского
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности по устранению нарушений требований пожарной безопасности
Вводная часть
Заместитель прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Бутуханов А.Ю. обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, требуя признать незаконным бездействие СНТ «Геолог» по непринятию мер к обеспечению первичных мер
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Денисова Н.В., действующая на основании доверенности, требования поддержала по указанным в иске доводам, не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Оснований ставить под сомнение указанные обстоятельства суд не усматривает. Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, опровергающих указанные прокурором факты. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Иволгинского района Республики Бурятия удовлетворить
Балейский городской суд (Забайкальский край) · О признании незаконным бездействия, выраженного в неисполнении требований санитарного законодательства, понуждении к выполнению указанных требований
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю обратилось в суд в интересах неопределенного круга лиц, с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. Централизованное водоснабжение населения <адрес> осуществляется из двух
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю <ФИО> с учетом уточнений просит признать незаконным и нарушающими право граждан на благоприятную окружающую среду обитания
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд отмечает, что указанное обстоятельство подтверждается и иными доказательствами, а именно результатами проведенных ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании бездействия незаконным, возложении определенных обязанностей, -
Вводная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора города Пятигорска Маршалкин Д.С. в обоснование заявленных требований пояснил, что прокуратурой города Пятигорска во исполнение поручения прокуратуры Ставропольского края о проведении проверок
Описательная часть
Указанные нарушения непосредственно влияют на состояние пожарной безопасности объекта и создают угрозу жизни и здоровью людей. Кроме того, в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.03.2006 №35-ФЗ «О противодействии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Акционерному обществу «Санаторий Пятигорье» о признании бездействия незаконным, возложении определенных
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об устранении нарушении обязательных требований санитарного законодательства, признании бездействия незаконным
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Описательная часть
Истец просит суд признать бездействие Федерального казенного учреждения Нижегородской области «Главное управление автомобильных дорог», выразившееся нарушении требований санитарного законодательства, незаконным; обязать
Мотивировочная часть
Исходя из доказанности факта нарушения требований санитарного законодательства, связанного с превышением установленных нормативов по шумовому воздействию вблизи жилой застройки, расположенной по адресу: Нижегородская (адрес обезличен)
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконными начислений, возмещении морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Просторный» о признании незаконными начислений, возмещении морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указав, что <дата> и <дата> она приобрела в ПЖСК "Просторный
Описательная часть
ООО УК "Просторный" (дочернее предприятие застройщика группа компаний Дискус), в нарушение требований ЖК РФ, производит начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги, выставляет счета/платежные
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что управление многоквартирным домом осуществляет ПЖСК «Просторный-квартал 1», который осуществляет свою деятельность без лицензии (часть 1.3
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявленных исковых требований
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении к совершению действий, признании незаконными и отмене решений
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Адвокатской палате Республики Крым и просили решение Совета Адвокатской палаты Республики Крым от <дата> об отказе в приеме в члены Адвокатской палаты Республики Крым
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования по первоначальному иску просила удовлетворить, на основании изложенных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный <ФИО> адрес места жительства в Чеченской Республике не соответствует действительности, так как, <ФИО> постоянно проживает совместно со своей семьей на территории Республики Крым, справка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> - отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительными, незаконными распоряжений органа местного самоуправления, возложении на ООО Специализированного застройщика «Финстрой» обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Челябинска к ООО Специализированному застройщику «Финстрой» (далее - ООО СЗ «Финстрой»), администрации г. Челябинска о признании недействительными, незаконными распоряжений органа местного
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СЗ «Финстрой» <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении заявленных требований просила отказать, сослалась на пояснения, предоставленные в материалы дела. Одновременно пояснила, что
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что разрешения на строительство от <дата> № № и от <дата> № № в настоящее время реализованы, в том числе на основании решения суда от <дата> № № с учетом постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированному застройщику «Финстрой», администрации г. Челябинска о: - признании недействительным, незаконным распоряжения заместителя главы г. Челябинска по вопросам градостроительства
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании бездействий незаконными, обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация «<ФИО>» (далее – ООО УО «<ФИО>») с требованиями о признании действий ответчика о начислении платы с июня 2021 г. по июля 2023 г. за работы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя установленные по делу обстоятельства, руководствуясь, приведенными нормами материального права, суд не усматривает правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей организации «<ФИО>» о признании действий по начислению платы за коммунальную услугу незаконными, о взыскании компенсации морального вреда
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании незаконным бездействия по непринятию мер к обеспечению первичных мер пожарной безопасности
Вводная часть
Заместитель прокурора Иволгинского района Республики Бурятия, обращаясь в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением, просит признать незаконным бездействие Администрации МО СП «Иволгинское» по непринятию мер
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив заявление ответчика о признании иска, исследовав письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку требования истца являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Иволгинского района Республики Бурятия, действующего в интересах неопределенного круга лиц,удовлетворить
