Эта категория охватывает споры, когда гражданин или организация обращается в суд с требованием признать неправомерным бездействие государственного органа или должностного лица. Суд в таких случаях проверяет, нарушает ли отказ в действии, промедление или иное бездействие законные права и свободы заявителя. По сути, речь идет о контроле за тем, как государственные структуры исполняют свои обязанности.
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности по постановке на кадастровый учет недвижимого имущества
Вводная часть
Прокурор г. Электростали обратился в суд с вышеуказанным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, мотивировав требования тем, что при проверке соблюдения законодательства о кадастровом учете в отношении объектов, находящихся
Описательная часть
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит признать незаконным бездействие ответчика, возложить обязанность на ответчиков в течение 2 лет со дня вступления в законную силу решения суда совершить все
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных по делу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Электростали в интересах неопределенного круга лиц к Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области, Администрации г.о. Электросталь Московской области о признании
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Московской городской нотариальной палате о признании бездействия незаконным, указывая на то, что нотариусом <ФИО> нарушены права истца, истец подал жалобу ответчику, однако ответчик бездействовал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 октября 2021 нотариусом <ФИО> вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, <ФИО> отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в иске по следующим основаниям. При этом, суд учитывает, что действия нотариуса <ФИО> истцом обжаловались, решением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Московской городской нотариальной палате о признании бездействия незаконным – оставить без удовлетворения
Торжокский городской суд (Тверская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности разместить информацию в сети Интернет
Вводная часть
Торжокский межрайонный прокурор, выступая в интересах Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Жилищно-строительному кооперативу №10 (далее – ЖСК №10), в котором
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца - помощник Торжокского межрайонного прокурора Федоров А.А. поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Суд полагает, что установление срока исполнения решения суда должно способствовать реальному исполнению решения суда, и считает возможным согласиться со сроком исполнения решения в течение трех месяцев со дня вступления решения
Резолютивная часть
Исковые требования Торжокского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к потребительскому кооперативу Жилищно-строительному кооперативу №10 удовлетворить
Торжокский городской суд (Тверская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности разместить информацию на сайте государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в информационно
Вводная часть
Торжокский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц к товариществу собственников жилья «Наш дом» /далее ТСЖ «Наш Дом»/ о признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Торжокского межрайонного прокурора Федоров А.А. заявленные требования поддержал в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку указанные обязанности ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования Торжокского межрайонного прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц, к товариществу собственников жилья «Наш дом» удовлетворить
Торжокский городской суд (Тверская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности разместить информацию на сайте государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в информационно
Вводная часть
Торжокский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц к потребительскому кооперативу «Жилищно-строительный кооператив № 7» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Торжокского межрайонного прокурора Зеленина В.В. заявленные требования поддержала в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку указанные обязанности ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования Торжокского межрайонного прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц, к потребительскому кооперативу «Жилищно-строительный кооператив № 7» удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности доустановить уличное освещение, построить асфальтированную дорогу, поставить дорогу с освещением на кадастровый учет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом его уточнения) к администрации г. Канска о признании незаконным бездействия, выразившегося в неустановлении стационарного освещения на <адрес>, обязании доустановить освещения
Описательная часть
В судебном заседании административный истец <ФИО> участия не принимал, ввиду отсутствия возможности организации ВКС, о чем ему сообщено в телефонном режиме, ходатайств об отложении рассмотрения дело истцом не заявлено
Мотивировочная часть
Оценив изложенные обстоятельства, разрешая требования административных истцов, суд полагает незаконным бездействие администрации г. Канска в части необорудования <адрес> уличным освещением, поскольку указанная дорога
Резолютивная часть
Административные исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Канска о признании бездействия незаконным, возложении обязанности доустановить уличное освещение, построить асфальтированную дорогу, поставить дорогу
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании бездействия незаконным, о признании права на выплату и возложении обязанности включения в реестр для получения специальной социальной выплаты работникам медицинской
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГАУЗ г.Камышина «Стоматологическая поликлиника № 1» о признании бездействия незаконным, о признании права на выплату и возложении обязанности включения в реестр для получения специальной
Описательная часть
Представители истца - <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в части требований о признании за <ФИО> права на получение специальной социальной выплаты и включении в реестр медицинских
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ГАУЗ г.Камышина «Стоматологическая поликлиника № 1» <ФИО> исковые требования не признала, ссылаясь на предоставленные возражения на иск, согласно которым Постановлением Правительства РФ от 31.12.2022 г. № 2568
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГАУЗ г.Камышина «Стоматологическая поликлиника № 1» о признании права на выплату и возложении обязанности включения в реестр для получения специальной социальной выплаты работникам медицинской организации
Торжокский городской суд (Тверская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности разместить информацию в сети «Интернет»
Вводная часть
Торжокский межрайонный прокурор, выступая в интересах Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «Домовой» (далее – ТСЖ «Домовой»)
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца - помощник Торжокского межрайонного прокурора Зеленина В.В. поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Суд считает, что устанавливаемый судом срок должен отвечать принципу разумности и обеспечивать соблюдение баланса публичных интересов, что по мнению суда будет обоснованным и возможным к исполнению решения суда в течении трех
Резолютивная часть
Исковые требования Торжокского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации, прав и законных интересов неопределённого круга лиц, к Товариществу собственников жилья «Домовой» удовлетворить
Торжокский городской суд (Тверская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности разместить информацию в сети Интернет
Вводная часть
Торжокский межрайонный прокурор, выступая в интересах Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к потребительскому кооперативу Жилищно-строительному кооперативу №9 (далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца - помощник Торжокского межрайонного прокурора Кацалов И.А. поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Суд полагает, что установление срока исполнения решения суда должно способствовать реальному исполнению решения суда, и считает возможным согласиться со сроком исполнения решения в течение трех месяцев со дня вступления решения
Резолютивная часть
Исковые требования Торжокского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к потребительскому кооперативу Жилищно-строительному кооперативу №9 удовлетворить
Торжокский городской суд (Тверская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности разместить информацию в сети «Интернет»
Вводная часть
Торжокский межрайонный прокурор, выступая в интересах Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «Металлист» (далее – ТСЖ «Металлист»)
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца - помощник Торжокского межрайонного прокурора Зеленина В.В. поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Суд считает, что устанавливаемый судом срок должен отвечать принципу разумности и обеспечивать соблюдение баланса публичных интересов, что по мнению суда будет обоснованным и возможным к исполнению решения суда в течении трех
Резолютивная часть
Исковые требования Торжокского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации, прав и законных интересов неопределённого круга лиц, к Товариществу собственников жилья «Металлист» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, уменьшении платы за жилое помещение, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными требованиями, уточнив которые просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке компенсацию вреда, причиненного злостным уклонением от исполнения возложенных обязанностей по обеспечению безопасными
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в производстве мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саратова находилось гражданское дело № 2-3/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «АТСЖ»
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что коммунальные услуги ему фактически не предоставляются, в связи с чем начисление платы за жилищно-коммунальные услуги неправомерно, суд отклоняет как несостоятельные, поскольку приведенные истцом доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов», обществу с ограниченной ответственностью «АТСЖ» о признании бездействия незаконным, взыскании компенсации морального вреда оставить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности обратиться с заявлением о государственной регистрации маломерных судов, права собственности на них
Вводная часть
Котласский транспортный прокурор обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании незаконным бездействия по непринятию мер, направленных
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении. По информации ГУ МЧС России по Архангельской области от <Дата>, а также в соответствии с объяснениями
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Котласского транспортного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности обратиться
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности предоставить транспортное средство, признании обязательства исполненным
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указывая, что **.**.** между САО «ВСК» и <ФИО> был заключен договор страхования ОСАГО (полис ХХХ № ***), сроком действия с **.**.** по **.**.**, в отношении
Описательная часть
Истец считает, что ответчик умышленно не предоставляет транспортное средство для проведения ремонта. В то время как страховщик в рамках рассмотрения заявления <ФИО> исполнил все свои обязательства в полном объеме, предоставив
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд также учитывает, что обязательства страховщика по организации и проведению ремонта в рамках договора ОСАГО согласно Федеральному закону № 40-ФЗ не могут быть исполнены без предоставления
Кыринский районный суд (Забайкальский край) · О признании бездействия незаконным и обязании исполнять мероприятия по ликвидации очага заболевания бруцеллезом и недопущению его распространения
Вводная часть
Государственная ветеринарная служба Забайкальского края обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование своих требований с учетом изменений, указала, что <ФИО> является владельцем сельскохозяйственных животных, которые
Описательная часть
Представитель истца Государственной ветеринарной службы Забайкальского края <ФИО>, действующая на основании доверенности, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, ранее в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, исходя из вышеизложенных норм закона, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном обьеме
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной ветеринарной службы Забайкальского края к <ФИО> о признании бездействия незаконным и возложении обязанности по выполнению мероприятий по ликвидации очага заболевания и недопущения его распространения
Манский районный суд (Красноярский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности по исключению из государственного лесного реестра сведений о земельных участках
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к министерству лесного хозяйства Красноярского края о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по исключению из государственного лесного
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к министерству лесного хозяйства Красноярского края о признании незаконным бездействия министерства лесного хозяйства Красноярского края, выраженного в непринятии решения об исключении
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности по обеспечению лекарственными препаратами на систематической основе
Вводная часть
Прокурор <адрес> РД старший советник юстиции <ФИО> в интересах несовершеннолетнего ребенка-инвалида <ФИО> <дата> г.р. обратился в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Министерству
Описательная часть
В судебном заседании истец - старший советник юстиции <ФИО> доводы иска поддержал, и просил суд удовлетворить исковое заявление, по изложенным в нем доводам. Из материалов дела следует, что <адрес> во
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <адрес> Республики Дагестан старшего советника юстиции <ФИО> в интересах несовершеннолетнего ребенка-инвалида <ФИО> <дата> г.р., к Министерству здравоохранения Республики Дагестан ИНН , о признании
Тасеевский районный суд (Красноярский край) · О признании бездействия незаконным и обязании выполнить очистку лесосеки от порубочных остатков
Вводная часть
Прокурор Тасеевского района Красноярского края обратился в Тасеевский районный суд Красноярского края в интересах Российской Федерации в лице министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, неопределенного круга лиц
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Тасеевского района Коршунова О.А. исковые требования поддержала в полном объеме по фактическим и правовым основаниям, указанным в иске, настаивала на их удовлетворении. Учитывая
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание согласие старшего помощника прокурора Тасеевского района на рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тасеевского района в интересах Российской Федерации в лице министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О признании бездействия незаконным и обязании обеспечения свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования – реке Чапаевска и его береговой полосе в границах
Вводная часть
Прокурор г. Чапаевск (далее – истец) обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о признании бездействия незаконным и обязании обеспечения свободного доступа граждан к водному
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, является собственностью муниципального образования г.о. Чапаевск Самарской области
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав представленные письменные доказательства, доводы, изложенные в исковом заявлении, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Чапаевск в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании бездействия незаконным и обязании обеспечения свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования – реке Чапаевска и его
Тасеевский районный суд (Красноярский край) · О признании бездействия незаконным и обязании выполнить очистку лесосеки от порубочных остатков
Вводная часть
Прокурор Тасеевского района Красноярского края обратился в Тасеевский районный суд Красноярского края в интересах Российской Федерации в лице министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, неопределенного круга лиц
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Тасеевского района Коршунова О.А. исковые требования поддержала в полном объеме по фактическим и правовым основаниям, указанным в иске, настаивала на их удовлетворении. Учитывая
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание согласие старшего помощника прокурора Тасеевского района на рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тасеевского района в интересах Российской Федерации в лице министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, обязании выплатить заработную плату, компенсацию за задержку выплат
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что Никулинской межрайонной прокуратурой гор. Москвы проведена проверка по обращению <ФИО> о нарушении трудового законодательства руководством ООО
Описательная часть
Прокурор Снетковский В.Г. в суд явился, исковые требования поддержал. В нарушение требований ст. ст. 2, 22, 57, 136, 236 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата ответчиком выплачивалась не в дни
Мотивировочная часть
Согласно приведённым нормам права, изученным материалам дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, обязании выплатить заработную плату, компенсацию за задержку выплат
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что Никулинской межрайонной прокуратурой гор. Москвы проведена проверка по обращению <ФИО> о нарушении трудового законодательства руководством ООО
Описательная часть
Прокурор Снетковский В.Г. в суд явился, исковые требования поддержал. В нарушение требований ст. ст. 2, 22, 57, 136, 236 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата ответчиком выплачивалась не в дни
Мотивировочная часть
Согласно приведённым нормам права, изученным материалам дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, обязании выплатить заработную плату, компенсацию за задержку выплат
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что Никулинской межрайонной прокуратурой гор. Москвы проведена проверка по обращению <ФИО> о нарушении трудового законодательства руководством ООО
Описательная часть
Прокурор Снетковский В.Г. в суд явился, исковые требования поддержал. В нарушение требований ст. ст. 2, 22, 57, 136, 236 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата ответчиком выплачивалась не в дни
Мотивировочная часть
Согласно приведённым нормам права, изученным материалам дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, обязании выплатить заработную плату, компенсацию за задержку выплат
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что Никулинской межрайонной прокуратурой гор. Москвы проведена проверка по обращению <ФИО> о нарушении трудового законодательства руководством ООО
Описательная часть
Прокурор Снетковский В.Г. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В нарушение требований ст. ст. 2, 22, 57, 136, 236 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата ответчиком
Мотивировочная часть
Согласно приведённым нормам права, изученным материалам дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, обязании выплатить заработную плату, компенсацию за задержку выплат
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что Никулинской межрайонной прокуратурой гор. Москвы проведена проверка по обращению <ФИО> о нарушении трудового законодательства руководством ООО
Описательная часть
Прокурор Снетковский В.Г. в суд явился, исковые требования поддержал. В нарушение требований ст. ст. 2, 22, 57, 136, 236 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата ответчиком выплачивалась не в дни
Мотивировочная часть
Согласно приведённым нормам права, изученным материалам дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме
Косихинский районный суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, прекращении образовательной деятельности
Вводная часть
Прокурор Косихинского района Алтайского края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к МБОУ «Лосихинская средняя общеобразовательная школа», муниципальному образованию Косихинский район Алтайского края в лице
Описательная часть
Основываясь на приведенных доводах и обстоятельствах, прокурор просит признать бездействие муниципального образования Косихинский район Алтайского края в лице Администрации Косихинского района Алтайского края по необеспечению
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся участников, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что осуществление
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Косихинского района Алтайского края удовлетворить
