Эта категория охватывает споры, когда гражданин или организация обращается в суд с требованием признать неправомерным бездействие государственного органа или должностного лица. Суд в таких случаях проверяет, нарушает ли отказ в действии, промедление или иное бездействие законные права и свободы заявителя. По сути, речь идет о контроле за тем, как государственные структуры исполняют свои обязанности.
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, обязании выполнить работы по ремонту внутридомовых инженерных систем теплоснабжения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду капитального ремонта г. Москвы, просила признать бездействия незаконным, обязании выполнить работы по ремонту внутридомовых инженерных систем теплоснабжения, ссылаясь на то, что является
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собствеником квартиры № 285 по адресу: Москва, ул. Зеленодольская, д. 16. Судом также установлено, что истцом ответчику была направлена жалоба о бездействии ООО
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем суд не может согласится с указанными доводами, в силу следующего. С учетом представленных документов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта г. Москвы о признании бездействия незаконным, обязании выполнить работы по ремонту внутридомовых инженерных систем теплоснабжения–удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности по предоставлению информации об обработке его персональных данных, признании ничтожным условия кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к «Газпромбанк» (Акционерному обществу) (далее – Банк, Банк ГПБ (АО), ответчик) о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по предоставлению информации об обработке его персональных
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным в возражении на иск, пояснив, что отсутствует нарушенное право истца, т.к
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося истца. Вместе с тем в соответствии со статьей 18 Закона о персональных данных при сборе персональных данных оператор обязан
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к «Газпромбанк» (АО) о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по предоставлению информации об обработке его персональных данных, признании ничтожным условия
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным, обязании разместить в полном объеме информацию в сфере управления многоквартирными домами
Вводная часть
Прокурор Западного административного округа <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к председателю правления ТСЖ «На Южной» <ФИО> о признании бездействия
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать бездействие председателя правления » <ФИО> ввиду неразмещения сведений в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства на сайте
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание, что при подаче иска государственная
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ЗАО <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к председателю правления ТСЖ «На Южной» <ФИО> о признании бездействия незаконным, обязании разместить в полном объеме информацию в сфере управления
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, обязании провести ремонт общего имущества многоквартирного дома
Вводная часть
Заместитель прокурора города Энгельса обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Мул-Авто» (далее по тексту – ООО «Мул-Авто») о признании бездействия незаконным, обязании
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным бездействие ООО «Мул-Авто», выразившееся в непринятии мер по текущему ремонту общедомового имущества многоквартирного дома № по <адрес>, обязать ООО «Мул-Авто», произвести текущий
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью «Мул-Авто», ИНН №, в отношении неопределенного круга лиц, выразившееся в непринятии мер по текущему ремонту общедомового имущества многоквартирного дома №
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, обязании провести ремонт общего имущества многоквартирного дома
Вводная часть
Заместитель прокурора города Энгельса обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная Компания» (далее по тексту – ООО «Жилищная Компания») о признании бездействия
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным бездействие ООО «Жилищная компания» выразившееся в непринятии мер по текущему ремонту общедомового имущества многоквартирного дома № по <адрес>, Обязать ООО «Жилищная компания»
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью «Жилищная компания», ИНН №, в отношении неопределенного круга лиц, выразившееся в непринятии мер по текущему ремонту общедомового имущества многоквартирного дома №
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности переселить жильцов из аварийного и подлежащего сносу жилого дома с предоставлением жилых помещений, пригодных
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Казани к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что в многоквартирном жилом ... по ул. <ФИО> ... Республики
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным бездействие Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани в части непринятия мер по переселению жителей из <ФИО> ... по ул. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Приняв во внимание изложенные обстоятельства, установив, что истцы являются собственниками жилого помещения в доме, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, однако постановлением Исполнительного комитета
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> района г. Казани к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным и обязании выдачи средств индивидуальной защиты
Вводная часть
Городецкий городской прокурор, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 52» (далее по тексту МБДОУ ««Детский сад № 52»), просит признать
Описательная часть
В судебном заседании помощник Городецкого городского прокурора Фатехов А.К. заявленные требования поддержал, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, просил удовлетворить требования в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц. Поскольку в отсутствие необходимых мер
Резолютивная часть
Исковые требования Городецкого городского прокурора в защиту интересов <ФИО> к МБДОУ «Детский сад № 52» удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным, об обязании выдать средства индивидуальной защиты
Вводная часть
Городецкий городской прокурор в защиту интересов <ФИО> обратился с исковым заявлением к МБДОУ "Детский сад № 52" о признании бездействия по обеспечению работника средствами индивидуальной защиты незаконным, обязании
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным бездействие МБДОУ «Детский сад № 52» по обеспечению работника <ФИО> средствами индивидуальной защиты, обязать МБДОУ «Детский сад № 52» в течение 10 дней с момента
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц. В ходе рассмотрения данного дела ответчик исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Городецкого городского прокурора, в защиту интересов <ФИО>, к МБДОУ "Детский сад № 52" о признании бездействия незаконным, об обязании выдать средства индивидуальной защиты, удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным и обязании выдачи средств индивидуальной защиты
Вводная часть
Городецкий городской прокурор, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 52» (далее по тексту МБДОУ ««Детский сад № 52»), просит признать
Описательная часть
В судебном заседании помощник Городецкого городского прокурора Фатехов А.К. заявленные требования поддержал, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, просил удовлетворить требования в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц. Поскольку в отсутствие необходимых мер
Резолютивная часть
Исковые требования Городецкого городского прокурора в защиту интересов <ФИО> к МБДОУ «Детский сад № 52» удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным, об обязании выдать средства индивидуальной защиты
Вводная часть
Городецкий городской прокурор в защиту интересов <ФИО> обратился с исковым заявлением к МБДОУ "Детский сад № 52" о признании бездействия по обеспечению работника средствами индивидуальной защиты незаконным, обязании
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным бездействие МБДОУ «Детский сад № 52» по обеспечению работника <ФИО> средствами индивидуальной защиты, обязать МБДОУ «Детский сад № 52» в течение 10 дней с момента
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц. В ходе рассмотрения данного дела ответчик исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Городецкого городского прокурора в защиту интересов <ФИО>, к МБДОУ "Детский сад № 52" о признании бездействия незаконным, об обязании выдать средства индивидуальной защиты, удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным, об обязании выдать средства индивидуальной защиты
Вводная часть
Городецкий городской прокурор в защиту интересов <ФИО> обратился с исковым заявлением к МБДОУ "Детский сад № 52" о признании бездействия по обеспечению работника средствами индивидуальной защиты незаконным, обязании
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным бездействие МБДОУ «Детский сад № 52» по обеспечению работника <ФИО> средствами индивидуальной защиты, обязать МБДОУ «Детский сад № 52» в течение 10 дней с момента
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц. В ходе рассмотрения данного дела ответчик исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Городецкого городского прокурора, в защиту интересов <ФИО>, к МБДОУ "Детский сад № 52" о признании бездействия незаконным, об обязании выдать средства индивидуальной защиты, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности по оборудованию места накопления ТКО
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <адрес> первоначально обратилось в суд с иском к ООО «» и ООО «», указав, что <дата> в адрес управления поступило обращение, содержащее сведения о нарушении санитарно-эпидемиологического требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. Полагала, что обязанности по устранению нарушений всё-таки должна быть возложена
Мотивировочная часть
В связи с уточнением исковых требований, с согласия представителя, была произведена замена ненадлежащего ответчика - ООО «Тамбовский коммунальный стандарт» - надлежащим ООО «УК ». Вместе с тем, общество было привлечено
Резолютивная часть
Исковые требования управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия по <адрес> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ПАО Сбербанк о признании незаконным бездействия по неисполнению требований исполнительного документа №, выданного <дата> Октябрьским районным судом г.Барнаула по делу №2-№
Описательная часть
Последний срок исполнения исполнительного документа приходился на <дата>, однако фактическое исполнение имело место только <дата>, то есть в нарушение требований, установленные ч.5 ст.70 Федерального закона
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку производство по исполнительному документу завершено его фактическим исполнением, какого-либо убытка у взыскателя в этой связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (ИНН № о признании бездействия незаконным оставить без удовлетворения
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании бездействия незаконным, обязании заключить договор страхования ответственности при эксплуатации воздушного судна (квадрокоптера)
Вводная часть
Гатчинский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Гатчинский городской суд с иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Пригородная средняя общеобразовательная школа» (далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца - помощник прокурора В.О.И. доводы искового заявления поддержала, просила иск удовлетворить по изложенным основаниям. Материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Пригородная средняя общеобразовательная школа» в части не заключения договора страхования ответственности владельца воздушного судна перед третьими
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании бездействия незаконным, обязании заключить договор страхования ответственности при эксплуатации воздушного судна (квадрокоптера)
Вводная часть
Гатчинский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Гатчинский городской суд с иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Рождественская средняя общеобразовательная школа» (далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца - помощник прокурора В.О.И. доводы искового заявления поддержала, просила иск удовлетворить по изложенным основаниям
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что выявленные нарушения не устранены до настоящего времени, что не оспаривается ответчиками, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Как указано
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Рождественская средняя общеобразовательная школа» в части не заключения договора страхования ответственности владельца воздушного судна перед третьими
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности по устранению препятствий в пользовании тротуаром, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Бийска, Муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> настаивали на удовлетворении уточенного искового заявления истца, просили суд удовлетворить заявленные истцом уточненные исковые
Мотивировочная часть
С учетом имеющихся по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что надлежащими ответчиками по делу являются МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства Администрации города
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства Администрации города Бийска», ООО «Дорожник» о признании бездействия незаконным
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности передать жилое помещение в собственность
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с указанным иском к Министерству обороны Российской Федерации, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО> в полном объеме удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности передать жилое помещение в собственность отказать
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным
Вводная часть
Представитель Департамента ветеринарии <адрес> обратился в суд с иском к <<ФИО> о признании действий незаконными. В обоснование иска истец указал, что согласно информации ГБУ «Ветуправление <адрес>» в ЛХ
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит суд признать незаконным бездействие <ФИО>, 22 км а/д «<адрес> - ст-ца Раевская»; обязать <ФИО>, 22 км а/д «<адрес> - ст-ца Раевская», выполнить требования 4, 5, 6, 7
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных выше обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента ветеринарии <адрес> к <<ФИО> о признании бездействия незаконным – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании бездействия незаконным, понуждении к предоставлению жилого помещения
Вводная часть
Прокурор города Новосибирска обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к мэрии города Новосибирска и просил обязать мэрию города Новосибирска предоставить <ФИО> жилое помещение по договору найма специализированного жилого
Описательная часть
Истец и его представитель, представитель процессуального истца в судебном заседании исковые требования поддержали и дали соответствующие пояснения. Представитель мэрии города Новосибирска в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требование истца о предоставлении жилого помещения, заявленные к мэрии города Новосибирска, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Новосибирска в интересах <ФИО> к мэрии города Новосибирска, о признании бездействия незаконным, понуждении к предоставлению жилого помещения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании бездействия незаконным и обязании провести капитальный ремонт многоквартирных домов
Вводная часть
Прокурор Лузского района Кировской области обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской
Описательная часть
В судебном заседании ст.помощник прокурора Ленинского района г. Кирова Скопин Н.П. на исковых требованиях настаивал
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора в части организации проведения работ по капитальному ремонту в многоквартирных домах Лузского муниципального округа Кировской
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Лузского района Кировской области удовлетворить
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности по ограничению доступа в здание
Вводная часть
С учетом уточнения требований прокурор Тальменского района обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании бездействия, выразившегося в непринятии мер по ограничению доступа в здание, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Шипуновского района Цалко А.А. заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку на момент рассмотрения дела, доказательств устранения выявленных нарушений стороной ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тальменского района в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, <ФИО> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по ограничению доступа в здание, удовлетворить частично
Торжокский городской суд (Тверская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности разместить информацию в сети Интернет
Вводная часть
Торжокский межрайонный прокурор, выступая в интересах Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Тверца» (далее – ТСЖ «Тверца»
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца - помощник Торжокского межрайонного прокурора Зеленина В.В. поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Суд полагает, что установление срока исполнения решения суда должно способствовать реальному исполнению решения суда, и считает возможным согласиться со сроком исполнения решения в течение трех месяцев со дня вступления решения
Резолютивная часть
Исковые требования Торжокского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к товариществу собственников жилья «Тверца» удовлетворить
Торжокский городской суд (Тверская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности разместить информацию в сети Интернет
Вводная часть
Торжокский межрайонный прокурор, выступая в интересах Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «На улице Старицкой» (далее – ТСЖ «На
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца - помощник Торжокского межрайонного прокурора Зеленина В.В. поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Суд полагает, что установление срока исполнения решения суда должно способствовать реальному исполнению решения суда, и считает возможным согласиться со сроком исполнения решения в течение трех месяцев со дня вступления решения
Резолютивная часть
Исковые требования Торжокского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к товариществу собственников жилья «На улице Старицкой» удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании бездействия незаконным, о возложении обязанности предоставить транспортное средство, признании обязательства исполненным
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту - ПАО СК «Росгосстрах», страховщик, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании незаконным бездействие, выраженное в непредоставлении
Описательная часть
Как изложено в иске, ответчик своим бездействием, выраженным в непредоставлении транспортного средства страховщику в нарушение предписаний законодательства (уклонением от исполнения обязательства), фактически лишает страховщика
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах», о признании незаконным бездействие <ФИО>, выраженного в непредоставлении транспортного средства страховщику
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о признании бездействия незаконным, о возложении обязанности предоставить транспортное средство, признании обязательства исполненным –
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности предоставить доступ к бесплатному дошкольному образованию на территории <адрес> Республики Тыва путем создания
Вводная часть
Заместитель Кызылского межрайонного прокурора Республики Тыва <ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва, Министерству образования Республики
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования и просила удовлетворить их по указанным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, Кызылской межрайонной прокуратурой
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что довод истца о нарушении прав детей, состоящих в очереди
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Кызылского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга несовершеннолетних детей к Администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва, Министерству образования Республики Тыва
