О признании незаконным бездействии

Эта категория охватывает споры, когда гражданин или организация обращается в суд с требованием признать неправомерным бездействие государственного органа или должностного лица. Суд в таких случаях проверяет, нарушает ли отказ в действии, промедление или иное бездействие законные права и свободы заявителя. По сути, речь идет о контроле за тем, как государственные структуры исполняют свои обязанности.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2276–2300 из 5322 (в рубрике: 5322)
Гражданское Удовлетворено

Княгининский районный суд (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению действий

Вводная часть
Прокурор Княгининского района Нижегородской области в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском к МУП «Княгининское ЖКХ» Княгининского района о признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению действий, мотивируя свои
Описательная часть
В нарушение требований Федерального закона № 122-ФЗ МУП «Княгининское ЖКХ» до настоящего времени не зарегистрировало в едином государственном реестре право хозяйственного ведения на недвижимое имущество водопровод, 1997 года
Мотивировочная часть
Суд, выслушав помощника прокурора Княгининского района Шоркину Д.В., исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, исследовав имеющиеся в деле доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, считает
Резолютивная часть
Исковые требования, прокурора Княгининского района Нижегородской области в порядке ст.45 ГПК РФ к МУП Княгининского района о признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению действий, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белозерский районный суд (Курганская область) · О признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению действий

Вводная часть
Кетовский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга потребителей, обратился в Белозерский районный суд Курганской области с иском к МКОУ
Описательная часть
Представитель ответчика МКОУ «Белозерская СОШ имени В.Н. Коробейникова» <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. Представитель ответчика администрации Белозерского муниципального округа Курганской
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к МКОУ «Белозерская
Резолютивная часть
Исковые требования Кетовского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга потребителей к МКОУ «Белозерская СОШ имени В.Н. Коробейникова», администрации
Гражданское Удовлетворено

Белозерский районный суд (Курганская область) · О признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению действий

Вводная часть
Кетовский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в Белозерский районный суд Курганской области с иском к МКОУ «Светлодольская
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что МКОУ «Светлодольская СОШ» бездействует в части устранения вышеуказанных нарушений санитарных правил. Доказательств принятия каких-либо мер с целью их устранения в материалы дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к МКОУ «Светлодольская СОШ» о признании незаконным
Резолютивная часть
Исковые требования Кетовского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к МКОУ «Светлодольская СОШ», администрации Белозерского муниципального
Гражданское  

Белозерский районный суд (Курганская область) · О признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению действий

Вводная часть
Кетовский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к МКОУ «Ягоднинская СОШ им. Петрякова» о признании бездействия незаконным
Описательная часть
Представитель ответчика МКОУ «Ягоднинская СОШ им. Петрякова» и.о. директора школы <ФИО> в судебном заседании сообщила о частичном выполнений требований предписаний и частичном согласии с исковыми требованиями Кетовского
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Кетовского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области в интересах неопределенного круга лиц к МКОУ «Ягоднинская СОШ им
Гражданское Удовлетворено

Катайский районный суд (Курганская область) · О признании незаконным бездействие и обязании совершить определенные действия

Вводная часть
Курганский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее - ООО «Водоканал»), в котором просит признать
Описательная часть
В судебном заседании представитель Курганского межрайонного природоохранного прокурора - помощник прокурора Катайского района Ефремова Л.В., действующая на основании поручения от 04.10.2023 (л. д. 40 т. 2), поддержала исковые
Мотивировочная часть
Заслушав представителя Курганского межрайонного природоохранного прокурора, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Уральским межрегиональным управлением Росприроднадзора
Резолютивная часть
Исковые требования Курганского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» о признании незаконным бездействие и обязании
Гражданское Удовлетворено

Курганский городской суд (Курганская область) · О признании бездействий незаконным, возложении обязанности

Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Курганской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском к ООО «Курганец» о признании бездействий незаконным, возложении обязанности, указав
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются актом выездного обследования № 00109 от 09.08.2024, в котором зафиксированы выявленные нарушения обязательных требований, оценка соблюдения которых осуществляется в рамках
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей, возложенных на него действующим законодательством, нашел подтверждение при рассмотрении спора, суд приходит к выводу, что требования истца о возложении на ООО
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Курганской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Курганец» о признании бездействий незаконным, возложении обязанности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курганский городской суд (Курганская область) · О признании бездействий незаконным, возложении обязанности

Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Курганской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском, с учетом ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к товариществу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Государственной жилищной инспекции Курганской области - <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные измененные исковые требования не признал, в их удовлетворении
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей, возложенных на него действующим законодательством, нашел подтверждение при рассмотрении спора, суд приходит к выводу, что требования истца о возложении
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Курганской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к товариществу собственников жилья «2-22» о признании бездействий незаконным, возложении
Гражданское Удовлетворено частично

Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О признании бездействий незаконным, возложении обязанности

Вводная часть
И.о. Благовещенского межрайонного прокурора обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Леньковская СОШ №2», Администрации Благовещенского района Алтайского края о признании бездействий незаконным, возложении
Описательная часть
Представитель истца помощник Благовещенского межрайонного прокурора Тищенко С.С. в судебном заседании уточнил исковые требования в части приостановления образовательной деятельности, просил приостановить образовательную
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Администрации Благовещенского района Алтайского края <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, просила назначить по делу повторную экспертизу, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. Благовещенского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании незаконным бездействие, взыскании денежных средств, возобновлении исполнительного производства

Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к Промышленному РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области, УФССП России по Смоленской области, <ФИО> о признании незаконным бездействие, взыскании денежных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, поскольку решение до сих пор не исполнено. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 383343 руб. за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности совершить определенные действия, компенсации морального вреда

Вводная часть
Прокурор Волжского района г.Саратова обратился в суд с иском области в защиту прав и интересов <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о возложении обязанности
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось ответчиком, что материальный истец является инвалидом бессрочно. Принимая во внимание, что к бездействию относится неисполнение государственным органом, должностным лицом обязанности
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса и положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия материального истца. При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению требования в части
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Волжского района города Саратова в интересах <ФИО> удовлетворить частично

Рубрика «О признании незаконным бездействии»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным и обязании осуществить действия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Отрадненский районный суд с исковым заявлением к ООО «Попутненское водопроводное хозяйство» о признании бездействия незаконным и обязании осуществить действия, мотивируя свои требования тем, что она является
Описательная часть
Просит суд признать незаконным отказООО «ПОПУТНЕНСКОЕ ВОДОПРОВОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО» в замене прибора учета воды по адресу: <адрес>. Обязать ООО «ПОПУТНЕНСКОЕ ВОДОПРОВОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО» заменить прибор учета воды по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что истцом представлены относимые и допустимые доказательства, свидетельствующие о правомерности заявленных им исковых требований, а потому исковые требования <ФИО> к ООО
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Попутненское водопроводное хозяйство» о признании бездействия незаконным и обязании осуществить действия, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Головинский районный суд (Город Москва) · О признании бездействий незаконными, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГК «Иннотех» о признании незаконным бездействия работодателя, выразившегося в нарушении срока выдачи документов, связанных с работой, и о взыскании компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить требования в полном объеме. Судом установлено, между истцом и ответчиком заключен трудовой
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ГК «Иннотех» о признании бездействий незаконными, компенсации морального вреда — отказать
Гражданское Отклонено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании бездействий незаконными, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам Министерству внутренних дел Российской Федерации, Главному управлению МВД РФ по Нижегородской области, Генеральной прокуратуре Российской Федерации, МО МВД России
Описательная часть
Председатель ТСЖ (<дата> <ФИО> в сговоре с членами правления ТСЖ и непосредственном исполнителе фальсифицированных платежных требований <ФИО> (управляющий ТСЖ), который указывая в платежных требованиях, заявляя заведомо
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, с учетом требований статьи 9 Федерального закона от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан", разъяснениями, содержащимися в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Главному управлению МВД РФ по Нижегородской области, Генеральной прокуратуре Российской Федерации, МО МВД России «Павловский»
Гражданское Удовлетворено

Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным бездействие и возложении обязанности

Вводная часть
Прокурор Череповецкого района Вологодской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области, обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Череповецкого района Шилов Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, пояснил, что довод ООО «АНИКОР+» об отсутствии оснований для обращения
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств, оценивая по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, исходя из того, что администрация Череповецкого муниципального района
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Череповецкого района Вологодской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «АНИКОР+» (идентификатор – ИНН ) и администрации Череповецкого
Гражданское Удовлетворено

Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным бездействие и возложении обязанности

Вводная часть
Прокурор Череповецкого района Вологодской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области, обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Представитель истца старший помощник прокурора Череповецкого района Костина Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, пояснила, что ответчики не предпринимают должных мер
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств, оценивая по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, исходя из того, что администрация Череповецкого муниципального
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Череповецкого района Вологодской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосеть – 3» (идентификатор – ИНН ), администрации Череповецкого
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействие и возложении обязанности

Вводная часть
Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лицобратился в суд с исковым заявлением к ООО «» о признании незаконным бездействиеи возложении обязанности, в обоснование которого
Описательная часть
Таким образом, установлено, что в нарушение требований ст. 32 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», п. 2, 4, 15 Правил проведения оценки воздействия на окружающую среду, утвержденных
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель третьего лица Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды <адрес> своевременно и надлежаще извещенный о слушании дела, не явился, о причинах неявки суду неизвестно, заявлений
Резолютивная часть
Исковое заявление Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «» о признании незаконным бездействие и возложении обязанности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным бездействие и возложении обязанности

Вводная часть
Прокурор <адрес> Кабардино-Балкарской Республики (далее Прокурор) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковыми требованиями к МКУ «Местная администрации сельского поселения <ФИО> Урванского муниципального
Описательная часть
<адрес> во исполнение законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства проведена проверка исполнения органами местного самоуправления жилищного законодательства и законодательства в жилищно-коммунальной сфере, в ходе которой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, контрольная проверка показала, что требования прокурора не исполнены, муниципальные программы остаются неразмещенными в ГИС ЖКХ, что свидетельствует, что обязанность по размещению предусмотренной законом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Кабардино-Балкарской Республики в интересах неопределенного круга лиц к МКУ «Местная администрации сельского поселения <ФИО> Урванского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики»
Гражданское Удовлетворено

Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным бездействие и возложении обязанности

Вводная часть
Прокурор <адрес> Кабардино-Балкарской Республики (далее Прокурор) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковыми требованиями к МКУ «Местная администрации сельского поселения Черная Речка Урванского муниципального
Описательная часть
<адрес> в ходе во исполнение законодательства в сфере жилищно- коммунального хозяйства проведена проверка исполнения органами местного самоуправления жилищного законодательства и законодательства в жилищно-коммунальной сфере, в ходе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, контрольная проверка показала, что требования прокурора не исполнены, муниципальные программы остаются неразмещенными в ГИС ЖКХ, что свидетельствует, что обязанность по размещению предусмотренной законом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Кабардино-Балкарской Республики в интересах неопределенного круга лиц к МКУ «Местная администрации сельского поселения Черная Речка Урванского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики»
Гражданское Удовлетворено

Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным бездействие и возложении обязанности

Вводная часть
Прокурор <адрес> Кабардино-Балкарской Республики (далее Прокурор) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к МКУ администрации с.<адрес> Кабардино-Балкарской Республики (далее
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям указанным в исковом заявлении и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проведенная контрольная проверка показала, что по состоянию на <дата> требования, изложенные в представлении прокурора района, не исполнены, выявленные нарушения не устранены, в адрес прокуратуры района
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Кабардино-Балкарской Республики в интересах неопределенного круга лиц к МКУ Администрации сельского поселения Шитхала Урванского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики о признании
Гражданское Удовлетворено

Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным бездействие и возложении обязанности

Вводная часть
Прокурор <адрес> Кабардино-Балкарской Республики (далее Прокурор) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к МКУ «Местная администрация г.<адрес> Кабардино-Балкарской Республики»
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурор <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям указанным в исковом заявлении и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 10.1 ст. 1 ГрК РФ линейные объекты — это линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Кабардино-Балкарской Республики в интересах неопределенного круга лиц к МКУ «Местная администрация г.<адрес> муниципального района КБР» о признании незаконным бездействия и возложении
Гражданское Удовлетворено

Пристенский районный суд (Курская область) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности совершить определённые действия

Вводная часть
Белгородский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «РЖД» о признании незаконным
Описательная часть
С учетом того, что на территории <адрес> объявлен (установлен) уровень безопасности №, в нарушение пункта 7 Требований Постановления Правительства Российской Федерации от <дата> №, субъектом транспортной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Белгородского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности
Гражданское Удовлетворено частично

Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании бездействий незаконными, возложении обязанности принять защитное сооружение гражданской обороны в муниципальную собственность и проведении инженерно-технических

Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> о признании бездействий незаконными, возложении
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца уточнил исковые требования и просил обязать ИКМО <адрес> до <дата> привести в соответствие с требованиями инженерно-технических мероприятий гражданской обороны
Мотивировочная часть
С учетом обязательных требований, предъявляемых к органам власти в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд Федеральным законом от <дата> №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> о признании бездействий незаконными, возложении обязанности принять защитные
Гражданское Удовлетворено частично

Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании бездействий незаконными, взыскании компенсации за нарушение срока выплаты премиальной части заработной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сургутмебель» (далее - ООО «Сургутмебель») о взыскании компенсации за нарушение срока выплаты премиальной части заработной платы, процентов за пользование
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ООО «Сургутмебель» исковые требования не признало и указало, что возражает против исковых требований по взысканию с ответчика утраченного заработка, кроме того, истцом не предоставлено никаких
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные суммы премиальной части заработной платы были выплачены ООО «Сургутмебель» только <дата>, что подтверждено в судебном заседании. В связи с изложенным, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Сургутмебель» о признании бездействий незаконными, взыскании компенсации за нарушение срока выплаты премиальной части заработной платы, процентов за пользование
Гражданское Удовлетворено частично

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании бездействий незаконными, внесении изменений в кредитную историю, компенсации морального вреда, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная организация «Скорость Финанс» о признании бездействий незаконными, внесении изменений в кредитную историю заемщика, компенсации морального вреда
Описательная часть
На основании изложенного просит признать незаконными бездействия ответчика по не направлению в АО «Объединенное кредитное бюро» информации о прекращении у истца обязательств, возникших по договору займа ..., заключенному
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что представленные в материалы дела доказательства подтверждают доводы истца, на которые он ссылается в обоснование своих исковых требований, ответчик в своем
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании бездействий незаконными, установлении заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что решением Сургутского городского суда от <дата> по гражданскому делу № в его пользу взыскан средний заработок за время вынужденного прогула за период
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении требований отказать, поскольку размер заработка за время
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сургутмебель» о признании бездействий незаконными, установлении заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда –

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 92 из 213 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.