Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным иском к <ФИО> о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, взыскании ущерба. Требования мотивированы тем, что <дата> мировым судьей судебного участка вынесен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании требования иска
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск <ФИО>, подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, признании торгов недействительными, применении последствий недействительности торгов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Дзержинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю <ФИО> (далее по тексту СПИ ОСП), Обществу с ограниченной ответственностью «Регион» (далее ООО
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что в настоящее время в Свердловском районном суде Адрес рассматривается исковое заявление истца об оспаривании
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку законность и обоснованность - акта о наложении ареста (описи имущества) от Дата; постановления о наложении ареста на имущество должника от Дата; постановления о назначении ответственного хранителя от Дата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к судебному приставу-исполнителю ОСП по Адрес УФССП России по Пермскому краю <ФИО> (...), Обществу с ограниченной ответственностью «Регион» , Федеральному Агентству по Управлению государственным
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, о возмещении причиненного ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит суд признать действия судебного пристава-исполнителя <ФИО> незаконными; обязать возместить причиненный ущерб в виде незаконно взысканной суммы в размере 14 148,15 руб.; штраф в размере
Описательная часть
Представитель МУП «Сочитеплоэнерго» в судебном заседании возражал против удовлетворения требований. В виду того, что судом не установлено наличия в действиях судебного пристава-исполнителя нарушений норм
Мотивировочная часть
Следовательно, суд не считает, что в действиях судебного пристава-исполнителя имеется нарушение норм закона, регламентирующего принудительное исполнение решения суда, поэтому оснований для удовлетворения требований о признании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России и территориального органа Г.Р. по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП г. Сочи <ФИО> о признании действий судебного пристава
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, и признании задолженности по уплате алиментов, отсутствующей
Вводная часть
Представитель административного истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными. В
Описательная часть
Просит суд признать постановление судебного пристава-исполнителя МГО СП УФССП России по РА <ФИО> о расчете задолженности по алиментам от <дата> незаконным и отменить его. Также просит установить, что задолженность
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, а также материалы исполнительного производства, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что требования не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении административных исковых требований <ФИО> к судебному приставу исполнителю Майкопского городского отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по <адрес> <ФИО>, Майкопскому
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, возложении обязанности снять запрет на регистрационные действия с земельным участком
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании
Описательная часть
Представитель ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области <ФИО> в судебном заседании полагала, что административные иск удовлетворению не подлежит, а дело надлежит рассмотреть
Мотивировочная часть
Судом, на основании ч. 5 ст. 16.1 КАС РФ, вынесено протокольное определение о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства, при этом суд исходил из того, что требования об оспаривании постановлений, действий
Резолютивная часть
Исковое заявление финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> г. Саратова, УФССП России по <адрес>, Федеральной службе судебных приставов России, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства о признании действий судебного
Описательная часть
По изложенным основаниям просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя ЗаводскогоРОСПг.СаратоваФИО5 незаконным, взыскать с ответчиков за счет казны РФ ущерб, причиненный судебным приставом-исполнителем, в размере
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных по делу обстоятельств, а также законов, подлежащих применению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> г. Саратова, судебному приставу-исполнителю <ФИО>, УФССП России по <адрес>, Федеральной службе судебных приставов России, Министерству финансов РФ в лице Управления
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, признании недействительными результатов торгов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Кунцевского ОСП ГУФССП России по Москве <ФИО> о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, признании недействительными результатов торгов
Описательная часть
Нарушения, допущенные организатором публичных торгов, признаются существенными, если с учетом конкретных обстоятельств дела судом будет установлено, что они повлияли на результаты публичных торгов (в частности, на формирование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Кунцевского ОСП ГУФССП России по Москве <ФИО>, <ФИО> о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, признании недействительными
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действия (бездействие), обязании совершить определенные действия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ФКУ «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации о признании незаконными действия (бездействие), обязании совершить определенные действия, взыскании судебных
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 12.05.2015 мировым судьей судебного участка №1 адрес выдан судебный приказ №2-10-435/2009 о взыскании алиментов на содержание двух несовершеннолетних детей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с неустановлением судом факта нарушения прав истца <ФИО> суд не находит оснований для удовлетворения производных требований об обязании ответчика совершить определенные действия и взыскании судебных расходов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации – отказать
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным бездействия и обеспечении инвалида техническими средствами реабилитации
Вводная часть
Прокурор Ленинского района города Саратова в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным бездействия и обеспечении
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось ответчиком, что <ФИО> является инвалидом
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса и положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 206 ГПК РФ, суд принимает решение обязать
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Ленинского района города Саратова в интересах <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области () о признании незаконным бездействия
Динской районный суд (Краснодарский край) · О понуждении к исполнению требований санитарного законодательства, признании бездействия незаконным
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Описательная часть
Судом установлено, что 22.04.2021 при проведении плановой выездной проверки в отношении юридического лица МБОУ МО Динской район СОШ № 28 имени И.И. Яценко, находящегося по адресу: Краснодарский край, Динской p-он
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Однако суд считает целесообразным обязать ответчиков исполнить указанные требования в течение года
Резолютивная часть
Исковое заявление управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия и обязании устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Начальник территориального отдела Управления Роспотребнадзор по Краснодарскому краю в Лабинском, Курганинском и Мостовском районах <ФИО> обратился в Курганинский районный суд с иском к МАУ «ЦСЭ» и администрации муниципального
Описательная часть
С учетом предоставленных истцом доказательств, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчиками не исполняются выше указанные нормы закона, что приводит к нарушению прав интересов неопределенного круга лиц
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выявленные нарушения санитарного законодательства оказывают негативное влияние на здоровье воспитанников вышеуказанных образовательных учреждений, не способствуют формированию благоприятной среды для роста
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Лабинском, Курганинском и Мостовском районах к Муниципальному автономному учреждению «Центр
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства
Вводная часть
Главный государственный санитарный врач Красноармейского, Лысогорского, Базарно-Карабулакского, Балтайского, Новобурасского, Татищевского муниципальных районов, ГО ЗАТО Светлый Саратовской области обратился в суд с иском к колхозу «Победа»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно сведениям, представленным администрацией Красноармейского муниципального района Саратовской области (л.д. 14) на территории села Гусево
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Исходя из исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу о том, что обязанность
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности сдать водительское удостоверение
Вводная часть
Прокурор Выселковского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании незаконным бездействия, понуждении сдать водительское удостоверение, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Выселковского района Мирнова И.Н. настаивала на удовлетворении исковых требований. Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Выселковского района – удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности сдать водительское удостоверение
Вводная часть
Прокурор Выселковского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании незаконным бездействия, понуждении сдать водительское удостоверение, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Выселковского района Мирнова И.Н. настаивала на удовлетворении исковых требований. Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Выселковского района – удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности сдать водительское удостоверение
Вводная часть
Прокурор Выселковского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к <ФИО> о признании незаконным бездействия, понуждении сдать водительское удостоверение, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Выселковского района Мирнова И.Н. настаивала на удовлетворении исковых требований в части признания бездействия незаконным. У прокуратуры на данный момент имеются сведения о том, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной истца поддержаны требования только в части признания незаконным бездействия ответчика, ввиду исполнения обязанности сдать водительское удостоверение в ОГИБДД. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Выселковского района – удовлетворить частично
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности сдать водительское удостоверение
Вводная часть
Прокурор Выселковского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании незаконным бездействия, понуждении сдать водительское удостоверение, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Выселковского района Мирнова И.Н. настаивала на удовлетворении исковых требований. Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Выселковского района – удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности сдать водительское удостоверение
Вводная часть
Прокурор Выселковского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к <ФИО> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности сдать водительское удостоверение, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Выселковского района Мирнова И.Н. настаивала на удовлетворении исковых требований. Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Выселковского района – удовлетворить
Тоншаевский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, признании действий незаконными
Вводная часть
Прокурор Тоншаевского района Нижегородской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Пижемский хлебозавод» о взыскании задолженности по заработной плате, признании действий незаконными, в котором указал, что
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле помощник прокурора Антаков Ю.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам иска, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. По результатам проведённой
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения помощника прокурора, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тоншаевского района Нижегородской области в интересах <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Тоншаевский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, признании действий незаконными
Вводная часть
Прокурор Тоншаевского района Нижегородской области обратился в интересах <ФИО> в суд иском к ООО «Пижемский хлебозавод» о взыскании задолженности по заработной плате, признании действий незаконными, в котором указал, что в прокуратуру
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле помощник прокурора Антаков Ю.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам иска. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения помощника прокурора, истца, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тоншаевского района Нижегородской области в интересах <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Тоншаевский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, признании действий незаконными
Вводная часть
Прокурор Тоншаевского района Нижегородской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Пижемский хлебозавод» о взыскании задолженности по заработной плате, признании действий незаконными, в котором указал, что
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле помощник прокурора Дикова Т.Г. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам иска, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке. По результатам
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения помощника прокурора, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тоншаевского района Нижегородской области в интересах <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Тоншаевский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, признании действий незаконными
Вводная часть
Прокурор Тоншаевского района Нижегородской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Пижемский хлебозавод» о взыскании задолженности по заработной плате, признании действий незаконными, в котором указал, что
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле помощник прокурора Антаков Ю.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам иска, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке. По результатам
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения помощника прокурора, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тоншаевского района Нижегородской области в интересах <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Тоншаевский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, признании действий незаконными
Вводная часть
Прокурор Тоншаевского района Нижегородской области обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Пижемский хлебозавод» о взыскании задолженности по заработной плате, признании действий незаконными, в котором указал, что
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле помощник прокурора Антаков Ю.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам иска. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения помощника прокурора, истца, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тоншаевского района Нижегородской области в интересах <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании бездействий незаконными и возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к начальнику филиала МЧ-9 ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 700 000 руб., по тем основаниям, что у него имеются заболевания:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> посредством видеоконференцсвязи, требования иска поддержал в полном объеме, по изложенным в нем основаниям. Представитель филиала МЧ-9 ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России и ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к начальнику филиала МЧ-9 ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России <ФИО> о признании бездействий незаконными и возмещении морального вреда, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконными действий, взыскании задолженности по заработной плате
Вводная часть
Заместитель военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона обратился в суд в интересах <ФИО>, требуя с учетом принятого судом уточнения признать действия ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании представитель военной прокуратуры Семашка А.П., действующий на основании доверенности, доводы изложенные в исковом заявлении и исковые требования с учетом их уточнений поддержал, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд находит требования прокурора не обоснованными и не подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона в интересах <ФИО> (идентификатор ...) оставить без удовлетворения
Оконешниковский районный суд (Омская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в не устранении нарушений законодательства в сфере гражданской обороны и защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций
Вводная часть
И.о. прокурора Оконешниковского района Омской области Шалюк Д.Л. обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к МБОУ «Любимовская средняя школа» Оконешниковского муниципального района Омской области, Управлению образования
Описательная часть
В связи с изложенным, прокурор просит признать незаконным бездействие МБОУ «Любимовская СШ» Оконешниковского муниципального района Омской области, выразившееся в не устранении нарушений законодательства в сфере гражданской
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных и.о. прокурора Оконешниковского района исковых требований и находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования и.о. прокурора Оконешниковского района Омской области
