Эта категория охватывает споры, когда гражданин или организация обращается в суд с требованием признать неправомерным бездействие государственного органа или должностного лица. Суд в таких случаях проверяет, нарушает ли отказ в действии, промедление или иное бездействие законные права и свободы заявителя. По сути, речь идет о контроле за тем, как государственные структуры исполняют свои обязанности.
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным бездействия и понуждении к действию
Вводная часть
Алейский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании незаконным бездействия и понуждении к действию. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в иске и уточненном иске. Судом установлено, что <ФИО> является собственником здания
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что до настоящего времени обязанности по обследованию и категорированию торгового объекта <ФИО> не исполнена. Учитывая, что в целях устранения выявленных нарушений
Резолютивная часть
Иск Алейского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании незаконным бездействия и понуждении к действию – удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании незаконными бездействия и понуждению к исполнению требований ветеринарного законодательства
Вводная часть
Управление ветеринарии Новосибирской области обратилось в суд с исковым заявлением указывая, <дата> <ФИО> не предоставил, принадлежащих ему сельскохозяйственных животных для проведения плановых обязательных ветеринарных
Описательная часть
Представители истца – Управления ветеринарии Новосибирской области <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, разъяснив ему последствия признания иска: в силу
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании незаконными бездействия и понуждению к исполнению требований ветеринарного законодательства
Вводная часть
Управление ветеринарии <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением указывая, <ФИО> проживает по адресу: <адрес>, р.<адрес>, осуществляет деятельность по содержанию и разведению крупного рогатого скота в количестве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> осуществляет деятельность по разведению и содержанию сельскохозяйственных животных, в том числе крупного рогатого скота (КРС). <дата> он не предоставил принадлежащих ему
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает требования истца, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие <ФИО>, занятого содержанием крупного рогатого скота по адресу: <адрес>, р.<адрес>
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании незаконными бездействия и понуждению к исполнению требований ветеринарного законодательства
Вводная часть
Управление ветеринарии Новосибирской области обратилось в суд с исковым заявлением указывая, <ФИО> проживает по адресу: <адрес>, осуществляет деятельность по содержанию и разведению крупного рогатого скота в количестве 10 голов
Описательная часть
Представитель истца – Управления ветеринарии Новосибирской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснил, что ответчик держит скот для себя, у нее
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает требования истца, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие <ФИО>, выраженное в не предоставлении сельскохозяйственных животных для проведения обязательных ветеринарных профилактических мероприятий
Октябрьский районный суд (Амурская область) · О признании незаконным бездействия и обязании совершения определенных действий
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района Амурской области, действующий в интересах <ФИО>, истец <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к администрации Восточного сельсовета Октябрьского района Амурской области о признании бездействия
Описательная часть
Представитель истца заместитель прокурора Октябрьского района Колесников И.С., истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Также
Мотивировочная часть
В обосновании требований указано, что прокуратурой Октябрьского района по обращению <ФИО> от <дата>, проведены надзорные мероприятия по соблюдению жилищного законодательства администрацией Восточного сельсовета Октябрьского
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района, действующего в интересах <ФИО>, истца <ФИО> к администрации Восточного сельсовета Октябрьского района о признании незаконным бездействия и обязании совершения определенных
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконными бездействия, понуждении к обеспечению питьевой водой в соответствии с санитарно-гигиеническими нормами и правилами, предоставлении протоколов исследований
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области (далее - Управления Роспотребнадзора по Саратовской области) в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> и представитель третьего лица администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса и положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя третьего лица. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым иск удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области () в интересах неопределенного круга лиц к государственному унитарному предприятию Саратовской
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании незаконными бездействия, выразившегося в непредставлении внутренних документов, о возложении обязанности по представлению внутренних документов садоводческого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Птицевод» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по предоставлению заверенных копий внутренних документов товарищества на бумажном носителе. Исковые требования
Описательная часть
На основании приведенных обстоятельств истец просит признать незаконным бездействие СНТ «Птицевод», выразившееся в непредставлении внутренних документов товарищества и возложить обязанность по представлению документов: -Устава
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выбранная истцом правовая позиция не может быть признана судом добросовестным использованием своих прав, и суд находит основания для квалификации его действий как злоупотребление правом, о чем заявлено
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к Садоводческому некоммерческому товариществу «Птицевод» Чебоксарского района Чувашской Республики о признании незаконным бездействия по непредставлению внутренних документов СНТ «Птицевод», возложении
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании незаконными бездействия и решения об отказе во включении в страховой стаж периода воинской службы по призыву, возложении обязанности включить период воинской службы
Вводная часть
01.10.2025 истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам заместителю управляющего Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю <ФИО>, Отделению Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просил признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю от <дата>, возложить на ответчика
Мотивировочная часть
Согласно военному билету №, в разделе отношение к военной службе указаны сведения о том, что <ФИО> призывной комиссией при <адрес>ном военном комиссариате <адрес> признан годным к строевой службе, призван на военную службу
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании незаконными бездействия, выразившегося в непредставлении внутренних документов, о возложении обязанности по представлению внутренних документов садоводческого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Птицевод» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по предоставлению заверенных копий внутренних документов товарищества на бумажном носителе. Исковые требования
Описательная часть
По приведенным основаниям истец просит признать незаконными бездействия СНТ «Птицевод» в связи с непредставлением запрошенных документов и просит обязать передать заверенные копии указанных документов. В судебном
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного следует, что, несмотря на принятое решение от 18 мая 2024 года об исключении <ФИО> из членов товарищества, его обращения о предоставлении документов, указанных в заявлениях от 25 октября 2024 года
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными бездействия, возложении обязанности выделить необходимые финансовые средства, произвести финансирование
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, просит суд признать незаконным бездействие Руководителя Департамента жилищного обеспечения <ФИО> РФ и его решение в форме ответа от 30
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> решением № 4-10/116 от 08.10.2018 года начальника Филиала "Северный" Федерального Государственного Автономного Учреждения "Центральное Управление Жилищно-Социальной
Мотивировочная часть
Поскольку истец состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий по избранному способу, улучшение жилищных условий осуществляется в установленном порядке, правом на внеочередное улучшение жилищных условий не имеет, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых заявлений <ФИО> к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании незаконными бездействия, возложении обязанности выделить необходимые финансовые средства, произвести финансирование
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании незаконными бездействия, выразившееся в непринятии мер к обеспечению экологической безопасности, возложении обязанности разработать мероприятия по регулированию
Вводная часть
Лискинский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры обратился в Лискинский районный суд Воронежской области с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу
Описательная часть
В судебном заседании помощник Лискинского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Демиденко Н.С. заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Факт допущенных ответчиком перечисленных нарушений в судебном заседании также признано в судебном
Резолютивная часть
Исковое заявление Лискинского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в защиту интересов неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании незаконными
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконными бездействия, внесение изменений в паспорт транспортной безопасности, о выполнении мероприятия по осуществлению транспортной безопасности –железнодорожная
Вводная часть
Красноярский транспортный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском (с учетом произведенных уточнений) к ОАО «РЖД в котором просили признать незаконным бездействие Открытого акционерного общества «Российские
Описательная часть
В судебном заседании помощник Красноярского транспортного прокурора Курдюмов уточненные исковые требования поддержал по изложенным основаниям, просил удовлетворить. Представитель ответчика ОАО «РЖД» - филиала ОАО «РЖД»
Мотивировочная часть
04.06.2021 заместителем начальника Красноярской дирекции управления движением - структурного подразделения Центральной дирекции управления движением - филиала ОАО «РЖД» утвержден паспорт обеспечения транспортной безопасности железнодорожной
Резолютивная часть
Исковые требования Красноярского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о признании незаконными бездействия, выразившиеся в необеспечении защиты объекта транспортной инфраструктуры, о внесение изменений
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконными бездействия, понуждении оборудовать площадки для установки контейнеров, заключить договор с региональным оператором
Вводная часть
И.о. прокурора Первомайского района г. Пензы, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что прокуратурой Первомайского района г. Пензы проведена проверка исполнения действующего
Описательная часть
Представитель истца старший помощник прокурора Первомайского района г. Пензы Ермакова И.В., действующая на основании доверенности от 04.07.2022, в судебном заседании поддержала исковые требования, дала объяснения, аналогичные
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования прокурора
Резолютивная часть
Иск и.о. прокурора Первомайского района г. Пензы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к СНТ «Авиатор-2» о признании незаконными бездействия, понуждении оборудовать площадки для установки контейнеров, заключить договор
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконными бездействия, понуждении оборудовать площадки для установки контейнеров, заключить договор с региональным оператором
Вводная часть
И.о. прокурора Первомайского района г. Пензы, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что прокуратурой Первомайского района г. Пензы проведена проверка исполнения действующего
Описательная часть
Представитель истца старший помощник прокурора Первомайского района г. Пензы Ермакова И.В., действующая на основании доверенности от 04.07.2022, в судебном заседании поддержала исковые требования, дала объяснения, аналогичные
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования прокурора
Резолютивная часть
Иск и.о. прокурора Первомайского района г. Пензы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к СНТ «Авиатор-1» о признании незаконными бездействия, понуждении оборудовать площадки для установки контейнеров, заключить договор
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконными бездействия и обязании разместить сведения в сети «Интернет»
Вводная часть
Туапсинский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к ТСЖ «Зорька» об обязать разместить на сайте в информационно-телекоммуникационной сети
Описательная часть
В судебном заседании, участвующий в деле прокурор, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Ответчик – председатель ТСЖ «Зорька» <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при существующей явке. Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Туапсинского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконными бездействия и обязании разместить сведения в сети «Интернет»
Вводная часть
Туапсинский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к ТСЖ «Дельфин» об обязать разместить на сайте в информационно-телекоммуникационной сети
Описательная часть
В судебном заседании, участвующий в деле прокурор, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Ответчик – председатель ТСЖ «Дельфин» <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при существующей явке. Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Туапсинского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконными бездействия и обязании разместить сведения в сети «Интернет»
Вводная часть
Туапсинский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к ТСЖ «Дружба» об обязать разместить на сайте в информационно-телекоммуникационной сети
Описательная часть
В судебном заседании, участвующий в деле прокурор, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Судом установлено, что ТСЖ «Дружба» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при существующей явке. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Туапсинского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконными бездействия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ТСЖ «32» с искомо признании незаконным бездействие ТСЖ «32», в лице председателя Правления <ФИО>, выразившееся в непредставлении для ознакомления документации, и обязании предоставить документы за период
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала доводы искового заявления, настаивала на удовлетворении требований. Представитель ответчика – председатель правления ТСЖ «32» <ФИО> в судебном заседании пояснила, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении настоящего спора в суде, ответчиком были представлены для ознакомления истребуемые документы. Учитывая установленные обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСЖ «32» о признании незаконными бездействия - отказать
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании незаконным бездействия, и возложении обязанностей
Вводная часть
Заместитель Тавдинского городского прокурора, действующий в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц, в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с иском к Администрации
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению прокурора, свидетельствуют об отсутствии надлежащего контроля со стороны органа местного самоуправления за соблюдением ООО «АВТ Плюс» условий концессионного соглашения, в том числе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по состоянию на <дата> ООО «АВТ Плюс» не выполнен ряд мероприятий, предусмотренных Приложением № концессионного соглашения от <дата>, а именно: С учётом установленных по делу обстоятельств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Тавдинского городского прокурора, действующего в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, к Администрации Тавдинского муниципального округа, Обществу с ограниченной ответственностью «АВТ Плюс»
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия, выразившееся в невыплате компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации
Вводная часть
Первоначально и.о. прокурора <адрес> <ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Клиентской службе (на правах отдела) в Лазаревском внутригородском районе города-курорта Сочи Отделения Фонда пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> поддержала заявленные уточненные требования и просила их удовлетворить их. Учитывая изложенное, а также факт надлежащего извещения участников судебного
Мотивировочная часть
Согласно статье 10 Федерального закона от <дата> № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (далее – Закон № 181-ФЗ) государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических
Резолютивная часть
Требование искового заявления и.о. прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к Клиентской службе (на правах отдела) в Лазаревском внутригородском районе города-курорта Сочи Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия, выразившееся в невыплате компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации
Вводная часть
Первоначально и.о. прокурора <адрес> <ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Клиентской службе (на правах отдела) в Лазаревском внутригородском районе города-курорта Сочи Отделения Фонда пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> поддержала заявленные уточненные требования и просила их удовлетворить их. Учитывая изложенное, а также факт надлежащего извещения участников судебного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по информации Отделения компенсация за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации в размере 64 047,74 рублей <ФИО> своевременно выплачена не была, что явилось основанием для предъявления
Резолютивная часть
Требование искового заявления и.о. прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к Клиентской службе (на правах отдела) в Лазаревском внутригородском районе города-курорта Сочи Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в отсутствии перечислений страховых взносов и возложении обязанности уплатить страховые взносы удовлетворить
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие ГУП «Ингушавтотранс», выразившееся в отсутствии перечислений страховых взносов на <ФИО> в ОСФР
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования, за которое уплачивались страховые взносы в ОСФР по <адрес>
Мотивировочная часть
Также суд считает необходимым отметить, что невыполнение работодателем вышеуказанных требований законодательства может привести в последующем к отказу пенсионным фондом во включении периода работы <ФИО> в страховой стаж
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, к ГУП «Ингушавтотранс» о признании незаконным бездействия, выразившегося в отсутствии перечислений страховых взносов и возложении обязанности уплатить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в отсутствии перечислений страховых взносов и возложении обязанности уплатить страховые взносы удовлетворить
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие ГУП «Ингушавтотранс», выразившееся в отсутствии перечислений страховых взносов на <ФИО> в О. по <адрес>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом <ФИО> является застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования, за которое уплачивались страховые взносы в О. по <адрес>. В
Мотивировочная часть
Также суд считает необходимым отметить, что невыполнение работодателем вышеуказанных требований законодательства может привести в последующем к отказу пенсионным фондом во включении периода работы <ФИО> в страховой стаж
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, к ГУП «Ингушавтотранс» о признании незаконным бездействия, выразившегося в отсутствии перечислений страховых взносов и возложении обязанности уплатить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании незаконным бездействия, понуждении к совершению действий
Вводная часть
Заместитель прокурора Бежицкого района г. Брянска обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой района была проведена проверка по обращению ООО «Газпром энергосбыт Брянск» филиала «Брянскэнергосбыт», в ходе которой
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать незаконным бездействие Брянской городской администрации, выразившееся в непринятии мер по постановке на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости – водопроводную
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным в судебном заседании, что спорный объект не имеет собственника, то есть является бесхозяйным имуществом. Доказательств обратного в материалах дела не имеется и суду
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Бежицкого района г. Брянска к Брянской городской администрации о признании незаконным бездействия, понуждении к совершению действий удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия, понуждении к совершению действий
Вводная часть
Пушкинский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к Администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании незаконным бездействие Администрации городского округа Пушкинский
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «Газпром Теплоэнерго МО» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковое заявление, просила требования прокурора удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования прокурора суд считает подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Пушкинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании незаконным бездействия, понуждении к совершению действий – удовлетворить
