Эта категория охватывает споры, когда гражданин или организация обращается в суд с требованием признать неправомерным бездействие государственного органа или должностного лица. Суд в таких случаях проверяет, нарушает ли отказ в действии, промедление или иное бездействие законные права и свободы заявителя. По сути, речь идет о контроле за тем, как государственные структуры исполняют свои обязанности.
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в несоблюдении требований санитарного законодательства и об обязании обеспечить исполнения предписания №134 от 15.11.2023 года
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <адрес> в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес>, Моршанском, Пичаевском и <адрес>х обратилось в суд с иском к ООО «Аквамор» о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес>, Моршанском, Пичаевском и <адрес>х <ФИО>, исковые требования поддержала по основаниям
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени предписание № от <дата> Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес>, Моршанском, Пичаевском и <адрес>х не исполнено, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес>, Моршанском, Пичаевском и <адрес>х к ООО «АКВАМОР», Администрации Моршанского муниципального округа <адрес> о признании
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О признании незаконным бездействие, выразившееся в несоблюдении требований санитарного законодательства, а именно в неисполнении предписания № от <дата>, обязании обеспечить
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес>х обратился в суд с иском к ООО «Пищекомбинат» Сосновского райпо <адрес> о признании незаконным бездействие, выразившееся в несоблюдении требований санитарного
Описательная часть
Просит суд признать незаконным бездействие ООО «Пищекомбинат» Сосновского райпо <адрес> Тамбовской, выразившееся в несоблюдении требований санитарного законодательства в период с <дата> по дату вынесения решения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца и ответчика. Принимая во внимание, что исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> основаны на законе, подтверждены
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> к ООО «Пищекомбинат» Сосновского райпо <адрес> о признании незаконным бездействие, выразившееся в несоблюдении требований санитарного
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении в Администрацию <адрес> паспорта готовности жилищного фонда и его инженерного оборудования к эксплуатации
Вводная часть
Прокурор <адрес>, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к ТСЖ «Ника-74» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении в Администрацию <адрес> паспорта готовности жилищного фонда
Описательная часть
В нарушение ст. 161, ч. 2 ст. 162 ЖК РФ, а также п.п. 2.6.3, <дата> Правил №, п.10,12 Правил № до <дата> паспорт готовности многоквартирного дома к эксплуатации в зимних условиях ТСЖ «Ника-74» в Администрации
Мотивировочная часть
Положения ст. 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к ТСЖ «Ника-74» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении в Администрацию <адрес> паспорта готовности
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении в Администрацию <адрес> паспорта готовности жилищного фонда и его инженерного оборудования к эксплуатации
Вводная часть
Прокурор <адрес>, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к ТСЖ «Заря» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении в Администрацию <адрес> паспорта готовности жилищного фонда и его
Описательная часть
В нарушение ст. 161, ч. 2 ст. 162 ЖК РФ, а также п.п. 2.6.3, <дата> Правил №, п.10,12 Правил № до <дата> паспорт готовности многоквартирного дома к эксплуатации в зимних условиях ТСЖ «Заря» в Администрации
Мотивировочная часть
Положения ст. 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к ТСЖ «Заря» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении в Администрацию <адрес> паспорта готовности
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении в Администрацию <адрес> паспорта готовности жилищного фонда и его инженерного оборудования к эксплуатации
Вводная часть
Прокурор <адрес>, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к ТСЖ «Кавказ» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении в Администрацию <адрес> паспорта готовности жилищного фонда и его
Описательная часть
В нарушение ст. 161, ч. 2 ст. 162 ЖК РФ, а также п.п. 2.6.3, <дата> Правил №, п.10,12 Правил № до <дата> паспорт готовности многоквартирного дома к эксплуатации в зимних условиях ТСЖ «Кавказ» в Администрации
Мотивировочная часть
Положения ст. 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к ТСЖ «Кавказ» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении в Администрацию <адрес> паспорта готовности
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным, понуждении
Вводная часть
Арзамасский городской прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Арзамасский машиностроительный завод» о признании бездействия незаконным, понуждении, в соответствии с которым на основании ст.212, 221 Трудового кодекса
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Сухарева О.Ю. исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что Арзамасской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения трудового
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в установленные сроки ответчик не обеспечил истцов средствами индивидуальной защиты, в связи с чем, исковые требования Арзамасского городского
Резолютивная часть
Исковые требования Арзамасского городского прокурора удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным, понуждении
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Энергия НН» о признании бездействия незаконным, понуждении, в соответствии с которым просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Энергия НН» зарегистрировано в качестве юридического лица <дата>, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.14-16)
Мотивировочная часть
Доказательств того, что судебное извещение не было получено представителем ответчика, третьим лицом по независящим от них обстоятельствам, в материалах дела не имеется, в связи с чем, в соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным, понуждении
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области обратилось в суд с исковым заявлением к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКОМУ ПРОИЗВОДСТВЕННОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ о признании бездействия
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ зарегистрировано в качестве юридического лица <дата>, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.14-17)
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным бездействия МУ ТЭПП, выразившегося в не предоставлении в Отделение Фонда
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным, понуждении
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «АСТЕР» о признании бездействия незаконным, понуждении, в соответствии с которым просит суд:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «АСТЕР» зарегистрировано в качестве юридического лица <дата>, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.16-19)
Мотивировочная часть
Доказательств того, что судебное извещение не было получено ответчиком по независящим от него обстоятельствам, в материалах дела не имеется, в связи с чем, в соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ суд полагает данное извещение
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области удовлетворить
Лакский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействия, понуждении устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности
Вводная часть
Лакский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному казенному дошкольному общеобразовательному учреждению «Хосрехский Детский сад» (далее – МКДОУ «Хосрехский детский
Описательная часть
Судом установлено, что признание иска ответчиком заявлено добровольно, оно не противоречит закону, права, и законные интересы других лиц не нарушает, в связи, с чем суд приходит к выводу о необходимости его принятия
Мотивировочная часть
Судом установлено, что признание иска ответчиком заявлено добровольно, оно не противоречит закону, права, и законные интересы других лиц не нарушает, в связи, с чем суд приходит к выводу о необходимости его
Резолютивная часть
Иск Лакского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МКДОУ «Хосрехский детский сад», МКУ «Администрация Кулинского муниципального района удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным действий(бездействий) судебных приставов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Судебному приставу-исполнителю <ФИО> ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному, Старшему судебному приставу ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному, ОСП по Балашихинскому
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, то указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в иске
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Судебному приставу-исполнителю <ФИО> ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному, Старшему судебному приставу ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному, ОСП по Балашихинскому району
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района г.Махачкалы обратился в суд с иском к <ФИО>, АНО клинико-реабилитационный центр "Каспий" о признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения требований законодательства
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Ленинского района г.Махачкалы к <ФИО>, АНО клинико-реабилитационный центр "Каспий" о признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения требований законодательства
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, признании незаконными действий (бездействия)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУЗ «ГКБ № 67 им. <ФИО> ДЗМ» с требованиями о взыскании расходов на лекарственные средства в размере 24 485,92 руб., компенсации морального вреда в сумме 700 000 руб., штрафа
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований, ранее представил письменные возражения на иск. Судом установлено, что 01.04.2025 истец был госпитализирован в ГБУЗ
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мнение прокурора полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУЗ «ГКБ № 67 им. <ФИО> ДЗМ» о взыскании денежных средств, признании незаконными действий (бездействия) - отказать
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании действий (бездействия) незаконными, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г.Октябрьский в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Жилуправление» о признании действий (бездействия) незаконными, компенсации морального вреда
Описательная часть
Прокурор г.Октябрьский в интересах <ФИО> указывает в исковом заявлении, что <ФИО> является пенсионером по выслуге лет, не работает, юридически не грамотен, средств для обращения за юридической помощью не имеет. <ФИО>
Мотивировочная часть
Прокурор г.Октябрьский в интересах <ФИО> указывает в исковом заявлении, что <ФИО> является пенсионером по выслуге лет, не работает, юридически не грамотен, средств для обращения за юридической помощью не имеет. <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Октябрьский в интересах <ФИО> к АО «Жилуправление» о признании действий (бездействия) незаконными, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным и обязании сдать водительское удостоверение
Вводная часть
Крымский межрайонный прокурор Краснодарского края, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Крымский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о признании бездействия незаконным и обязании сдать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник Крымского межрайонного прокурора Краснодарского края - Чепилко Е.С. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, на их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Крымского межрайонного прокурора Краснодарского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО> о признании бездействия незаконным и обязании сдать водительское удостоверение - удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным и обязании сдать водительское удостоверение
Вводная часть
Крымский межрайонный прокурор Краснодарского края, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Крымский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о признании бездействия незаконным и обязании сдать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник Крымского межрайонного прокурора Краснодарского края - Чепилко Е.С. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, на их
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Крымского межрайонного прокурора Краснодарского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО> о признании бездействия незаконным и обязании сдать водительское удостоверение - удовлетворить
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в невыполнении обязательных требований санитарного законодательства, установленных ст.24, ст.28 Закона РФ «О санитарно
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице территориального отдела в <адрес> (далее по тексту – Роспотребнадзор) обратилось в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Истец просит признать незаконным бездействие <ФИО> муниципального округа, выразившееся в невыполнении обязательных требований санитарного законодательства, установленных ст.24, ст.28 Закона РФ «О санитарно
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает требования истца в части замены оконных блоков в спортивном зале МАОУ ДО «ДЮСШ» не подлежащими удовлетворению. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что МАОУ ДО «ДЮСШ» является
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице территориального отдела в <адрес> удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия, обязании совершить действия,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к межмуниципальному отделу по <обезличено> и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее – ответчик), просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Подольского городского суда <адрес> от <дата> (гражданское дело №) исключены из Единого государственного реестра недвижимости сведения о помещении с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Свои требования истец мотивирует тем, решением Подольского городского суда <адрес> от <дата> (гражданское дело №) исключены из Единого государственного реестра недвижимости сведения о помещении с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к межмуниципальному отделу по <обезличено> и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным бездействия, обязании
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании бездействия незаконным, возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к Федеральной службе судебных приставов (далее также – ФССП России), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области (далее также –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, указывая на то, что неприятие судебными приставами-исполнителями Ярославского РОСП УФССП России по ЯО
Мотивировочная часть
Представитель административных ответчиков ФССП России, УФССП России по ЯО по доверенности <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражала, указывая на то, что незаконного бездействия и незаконных действий должностными лицами
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации , Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Ярославской области , Ярославскому районному отделению судебных
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании действий (бездействия) незаконными, обязании устранить допущенное нарушение прав, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением (с учетом определений о привлечении соответчиков, уточнения заявленных требований, перехода к рассмотрению по правилам гражданского судопроизводства) к ФКУ ИК-5 УФСИН
Описательная часть
Истец <ФИО>, участие которого в судебном заседании обеспечено посредством использования системы видеоконференц-связи ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области, полагал возможным рассмотреть дело при данной явке
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что право <ФИО> на пользование литературой и изданиями периодической печати не нарушено, причинение морального вреда <ФИО> действиями (бездействиями) ответчиков
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> АлексА.а к ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области , ФСИН России и УФСИН России по Архангельской области и начальнику ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области <ФИО> о признании действий
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании действий (бездействий) незаконными, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец М. обратился в суд с иском, с учётом их уточнений, к Российской Федерации в лице ФСИН России, УФСИН России по Камчатскому краю, врио начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю <ФИО> о признании действий
Описательная часть
Ранее состоявшемся в судебном заседании с использованием средств видеоконференцсвязи, истец М., исковые требования, с учётом их увеличения, поддержал по изложенным в иске основаниям. Дополнительно суду пояснил, что с 01 июля
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований М. к Российской Федерации в лице ФСИН России, УФСИН России по Камчатскому краю, врио начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю <ФИО> о компенсации морального вреда отказать
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании действий (бездействий) незаконными, компенсации морального вреда
Вводная часть
Вольский межрайонный прокурор в защиту прав и законных интересов <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (далее по тексту - ГУ ФССП России
Описательная часть
С учетом уточнений исковых требований прокурор просит признать действия старшего судебного пристава Вольского МОСП ГУ ФССП России по Саратовской области К.С.П., допустившего излишнее взыскание денежных средств с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, их представителей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что вопрос объединения исполнительных производств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Вольского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов <ФИО>, <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов России, Главному управлению федеральной службы судебных приставов
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании действий незаконными, понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства
Вводная часть
Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Смоленской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Смоленской области) первоначально обратилось в суд с иском к администрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, ходе рассмотрения Управлением Роспотребнадзора по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано ранее, спорная контейнерная площадка размещена в нарушение п. 4 анПиН 2.1.3684-21, а именно: расстояние от контейнерной площадки до многоквартирного лого дома № 25 «В», а также детской
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Смоленской области удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании действия (бездействия) незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор г. Березники в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МКУ «Управление капитального строительства», администрации муниципального образования «Город Березники», с учетом уточненных требований предъявлены
Описательная часть
В обоснование требований указано, что ..... между МКУ «УКС» и ООО «Научный Проектно-Технологический Институт «ОРТЭКС» (далее – ООО «НПТИ «ОРТЭКС») заключен муниципальный контракт № по выполнению работ инженерно-изыскательских, комплексное
Мотивировочная часть
В обоснование требований указано, что ..... между МКУ «УКС» и ООО «Научный Проектно-Технологический Институт «ОРТЭКС» (далее – ООО «НПТИ «ОРТЭКС») заключен муниципальный контракт № по выполнению работ инженерно-изыскательских, комплексное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора города Березники к муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства», администрации муниципального образования «Город Березники» о признании действия (бездействия)
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, признании незаконными действий, установлении факта перевода, возложении обязанности по внесению записи в трудовую книжку, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением в обоснование указав, что он работает в МУП «Автотранссервис» водителем категории «Д» автобуса с <дата>. С <дата> его перевели на другую должность - водитель школьного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивал, просил удовлетворить его в полном объеме. Дополнительно пояснил, что он второй год временно работает водителем школьного автобуса. Недавно были приняты официально
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, помощника Тындинского городского прокурора, исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит
