Дело № 2-31/2026 15 января 2026 г.

29RS0010-01-2025-002126-79

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П.,

при секретаре Гуменюк Т.А.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчиков ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15.01.2026 в г. Коряжме в помещении Коряжемского городского суда исковое заявление ФИО1 АлексА.а к ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области, ФСИН России, УФСИН России по Архангельской области и начальнику ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области ФИО3 о признании действий (бездействия) незаконными, обязании устранить допущенное нарушение прав, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением (с учетом определений о привлечении соответчиков, уточнения заявленных требований, перехода к рассмотрению по правилам гражданского судопроизводства) к ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области, ФСИН России, УФСИН России по Архангельской области и начальнику ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области ФИО3 о признании действий (бездействия) незаконными, обязании устранить допущенное нарушение прав, взыскании компенсации морального вреда в размере 1 800 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области, с 11.08.2025 обратился к администрации исправительного учреждения с заявлением о разъяснении порядка подписки на периодические печатные издания, которое рассмотрено, заявителю направлен ответ. По мнению ФИО1 в ответе на его заявление от 19.08.2025 начальник исправительного учреждения не дал надлежащие разъяснения по всем поставленным заявителем вопросам, в связи с чем истец не смог подписаться на желаемые периодические издания, что повлекло нарушение его прав и причинило моральный вред, размер компенсации которого он оценивает в заявленную к взысканию сумму.

Ответчик начальник ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области ФИО3 уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, ходатайство об отложении судебного заседания не представил.

Истец ФИО1, участие которого в судебном заседании обеспечено посредством использования системы видеоконференц-связи ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области, полагал возможным рассмотреть дело при данной явке, заявленные требования просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчиков ФСИН России, УФСИН России по Архангельской области и ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области ФИО2 полагала возможным рассмотреть дело при данной явке, в удовлетворении искового заявления просила отказать по доводам, изложенным в представленных возражениях.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Заслушав стороны и исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Статьей 151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина. Обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (ст. ст. 151, 1064, 1099 и 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации) (п. 12). Под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции) (п. 14).

Общие положения и принципы исполнения наказаний устанавливаются Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации, задачами которого являются регулирование порядка и условий исполнения и отбывания наказаний, определение средств исправления осужденных, охрана их прав, свобод и законных интересов (ч. 2 ст. 1, ч. 2 ст. 2 УИК РФ).

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 10 УИК РФ при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

Согласно частям 4 и 10 ст. 12 УИК РФ осужденные имеют право обращаться с предложениями, заявлениями и жалобами в том числе в суд, органы прокуратуры. Порядок осуществления прав осужденных устанавливается настоящим Кодексом, а также иными нормативными правовыми актами.

Согласно частям 3 и 4 ст. 15 УИК РФ направление предложений, заявлений, ходатайств и жалоб осужденных к аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части, лишению свободы, смертной казни, адресованных в органы, указанные в части четвертой статьи 12 настоящего Кодекса, и получение ответов на данные предложения, заявления, ходатайства и жалобы осуществляются через администрацию учреждений и органов, исполняющих наказания. Осужденные к иным видам наказаний направляют предложения, заявления, ходатайства и жалобы самостоятельно. Предложения, заявления, ходатайства и жалобы осужденных к лишению свободы адресованные в суд и ответы на них цензуре не подлежат. Указанные предложения, заявления, ходатайства и жалобы не позднее одного рабочего дня передаются операторам связи для их доставки по принадлежности.

Пунктами 251, 254, 255 и 256 «Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», утвержденных приказом Министерства юстиции РФ № 110 от 04.07.2022, предусмотрено, что осужденные к лишению свободы имеют право пользоваться литературой и изданиями периодической печати из библиотеки ИУ либо приобретенными через администрацию ИУ в торговой сети. Осужденным к лишению свободы предоставляется право подписки на газеты и журналы, распространяемые через отделения связи Российской Федерации, за счет собственных средств. Для оформления подписки осужденный к лишению свободы обращается с заявлением на имя начальника ИУ либо лица, его замещающего, в том числе с использованием информационного терминала (при его наличии и технической возможности). Осужденному к лишению свободы, изъявившему желание оформить подписку, за его счет выдаются бланки абонемента и доставочной карточки. Оформление подписки производит работник ИУ за счет средств осужденного к лишению свободы, находящихся на его лицевом счете.

Согласно ч. 1 ст. 118 УИК РФ осужденным к лишению свободы, водворенным в штрафной изолятор, запрещаются свидания, телефонные разговоры, приобретение продуктов питания, получение посылок, передач и бандеролей. Они имеют право пользоваться ежедневной прогулкой продолжительностью один час.

Согласно п. 538 и п. 540 «Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», утвержденных приказом Министерства юстиции РФ № 110 от 04.07.2022, осужденным к лишению свободы, водворенным в ДИЗО, ШИЗО, разрешается пользоваться печатными изданиями из библиотеки ИУ в личное время в соответствии с распорядком дня осужденных к лишению свободы, содержащихся в ДИЗО, ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ и одиночных камерах, из расчета не более одной книги (одного журнала или одной газеты) либо одного экземпляра религиозной литературы. Заказ книг и журналов из библиотеки ИУ может быть оформлен осужденным к лишению свободы, водворенным в ДИЗО, ШИЗО, письменно.

Из пояснений сторон и исследованных письменных доказательств следует, что ФИО1 14.06.2024 прибыл в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области для отбывания наказания и по настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы. По прибытии был ознакомлен с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждённых приказом № 110 от 04.07.2022. В период с 30.07.2025 по 14.08.2025 ФИО1 содержался в ШИЗО исправительного учреждения, отбывания наказание за допущенное нарушение установленного порядка отбывания наказания.

Из искового заявления и исследованных доказательств следует, что 14.08.2025 в канцелярию исправительного учреждения поступило заявление ФИО1 от 11.08.2025 о даче разъяснений о порядке осуществления подписки на периодические издания по каталогам «Роспечати», «Почта России» и «Пресса России».

19.08.2025 заявление ФИО1 рассмотрено начальником исправительного учреждения ФИО3, заявителю дано разъяснение положений пунктов 251 и 252 ПВР, а также дополнительно указано, что в период содержания в ШИЗО возможность осуществления подписки на периодические печатные издания невозможно.

Таким образом, из исследованных доказательств следует, что обращение ФИО1 рассмотрено в установленный срок, ФИО1 дан полный мотивированный ответ по поставленному вопросу. Доводы искового заявления об обратном письменными материалами дела не подтверждаются, в связи с чем признаются судом несостоятельными.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что право ФИО1 на пользование литературой и изданиями периодической печати не нарушено, причинение морального вреда ФИО1 действиями (бездействиями) ответчиков, при рассмотрении дела не нашли своего подтверждения, доказательств обратного истцом суду не представлено, в связи с чем заявленные ФИО1 исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Определением суда от 06.11.2025 ФИО1 предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 3 000 рублей при подаче искового заявления до его рассмотрения по существу. В связи с чем, на основании ст. 103 ГПК РФ с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 АлексА.а (паспорт №) к ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области (ИНН №), ФСИН России (ИНН №) и УФСИН России по Архангельской области (ИНН №) и начальнику ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области ФИО3 о признании действий (бездействия) незаконными, обязании устранить допущенное нарушение прав, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1 АлексА.а в доход городского округа Архангельской области «Город Коряжма» государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 15.01.2026.

Председательствующий А.П. Спиридонов