Эта категория охватывает споры, когда гражданин или организация обращается в суд с требованием признать неправомерным бездействие государственного органа или должностного лица. Суд в таких случаях проверяет, нарушает ли отказ в действии, промедление или иное бездействие законные права и свободы заявителя. По сути, речь идет о контроле за тем, как государственные структуры исполняют свои обязанности.
Озерский районный суд (Калининградская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности устранить нарушения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, собственник квартиры № в многоквартирном жилом доме (далее по тексту – МКД) по адресу: ......., дважды обращался в муниципальное унитарное предприятие «Озерская управляющая компания» (далее по тексту – МУП «Озерская УК»)
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал. Указал, что в своих обращениях от ДД.ДД.ДД
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер подлежащей взысканию с ответчика компенсации морального вреда, суд принимает во
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании бездействий незаконными, обязании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании незаконным действия ПАО Сбербанк, выразившиеся в непринятии на исполнение определения мирового судьи судебного участка № 47 от 28.09.2022 которым отменен судебный приказ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.10.2021 мировым судьей судебного участка № 47 Железнодорожного судебного адрес был выдан судебный приказ о взыскании солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу адрес «Эстейт Сервис дирекция
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании бездействий незаконными, обязании, отказать
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании бездействие незаконным, понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства
Вводная часть
Ирбитским отделом Управления Роспотребнадзора по Свердловской области 24.03.2025 в отношении Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунального хозяйства Ирбитского района» (далее МУП «ЖКХ Ирбитского района») было проведено
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области (Территориальный отдел в городе Ирбит, Ирбитском, Слободо
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области (Территориальный отдел в городе Ирбит, Ирбитском, Слободо-Туринском, Тавдинском, Таборинском
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия и обязании привести в соответствие
Вводная часть
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г. Сочи в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Дентал Сочи Молл» о признании незаконным бездействия и обязании привести в соответствие – удовлетворить
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия и о возложении обязанности сдать водительское удостоверение
Вводная часть
Прокурор Новопокровского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> в порядке ст.45 ГПК РФ, в котором просит признать незаконным
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Новопокровского района Волошин С.С. исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> постановлением мирового судьи судебного участка № 184
Мотивировочная часть
Выслушав участвующего в деле прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом выше изложенного суд приходит к выводу, что бездействие ответчика создает угрозу жизни
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Новопокровского района Краснодарского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО> о признании незаконным бездействия и возложении обязанности сдать водительское удостоверение
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия и о возложении обязанности сдать водительское удостоверение
Вводная часть
Прокурор Новопокровского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> в порядке ст.45 ГПК РФ, в котором просит признать незаконным
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Новопокровского района Волошин С.С. исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, не возражал против его удовлетворения. Из
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом выше изложенного суд приходит к выводу, что бездействие ответчика создает угрозу жизни и здоровью
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Новопокровского района Краснодарского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО> о признании незаконным бездействия и возложении обязанности сдать водительское удостоверение
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия и о возложении обязанности сдать водительское удостоверение
Вводная часть
Прокурор Новопокровского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> в порядке ст.45 ГПК РФ, в котором просит признать незаконным
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Новопокровского района Волошин С.С. исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, не возражал против его удовлетворения. Из
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом выше изложенного суд приходит к выводу, что бездействие ответчика создает угрозу жизни и здоровью
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Новопокровского района Краснодарского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО> о признании незаконным бездействия и возложении обязанности сдать водительское удостоверение
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия и о возложении обязанности сдать водительское удостоверение
Вводная часть
Прокурор Новопокровского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> в порядке ст.45 ГПК РФ, в котором просит признать незаконным
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Новопокровского района Волошин С.С. исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, не возражал против его удовлетворения. Из
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом выше изложенного суд приходит к выводу, что бездействие ответчика создает угрозу жизни и здоровью
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Новопокровского района Краснодарского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО> о признании незаконным бездействия и возложении обязанности сдать водительское удостоверение
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия и о возложении обязанности сдать водительское удостоверение
Вводная часть
Прокурор Новопокровского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> в порядке ст.45 ГПК РФ, в котором просит признать незаконным
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Новопокровского района <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №
Мотивировочная часть
Выслушав участвующего в деле прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом выше изложенного суд приходит к выводу, что бездействие ответчика создает угрозу жизни
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Новопокровского района Краснодарского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО> о признании незаконным бездействия и возложении обязанности сдать водительское удостоверение
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконными бездействия, возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Волжского ГОСП №<ФИО> УФССП России по Волгоградской области <ФИО>, начальнику отдела Волжского ГОСП № <ФИО> УФССП по Волгоградской области <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в отношении <ФИО> было возбуждено исполнительное производство №<ФИО>-ИП, основанием для возбуждения послужил судебный приказ от <ФИО> июля <ФИО> года о взыскании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что со стороны судебного пристава имело место быть нарушение норм действующего законодательства, в связи с чем, заявленные требования истца подлежат удовлетворению. Учитывая сложность
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия (с учетом уточнения)
Вводная часть
Крымский межрайонный прокурор обратился в Крымский районный суд в защиту прав несовершеннолетнего <ФИО> с иском к <ФИО> о признании незаконным бездействия и об обязании оформить жилое помещение в общую долевую собственность
Описательная часть
В связи с этим просит суд признать незаконным бездействие <ФИО>, выразившееся в неоформлении квартиры в общую долевую собственность несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, и обязать <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Крымского межрайонного прокурора (с учетом уточнения) подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Крымского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о признании незаконным бездействия (с учетом уточнения), удовлетворить в полном объеме
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании действий и бездействий незаконными, возложении обязанностей
Вводная часть
Ссылаясь на нарушение прав, свобод и законных интересов, <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, Департаменту природных ресурсов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика АО «Газпром газораспределение Вологда» по доверенности <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> требований в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, Министерству природных ресурсов и экологии Вологодской области, акционерному обществу «Газпром
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании незаконными бездействия, обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «УК «Бирград» о признании незаконными бездействия
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующий, в том числе, в качестве законного представителя <ФИО>, <дата> года рождения, представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, доводы и требования иска уточнил
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае, суд не усматривает оснований нарушения прав истцов ответчиком. Учитывая, что в судебном заседании не установлено каких-либо нарушений со стороны ответчика прав истцов и положений Закона №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата>, место рождения: , №), <ФИО> <дата>, место рождения: автономная область, №), <ФИО> (<дата>, место рождения: автономная область, №), <ФИО> (<дата>
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействие, возложении обязанности сдать водительское удостоверение
Вводная часть
Прокурор Кавказского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Кавказский районный суд с иском к <ФИО> о признании незаконным бездействие, возложении обязанности сдать водительское удостоверение. В судебном
Описательная часть
Просит суд признать незаконным бездействие ответчика <ФИО> выразившегося в непринятии мер по своевременной сдаче водительского удостоверения № в ОГИБДД ОМВД России по Кавказскому району и обязать ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что наличие на настоящий момент у ответчика водительского удостоверения предоставляет ему право управлять транспортными средствами - источником повышенной опасности лицом, лишенным права управления
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кавказского района в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании незаконным бездействия и возложении обязанности сдать водительское удостоверение удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействие, возложении обязанности сдать водительское удостоверение
Вводная часть
Белореченский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в Белореченский районный суд с иском к <ФИО> о признании незаконным бездействия, возложении обязанности сдать водительское удостоверение
Описательная часть
Более того, управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, лицом, лишенным водительского удостоверения, несет угрозу жизни и здоровью граждан участниковдорожного движения, круг которых постоянно меняется
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что наличие на настоящий момент у ответчика водительского удостоверения предоставляет ему право управлять транспортными средствами - источником повышенной опасности лицом, лишенным нрава
Резолютивная часть
Исковые требования Белореченского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании незаконным бездействия и возложении обязанности сдать водительское удостоверение удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействие, возложении обязанности сдать водительское удостоверение
Вводная часть
Белореченский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в Белореченский районный суд с иском к <ФИО> о признании незаконным бездействия, возложении обязанности сдать водительское удостоверение
Описательная часть
Более того, управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, лицом, лишенным водительского удостоверения, несет угрозу жизни и здоровью граждан участников дорожного движения, круг которых постоянно меняется
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Белореченского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании незаконным бездействия и возложении обязанности сдать водительское удостоверение удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействие, возложении обязанности сдать водительское удостоверение
Вводная часть
Белореченский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в Белореченский районный суд с иском к <ФИО> о признании незаконным бездействия, возложении обязанности сдать водительское удостоверение
Описательная часть
Более того, управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, лицом, лишенным водительского удостоверения, несет угрозу жизни и здоровью граждан участников дорожного движения, круг которых постоянно меняется
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Белореченского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> признании незаконным бездействия и возложении обязанности сдать водительское удостоверение удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействие, возложении обязанности сдать водительское удостоверение
Вводная часть
Белореченский межрайонный прокурор, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Белореченский районный суд с иском к А о признании незаконным бездействия, возложении обязанности сдать водительское удостоверение. В
Описательная часть
Помощник Белореченского межрайонного прокурора Текуцкий П.А в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Белореченского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к А о признании незаконным бездействия и возложении обязанности сдать водительское удостоверение, удовлетворить
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным бездействия, обязании устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Нижегородской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к администрации городского округа город Выкса Нижегородской области, в котором с учетом изменений административных исковых
Описательная часть
Изучив представленный администрацией городского округа город Выкса Нижегородской области договор аренды № 67/2023 муниципального имущества, являющегося собственностью муниципального образования городской округ город Выкса, от <дата>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных Управлением Роспотребнадзора по Нижегородской области исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области к администрации городского округа город Выкса Нижегородской области , обществу с ограниченной
Лакский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействия и понуждении устранения нарушений законодательства о пожарной безопасности
Вводная часть
И.о. межрайонного прокурора <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МК дошкольное образовательное учреждение «Вихлинский детский сад» <адрес> о признании незаконным бездействия и понуждении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеназванные требования норм пожарной безопасности не выполняются должностным лицом руководителем МК дошкольное образовательное учреждение «Вихлинский детский сад» <адрес> длительное время, что подтверждают
Резолютивная часть
Исковые требования И.о. межрайонного прокурора <ФИО> –удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным действий, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Советскому РОСП г.Уфы УФССП России по РБ, УФССП России по РБ, ФССП России о признании незаконным действий, взыскании убытков, указав в обоснование заявленных требований на то, что является пенсионером
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г.Уфы по отсутствию ответа на обращение <ФИО> от < дата > о сохранении прожиточного минимума и не вынесению постановления
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела, выслушав истца <ФИО>, представителя истца <ФИО>, представителя ответчика судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ <ФИО> – <ФИО>, проверив юридически
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Советскому РОСП г.Уфы УФССП России по РБ, УФССП России по РБ, ФССП России о признании незаконным действий, взыскании убытков - отказать
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным бездействия, взыскании суммы невыплаченной компенсации за технические средства реабилитации
Вводная часть
<ФИО> является инвалидом 2 группы и членом Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата» «Опора». Инвалидность установлена
Описательная часть
С учетом изложенного, просит признать незаконным бездействие ОСФР по Кировской области, выраженное в невыплате <ФИО> компенсации за самостоятельно приобретенные за собственный счет технические средства реабилитации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата» «Опора» заявленные в интересах <ФИО> удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании ненадлежащим исполнения обязательств, признании незаконным действий, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании ненадлежащим исполнения обязательств, признании незаконным действий, взыскании компенсации морального вреда, в котором просила: признать ненадлежащим исполнение ответчиком ГБУЗ МО
Описательная часть
Ответчик ГБУЗ МО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» в лице представителя в судебном заседании с требованиями не согласился, полагая их необоснованными по основаниям, изложенным в письменных возражениях. В судебном
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> не имеется. Судебно-медицинская экспертиза проведена, дело рассмотрено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУЗ МО «Бюро судебно-медицинской экспертизы», ГБУЗ МО «Одинцовская областная больница» о признании ненадлежащим исполнения ответчиком ГБУЗ МО «Бюро судебно-медицинской экспертизы»
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконными бездействий (действий), признании незаконной деятельности индивидуального предпринимателя, обязании привести в соответствие эксплуатированный объект
Вводная часть
Георгиевский межрайонный прокурор Ставропольского края обратился в Георгиевский городской суд в интересах неопределенного круга лиц с иском в котором указывает, что Георгиевской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения
Описательная часть
Однако, в нарушение требований части 11 статьи 51 ГрК РФ, администрацией округа 03.06.2019 года <ФИО> выдано разрешение на реконструкцию объекта незавершенного строительства – мастерскую вулканизации под автомойку
Мотивировочная часть
Считает, что в указанной части исковые требования удовлетворению не подлежат, как не подлежат удовлетворению и требования о признании деятельности индивидуального предпринимателя <ФИО> по эксплуатации автомойки
Резолютивная часть
Исковые требования Георгиевского межрайонного прокурора Ставропольского края в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Хачатряну Гору Мартиковичу, администрации Георгиевского муниципального округа
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что <дата> между <ФИО>2 и ИП <ФИО> заключен договор на оказание услуг <номер>. <дата> ИП <ФИО> оказана услуга по дезинсекции
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя <ФИО>, выразившиеся в не рассмотрении в установленные законом сроки претензии <ФИО>2
Мотивировочная часть
Установив, что в установленный законом срок ответчиком не был предоставлен ответ на обращение истца, суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконным бездействия ответчика, возложении обязанности подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании незаконным бездействия, возложении обязанности, взыскании неустойки, удовлетворить в части
