Эта категория охватывает споры, когда гражданин или организация обращается в суд с требованием признать неправомерным бездействие государственного органа или должностного лица. Суд в таких случаях проверяет, нарушает ли отказ в действии, промедление или иное бездействие законные права и свободы заявителя. По сути, речь идет о контроле за тем, как государственные структуры исполняют свои обязанности.
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконным ответа и действий (бездействия), понуждении устранить нарушения путем направления уведомления Уполномоченному по правам человека Украины, к Министерству
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Почта России» (далее – ответчик, АО «Почта России») о признании незаконным ответа от 23 марта 2023 года и действий (бездействия) Котласского почтамта УФПС Архангельской области
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования. Как следует из материалов дела, <ФИО> в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области. Вместе с тем, в данном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из отзыва АО «Почта России» и информации, размещенной на сайте АО «Почта России» (www.pochta.ru), с 25 февраля 2022 года АО «Почта России» временно приостановила прием почтовых отправлений и денежных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» о признании незаконным ответа и действий (бездействия), понуждении устранить нарушения путем направления уведомления Уполномоченному по правам человека
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании бездействий незаконными, взыскании годового вознаграждения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, с учетом уточнения иска указав, что была принята на работу в АО «Ангарскнефтехимремстрой» (АО «АНХРС») ** на должность №
Описательная часть
Участвуя в судебном заседании, истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивали на удовлетворении уточненных исковых требования, по доводам в нем изложенным. Как следует
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения и возражения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд считает иск <ФИО> обоснованным и подлежащим удовлетворению. Выводы суда основаны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «РН - РемСтройИнжиниринг» о признании бездействий незаконными, взыскании годового вознаграждения, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным бездействия, выразившееся в непринятии мер по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, возложении обязанности устранить недостатки
Вводная часть
Прокурор Ленинского района обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Домком-Сервис 1» (далее по тексту – ООО «Домком-Сервис-1») о признании незаконным бездействия, выразившееся в непринятии мер
Описательная часть
Истец указывает, что в нарушение законодательства, должное содержание, ремонт и оборудование детских игровых управляющей организацией надлежащим образом не производится
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации, согласно которой стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, суд рассматривает дело
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Ленинского района г. Саранска, действующего в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Домком-Сервис 1» о признании незаконным бездействия, выразившееся в непринятии мер
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О признании незаконным бездействия по неначислению и неуплате дополнительных тарифов страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, возложении обязанности произвести
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, мотивируя свои требования тем, что ХХ.ХХ.ХХ. истец обратился в ОСФР по ... с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст.33
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат Кулеш И.В., действующий на основании ордера, исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить, отметив, что решением Сегежского
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные к ООО «Шуялес» исковые требования, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку представленными в материалы дела доказательствами не подтверждается, что деятельность <ФИО> относилась
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными акты в части, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчикам, в котором просит признать недействительными акты №1-H-1 от 15 ноября 2023 года, 24 января 2024 года в части установления наличия вины <ФИО> в несчастном
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец является работником ООО «ТОТ» на основании трудового договора №30 от 15 марта 2021 года и осуществляет трудовую деятельность в должности ведущего инженера Управления разработки
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным отказа от исполнения обязательств (деятельности) по осуществлению сбора, транспортировке и утилизации крупногабаритных твердых коммунальных отходов, обязании
Вводная часть
Администрация Туапсинского городского поселения <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Крайжилкомресурс» в лице филиала «Туапсинкий» о признании незаконным отказа от исполнения обязательств (деятельности) по осуществлению
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Просят суд признать отказ регионального оператора АО «Крайжилкомресурс» от исполнения обязательств (деятельности) по осуществлению сбора, транспортировке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик незаконно уклоняется от надлежащего исполнения обязательств по осуществлению сбора, транспортировки и утилизации крупногабаритных твердых коммунальных отходов
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования Туапсинский муниципальный округ Краснодарского края к АО «Крайжилкомресурс» в лице филиала «Туапсинкий» о признании незаконным отказа от исполнения обязательств (деятельности) по осуществлению
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании незаконным бездействия, о предоставлении документов
Вводная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 8 ФЗ "О некоммерческих организациях" члены некоммерческого партнерства в частности вправе получать информацию о деятельности некоммерческого партнерства в установленном учредительными документами порядке
Описательная часть
Представитель ответчика НП КАО "Бригантина" <ФИО> в судебном заседании иск не признала, указав, что требование о предоставлении документов не был получено ответчиком, копии документов были предоставлены истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что у партнерства в силу закона имеется обязанность по ознакомлению членов с финансовыми документами, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части предоставления договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к НП КАО "Бригантина" о признании незаконным бездействия, о предоставлении документов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании заработной платы, признании незаконным бездействие
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Ижевска, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к ООО «Новые строительные технологии» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, признании
Описательная часть
Ст. помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска Нуркаев З.М. в судебном заседании поддержал исковые требования, не возражал против принятия заявления ответчика о признания иска. Представитель ответчика ООО «Новые
Мотивировочная часть
Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, кроме того, у суда
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований от представителя ответчика ООО «Новые строительные технологии» - <ФИО> Исковые требования прокурора Ленинского района г. Ижевска, действующего в интересах <ФИО> к ООО «Новые строительные
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании заработной платы, признании незаконным бездействие
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Ижевска, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к ООО «Новые строительные технологии» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, признании
Описательная часть
Ст. помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска Нуркаев З.М. в судебном заседании поддержал исковые требования, не возражал против принятия заявления ответчика о признания иска. Представитель ответчика ООО «Новые
Мотивировочная часть
Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, кроме того, у суда
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований от представителя ответчика ООО «Новые строительные технологии» - <ФИО> Исковые требования прокурора Ленинского района г. Ижевска, действующего в интересах <ФИО> к ООО «Новые строительные
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании заработной платы, признании незаконным бездействие
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Ижевска, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к ООО «Новые строительные технологии» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, признании
Описательная часть
Ст. помощник прокурора Ленинского района г.Ижевска Нуркаев З.М. в судебном заседании поддержал исковые требования, не возражал против принятия заявления ответчика о признания иска. Представитель ответчика ООО «Новые
Мотивировочная часть
Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, кроме того, у суда
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований от представителя ответчика ООО «Новые строительные технологии»
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании заработной платы, признании незаконным бездействие
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Ижевска, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к ООО «Новые строительные технологии» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, признании
Описательная часть
Ст. помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска Нуркаев З.М. в судебном заседании поддержал исковые требования, не возражал против принятия заявления ответчика о признания иска. Представитель ответчика ООО «Новые
Мотивировочная часть
Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, кроме того, у суда
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований от представителя ответчика ООО «Новые строительные технологии»
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании заработной платы, признании незаконным бездействие
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Ижевска, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к ООО «Новые строительные технологии» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, признании
Описательная часть
Ст. помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска Нуркаев З.М. в судебном заседании поддержал исковые требования, не возражал против принятия заявления ответчика о признания иска. Представитель ответчика ООО «Новые
Мотивировочная часть
Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, кроме того, у суда
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований от представителя ответчика ООО «Новые строительные технологии»
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании заработной платы, признании незаконным бездействие
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Ижевска, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к ООО «Новые строительные технологии» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, признании
Описательная часть
Ст. помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска Нуркаев З.М. в судебном заседании поддержал исковые требования, не возражал против принятия заявления ответчика о признания иска. Представитель ответчика ООО «Новые
Мотивировочная часть
Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, кроме того, у суда
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований от представителя ответчика ООО «Новые строительные технологии»
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании заработной платы, признании незаконным бездействие
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Ижевска, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к ООО «Новые строительные технологии» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, признании
Описательная часть
Ст. помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска Нуркаев З.М. в судебном заседании поддержал исковые требования, не возражал против принятия заявления ответчика о признания иска. Представитель ответчика ООО «Новые
Мотивировочная часть
Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, кроме того, у суда
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований от представителя ответчика ООО «Новые строительные технологии» - <ФИО> Исковые требования прокурора Ленинского района г. Ижевска, действующего в интересах <ФИО> к ООО «Новые строительные
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании заработной платы, признании незаконным бездействие
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Ижевска, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к ООО «Новые строительные технологии» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, признании
Описательная часть
Ст. помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска Нуркаев З.М. в судебном заседании поддержал исковые требования, не возражал против принятия заявления ответчика о признания иска. Представитель ответчика ООО «Новые
Мотивировочная часть
Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, кроме того, у суда
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований от представителя ответчика ООО «Новые строительные технологии»
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании заработной платы, признании незаконным бездействие
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Ижевска, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к ООО «Новые строительные технологии» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, признании
Описательная часть
Ст. помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска Нуркаев З.М. в судебном заседании поддержал исковые требования, не возражал против принятия заявления ответчика о признания иска. Представитель ответчика ООО «Новые
Мотивировочная часть
Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, кроме того, у суда
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований от представителя ответчика ООО «Новые строительные технологии» - <ФИО> Исковые требования прокурора Ленинского района г. Ижевска, действующего в интересах <ФИО> к ООО «Новые строительные
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании заработной платы, признании незаконным бездействие
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Ижевска, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к ООО «Новые строительные технологии» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, признании
Описательная часть
Ст. помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска Нуркаев З.М. в судебном заседании поддержал исковые требования, не возражал против принятия заявления ответчика о признания иска. Представитель ответчика ООО «Новые
Мотивировочная часть
Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, кроме того, у суда
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований от представителя ответчика ООО «Новые строительные технологии» - <ФИО> Исковые требования прокурора Ленинского района г. Ижевска, действующего в интересах <ФИО> к ООО «Новые строительные
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании незаконным решения от <дата> №№ возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» о признании незаконным решения от <дата> №№, возложении обязанности, указав в обоснование иска, что являясь
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> собственниками многоквартирного дома <адрес> проведено общее годовое собрание в очно-заочной форме, оформленное протоколом №№ от <дата>, в ходе которого
Мотивировочная часть
Поскольку замена окон в местах общего пользования многоквартирных домов входит в перечень работ, осуществляемых при проведении капитального ремонта фасада дома, решение о капитальном ремонте общего имущества в многоквартирном доме принято
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» о признании незаконным решения от <дата> №№ возложении обязанности - удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей по применению мер принудительного исполнения, направленных на понуждение должника к полному, правильному
Вводная часть
Ханты-Мансийский межрайонный прокурор, действуя в интересах <ФИО>, в лице ее законного представителя <ФИО>, обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковыми требованиями к Федеральной службе судебных приставов России
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, указав, что приставами не представлено доказательств выполнения всех возможных в рассматриваемой ситуации исполнительских действий, а значит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ханты-Мансийского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО>, в лице ее законного представителя <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительными водительского удостоверения и свидетельства о прохождении обучения
Вводная часть
Военный прокурор Сочинского гарнизона (далее по тексту – истец, прокурор) обратился в суд с иском, поданным в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО>, ПОУ «Лазаревская автомобильная школа ДОСААФ России» (далее по тексту
Описательная часть
Помощник военного прокурора Сочинского гарнизона <ФИО> в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что в ходе
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены военным прокурором обоснованно и законно, в связи с чем, подлежат полном удовлетворению. Учитывая, что исковые требования военного
Резолютивная часть
Требования искового заявления военного прокурора Сочинского гарнизона, поданного в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО> , профессиональному образовательному учреждению «Лазаревская автомобильная школа ДОСААФ России»
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанностей по вывозу мусора, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к ГСК № 31 о признании незаконным бездействие ГСК № 31 по неорганизации вывоза мусора, о возложении обязанности на ГСК № 31 в лице председателя <ФИО>, организовать вывоз мусора в установленном
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал. Просил об их удовлетворении в полном объеме. Представитель ГСК № 31 <ФИО>, в судебном заседании с требованиями истца не согласился
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд полагает необходимым в удовлетворении требований истца <ФИО> к ГСК № 31 отказать, ввиду отсутствия доказательств в обоснование своих требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК № 31 о признании бездействия незаконным, возложении обязанностей по вывозу мусора, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности провести обследование технического состояния зданий и сооружений образовательного учреждения силами специализированной
Вводная часть
Прокурор г.Бийска действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в Бийский городской суд с иском к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №6 им. Героя Советского Союза Николая Петровича Красильникова» (далее по тексту – МБОУ «СОШ
Описательная часть
В нарушение положений ГОСТ 31937-2024, а до 01.05.2024 года и ГОСТ 31937-2011, с момента строительства здания образовательной организации и введения его в эксплуатацию обследование технического состояния здания в установленные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на момент рассмотрения настоящего дела МБОУ «СОШ № им. Н.П. Красильникова» проведено техническое обследование корпуса №, расположенного по адресу: <адрес> силами специализированной организации, у суда
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Бийска Алтайского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности провести обследование технического состояния зданий и сооружений образовательного учреждения силами специализированной
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» (далее - МБОУ «СОШ №»), Администрации <адрес>, в котором, с учетом уточнения требований, просит признать
Описательная часть
В нарушение положений ГОСТ 31937-2024, а до <дата> и ГОСТ 31937-2011, с момента строительства здания образовательной организации и введения его в эксплуатацию обследование технического состояния здания в установленные
Мотивировочная часть
Из пояснений данных в ходе рассмотрения дела представителем Администрации <адрес> <ФИО> установлено, что обследование технического состояния корпуса № МБОУ «СОШ №» по <адрес> <ФИО>, 52 <адрес> на момент
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании незаконным возведение забора и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании построек самовольными
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просил обязать <ФИО> устранить препятствия в нарушении его прав в пользовании принадлежащим ему на праве
Описательная часть
<ФИО> также указала, что в период владения соседним земельным участком с кадастровым № по адресу: <адрес>, <ФИО>, без согласования с ней и в нарушение градостроительных и строительных норм и правил (не менее 1
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения участников процесса, учитывая мнение явившихся лиц, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании незаконным возведение забора – отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании действий незаконными, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплат
Вводная часть
Заместитель военного прокурора Читинского гарнизона в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с указанным иском в защиту прав и законных интересов <ФИО>, ссылаясь на проведенную проверку по обращению указанного лица, в ходе которой
Описательная часть
В судебном заседании помощник военного прокурора Читинского гарнизона <ФИО>, действуя на основании прав по должности, исковые требования поддержал, в том числе доводы изложенные Возражениях на отзыв ответчика (л.д.137)
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд не усматривает нарушения прав не явившихся лиц и рассматривает дело в их отсутствие. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что дополнительное материальное стимулирование
