Эта категория охватывает споры, когда гражданин или организация обращается в суд с требованием признать неправомерным бездействие государственного органа или должностного лица. Суд в таких случаях проверяет, нарушает ли отказ в действии, промедление или иное бездействие законные права и свободы заявителя. По сути, речь идет о контроле за тем, как государственные структуры исполняют свои обязанности.
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности
Вводная часть
Красноярский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что Красноярской транспортной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Красноярского транспортного прокурора Воронов Г.Е. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица. Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» , выразившееся в несоблюдении требований законодательства в сфере обеспечения транспортной безопасности в части неоснащения транспортных средств
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности
Вводная часть
Красноярский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что Красноярской транспортной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Красноярского транспортного прокурора Воронов Г.Е. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица. Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» , выразившееся в несоблюдении требований законодательства в сфере обеспечения транспортной безопасности в части неоснащения транспортных средств
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в порядке главы 22 КАС РФ с административным исковым заявлением к администрации <адрес> и просит признать незаконны и отменить решение Департамента имущественных отношений номер от <дата> о возврате
Описательная часть
Судом установлено, что административный истец <ФИО> является многодетной матерью, что подтверждается свидетельствами о рождении <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. При таких обстоятельствах следует, что лицо, действующее от имени органа власти, в данном случае от имени администрации
Резолютивная часть
Административное исковое заявление <ФИО> к администрации <адрес> о признании незаконным бездействия – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> (далее- Управление Роспотребнадзора по <адрес>) обратилось в суд с иском с учетом уточнений к ООО «УК ОПОРА»
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится в управлении ООО "УК ОПОРА" (договор об управлении многоквартирным домом № от <дата>)
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным бездействия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Петрозаводский городской суд адрес с административным исковым заявлением к ППК «Фонд развития территорий», в котором просила признать незаконным бездействие публично-правовой компании «Фонд развития
Описательная часть
Судом установлено, что определением Арбитражного суда адрес от 24.11.2020 принято к производству заявление публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» (в настоящее время носит
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание то, что расчеты между сторонами произведены, определение Арбитражного суда адрес от 06.12.2022 по делу № А26-9482/2020 не обжаловано и вступило в законную силу. В связи с тем, что бездействие Фонда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным бездействия – удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным бездействия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказ ответчик от ответа на обращение истца от 28.07.2022 об обстоятельствах перевозки собаки по маршруту Новороссийск-Ярославль, понуждении ответчика предоставить истцу ответ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.07.2022 истец обратился на имя директора общества с ограниченной ответственностью «Петстур» с требованием о предоставлении истцу сведений о заказе на перевозку ООО «Петстур» собаки по маршруту
Мотивировочная часть
При этом, истцом указывается, что заказчиком услуг ответчика он не является, истец не заключал договор на перевозку собаки с ответчиком. Заказчиком перевозки, как указывал истец, являлось иное лицо. Ответчик указанное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Петстур» о признании незаконным бездействия оставить без удовлетворения
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным бездействия, признании права на участие в программе «Земский фельдшер»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству здравоохранения <адрес> (далее по тексту – Министерство) о признании незаконным бездействия, признании права на участие в программе «Земский фельдшер». Требования
Описательная часть
Судом установлено, что истец <дата> получила диплом о среднем профессиональном образовании с присвоением квалификации «медицинская сестра» по специальности «сестринское дело» (л.д. 12)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что истец в установленном вышеуказанным Положением порядке обратилась в Министерство с заявлением о предоставлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству здравоохранения <адрес> о признании незаконным бездействия, признании права на участие в программе «Земский фельдшер» - удовлетворить в части
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности
Вводная часть
Нижне-Волжское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования обратилось в суд в порядке административного судопроизводства с административным иском к Управлению муниципальным имуществом администрации
Описательная часть
При производстве по делу в порядке административного судопроизводства в судебном заседании "."..г. /л.д. 168 том 1/ администрация городского округа – <адрес> привлечена в качестве административного соответчика
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что именно администрация городского округа - <адрес> с учетом, поименованных выше положений законодательства и требований ст. 210 Гражданского кодекса РФ, как орган
Резолютивная часть
Нижне-Волжскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования в удовлетворении искового заявления к Управлению муниципальным имуществом администрации городского округа – <адрес>, администрации
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия
Вводная часть
Крымский межрайонный прокурор обратился в Крымский районный суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации Молдаванского сельского поселения Крымского района о признании незаконным бездействия. Требования мотивирует
Описательная часть
В судебном заседании помощник Крымского межрайонного прокурора Ромашков С.Г. требования поддержал и просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что отделом ГАИ ОМВД России по Крымскому району 04.12.2024
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, до настоящего времени меры, направленные
Резолютивная часть
Исковое заявление Крымского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации Молдаванского сельского поселения Крымского района о признании незаконным бездействия – удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия
Вводная часть
Крымский межрайонный прокурор обратился в Крымский районный суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации Троицкого сельского поселения Крымского района о признании незаконным бездействия. Требования мотивирует тем
Описательная часть
В судебном заседании помощник Крымского межрайонного прокурора Ромашков С.Г. требования поддержал и просил суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Крымского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации Троицкого сельского поселения Крымского района о признании незаконным бездействия – удовлетворить
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по РТ в лице ТО Управления Роспотребнадзора по РТ в Бугульминском, Азнакаевском, Бавлинском, Ютазинском районах обратилось в суд с иском к МУП «Сельхозжилсервис» о признании незаконным бездействия, возложении
Описательная часть
Просит признать незаконными бездействия МУП «Сельхозжилсервис» по организации и эксплуатации зон санитарной охраны источника водоснабжения питьевого назначения; обязать МУП «Сельхозжилсервис» в срок до 01.01.2026 устранить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, возражая заявленным требованиям, указал, что бездействие, о котором указывает истец, отсутствует, поскольку в том числе и в период проведения наблюдения со стороны истца за соблюдением обязательных
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Роспотребнадзора по РТ в лице ТО Управления Роспотребнадзора по РТ в Бугульминском, Азнакаевском, Бавлинском, Ютазинском районах к МУП «Сельхозжилсервис» о признании незаконным бездействия, возложении
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным бездействия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к АО «Альфа Банк» и просит признать незаконным бездействие, выразившееся в отклонении постановления судебного пристава-исполнителя о снятии ареста и обращении взыскания по исполнительному
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик АО «Альфа Банк» в судебное заседание
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании незаконным бездействия
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <адрес> в лице территориального отдела в <адрес> обратилось в суд с иском к ООО "Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>", в котором просит признать незаконным бездействие ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Роспотребнадзора по <адрес> в лице территориального отдела в <адрес>, Рассказовском, Кирсановском, Бондарском, Гавриловском и <адрес>х <ФИО> заявленные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд усматривает бездействие ответчика, выразившееся в не представлении в электронном виде сведений о результатах лабораторных исследований и испытаний проб в точках контроля в сентябре и октябре
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> в лице территориального отдела в <адрес> к ООО "Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>" о признании незаконным бездействия удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к судебному приставу – исполнителю Ленинского РОСП ГУ ФССП России по <адрес>, <ФИО>, в котором просит суд
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что в производстве Ленинского РОСП ГУ ФССП России по <адрес> находится
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования в части обязания судебного пристава – исполнителя Ленинского РОСП ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО> обратиться в Управление Росреестра по <адрес>, признании жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП ГУ ФССП России по <адрес>, <ФИО> о признании незаконным бездействия - удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным бездействия, взыскании расходов на приобретение лекарственного препарата, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Василеостровского района Санкт-Петербурга первоначально обратился в суд в интересах <ФИО> к Комитету по здравоохранению Санкт-Петербурга, просит признать незаконным бездействие Комитета по здравоохранению Санкт-Петербурга
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала, просила
Мотивировочная часть
Таким образом бездействие ответчика привело к нарушению социальных прав истца на получение лекарственного препарата бесплатно. Суд приходит к выводу о признании бездействия ответчика незаконным. Согласно части 2 статьи 151 ГК
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие Комитета по здравоохранению Санкт-Петербурга, выразившееся в несвоевременной организации обеспечения <ФИО> лекарственным препаратом «Афатиниб», подлежащим обеспечению в льготном порядке
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным бездействия и о понуждении к совершению действий
Вводная часть
Новосибирский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ОАО «РЖД», в котором просил суд признать незаконным бездействие ОАО «Российские железные дороги» по несоблюдению требований законодательства в сфере обеспечения транспортной
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора Сафинов И.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, заслушав специалиста <ФИО>, с учетом характера нарушений, объема и характера мероприятий, которые необходимо провести с целью устранения нарушений законодательства о транспортной безопасности
Резолютивная часть
Исковые требования Новосибирского транспортного прокурора удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании незаконным бездействия
Вводная часть
<ФИО> по <адрес> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом заявления об уточнении исковых требований от <дата>, в котором просит признать незаконным бездействие МБУ «Дирекция городского хозяйства»
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> истца <ФИО> по <адрес> по доверенности <ФИО> на удовлетворении иска настаивала, указав, что бездействие юридического лица заключается в длительном непринятии мер
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что у МБУ «Дирекция городского хозяйства» на период с <дата> по <дата> не имелось прав на владение, пользование и распоряжение местом накопления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> по <адрес> к МБУ «Дирекция городского хозяйства», Администрации <адрес> о признании незаконным бездействия, выразившегося в ненадлежащем оборудовании места накопления твердых коммунальных отходов
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности обеспечить участок дороги объектами для отвода ливневых сточных вод
Вводная часть
Боготольский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным иском к администрации Юрьевского сельсовета Боготольского района Красноярского края ссылаясь на то, что Боготольской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – заместитель Боготольского межрайонного прокурора Коняшкин А.М. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика глава
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что дренажная (водоотводная система также относится к искусственным дорожным сооружениям, предназначенным для обеспечения
Резолютивная часть
Исковые требования Боготольского межрайонного прокурора удовлетворить
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия
Вводная часть
Прокурор города Армавира обратился в интересах Российской Федерации в суд с иском к <ФИО> о признании незаконным бездействия, возложении обязанности сдать водительское удостоверение, ссылаясь на то, что по результатам проведенной
Описательная часть
В судебном заседании истец – помощник прокурора Успенского района – Зубченко Д.И., поддержала иск прокурора города Армавира о признании незаконным бездействия ответчика <ФИО>, выразившегося в непринятии мер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора города Армавира в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании незаконным бездействия – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> заключил контракт № с Министерством обороны Российской Федерации в лице врио командира войсковой части №22179 о прохождении военной службы в зоне СВО
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске, настаивала на удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Поскольку из представленных в дело доказательств следует, что <ФИО>, будучи осужденным за совершение уголовного преступления и привлеченным к участию в специальной военной операции в добровольном порядке в составе штурмового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации о признании незаконным бездействия, возложении обязанности оставить без удовлетворения
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Тальменского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать незаконным бездействие ответчиков, выразившееся в непринятии мер по ограничению доступа
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснила, что <ФИО> также не возражает против исковых требований, готовы добровольно исполнить требования. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из указанных выше норм права, суд приходит к выводу о том, что спорное здание находится в заброшенном состоянии, непринятие своевременных мер по заложенности входов и проемов создаст угрозу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тальменского района Алтайского края удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным бездействия
Вводная часть
Прокурор г. Таштагола в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Таштагольского муниципального района о признании незаконным бездействия. Требования мотивировал тем, что прокуратурой города
Описательная часть
В связи с чем, истец-прокурор просит суд признать незаконным бездействие администрации Таштагольского муниципального района, выразившееся в непринятии мер по регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Выслушав истца-прокурора, а также исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что данное нарушение недопустимо и может привести к аварийным и чрезвычайным ситуациям
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О признании незаконным бездействия, понуждении организовать водоснабжение населения
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Республике Алтай обратилось в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО «Майминский район» о признании незаконным бездействия в части ненадлежащей организации водоснабжения населения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отказался от иска в части требований, касающихся скважин в селе Майма, производство по делу в части указанных требований прекращено. В оставшейся части на иске настаивал, представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Управления Роспотребнадзора по Республике Алтай к Администрации МО «Майминский район» удовлетворить
Родинский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным бездействия и обязании совершить действия
Вводная часть
Прокурор Родинского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МКДОУ детский сад «Теремок» о признании незаконным бездействия и обязании совершить действия, в котором указал следующее
Описательная часть
В нарушение положений ГОСТ 31937-2024, а до 01.05.2024 и ГОСТ 31937-2011 с момента строительства здания образовательных организаций и введения их в эксплуатацию обследование технического состояния здания в установленные сроки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке. Выслушав заместителя прокурора Родинского района Мошляк О.А., не возражавшую против предоставления
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Родинского района в интересах неопределенного круга лиц к МКДОУ детский сад «Теремок» о признании незаконным бездействия и обязании совершить действия удовлетворить
Родинский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным бездействия и обязании совершить действия
Вводная часть
Прокурор Родинского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Степновская средняя общеобразовательная школа» о признании незаконным бездействия и обязании совершить действия, в котором указал следующее
Описательная часть
В нарушение положений ГОСТ 31937-2024, а до 01.05.2024 и ГОСТ 31937-2011 с момента строительства здания образовательных организаций и введения их в эксплуатацию обследование технического состояния здания в установленные сроки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке. Выслушав заместителя прокурора Родинского района Мошляк О.А., не возражавшую против предоставления
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Родинского района в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Степновская средняя общеобразовательная школа» о признании незаконным бездействия и обязании совершить действия удовлетворить
