Эта категория охватывает споры, когда гражданин или организация обращается в суд с требованием признать неправомерным бездействие государственного органа или должностного лица. Суд в таких случаях проверяет, нарушает ли отказ в действии, промедление или иное бездействие законные права и свободы заявителя. По сути, речь идет о контроле за тем, как государственные структуры исполняют свои обязанности.
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия
Вводная часть
И.о. <адрес>, действующий в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц обратился в Промышленный районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что прокуратурой района
Описательная часть
Просит суд признать незаконным бездействие ЖСК «Лунник», выразившееся в непредоставлении в адрес АО «Ставропольгоргаз» заключения по результатам технического диагностирования внутридомового газового оборудования в отношении
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании незаконным бездействия, обязании предоставить социальную услугу в виде предоставления путевки на санаторно-курортное лечение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании незаконным бездействия, обязании предоставить социальную услугу в виде предоставления
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что обеспечение истца путевкой за 2024 год вне очереди приведет к ущемлению прав других граждан, ранее подавших заявление на обеспечение их санаторно-курортными путевками
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании незаконным бездействия, обязании предоставить социальную услугу в виде
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в отказе предоставления компенсации в виде отдыха и выплате денежной компенсации за время, отработанное сверх нормальной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по тем же основаниям, изложенным в иске. Указал, что в период с <дата> по <дата> проходил службу в №, ему был установлен ненормированный рабочий
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии бездействия со стороны ответчиков, которое по мнению истца выразилось в отказе в предоставлении компенсации в виде отдыха соответствующей продолжительности за время
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия, выразившееся в непроведении процедуры согласования размещения контейнерной площадки для складирования ТКО, обязании устранить нарушения
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ЗАО «Санаторий «Надежда» о признании незаконным бездействия, выразившееся в непроведении процедуры согласования размещения контейнерной площадки
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что Анапской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об охране окружающей природной среды, санитарно-эпидемиологического законодательства Российской Федерации
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке письменного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Анапский межрайонный прокурора
Северский городской суд (Томская область) · О признании незаконным бездействия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Русатом Инфраструктурные решения» филиалу в г. Северске, в котором просит: признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в непредоставлении <ФИО> возможности ознакомиться
Описательная часть
В судебном заседание истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнительных письменных пояснениях по делу. Также пояснил, что в день обращения, 05.03.2025, ответчик
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «РИР» <ФИО>, действующая на основании доверенности № 307/477-ДОВ от 19.12.2023, выданной сроком по 31.12.2025, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Русатом Инфраструктурные решения» филиал в г. Северске о признании незаконными бездействия, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по обеспечению безопасности газового оборудования на территории товарищества, обязании заключить договор
Вводная часть
Прокурор г. Пятигорска Ставропольского края обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования города-курорта Пятигорска Ставропольского края к СНТ СН «Машук» (массив № 4)
Описательная часть
В нарушение п. 3 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что несвоевременное проведение технического обслуживания и ремонта газового оборудования, а также непринятие предусмотренных действующим законодательством мер
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Пятигорска Ставропольского края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования города-курорта Пятигорска Ставропольского края к Садоводческому
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности
Вводная часть
Кетовский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области обратился с иском в суд к ФГБОУ ВО «Курганский государственный университет» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности. В обоснование иска
Описательная часть
В ходе проверки (осмотра) 11.40.2024г. также выявлены нарушения. Дорожки к сооружениям - резервному насосу и станции 1 подъема не имеют твердое покрытие, что является нарушением ст.ст. 11, 18, 19, 29, 39 Федерального закона № 52- ФЗ «О
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, с учетом
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании незаконным бездействия, признании права на получение жилищной субсидии на приобретение или строительство жилья в связи с выездом из районов Крайнего Севера
Вводная часть
С <Дата обезличена> Ан В.Д. состояла в администрации Зейского района Амурской области на учете граждан, имеющих право на получение жилищной субсидии на приобретение или строительство жилых помещений в связи с выездом из районов
Описательная часть
Ан С.Н. обратилась в суд с иском к администрации Зейского муниципального округа Амурской области, в котором с учетом уточнения требований просит признать незаконным бездействие администрации Зейского муниципального округа
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при такой явке. Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Изложенное указывает на наличие оснований
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по обеспечению безопасности газового оборудования на территории товарищества, обязании заключить договор
Вводная часть
Прокурор г. Пятигорска Ставропольского края обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования города-курорта Пятигорска Ставропольского края к СНТ СН «Эврика» (массив № 13)
Описательная часть
В нарушение п. 3 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что несвоевременное проведение технического обслуживания и ремонта газового оборудования, а также непринятие предусмотренных действующим законодательством мер
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Пятигорска Ставропольского края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования города-курорта Пятигорска Ставропольского края к Садоводческому
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в не заключении договора на техническое обслуживание и ремонт (в том числе замену) внутренних устройств газоснабжения
Вводная часть
Прокурор <адрес> края обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования города-курорта Пятигорска к Товариществу собственников недвижимости «Зеркало-3»
Описательная часть
В нарушение ст.161, ч.2 ст.162 ЖК РФ, а также п.5.5.6 Правил №, п.п. 4, 17 Правил № договор с АО «Пятигорскгоргаз» на техническое обслуживание и ремонт (в том числе замену) внутренних устройств газоснабжения ТСН «Зеркало-3»
Мотивировочная часть
На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика ТСН «Зеркало-3», в порядке заочного судопроизводства. В судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> края в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования города-курорта Пятигорска к Товариществу собственников недвижимости «Зеркало-3» о признании незаконным
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в не предоставлении мотивированного ответа на заявление, признании незаконным увеличения процентной ставки по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к АО «Азиатско-Тихокеанский Банк» о признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в нарушении ч. 1 ст. 6 Федерального № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», а именно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО> был заключен Договор «Потребительский кредит под залог транспортного средства» № от <дата>. Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что все существенные условия заключенного кредитного договора, в том числе предоставленная заемщику сумма кредитного лимита, размер процентной ставки по кредиту, размер и количество
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Азиатско-Тихокеанский Банк» о признании незаконным бездействия, выразившегося в нарушении ч. 1 ст. 6 Федерального № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», а именно
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия
Вводная часть
Прокурор Центрального района г.Сочи обратился в суд с иском к ООО "УК "Сочи", в интересах неопределенного круга лиц, о признании бездействия, выразившееся в непринятии мер по содержанию и обустройству мест (площадок)
Описательная часть
Истец просит признать бездействие ООО "УК "Сочи", выразившееся в непринятии мер по содержанию и обустройству мест (площадок) накопления ТКО по адресу: г.Сочи, <адрес>.; В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе проверки в пределах поднадзорной территории прокуратурой района выявлены нарушения указанных выше требований в деятельности ООО "УК "Сочи" при содержании мест (площадок) накопления ТКО
Резолютивная часть
Признать бездействие МКУ г.Сочи "Управление капитального ремонта", выразившееся в непринятии мер по содержанию и обустройству мест (площадок) накопления ТКО по адресу: <адрес>, г.Сочи
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия, выразившееся в непринятии мер по обеспечению безопасности газового оборудования на территории товарищества, обязании заключить договор
Вводная часть
Прокурор г. Пятигорска обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования город-курорт Пятигорск к СНТ «Бештау-2» о признании незаконным бездействия, выразившееся
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Пятигорска <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив при этом суду, что Прокуратурой города без взаимодействия
Мотивировочная часть
Заслушав помощника прокурора, изучив материалы гражданского дела, оценив доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Пятигорска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования город-курорт Пятигорск к СНТ «Бештау-2» о признании незаконным бездействия, выразившееся в непринятии мер
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия, выразившееся в непринятии мер по обеспечению безопасности газового оборудования на территории товарищества, обязании заключить договор
Вводная часть
Прокурор г. Пятигорска обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования город-курорт Пятигорск к СНТ «Абрикосовое» о признании незаконным бездействия, выразившееся
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Пятигорска <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив при этом суду, что Прокуратурой города без взаимодействия
Мотивировочная часть
Заслушав помощника прокурора, изучив материалы гражданского дела, оценив доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Пятигорска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования город-курорт Пятигорск к СНТ «Абрикосовое» о признании незаконным бездействия, выразившееся в непринятии мер
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия, выразившееся в непринятии мер по обеспечению безопасности газового оборудования на территории товарищества, обязании заключить договор
Вводная часть
Прокурор г. Пятигорска обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования город-курорт Пятигорск к СНТ СН «Полиграфист» (Массив №13) о признании незаконным
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Пятигорска <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив при этом суду, что Прокуратурой города без взаимодействия
Мотивировочная часть
Заслушав помощника прокурора, изучив материалы гражданского дела, оценив доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Пятигорска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования город-курорт Пятигорск к СНТ СН «Полиграфист» (Массив №13) о признании незаконным бездействия, выразившееся
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в не проведении предварительного (визуального) обследования с привлечением специализированной организации технического состояния
Вводная часть
в Мичуринский городской суд ... поступило исковое заявление прокурора ... к МБДОУ «Детский сад ... «Пчелка» о признании незаконным бездействия, выразившегося в не проведении предварительного (визуального) обследования с привлечением
Описательная часть
Просит суд признать незаконным бездействие МБДОУ «Детский сад ... «Пчелка», выразившееся в не проведении предварительного (визуального) обследования с привлечением специализированной организации технического состояния здания
Мотивировочная часть
Выслушав участвовавших в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ... к МБДОУ «Детский сад ... «Пчелка» о признании незаконным бездействия, выразившееся в не проведении предварительного (визуального) обследования с привлечением специализированной организации технического
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным бездействия
Вводная часть
Прокурор адрес в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ТСЖ «Измайловский-54» о признании незаконным бездействия. В обоснование иска указывает, что в соответствии с ч. 10.1 ст. 161 адрес кодекса
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора адрес в интересах неопределенного круга лиц к ТСЖ «Измайловский-54» о признании незаконным бездействия - отказать
Северский городской суд (Томская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в неуказании в платежном документе размера платы по горячему водоснабжению, обязании указывать в платежном документе сведения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Росатом Инфраструктурные решения» (далее - АО «РИР»), в котором просит признать незаконным бездействие АО «РИР» по неуказанию в платёжном документе для внесения платы
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов настоящего гражданского дела, что <ФИО> является собственником 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по [адрес], что подтверждается
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании незаконным бездействия АО «РИР» по неуказанию в платёжном документе для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Росатом Инфраструктурные решения» о признании незаконным бездействия АО «РИР» по неуказанию в платёжном документе для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении уточненного графика платежей, возложении обязанности представить уточненный график платежей, взыскании расходов
Вводная часть
Ц обратилась с иском к АО «Газпромбанк» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении уточненного графика платежей, возложении обязанности представить уточненный график платежей, взыскании расходов на оплату
Описательная часть
Просит признать незаконным бездействие, выразившееся в непредставлении уточненного графика платежей; возложить на ответчика обязанность представить уточненный график платежей по кредитному договору кредитный договор №
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования истца, суд приходит к выводу об отсутствии факта нарушения прав истца бездействием ответчика, выразившемся в не предоставлении уточненного графика платежей. Таким образом, учитывая, что на момент
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ц к Акционерному обществу «Газпромбанк» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении уточненного графика платежей, возложении обязанности представить уточненный график платежей
Шатровский районный суд (Курганская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности по получению санитарно-эпидемиологического заключения на проект санитарно-защитной зоны для производственной площадки
Вводная часть
Курганского межрайонного природоохранного прокурора Курганской области обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственное
Описательная часть
Со ссылкой на ст. ст. 9, 58 Конституции РФ, п.п. 2.1, 3.1, 3.10. 3.11 санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов»
Мотивировочная часть
Заслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание положения ст.204 ГПК РФ об указании судом порядка и срока исполнения решения суда, с учётом исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Курганского межрайонного природоохранного прокурора Курганской области удовлетворить полностью
Суземский районный суд (Брянская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по восстановлению поперечного профиля и ровности проезжей части автомобильной дороги по <адрес> и обязании
Вводная часть
Прокурор Суземского района Брянской области обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой района с участием представителя OГИБДД МО МВД России «Трубчевский» проведена проверка исполнения законодательства в сфере безопасности
Описательная часть
При таких обстоятельствах просит признать незаконным бездействие ООО «Суземкакомсервис» по непринятию мер по восстановлению поперечного профиля и ровности проезжей части автомобильной дороги по <адрес> с добавлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах просит признать незаконным бездействие ООО «Суземкакомсервис» по непринятию мер по восстановлению поперечного профиля и ровности проезжей части автомобильной дороги по <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Суземского района Брянской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Суземкакомсервис» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по восстановлению поперечного профиля
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском к ответчику в котором просит, признать незаконным его бездействие, выразившееся в не проведении обследования технического состояния здания, расположенного по адресу: (...), предусмотренного п.п. 4.1, 4.2
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение рассматриваемых требований законодательства вышеуказанное обследование Учреждением с привлечением специализированной организации не проводилось, что подтверждается поступившей из администрации
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в нарушение рассматриваемых требований законодательства вышеуказанное обследование Учреждением с привлечением
Резолютивная часть
Иск Анапского межрайонного прокурора к МБОУ ООШ №20 им
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском к ответчику в котором просит, признать незаконным его бездействие, выразившееся в не проведении обследования технического состояния здания, расположенного по адресу: Краснодарский край, г-к Анапа, хут
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение рассматриваемых требований законодательства вышеуказанное обследование Учреждением с привлечением специализированной организации не проводилось, что подтверждается поступившей из администрации
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в нарушение рассматриваемых требований законодательства вышеуказанное обследование Учреждением с привлечением
Резолютивная часть
Иск Анапского межрайонного прокурора к МАДОУ детский сад №29 «Фантазия» о признании незаконным бездействия – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «ЖСК» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что <дата> года истец обратилась к ответчику с заявлением от <дата> года
Описательная часть
- сведения о том, какие документы были переданы в отношении квартиры <адрес>, в частности сведения об оплате пая за выкуп жилого помещения в корпоративном доме; сведения (квитанции) об оплате за жилищно-коммунальные услуги членские
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. Разрешая заявленные исковые требования о возложении обязанности на ответчика по предоставлению запрашиваемой информации, суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности
Вводная часть
Истец в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчик о признании незаконным бездействия, возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что истец в ходе проведения проверки в ответчик выявлены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – представитель истца заявленные исковые требования, с учетом уточнения, поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, на удовлетворении требований настаивала. В
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель третьего лица третье лицо2 не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования истец в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить
