Дело №2-3950/2025
УИД 26RS0001-01-2025-006622-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 августа 2025 года г. Ставрополь
Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Христенко Н.В.,
при секретаре судебного заседания Юрковой Ю.В.,
с участием:
представителя истца – помощника прокурора <адрес> К.В.,
представителя ответчика Е.Н., действующего на основании выписки из ЕГРЮЛ,
представителя третьего лица – Д.В., действующего на основании доверенности № от 03.02.2025г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора <адрес>Е.Е. к ЖСК «Лунник», третье лицо: АО «Ставропольгоргаз», о признании незаконным бездействия,
установил:
И.о. <адрес>, действующий в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц обратился в Промышленный районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что прокуратурой района в ходе анализа исполнения требований жилищного законодательства и правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового газового оборудования управляющими организациями на территории <адрес>, выявлены нарушения требований федерального законодательства в деятельности ЖСК «Лунник».
Согласно сведениям предоставленным АО «Ставропольгоргаз» управляющей организацией ЖСК «Лунник» не представлено заключение о диагностировании газового оборудования многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, год ввода в эксплуатацию 1965.
Исходя из сведений, размещенных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, МКД находится под управлением ЖСК «Лунник».
В целях предупреждения о приостановке поставки газа АО «Ставропольгоргаз» при соблюдении п. 81 Правил № в ЖСК «Лунник» направлено два уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах. дата направлено первое уведомление и получено 12.02.2025г. Второе уведомление направлено дата и возвращено в связи с истечением срока хранения 23.04.2025г. Однако, до настоящего времени в адрес АО «Ставропольгоргаз» заключение о диагностировании газового оборудования вышеуказанного МКД ЖСК «Лунник» не представлено.
Несвоевременное проведение технического обслуживания и ремонта внутридомового газового оборудования может повлечь возникновение чрезвычайной ситуации техногенного характера, поставить под угрозу безопасность не только жителей дома, оснащенных газовым оборудованием, но и других граждан.
Просит суд признать незаконным бездействие ЖСК «Лунник», выразившееся в непредоставлении в адрес АО «Ставропольгоргаз» заключения по результатам технического диагностирования внутридомового газового оборудования в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>;
возложить на ЖСК «Лунник» обязанность в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу предоставить АО «Ставропольгоргаз» заключение по результатам технического диагностирования внутридомового газового оборудования в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес> заявленные требования поддержал в полном объёме, дал пояснения аналогичные изложенным в иске, просил удовлетворить исковые требования в полном объёме.
Представитель ответчика в судебном заседании заявленные исковые требования прокурора <адрес> признал, пояснил, что в настоящее время получено заключение по результатам диагностирования внутридомового газового оборудования в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>.
Представитель третьего лица в судебном заседании просил требование удовлетворить.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами в условиях состязательного процесса доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 129 (ч.5) Конституции Российской Федерации полномочия, организация и порядок деятельности органов прокуратуры Российской Федерации определяются федеральным законом. Таким законом является ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», в соответствии с которым прокуратура России осуществляет от имени Российской Федерации надзор за исполнением действующих на ее территории законов (ст. 1).
Задачи, возложенные на прокуратуру РФ, и полномочия прокуроров обусловлены целями обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства, что соотносится с положениями статей 2, 4 (ч. 2), 15 (ч. 1, 2) и 18 Конституции Российской Федерации.
Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов России, субъектов РФ, муниципальных образований (ч.1 ст.45 ГПК РФ).
Судом установлено, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения требований жилищного законодательства и правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового газового оборудования управляющими организациями на территории <адрес>.
Многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, находится в управлении ЖСК «Лунник».
29.01.2025г. в адрес ЖСК «Лунник» АО «Ставропольгоргаз» направлено уведомление о необходимости предоставления заключения по результатам технического диагностирования внутридомового газового оборудования.
Повторно 06.03.2025г. в адрес ЖСК «Лунник» АО «Ставропольгоргаз» направлено уведомление о необходимости предоставления заключения по результатам технического диагностирования внутридомового газового оборудования.
По заказу ЖСК «Лунник» ООО «Руспромгаз» подготовлено заключение № по результатам технического диагностического внутридомового газового оборудования, установленного по адресу: <адрес>.
Указанное заключение было направлено 29.07.2025г. в адрес АО «Ставропольгоргаз» и получено ведущим инженером СВДГО АО «Ставропольгоргаз» Ю.А., о чем имеется ее подпись.
Таким образом, судом установлено, что в настоящее время ответчиком предоставлено заключение по результатам технического диагностического внутридомового газового оборудования, установленного в МКД по адресу: <адрес>, находящегося в управлении ЖСК «Лунник».
Положениями статьи 173 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать исковые требования в заявленном истцом объеме. При этом законом установлены определенные требования при совершении указанного процессуального действия, поскольку признание иска ответчиком влечет прекращение дальнейшего рассмотрения дела по существу и принятие решения об удовлетворении иска (абзац 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ).
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание признание иска представителем ответчика ЖСК «Лунник», учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и.о. прокурора <адрес> о признании незаконным бездействие ЖСК «Лунник», выразившееся в непредоставлении в адрес АО «Ставропольгоргаз» заключения по результатам технического диагностирования газового оборудования в отношении МКД по адресу: <адрес>.
В то же время, не подлежит исполнению возложение на ЖСК «Лунник» обязанность в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу предоставить АО «Ставропольгоргаз» заключение по результатам технического диагностирования внутридомового газового оборудования в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку данная обязанность исполнена ответчиком.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требованияи.о. прокурора <адрес> – удовлетворить.
Признать незаконным бездействие ЖСК «Лунник», выразившееся в непредоставлении в адрес АО «Ставропольгоргаз» заключения по результатам технического диагностирования газового оборудования в отношении МКД по адресу: <адрес>.
Возложить на ЖСК «Лунник» обязанность в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу предоставить АО «Ставропольгоргаз» заключение по результатам технического диагностирования внутридомового газового оборудования в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение в части возложения на ЖСК «Лунник» обязанность в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу предоставить АО «Ставропольгоргаз» заключение по результатам технического диагностирования внутридомового газового оборудования в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> - не подлежит исполнению.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд подачей жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено дата.
Судья Н.В. Христенко