КОПИЯ
Дело № 2-2005/2025
24RS0017-01-2025-000722-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июля 2025 года <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Бретавского В.В.,
при ведении протокола секретарём судебного заседания Ы,
с участием представителя истца У, действующего на основании доверенности,
представителя ответчика Ф, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ц к Акционерному обществу «Газпромбанк» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении уточненного графика платежей, возложении обязанности представить уточненный график платежей, взыскании расходов на оплату государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Ц обратилась с иском к АО «Газпромбанк» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении уточненного графика платежей, возложении обязанности представить уточненный график платежей, взыскании расходов на оплату государственной пошлины.
Требования мотивированы тем, что несовершеннолетняя дочь истца – А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником, принявшим наследство от умершего ДД.ММ.ГГГГ отца – В. Между ответчиком и В заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с нахождением в сложной жизненной ситуации ответчиком по указанному кредитному договору предоставлен льготный период до ДД.ММ.ГГГГ, о чём было направлено соответствующее уведомление. В соответствии с указанным уведомлением кредитной организацией сообщено о направлении уточненного графика платежей в срок, не позднее дня окончания льготного периода. В установленный в уведомлении срок ответчик уточненный график платежей в адрес истца не направил. Претензия истца с требованием о предоставлении уточненного графика платежей оставлена ответчиком без удовлетворения. В обоснование отказа ответчиком указано, что истцом не исполнено требование банка от ДД.ММ.ГГГГ №.
Просит признать незаконным бездействие, выразившееся в непредставлении уточненного графика платежей; возложить на ответчика обязанность представить уточненный график платежей по кредитному договору кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 3000 рублей.
Истец Ц в зал судебного заседания не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, направила в суд своего представителя в силу ст.48 ГПК РФ. Ранее представила возражения на отзыв на исковое заявление, согласно которому требования истца направлено исключительно на признания бездействия ответчика незаконным, интерес истца не носит компенсационный характер, а является преюдициальным, для подтверждения судом факта нарушения. Ответчик необоснованно ссылается на отсутствие графика платежей после окончания льготного периода (ДД.ММ.ГГГГ). Ответчик лишает истца прав, мотивируя тем, что Ц не является заемщиком. Ответчик не сформировал новый график после окончания льготного периода, не исполнил требование истца о его предоставлении, использовал незаконную пассивность, бездействие способствовало усугублению просрочки. Удовлетворение иска восстановит нарушенное право на прозрачность условий исполнения обязательств, пресечет системные нарушения в отношении уязвимых категорий заемщиков, создаст правовую основу для объективного пересмотра дела.
Представитель истца У, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Представитель ответчика Ф, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, просила отказать.
Ранее от представителя ответчика Ф, действующей на основании доверенности, были представлены возражения, согласно которым у истца отсутствует интерес, подлежащий защите, поскольку задолженность досрочно истребована, кредитный договор расторгнут, задолженность погашена. Требование о полном досрочном погашении не было исполнено в срок до ДД.ММ.ГГГГ. После указанной даты вся задолженность по кредиту является просроченной, график платежей отсутствует. В связи с этим по окончанию льготного периода ДД.ММ.ГГГГ график отсутствовал.
В силу ст.167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст. 11 ГК РФ защите подлежат нарушенные или оспоренные гражданские права.
Согласно положениям ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенные действия. Обязательства возникают из договора. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. При этом индивидуальные и общие условия договора потребительского кредита (займа) должны соответствовать информации, предоставленной кредитором заемщику в соответствии с частью 4 настоящей статьи. Сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи; 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).
Пунктом 2 статьи 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
В соответствии со статьями 1113 и 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
На основании ст.ст. 1110, 1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Как следует из положений ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пунктом 1 ст. 408 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
В силу ч. 1 ст. 6.1.-2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» заемщик по договору потребительского кредита (займа) в любой момент в течение времени действия кредитного договора, договора займа, за исключением случая, указанного в пункте 2 части 2 настоящей статьи, вправе обратиться к кредитору с требованием о предоставлении льготного периода, предусматривающего приостановление исполнения заемщиком своих обязательств по такому договору, при одновременном соблюдении следующих условий.
Согласно ч. 20 ст. 6.1.-20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) »заемщик в любой момент времени в течение льготного периода вправе досрочно погасить суммы (часть суммы) кредита (займа) без прекращения льготного периода. Максимальная сумма досрочного погашения в течение льготного периода рассчитывается путем сложения сумм всех платежей, даты внесения которых вошли в льготный период в соответствии с графиком платежей, действовавшим до предоставления льготного периода. Максимальная сумма досрочного погашения в течение льготного периода по договору потребительского кредита (займа), предусматривающему предоставление потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования, рассчитывается путем сложения сумм платежей по договору потребительского кредита (займа), сроки уплаты которых вошли в льготный период. При превышении внесенных в течение льготного периода платежей указанной суммы действие льготного периода прекращается и кредитор не позднее трех рабочих дней после прекращения льготного периода по обстоятельствам, указанным в настоящей части, обязан направить заемщику одним из способов, указанных в части 11 настоящей статьи, уточненный график платежей по договору потребительского кредита (займа). По договору потребительского кредита (займа), предусматривающему предоставление потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования, положения настоящей части о направлении кредитором уточненного графика платежей не применяются.
Согласно ч. 23 ст. 6.1.-20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по окончании льготного периода договор потребительского кредита (займа) продолжает действовать на условиях, действовавших до предоставления льготного периода. При этом срок возврата кредита (займа) продлевается на срок не менее срока действия льготного периода. Кредитор обязан направить заемщику уточненный график платежей по договору потребительского кредита (займа) не позднее пяти дней после дня окончания льготного периода.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (АО) и В заключен договор потребительского кредита № в простой письменной форме, в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма займа 350 000 руб. Сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка составляет: – 15,50 % годовых.
Согласно п. 6 договора возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится 11 числа каждого месяца. Считая с 12 числа предыдущего месяца по 11 число текущего месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату подписания заемщиком настоящих индивидуальных условий составляет 6 899 руб., кроме последнего платежа – 6767 руб. 94 коп. Последний платеж подлежит внесению не позднее ДД.ММ.ГГГГ, данные обстоятельства также подтверждаются графиком платежей.
В, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из Апелляционного определения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, в адрес В ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном погашении неисполненного обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Родителями А, ДД.ММ.ГГГГ являются В (отец) и Й (мать), что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Дочь А вступила в наследство умершего наследодателя В, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону, что подтверждается наследственным делом №.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с требованием к ответчику о предоставления льготного периода по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Уведомлением «Газпромбанк» (АО) № от ДД.ММ.ГГГГ Ц предоставлен льготный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по кредитному договору приостановлены в течении льготного периода. Уточненный график платежей будет направлен не позднее дня окончания льготного периода способом, указанным в кредитном договоре.
По истечении льготного периода ДД.ММ.ГГГГ в адрес «Газпромбанк» АО направлено требование о предоставлении уточненного графика платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ уточненный график платежей истцом до ДД.ММ.ГГГГ не получен.
Ответом от ДД.ММ.ГГГГ на заявление истца от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что на дату начала льготного периода вся сумма задолженности по договору в соответствии с требованиями подлежит оплате в полном объеме, соответственно, по окончанию льготного периода график платежей, предусматривающий ежемесячное погашение задолженности по договору, отсутствовал и не мог быть направлен Банком. Таким образом, нарушений со стороны банка не установлено. Наследнику необходимо заключить дополнительное соглашение к договору, предусматривающий перевод кредитных обязательств на имя наследника, в этом случае возможен оформление заявления о возврате договора к графику погашения задолженности.
Как следует из Апелляционного определения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, Решением Железногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования «Газпромбанк» (АО) удовлетворены, расторгнут договор № от ДД.ММ.ГГГГ, с Ц, действующей как законный представитель наследника А, взыскана задолженность по кредитному договору в общей сумме – 338 033 руб. 35 коп.
Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Железногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменено в части размера взыскания пени за просрочку возврата кредита, пени за просрочку уплаты процентов и размера государственной пошлины. В остальной части решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
Разрешая заявленные требования истца, суд приходит к выводу об отсутствии факта нарушения прав истца бездействием ответчика, выразившемся в не предоставлении уточненного графика платежей.
Как ранее установлено судом, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до истечения срока окончания льготного периода (ДД.ММ.ГГГГ), в адрес В направлено требование о досрочном погашении неисполненного обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с требованием к ответчику о предоставления льготного периода по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Несмотря на то, что Ц, А не являлись сторонами кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, банк предоставил наследнику В льготный период в целях погашений всей суммы задолженности по требованию от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении неисполненного обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
По окончанию льготного периода, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не погашена, выплаты с ДД.ММ.ГГГГ не возобновились.
В связи с чем, ответчик обратился в Железногорский городской суд <адрес> с иском о взыскании задолженности с наследников В по кредитному договору.
Таким образом, учитывая, что на момент требования о предоставлении льготного периода Ц, А не являлись участниками кредитного договора, с заявлением о заключении дополнительного соглашения к договору, предусматривающий перевод кредитных обязательств на имя наследника не обращались, доказательств обратного в нарушении ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, материалы дела не содержат, а также тот факт, что льготный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлялся истцу для погашения всей суммы задолженности по требованию от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении неисполненного обязательства по кредитному договору, задолженность истцом во время льготного периода не погашена, после окончания льготного периода выплаты не возобновлены, а наследник, с которого взыскана задолженность установлен по решению Железногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о признании незаконным бездействие ответчика, выразившееся в непредставлении уточненного графика платежей.
Кроме того, неполучение уточненного графика платежей не является основанием для освобождения наследника от обязанности отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.
При этом причинно-следственная связь между непредставлением уточненного графика платежей и нарушением прав и законных интересов А, судом не установлена.
Поскольку, исковые требования о признании незаконным бездействие ответчика, выразившееся в непредставлении уточненного графика платежей, суд также отказывает в требовании о взыскании государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Ц к Акционерному обществу «Газпромбанк» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении уточненного графика платежей, возложении обязанности представить уточненный график платежей, взыскании расходов на оплату государственной пошлины - отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца с момента его изготовления в полном объеме, путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес>.
Председательствующий В.В. Бретавский
Решение суда изготовлено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ