Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за вынужденный Прогул, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца поддержали иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск признал в части восстановления на работе, в остальной части возражал
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования в части признания увольнения по подпункту «А» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ (за прогул) незаконным, отмене приказа и восстановлении на работе, подлежат удовлетворению. В силу ст. 103
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Викосс» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за вынужденный прогул, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании увольнения незаконным, восстанолвении на работе, выплате компенсации за время вынужденного прогула, взыскании морального вреда
Вводная часть
Истецобратился в суд с названным иском к ответчику, с учётом дополнительных пояснений к иску (том №, л.д. 136 - 138), указав, чтос <дата> работал у ответчика в должности тренера по футболу.На момент принятия на работу данная работа
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей237, 288 Трудового кодекса Российской Федерации истец просит суд признать приказ об увольнении №-к от <дата> незаконным, восстановить истца на работе, взыскать заработок за время вынужденного
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объёме
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Инженерный центр «Электролуч» (далее по тексту ООО «ИЦ «Электролуч») в лице конкурсного управляющего <ФИО> о признании незаконным и отмене приказа №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивая на их удовлетворении. Представитель ответчика ООО «ИЦ «Электролуч» в лице конкурсного управляющего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, заключение помощника прокурора Шилиной В.С. об удовлетворении заявленных исковых требований, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным увольнения, обязании восстановить на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Леноблтеплоснаб» (далее – ООО «ЛОТС»), в котором просит признать незаконным увольнение и отменить приказ № 125/К от 15.12.2022 о прекращении трудового договора; обязать ООО «ЛОТС» восстановить
Описательная часть
Как следует из материалов дела: Основным доводом иска <ФИО> является то, что ответчик в нарушение ТК РФ не предоставил истцу иные имеющиеся вакантные должности, в том числе инженера КИПиА, заместителя
Мотивировочная часть
Выслушав мнения сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд также учитывает, что принятие решения об изменении структуры, штатного расписания, численного состава
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании незаконным увольнения, обязании восстановить на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда – отказать
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула и возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Норильский обеспечивающий комплекс» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула и возмещении морального вреда. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям, пояснила, что 26.05.2023 по причине плохого самочувствия из-за своей беременности не вышла на работу в смену с 16.00 часов
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, допросив свидетеля и исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить иск по следующим основаниям. В развитие указанных принципов статья 56
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Норильский обеспечивающий комплекс» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула и возмещении
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Войсковая часть 34096», в котором с учетом уточнения просил признать незаконным и отменить приказ № ... от года, восстановить истца на работе в прежней должности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> на основании трудового договора № ... от года был принят на должность стрелка военизированной охраны и разведкиФКУ «Войсковая часть 34096». Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что дисциплинарное взыскание применено с существенным нарушением требований закона, в связи с чем увольнение нельзя признать законным. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Войсковая часть 34096» удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула компенсации морально вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (в редакции уточненного иска) к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа № муниципального образования город-курорт Анапа имени А.Д. Безкровного
Описательная часть
В связи с чем истец просит суд признать увольнение, сделанное <дата>, незаконным и взыскать с ответчика в пользу истца заработную плату за время вынужденного прогула. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в материалы дела доказательства, а также пояснения сторон, суд приходит к выводу, что доказательств, объективно свидетельствующих о том, что заявление об увольнении было написано в отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа № муниципального образования город-курорт Анапа имени А.Д. Безкровного о признании увольнении
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконным увольнения, о восстановлении на работе, о взыскании компенсации за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику, в котором просит суд признать незаконным перевод с должности методиста по физической культуре и спорту на должность садовника, а позднее на должность озеленителя; признать незаконным увольнение истца
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, поддержала правовую позицию, изложенную в отзыве на иск. Также просила суд применить срок исковой давности. Суд, выслушав лиц, участвующих
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено из представленной копии штатного расписания МУП г. Сочи «Водоканал», в штатном расписании предприятия отсутствует должность инструктора по физической культуре и спорту. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МУП г. Сочи «Водоканал» о признании незаконным увольнения, о восстановлении на работе, о взыскании компенсации за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула и неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Эксплуатационно-техническое предприятие» (далее - МКУ «ЭТП») о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе в прежней должности, взыскании среднего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, настаивая на нарушении ответчиком процедуры увольнения. Считает, что действиями работодателя ей причинен
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, нормы права, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений ответчиком действующего трудового законодательства по порядку и процедуре проведения ответчиком сокращения численности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Эксплуатационно-техническое предприятие» удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании увольнения незаконным, отмене приказа, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «НК «Роснефть» о признании увольнения незаконным, отмене приказа, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указав
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «НК «Роснефть» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в письменных возражениях, просил к требованиям истца применить срок
Мотивировочная часть
Анализируя представленные суду доказательства в их совокупности, с учетом требований закона, учитывая, что истец в ходе судебного разбирательства не представил дополнительных доказательств в обоснование наличия уважительных причин пропуска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «НК «Роснефть» о признании увольнения незаконным, отмене приказа от 23.09.2022г. № 466-к, восстановлении на работе в прежней должности, взыскании компенсации за время вынужденного
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании увольнения незаконным, отмене приказа, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Белвест Ритейл Москва» (далее по тексту ЗАО «Белвест Ритейл Москва»), в котором просит, признать незаконным свое увольнение с должности продавца на основании приказа
Описательная часть
Ответчик заявленные исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований, представил письменные возражения, в которых указано следующее. <дата> <ФИО> была принята на работу на должность
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора по делу, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком при увольнении истца допущены существенные нарушения норм трудового
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> вны к Закрытому акционерному обществу «Белвест Ритейл Москва» о признании увольнения незаконным, отмене приказа, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О восстановлении на работе, признании приказа об увольнении незаконным, взыскании компенсации за период вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к ПАО «Совкомбанк» о восстановлении на работе, признании приказа об увольнении незаконным, взыскании компенсации за период вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Восточный экспресс банк» (заказчик) (далее также – Банк) и физическим лицом <ФИО> (исполнитель) было заключено соглашение об электронном взаимодействии от --.--.---- г.. Согласно
Мотивировочная часть
Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях от --.--.---- г. №---П и от --.--.---- г. N 3-П, положения статьи 37 Конституции Российской Федерации, обусловливая свободу трудового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о восстановлении на работе, признании приказа об увольнении незаконным, взыскании компенсации за период вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О восстановлении на работе, признании приказа об увольнении незаконным, взыскании компенсации за период вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к ПАО «Совкомбанк» о восстановлении на работе, признании приказа об увольнении незаконным, взыскании компенсации за период вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Восточный экспресс банк» (заказчик) (далее также – Банк) и физическим лицом <ФИО> (исполнитель) было заключено соглашение об электронном взаимодействии от --.--.---- г.. Согласно
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом судом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представитель в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о восстановлении на работе, признании приказа об увольнении незаконным, взыскании компенсации за период вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании увольнения и заключения служебной проверки незаконными, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула и морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, который мотивировал тем, С 17 октября 2022 года на основании приказа Министерства внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике истец был назначен на должность стажера по должности
Описательная часть
Истец фактически, был лишен возможности осуществить защиту своих прав и законных интересов в ходе проведения служебной проверки, так как сотрудники отдела кадров МО МВД «Баксанский» в нарушение Закона о полиции всячески
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, мнение прокурора, полагавшего исковые требования не обоснованными, исследовав материалы настоящего гражданского дела, заключение служебной проверки в отношении <ФИО>, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МВД по КБР отказать в полном объёме за не обоснованностью
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании увольнения незаконным, восстановлении в должности, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать увольнение <ФИО> из ООО «Эс Эн Эй Бьюти» по пункту 3 части 1 статьи 77 ТК РФ от 28.06.2024 года из незаконным; восстановить <ФИО> в должности администратора
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> в период с 01.09.2023 по 28.06.2024 осуществлял трудовую деятельность в ООО «Эс Эн Эй Бьюти» по трудовому договору № 4 от 01.09.2023 в должности администратора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭС ЭЕ ЭЙ БЬЮТИ» о признании увольнения незаконным, восстановлении в должности, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании увольнения незаконным, восстановлении в прежней должности, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт – Петербурга с иском у ИП <ФИО> о признании приказа от 13 октября 2022 года об увольнении на основании подпункта «б» части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> с 11.09.2008 года состоит в трудовых отношениях с ответчиком, в должности продавец – кассир в связи с чем, между сторонами был заключен трудовой договор № от 17.05.2021 (л.д. 10
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что указанное доказательство, как служебная записка не отвечает требованиям достаточности, для увольнения истца. Представленные ответчиком в материалы дела доказательства (служебная записка
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании увольнения незаконным, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к УМВД России по Кировской области о признании увольнения незаконным, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Описательная часть
Просит признать приказ начальника УМВД России по Кировской области от {Дата} {Номер} л/с незаконным, восстановить его на службу в полиции в должности старшего оперуполномоченного по особо важным делам УЭБ и ПК УМВД России
Мотивировочная часть
При таком положении, учитывая, что на момент расторжения контракта и увольнения со службы инкриминируемое истцу ранее совершенное им деяние было декриминализовано и не образовало признаков уголовно наказуемого деяния, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УМВД России по Кировской области о признании увольнения незаконным, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, выплате компенсации за время вынужденного прогула, выплате компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО>, Левичева О.Е. с исковыми требованиями не согласились, пояснили, что обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, не соответствуют действительности. Истец злоупотребляет своими правами, намеренно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в рассмотрении настоящего дела участвуют те же лица, что и при рассмотрении гражданского дела №..., а также учитывая, что вступившими в законную силу судебными постановлениями установлено, что <ФИО> уволен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании увольнения 01.09.2021 по собственному желанию незаконным, восстановлении на работе с 02.09.2021, выплате компенсации за время вынужденного прогула
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании увольнения незаконным, восстановлении на работе и взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к ООО «МГ» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе и взыскании компенсации. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «МГ» – <ФИО> по ордеру и по доверенности, исковые требования не признал, просил в иске отказать, так как требования являются незаконными и необоснованными, поддержал доводы
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, изучив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «МГ» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда– отказать в полном
Акшинский районный суд (Забайкальский край) · О признании увольнения незаконным и взыскании компенсации заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
Прокурор Акшинского района обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. Прокуратурой района по обращению Липовой Т.С. проведена проверка соблюдения трудового законодательства в ГУСО АСРЦ «Задор». Проверкой установлено, что
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление директор ГУСО АСРЦ 2Задор» <ФИО> просила отказать в удовлетворении исковых требований прокурора, указав на пропуск истцом срока для обращения в суд за разрешением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исключение путем перепрофилирования из штатного расписания ГУСО АСРЦ «Задор» Забайкальского края штатной единицы , которую занимала Липовая Т.С., с одновременным включением в штатное
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании увольнения незаконным, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, понуждении к совершению
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к УТ МВД России по ЦФО, Линейному управлению МВД России на адрес, в котором просил суд признать незаконным приказ начальника Управления на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации
Описательная часть
<ФИО> указывает на то, что сотрудниками кадровых подразделений существенно нарушен порядок увольнения из органов внутренних дел, регламентированный ст. 89 ФЗ от 30.11.2011 г. №342 - ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской
Мотивировочная часть
Отклоняя доводы <ФИО> о том, что работодателем регулярно нарушались его трудовые, налоговые и страховые права, что послужило причиной к его увольнению и, по мнению истца, является методом принуждения его к данному действию, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к УТ МВД России по ЦФО, Линейному управлению МВД России на адрес о признании увольнения незаконным, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, компенсации
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании увольнения незаконным, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, понуждении к совершению
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к УТ МВД России по ЦФО, Линейному управлению МВД России на адрес, в котором просил суд признать незаконным приказ начальника Управления на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации
Описательная часть
<ФИО> указывает на то, что сотрудниками кадровых подразделений существенно нарушен порядок увольнения из органов внутренних дел, регламентированный ст. 89 ФЗ от 30.11.2011 г. №342 - ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской
Мотивировочная часть
Отклоняя доводы <ФИО> о том, что работодателем регулярно нарушались его трудовые, налоговые и страховые права, что послужило причиной к его увольнению и, по мнению истца, является методом принуждения его к данному действию, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к УТ МВД России по ЦФО, Линейному управлению МВД России на адрес о признании увольнения незаконным, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, компенсации
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О признании увольнения незаконным, восстановления на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 11 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю
Описательная часть
Кроме того, в нарушение п. 22 раздела 4 Порядка, согласно которому приказ о наложении дисциплинарного взыскания должен быть издан не позднее чем через один месяц со дня утверждения заключения, и в указанный срок не включаются
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заключение заместителя прокурора Приморско-Ахтарского района Ермолаева В.А., полагавшего уточненный иск подлежащим удовлетворению, обсудив доводы искового заявления и уточнения к нему, исследовав материалы
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 11 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании отстранения от работы незаконным, о взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (истец/работник) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЗООТРЕЙД» (ответчик/работодатель) о признании её отстранения от работы на основании приказа от *** в период с *** по *** незаконным
Описательная часть
При этом, судом установлено, что в силу должностной инструкции и условий трудового договора истец по должности ветеринарного врача осуществляла обязанности продавца непродовольственных товаров в торговой точке торгового центра
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из объяснений истца следует, что она факт подписания данного документа не помнит, ознакомлена была с ним лишь в ходе судебного разбирательства по данному делу. Если гражданину причинен моральный вред (физические
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, отмене приказов о назначении дисциплинарных взысканий, взыскании компенсации за время вынужденного прогула и морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУЗ Специализированная психиатрическая больница № 3 Министерства Здравоохранения краснодарского края о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, отмене приказов о назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, что подтверждается отчетом об извещении с помощью СМС-сообщений. Представитель истца
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что <ФИО> действительно нарушены положения п. 3477 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 28 января 2021 года N 4 «Об утверждении санитарных правил и норм СанПиН 3.3686-21
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУЗ Специализированная психиатрическая больница № 3 МЗ КК о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, отмене приказов о назначении дисциплинарных взысканий, взыскании