Эта категория посвящена судебному анализу того, являются ли определенные действия или бездействие субъектов права нарушением закона. Здесь рассматривается, как суды квалифицируют поведение — как противоправное (нарушающее нормы), как незаконное (не соответствующее правовым актам), а также как признают противоправность действий индивидуальных предпринимателей и определяют порядок их прекращения.
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании действий (бездействий) ИП <ФИО> противоправными в отношении неопределенного круга лиц, о понуждении к исполнению требований законодательства
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратилось Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 06.04.2004 №154 «Вопросы Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека» Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Выселковском
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании действий (бездействий) ИП <ФИО> противоправными в отношении неопределенного круга лиц, о понуждении к исполнению требований законодательства
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратилось Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства, оценив их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований. При
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Выселковском
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании противоправным бездействия, выразившееся в неисполнении требований санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Владимирской области в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к ООО «Фортуна» в обоснование указав, что Управление Роспотребнадзора по Владимирской области является уполномоченным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Роспотребнадзора по Владимирской области - <ФИО>, действующий по доверенности № 17-24 от 15 июля 2024 г. (обр. сторона л.д. 34), заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 29 мая 2024 г. в адрес Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Владимирской области в округе Муром, Муромском, Меленковском и Селивановском районах поступило очередное обращение гражданина о горячем
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Владимирской области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании действий, бездействий, ответа, уведомления, приказа об отпуске в части незаконными, возложении обязанности допустить к работе, направить в высшее учебное заведение
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд к ОАО «РЖД» (ответчик) с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что с 2002 года согласно трудовому договору № состоит в трудовых отношениях с ОАО «РЖД», в штате
Описательная часть
Заявлением от <дата> истец увеличил исковые требования, указав, что в пункте 1 просительной части первоначального заявления следует понимать дни, что истец занимался самоподготовкой к проверкам знаний нормативных документов ОАО «РЖД»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по требованиям истца к ответчику о признании незаконным бездействия работодателя в части надлежащей организации проведения инструктажей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании действий, бездействий, ответа, уведомления, приказа об отпуске в части незаконными, возложении обязанности допустить к работе
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании действий ненадлежащими, нарушающими права истца как потребителя услуг почтовой связи, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
СМ обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, что в адрес истца из Благовещенского городского суда было направлено отслеживаемое почтовое отправление разряда «судебное» с идентификатором ***, в котором содержалась
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать действия исполнителя услуги почтовой связи АО «Почта России» по недоставке почтового отправления из Благовещенского городского суда отправленного 17 июня 2023 года не надлежаще
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности, возложено законом, в данном случае, на ответчика
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании действий ненадлежащими, нарушающими права истца как потребителя услуг почтовой связи, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
СМ обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, что в адрес истца из Благовещенского городского суда было направлено отслеживаемое почтовое отправление разряда «судебное» с идентификатором ***, в котором содержалась
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать действия исполнителя услуги почтовой связи АО «Почта России» по недоставке почтового отправления из Благовещенского городского суда отправленного 30 мая 2023 года не надлежаще
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности, возложено
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании действий ненадлежащими, нарушающими права истца как потребителя услуг почтовой связи, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
ОН обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, что ответчиком не было доставлено заказное письмо разряда «судебное» в марте 2022 года направляемое из Амурского областного суда. На извещении был указан номер ***
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать действия исполнителя услуги почтовой связи АО «Почта России» ненадлежащими, нарушающими права потребителя услуги почтовой связи ОН, взыскать с АО «Почта России» компенсацию
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОН к АО «Почта России» о признании действий ненадлежащими, нарушающими права истца как потребителя услуг почтовой связи, взыскании компенсации морального вреда - отказать
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании действий (бездействий) ИП <ФИО> противоправным в отношении неопределенного круга лиц, о понуждении к исполнению требований законодательства
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением обратился представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к индивидуальном
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, из Прокуратуры Усть-Лабинского района поступило обращение гражданина (вх. № 23-04-14-Ж-141-2022 от 31.10.2022), из которого установлено, что ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю к индивидуальном предпринимателю <ФИО> о признании действий (бездействий) ИП <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании привлечения к ответственности незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному казённому учреждению Новосибирской области «Территориальное управление автомобильных дорог Новосибирской области» о признании привлечения к ответственности незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании требования иска не признала в полном объеме, указав
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела и исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании действий противоправными, прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга лиц
Вводная часть
Великоустюгский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Вологодской области обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> о признании противоправными
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем информация о прекращении ИП <ФИО> продажи никотинсодержащей продукцией и устройствами
Резолютивная часть
Исковое заявление Великоустюгского территориального отдела Управление Роспотребнадзора по Вологодской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий противоправными, прекращении противоправных действий
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга лиц (потребителей) и прекращение таких действий
Вводная часть
Начальник территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике-Чувашии в Батыревском районе <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о признании действий ответчика противоправными в отношении
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком ИП <ФИО> производилась реализация пищевой продукции с истекшим сроком годности
Мотивировочная часть
Поскольку данные нарушения выявлены в ходе проведения контрольно-надзорного мероприятия за соблюдением прав потребителей, а ответчиком не были приняты все зависящие от него меры для недопущения указанных нарушений, суд приходит
Резолютивная часть
Иск территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике-Чувашии в Батыревском районе к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга лиц (потребителей) и прекращении таких действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике-Чувашии в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Описательная часть
Просит признать действия ответчика противоправными в отношении неопределенного круга лиц (потребителей) по осуществлению розничной торговли пищевыми продуктами (молочной продукции) в магазинах, расположенных по адресу: Чувашия
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком, осуществляющим розничную продажу пищевой продукции (молочной продукции) в магазинах, расположенных по адресу: Чувашия, р-н
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике-Чувашии в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга лиц (потребителей) и прекращении таких действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике-Чувашии в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что около 18 часов 05 минут 16.06.2023 покупателю В. реализована алкогольная продукция (пиво « Бад» 5% 0,44 л) с истекшим сроком годности (до дата) в магазине ТПС № ПО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике - Чувашии в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга лиц (потребителей) и прекращении таких действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике-Чувашии в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Описательная часть
Просит признать действия ответчика противоправными в отношении неопределенного круга лиц (потребителей) по осуществлению розничной торговли в магазине «Свежинка», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком, осуществляющим розничную продажу пищевой продукции в магазине «Свежинка», расположенном по адресу: Чувашская Республика
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике-Чувашии в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга лиц (потребителей) и прекращении таких действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике-Чувашии в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Описательная часть
Просит признать действия ответчика противоправными в отношении неопределенного круга лиц (потребителей) по осуществлению розничной торговли в магазине «Люсия», расположенном по адресу: Чувашская Республика
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком, осуществляющим розничную продажу пищевой продукции в магазине «Люсия», расположенном по адресу: Чувашская Республика
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике-Чувашии в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга лиц (потребителей) и прекращении таких действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике-Чувашии в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Описательная часть
Просит признать действия ответчика противоправными в отношении неопределенного круга лиц (потребителей) по осуществлению розничной торговли в магазине, расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком, осуществляющим розничную продажу пищевой продукции в магазине ООО «Служба», расположенном по адресу: Чувашская Республика
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике-Чувашии в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга лиц (потребителей) и прекращении таких действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике - Чувашии в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Описательная часть
Исковое заявлением мотивировано тем, что истцом дата года была проведена плановая выездная проверка соблюдения законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в отношении МАОУ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание, что имевшие место нарушения были установлены уполномоченным на то лицом, привлечение к административной
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике - Чувашии в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга лиц (потребителей) и прекращении таких действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике-Чувашии в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Описательная часть
Просит признать действия ответчика противоправными в отношении неопределенного круга лиц (потребителей) по осуществлению розничной торговли в магазине «Ислам», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком, осуществляющим розничную продажу пищевой продукции в магазине «Ислам», расположенном по адресу: Чувашская Республика
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике-Чувашии в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга лиц (потребителей) и прекращении таких действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике-Чувашии в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Описательная часть
Просит признать действия ответчика противоправными в отношении неопределенного круга лиц (потребителей) по осуществлению розничной торговли в магазине «Нурлы», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком, осуществляющим розничную продажу пищевой продукции в магазине «Нурлы», расположенном по адресу: Чувашская Республика
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике-Чувашии в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга лиц (потребителей) и прекращении таких действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике-Чувашии в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Описательная часть
Судом установлено, что ИП <ФИО> осуществляет деятельность по розничной продаже продуктов питания, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Граждане, приобретающие
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком, осуществляющим розничную продажу пищевой продукции в магазине «Аир», расположенном по адресу: Чувашская Республика
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике-Чувашии в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании действий по неоказанию и неквалифицированному оказанию медицинской помощи незаконными, о взыскании имущественного вреда, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о признании действий по неоказанию и неквалифицированному оказанию медицинской помощи незаконными, о взыскании имущественного вреда, компенсации морального вреда, мотивируя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на иске, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснила, что сумма материального ущерба 27000руб. складывается из следующих затрат на погребение:
Мотивировочная часть
Прокурор Бунаков Д.А. в судебном заседании при даче заключения полагал, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению, поскольку факт ненадлежащего оказания медицинских услуг <ФИО> не нашел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области «Талицкая центральная районная больница» о признании действий по неоказанию и неквалифицированному оказанию медицинской помощи
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании действий не соответствующими требований закона, об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Красноуфимский транспортный прокурор, действуя в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ОАО «РЖД», в котором просил признать незаконными действия ОАО «РЖД» по содержанию в ненадлежащем состоянии, не соответствующем
Описательная часть
Представитель ответчика Горьковской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования истца не признала в полном объеме и дала объяснения согласно представленным письменным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с указанной позицией прокурора. При разрешении вопроса об отказе прокурору в удовлетворении требований о возложении на ОАО «РЖД» обязанности по устранению неисправности в содержании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Красноуфимского траснспортного прокурора Приволжской транспортной прокуратуры к ОАО «РЖД» о признании действий по содержанию посадочной платформы, пешеходного моста в ненадлежащем состоянии незаконными
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании действий в отношении неопределенного круга лиц противоправными, прекращении противоправных действий
Вводная часть
Истец Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес <ФИО>, в котором просит суд признать противоправными действия ответчика в отношении неопределенного круга лиц, выраженные
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что на основании решения от 18.01.2024 № 77-32/Ис-01-263-2024/КНМ-09 начальника Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес в отношении ИП <ФИО>, осуществляющей
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеизложенными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание, что ответчиком в магазине молочных продуктов, расположенном по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес <ФИО> Леонидовне о признании действий в отношении неопределенного круга лиц противоправными, прекращении
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании бездействие выразившееся в невыполнении требований санитарного законодательства, обеспечить мероприятия по проведению работ, направленных на снижение уровней шума
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в интересах неопределенного круга лиц к товариществу собственников жилья «Магирус» о признании бездействие
Описательная часть
Просит признать бездействие ТСЖ «Магирус» выразившееся в невыполнении требований санитарного законодательства, установленных п. 100 и таблицей 5.35 СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в интересах неопределенного круга лиц к товариществу собственников жилья «Магирус» о признании
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании бездействия противоправнымв интересах неопределенного круга лиц и понуждении к исполнению требований санитарного законодательства (в порядке ст.46 ГПК РФ)
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора в лице территориального отдела по Краснодарскому краю в Лабинском, Курганинском и Мостовском районах обратилось к ООО «ЭкоЦентр» о признании бездействия противоправным в интересах неопределенного круга лиц
Описательная часть
Со ссылкой на ст.ст.28,29, 46 ГПК РФ, п/п.2 п.1 ст.51 ФЗ от 30.03.1999 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическим благополучии населения» истец просит признать противоправным бездействие ООО «ЭкоЦентр» за период апрель-август
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требованияУправления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в лице территориального отдела Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Лабинском, Курганинском и Мостовском районах к ООО
