Эта категория посвящена судебному анализу того, являются ли определенные действия или бездействие субъектов права нарушением закона. Здесь рассматривается, как суды квалифицируют поведение — как противоправное (нарушающее нормы), как незаконное (не соответствующее правовым актам), а также как признают противоправность действий индивидуальных предпринимателей и определяют порядок их прекращения.
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании действий (бездействия) индивидуального предпринимателя противоправными и прекращении этих действий (бездействий), суд
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился начальник Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Кавказском, Гулькевичском и Тбилисском районах с исковым
Описательная часть
Судом установлено, что при осуществлении федерального государственного контроля надзора области защиты прав потребителей из Администрации Муниципального образовав Тбилисский район от 19.07.2023 вх. № 23-07-17/935-23-24
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах право должностных лиц Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека на обращение в суд с иском ставится в зависимость от наличия выявленных нарушений норм
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Кавказском, Гулькевичском и Тбилисском районах к Индивидуальному предпринимателю
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании действий (бездействия) индивидуального предпринимателя противоправными и прекращении этих действий (бездействий), суд
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился начальник Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Кавказском, Гулькевичском и Тбилисском районах с исковым
Описательная часть
Судом установлено, что при осуществлении федерального государственного контроля надзора области защиты прав потребителей из Администрации Муниципального образовав Тбилисский район от 19.07.2023 вх. № 23-07-17/935-23-24
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. При таких обстоятельствах право должностных лиц Федеральной
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Кавказском, Гулькевичском и Тбилисском районах к Индивидуальному предпринимателю
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании действий (бездействия) индивидуального предпринимателя противоправными и прекращении этих действий (бездействий), суд
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился начальник Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Кавказском, Гулькевичском и Тбилисском районах с исковым
Описательная часть
Судом установлено, что при осуществлении федерального государственного контроля надзора области защиты прав потребителей из Администрации Муниципального образовав Тбилисский район от 19.07.2023 вх. № 23-07-17/935-23-24
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах право должностных лиц Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека на обращение в суд с иском ставится в зависимость от наличия выявленных нарушений норм
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Кавказском, Гулькевичском и Тбилисском районах к Индивидуальному предпринимателю
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга лиц
Вводная часть
Истец – Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий противоправными
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, специалистами ФФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по г. Москве» в ЮВАО г. Москвы в соответствии с поручением территориального отдела Управления
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца в части о признании действий Индивидуального предпринимателя <ФИО> по реализации в организации торговли - мойка автомобилей, шиномонтаж «SPA CAR» по адресу: продукции: жидкость стеклоомывающая OBZOR plus
Резолютивная часть
Признать действия Индивидуального предпринимателя <ФИО> по реализации в организации торговли - мойка автомобилей, шиномонтаж «SPA CAR» по адресу: продукции: жидкость стеклоомывающая OBZOR plus -30°С (жидкость стеклоомывающая
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга лиц
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать действия Индивидуального предпринимателя <ФИО> по нарушению прав неопределенного круга потребителей, выразившееся в осуществлении предпринимательской деятельности
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, требования иска поддержал. Судом установлено, что Прокуратурой административного округа совместно с представителем ТОУ Роспотребнадзора
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия в адрес к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга лиц –
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга лиц
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... в Нурлатском, Аксубаевском, Алькеевском, ...х в защиту интересов неопределенного круга потребителей обратился
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала и пояснила, что в настоящее время она обратилась к другому оператору, разрешительный режим установили, нарушения устранены. В судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования об обязании ИП <ФИО> в десятидневный срок с момента принятия решения суда довести до сведения потребителей через средства массовой информации об устранении нарушений удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан в Нурлатском, Аксубаевском, Алькеевском, Черемшанском районах удовлетворить
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга лиц
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан в Чистопольском, Спасском, Алексеевском, Новошешминском районах обратился в суд с исковым
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Завод Татмаш» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Следовательно, требования подлежат удовлетворению. Суд считает, что для устранения нарушений санитарного законодательства необходимо время, и полагает разумным предоставить срок до 1.09.2025
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан в Чистопольском, Спасском, Алексеевском, Новошешминском районах к ООО
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга лиц и понуждении к исполнению обязательных требований законодательства Российской Федерации, в сфере защиты
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, в лице территориального отдела в Выселковском, Усть-Лабинском, Кореновском, Динском районах, обратилось в суд с иском
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчика
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга лиц и обязании ответчика устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Территориальное отделение Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) в Мирнинском районе (далее Территориальный отдел) обратилось к ИП <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Территориального отдела Роспотребнадзора <ФИО> требования поддержала, полагает их обоснованными и подлежащими удовлетворению по приведенным в исковом заявлении основаниям. В
Мотивировочная часть
Суд считает, что реализация пищевой продукции с нарушением установленных производителями условий и сроков хранения нарушает права неопределенного круга потребителей на приобретение товаров, отвечающих требованиям по качеству
Резолютивная часть
Признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО> по реализации пищевой продукции с истекшим сроком годности, установленным их производителями, противоправными в отношении неопределенного круга лиц в магазине «Мегаполис»
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга лиц и обязании ответчика устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Территориальное отделение Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) в Мирнинском районе (далее Территориальный отдел) обратилось к ИП <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.02.2023 в Территориальный отдел поступили материалы проверок по сообщениям гр. Ш., зарегистрированные в КУСП ОМВД России по Мирнинскому району, содержащие сведения о реализации пищевой
Мотивировочная часть
Суд считает, что реализация пищевой продукции с нарушением установленных производителями условий и сроков хранения нарушает права неопределенного круга потребителей на приобретение товаров, отвечающих требованиям по качеству
Резолютивная часть
Признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО> <дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> по реализации пищевой продукции с истекшим сроком годности, установленным их производителями
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга лиц, выразившихся в нарушении обязательных требований, предусмотренных законодательством о защите прав
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области обратилось в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю
Описательная часть
Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подержала
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании действия (бездействие) незаконным, признании справки недействительной, возложение обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 25 ГУФСИН России по Челябинской области (далее ФКУ ИК-25), котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
В обоснование заявленных требований сослалась на то, что с <дата> по настоящее время работает в должности инженера центра трудовой адаптации осужденных в ФКУ ИК-25. Её представителем <ФИО> <дата> было подано заявление
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Данным решением установлено, что факт постоянной и непосредственной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 25 ГУФСИН России по Челябинской области о признании действия (бездействие) незаконным, признании справки недействительной, возложение
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании бездействий противоправными в отношении неопределенного круга лиц
Вводная часть
В обоснование своих требований истец указывает, что ответчиком допущены нарушения законодательства о защите прав потребителей, в связи с чем просит признать на момент совершения действия (бездействия) ИП <ФИО> противоправными
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.01.2020 г. в ходе проведения внеплановой выездной проверки по распоряжению от 26.12.2019г. № 772р-21-2019 в организации розничной торговли «Барс», принадлежащей ИП <ФИО>, расположенный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ), суд
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить в полном объеме
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании неправомерными и незаконными действия ответчика
Вводная часть
В.В., действующий в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней ...<ФИО>, обратился в суд с иском к ДГИ адрес с требованиями с учетом уточнения исковых требований о признании неправомерными и незаконными действия
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Распоряжением Префекта адрес от 29.12.2002 № 6694рп ... ... с семьей из 4х человек (он, <дата> г.р., бывшая жена -<ФИО>, <дата> г.р., дочь жены - <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...а ..., действующего также в интересах несовершеннолетней ...<ФИО> <дата> г.р. к Департаменту городского имущества адрес (адрес Москвы) о признании неправомерными и незаконными действия
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании действий ответчика, связанных с не перерасчетом незаконными, об обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
В. обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование требований указала, что работает в МБОУ СШ № 31 в должности учителя с 1996 года и по настоящее время. Ответчиком был издан приказ № от 08.07.2021 «О переносе начала ежегодного отпуска»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено выпиской из приказа о приеме на работу №, что В. с <дата> состоит в трудовых отношениях с МБОУ «СШ №31» в качестве учителя
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, с учетом предоставленных ответчиком, приказов, расчетных листков, платежного поручения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для перерасчета отпускных, а следовательно, и о незаконности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований В. к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя школа № 31 с углубленным изучением предметов художественно-эстетического профиля» о признании действий ответчика, связанных
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании действий и бездействия неправомерными, по заявлению садоводческого некоммерческого товарищества «Дружное-4» о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Дружное-4» (далее - СНТ «Дружное-4») о признании действий и бездействия неправомерными, в обоснование требований указывая, что с1995 года является членом
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, уточненные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить. Представитель ответчика на основании доверенности от <дата> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, относимых допустимых доказательств, с достоверностью подтверждающих данные факты, в материалы дела истцом в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено. При
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> в удовлетворении исковых требований к СНТ «Дружное-4» о признании действий и бездействия неправомерными отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании решения ответчика незаконным, обязании назначить выход на досрочную пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу № 5 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования России по адрес и адрес о признании решения ответчика незаконным, обязании назначить выход на досрочную пенсию. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, что 10.02.2024 года <ФИО> обратился в Филиал № 5 Отделения
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что право у истца <ФИО> на назначение страховой пенсии по старости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Филиалу №5 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования России по адрес и адрес о признании решения ответчика незаконным, обязании назначить выход на досрочную пенсию
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании решения ответчика незаконным и возложении обязанности по предоставлению единовременной денежной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованием к ответчику о признании решения ответчика незаконным и возложении обязанности по предоставлению единовременной денежной выплаты. В обоснование заявленного требования указывал, что его отец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, указав, что в Указе Президента предусмотрен возраст от 3 до 16 лет, при этом нигде не указано, что возраст 16 лет не включается в данный промежуток. Таким
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, указанные доводы и суждения истца, а так же третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОПФР по Тамбовской области о признании решения ответчика незаконным и возложении обязанности по предоставлению единовременной денежной выплаты, оставить без удовлетворения
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании действий противоправными, о понуждении к исполнению требований санитарного законодательства
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Краснокамском
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приказом № от <дата> утверждены мониторинговые точки лабораторного контроля на 2024 год, в том числе за санитарно-эпидемиологической безопасностью питьевой воды систем централизованного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с протоколами лабораторных испытаний испытательного лабораторного центра филиала ФБУЗ выявлено превышение следующих показателей качества питьевой воды в мониторинговых токах по адресам: Принимая во
Резолютивная часть
Признать действия Муниципального унитарного предприятия «Калтасинские тепловые сети сельского поселения Калтасинский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан» , выразившееся в нарушении требований
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании действий (бездействий) незаконными, запрете совершения действий, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства администрации города Бийска» (далее – МКУ «УЖКХ благоустройства и дорожного
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании устного заявления, занесенного в протокол судебного заседания, в судебном заседании настаивали на удовлетворении уточненных исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доказательств того, что семьей Р-вых осуществлялся вывоз снега с территории, прилегающей к зданию магазина
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> муниципальному каченному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства администрации города Бийска», ООО «Дорожник» о признании
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании действий (бездействий) противоправными, обязании совершения определенных действий, суд
Вводная часть
Истец Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга потребителей с иском к ООО <ФИО>
Описательная часть
Представитель Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными положениями законов
Резолютивная часть
Признать противоправными действия ООО <ФИО> Ритейл» в отношении неопределенного круга потребителей при продаже товаров, введении в оборот, оформлении и внесении данной информации в государственную информационную систему мониторинга
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным (противоправным) бездействия в отношении неопределённого круга лиц и понуждении к исполнению требований законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Белореченском, Апшеронском районах
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью было установлено, что при осуществлении федерального государственного санитарно-эпидемиологического контроля (надзора) при рассмотрении информации, 3409/1 от <дата> установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку бездействие ГБУЗ «ЦРБ Апшеронского района» М3 КК по выполнению требований законодательства нарушает права граждан на санитарно-эпидемиологическое благополучие, как на одно из основных условий реализации гарантий на охрану
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Белореченском
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконной деятельности ответчика, направленной на систематическое извлечение прибыли без государственной регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального
Вводная часть
Администрация МР «<адрес>» Республики Дагестан обратилась в Левашинский районный суд РД с исковым заявлением к <ФИО> о признании незаконной деятельности ответчика, направленной на систематическое извлечение прибыли
Описательная часть
При этом, исходя из ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги. Абзацем 4 п.2 ст. 1 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования
Мотивировочная часть
Как указывалось, выше, <ФИО> в соответствии с порядком государственной регистрации юридических лиц, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей, регламентированным Федеральным законом от 08.08.2001г. № «О
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации МР «<адрес>» Республики Дагестан к <ФИО> о признании незаконной деятельности ответчика, направленной на систематическое извлечение прибыли без государственной регистрации в налоговом органе
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании действий в отношении неопределенного круга лиц противоправными
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес обратилось в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о признании действий в отношении неопределенного круга лиц противоправными
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит суд признать действия ответчика по реализации в организации торговли - магазин «Запчасти» по адресу: адрес, торговый зал 3, продукции: жидкость стеклоомывающая низкозамерзающая Gleid clean
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О признании действий в отношении неопределенного круга лиц противоправными, обязании довести решение суда до сведений потребителей
Вводная часть
Истец Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в городе Шарыпово обратился с исковым заявлением к ООО «Симпатия» ( с учетом уточнений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования подержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю удовлетворить
