Эта категория посвящена судебному анализу того, являются ли определенные действия или бездействие субъектов права нарушением закона. Здесь рассматривается, как суды квалифицируют поведение — как противоправное (нарушающее нормы), как незаконное (не соответствующее правовым актам), а также как признают противоправность действий индивидуальных предпринимателей и определяют порядок их прекращения.
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующими действий и решений собственника земельных участков, о признании действий незаконными, обязании совершить действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ТСН «Свой Дом», уточнив их в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просил признать отсутствующими: оформленного решения настоящего собственника (правообладателя) земельных
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске, и пояснил, что к техническому заданию необходима исходно разрешительная документация, предоставляемая заказчиком, которым являлось ДНТ «Свой
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Анализируя содержание представленных в дело доказательств, суд не может согласиться
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСН «Свой Дом» о признании отсутствующими действий и решений собственника земельных участков, о признании действий ответчика незаконными, обязании совершить действия отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании действия ответчика незаконными и нарушающими права и законные интересы истца, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Мострансавто» о признании действия ответчика незаконными и нарушающими права и законные интересы истца, взыскании компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем
Описательная часть
Просит признать незаконным действия ответчика и нарушающими права и законные интересы истца, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 100 000 руб. Судом не установлено нарушения прав истца действиями
Мотивировочная часть
Учитывая принцип состязательности сторон в гражданском судопроизводстве, суд приходит к выводу о недоказанности факта нарушения прав истца действиями (бездействием) ответчика и причинения ему морального вреда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Мострансавто» о признании действия ответчика незаконными и нарушающими права и законные интересы истца, взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. отказать
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга лиц и их прекращении
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю в лице Южного территориального отдела обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Описательная часть
Истец просит признать противоправными действия (бездействие) Индивидуального предпринимателя <ФИО> по реализации в торговом объекте по адресу: <адрес>, товара, цена которого определяется на основании установленной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о признании противоправными в отношении неопределенного круга лиц действий ответчика, выразившихся в отсутствии в торговом зале магазина весов, подлежат удовлетворению. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю в лице Южного территориального отдела к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий противоправными
Кировский городской суд (Мурманская область) · О признании противоправными действия в отношении неопределенного круга лиц
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Мурманской области в городе Апатиты, городе Кировск и Ковдорском районе (далее – территориальный отдел) обратился
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования просила Признать противоправными действия Государственного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» в части отсутствия возможности оплаты предоставляемых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что доводы истца нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, заявленные требования истца о признании действий ответчика противоправными и об обязании обеспечить
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Мурманской области в городе Апатиты, городе Кировск и Ковдорском районе к Государственному
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании противоправными действия в отношении неопределенного круга лиц
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области первоначально обратилось в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 10 Постановления №, допускается проведение профилактических мероприятий, мероприятий по профилактике нарушения обязательных требований в отношении контролируемых лиц в соответствии с ФЗ №
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по Московской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании противоправными действия в отношении
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании противоправными действия в отношении неопределенного круга лиц
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилось в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга лиц, просят суд признать противоправными действия <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> пояснили, что настоящий иск подан на основании неоднократных жалоб гражданина <ФИО> на действия владельцев Фотографии, которые представлены в обоснование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что утверждения истцов носят предположительный характер и не подтверждены документально, а также опровергаются представленными ответчиком пояснениями и доказательствами
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к <ФИО>» о признании противоправными действия в отношении неопределенного круга лиц, отказать
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании противоправными действия в отношении неопределенного круга лиц
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилось в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> <ФИО> о признании противоправными действия в отношении неопределенного круга лиц, просят суд признать противоправными в отношении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 10 Постановления №, допускается проведение профилактических мероприятий, мероприятий по профилактике нарушения обязательных требований в отношении контролируемых лиц в соответствии с ФЗ №
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга лиц, удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании противоправными действия в отношении неопределенного круга лиц
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилось в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> <ФИО> о признании противоправными действия в отношении неопределенного круга лиц, просят суд признать противоправными в отношении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 10 Постановления №336, допускается проведение профилактических мероприятий, мероприятий по профилактике нарушения обязательных требований в отношении контролируемых лиц в соответствии с ФЗ №248
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании противоправными действия в отношении неопределенного круга лиц, удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании противоправными действия в отношении неопределенного круга лиц
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области первоначально обратилось в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 10 Постановления №, допускается проведение профилактических мероприятий, мероприятий по профилактике нарушения обязательных требований в отношении контролируемых лиц в соответствии с ФЗ №
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по Московской области к Обществу с ограниченной ответственность <ФИО>» о признании противоправными действия
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании противоправными действия в отношении неопределенного круга лиц
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области первоначально обратилось в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 10 Постановления №, допускается проведение профилактических мероприятий, мероприятий по профилактике нарушения обязательных требований в отношении контролируемых лиц в соответствии с ФЗ №
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по Московской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании противоправными действия в отношении
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании противоправными действия в отношении неопределенного круга лиц
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области первоначально обратилось в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 10 Постановления №, допускается проведение профилактических мероприятий, мероприятий по профилактике нарушения обязательных требований в отношении контролируемых лиц в соответствии с ФЗ №
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по Московской области к Обществу с ограниченной ответственность «Атлант» о признании противоправными действия
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании противоправными действия в отношении неопределенного круга лиц
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области первоначально обратилось в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 10 Постановления №, допускается проведение профилактических мероприятий, мероприятий по профилактике нарушения обязательных требований в отношении контролируемых лиц в соответствии с ФЗ №
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по Московской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании противоправными действия в отношении
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании противоправными действия в отношении неопределенного круга лиц
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области первоначально обратилось в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 10 Постановления №, допускается проведение профилактических мероприятий, мероприятий по профилактике нарушения обязательных требований в отношении контролируемых лиц в соответствии с ФЗ №
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по Московской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании противоправными действия в отношении
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании противоправными действия в отношении неопределенного круга лиц, обязании не допускать дополнительного взвешивания товара
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области первоначально обратилось в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> с иском о признании
Описательная часть
Просит суд признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий индивидуального предпринимателя <ФИО>, выразившихся в том, что ИП <ФИО> допустил повторную реализацию в торговом зале
Мотивировочная часть
Вместе с тем главой 10 Федерального закона № 248 от 31.07.2020 года «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» (далее ФЗ № 248), предусмотрено проведение профилактических мероприятий
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> о признании противоправными действия в отношении
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании противоправными действия в отношении неопределенного круга лиц, выразившееся в нарушении обязательных требований, предусмотренных законодательством о защите прав
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области первоначально обратилось в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> с иском о признании
Описательная часть
Просит суд признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий индивидуального предпринимателя <ФИО>, выразившихся в том, что ИП <ФИО> допустила повторную реализацию в торговом зале
Мотивировочная часть
Вместе с тем главой 10 Федерального закона № 248 от 31.07.2020 года «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» (далее ФЗ № 248), предусмотрено проведение профилактических мероприятий
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> о признании противоправными действия в отношении
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании противоправными действия в отношении неопределенного круга лиц, выразившееся в нарушении обязательных требований, предусмотренных законодательством о защите прав
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области первоначально обратилось в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> с иском о признании
Описательная часть
Просит суд признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий индивидуального предпринимателя <ФИО>, выразившихся в том, что ИП <ФИО> допустил повторную реализацию в торговом зале
Мотивировочная часть
Вместе с тем главой 10 Федерального закона № 248 от 31.07.2020 года «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» (далее ФЗ № 248), предусмотрено проведение профилактических мероприятий
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> о признании противоправными действия в отношении
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании акта недействительным, возложении обязанности, по встречному иску акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» к <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Волгоградские межрайонные электрические сети» о признании акта недействительным, возложении обязанности, указав в обоснование следующее. 29 декабря АО «ВМЭС»
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии № 000025 от 29 декабря 2022 года недействительным, обязать АО «ВМЭС» произвести перерасчет начисленного
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица по первоначальному иску и встречному иску <ФИО> в судебном заседании пояснила, что сетевой организацией акт составлен обоснованно, поскольку отсутствует информация о том, являются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «Волгоградские межрайонные электрические сети» о признании акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии № 000025 от 29 декабря 2022
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании акта недействительным, возложении обязанности
Вводная часть
Сельскохозяйственный потребительский садоводческий кооператив «Надежда» обратился в суд с вышеуказанным иском к Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», указав в обоснование требований, что
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд: признать недействительным акт об осуществлении технологического присоединения № 54-АТП-38884
Мотивировочная часть
Судом отклоняются доводы СПСК «Надежда» о том, что максимальной мощности, указанной в акте об осуществлении технологического присоединения (270 кВт) недостаточно для подключения участка ответчика, поскольку максимальная мощность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ССК «Надежда» к ОАО «МРСК Урала», <ФИО> <ФИО> о признании акта недействительным, возложении обязанности отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании действий ответчика по доначислению платы незаконными, о возложении обязанности произвести перерасчет платы коммунального ресурса (электроэнергии)
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд иском к ООО Управляющая компания «Рыбинск», уточнив исковые требования, просили
Описательная часть
Истцы являются собственниками и нанимателями квартир в многоквартирном доме № № по адресу: <адрес> потребителями жилищной услуги электроэнергия, предоставляемой в целях содержания общего имущества многоквартирного дома. С 01.01.2017
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО УК «Рыбинск» <ФИО> полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению, в обоснование возражений указала, что в данном МКД установлен коллективный (общедомовой) прибор учета
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к ООО Управляющая компания «Рыбинск» (ИНН Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании действий ответчика противоправными, обязании устранить допущенные нарушения, осуществлении регистрации в МРИ ФНС России №14 по РД и приостановлении осуществлении
Вводная часть
Администрация МР «Карабудахкентский район» обратилась в суд с иском вышеназванным иском, мотивируя тем, что истец является органом местного самоуправления, что подтверждается Уставом МР «Карабудахкентский район». Согласно ст.44 Закона
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации МР «Карабудахкентский район» к А. удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании бездействий и понуждении к исполнению требований законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в интересах неопределенного круга лиц обратилось в Белореченский районный суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению основной общеобразовательной
Описательная часть
Просит признать действие (бездействие) муниципального бюджетного, общеобразовательного учреждения основная общеобразовательная школа №7 имени Ф.Э. Дзержинского пос. Заречного МО Белореченский район противоправными в отношении
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Таким образом, учитывая указанные требования к проведению проверок
Резолютивная часть
Иск Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению основной общеобразовательной школе №7 имени Ф.Э. Дзержинского пос
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга лиц (потребителей) и о прекращении противоправных действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике – Чувашии в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Описательная часть
При проведении проверки на промышленных объектах, расположенных и функционирующих по адресу: <адрес>, были выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований. По результатам проверки ответчик был привлечен к административной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание, что имевшие место нарушения были установлены уполномоченным на то лицом, привлечение к административной
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике – Чувашии в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга лиц (потребителей) и о прекращении противоправных действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике – Чувашии в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Описательная часть
Исковое заявлением мотивировано тем, что в дата года истцом проведен профилактический визит в отношении Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «... Республики. При проведении профилактического визита выявлены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание, что имевшие место нарушения были установлены уполномоченным на то лицом, привлечение к административной
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике – Чувашии в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга лиц (потребителей) и о прекращении противоправных действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <ФИО> – Чувашии в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, с <дата> проведено контрольно (надзорное) мероприятие без взаимодействия с контролируемым лицом - выездное обследование в магазине «Продукты» индивидуального предпринимателя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание, что имевшие место нарушения были установлены уполномоченным на то лицом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <ФИО> – Чувашии в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании бездействия ответчика, выразившиеся в не передаче документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать незаконными действия (бездействия) <ФИО>, выразившиеся в не передаче документов, в том числе: учредительные документы, печать, финансовую
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявлением не согласился
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании бездействия (действия) выразившиеся в не передаче документов - отказать Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца
