Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности за несанкционированное потребление природного газа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Владимир») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате несанкционированно потребленного природного газа
Описательная часть
27.09.2017 подача газа в указанное помещение была принудительно приостановлена в связи с наличием задолженности за потребленный природный газ. 04.04.2022 при проверке соблюдения установленных режимов потребления, установлено, что новый
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности за несанкционированное потребление природного газа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Владимир») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате несанкционированного потребленного природного
Описательная часть
01.01.2016 подача газа в указанное помещение была принудительно приостановлена в связи с наличием задолженности за потребленный природный газ. 26.01.2022 при проверке соблюдения установленных режимов потребления, установлено, что новый
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» удовлетворить
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за потребление природного газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратился в суд с данным иском к <ФИО> в котором просит суд взыскать в его пользу сумму причиненного <ФИО> ущерба (НСП) в размере 368 658 руб. 22 коп. и расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-га-Дону» <ФИО>, <ФИО>, полностью поддержали исковое заявление, ссылаясь на те обстоятельства, что указаны в иске, пояснив что прибор учета
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд считает, что ответчик <ФИО> в нарушение требований законодательства произвел самовольное подключение внутридомового газового оборудования к сетям газопровода, путем
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-га-Дону» – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребление природного газа
Вводная часть
АО «Мособлгаз» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за пользование природным газом, ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном <адрес>
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по оплате за природный газ, в том числе вследствие несанкционированного подключения, пени
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за природный газ за период с <дата> по <дата> в сумме 20 311 рублей 58 копеек, пени за просрочку платежа в период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>. на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежит объект недвижимости площадью 74,1 м? назначение «нежилое» наименование «садовый дом», расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает необходимым взыскать с ответчика за период с <дата> по <дата> задолженности по оплате за поданный природный газ в размере 20 311 рублей 58 копеек, а также задолженность по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за природный газ, в том числе вследствие несанкционированного подключения, пени
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · Об аннулировании незаконно начисленной задолженности за природный газ
Вводная часть
<ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По данному адресу на имя бывшего собственника квартиры <ФИО> без его согласия и ведома ответчиком открыт лицевой счет №, указав трех жильцов
Описательная часть
В судебном заседании ответчиком не представлено ни одного доказательства, опровергающие указанные доводы в связи с чем у суда нет оснований не доверять утверждениям истца и ставить под сомнение, представленные им письменные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено в судебном заседании доказательств причинения ему ответчиком нравственных и физических страданий, а также доказательства расходов на оказанную юридическую помощь в связи с чем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» об аннулировании незаконно начисленной задолженности за природный газ, удовлетворить в части
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный природный газ и о подключении подачи газа
Вводная часть
Истец <ФИО>-А. обратился в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ответчикам ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ТУ по <адрес> РД о снятии необоснованно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании судом были
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что отключение подачи газа в домовладение <дата>, произведено законно, каких-либо требований п. 46 Правил поставки газа, не усматривается. Суд также приходит к выводу, что факт
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>-Азимовича к ответчикам ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ТУ по <адрес> РД о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный природный газ
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О признании акта недействительным и снятии задолженности за потребленный природный газ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «<ФИО>» <ФИО>-на-Дону» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что принадлежащее ей домовладение подключено к системе
Описательная часть
Просит суд признать незаконным акт фиксации визуальных признаков, выявленных в процессе проверки прибора учета газа, свидетельствующих о вмешательстве в счетный механизм прибора учета по адресу: 346830, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО "<ФИО>-на-Дону" о защите прав потребителей удовлетворить частично
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным начислений платы за потребленный природный газ и уменьшении задолженности за потребленный газ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании незаконным начислений платы за потребленный природный газ и уменьшении задолженности за потребленный газ. В обоснование иска указал, что он
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании не признал исковые требования, просил отказать в удовлетворении в полном объеме, также возражал против применения исковой давности к образовавшейся
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец считает действия ответчика по начислению платы за потребленный газ по нормативам, при наличии прибора учета газа, неправомерными. В данном случае у суда не имеется оснований отклонить
