Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности за самовольное подключение к системе водоснабжения и самовольное пользование питьевой водой
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения-Саратов» (далее – ООО «КВС») обратилось в суд с иском (с учетом его уточнения) к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение к системе
Описательная часть
Представитель истца ООО «КВС» в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнений по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. С ответчиков ИП <ФИО>, <ФИО> в пользу истца с учетом ч. 3 ст. 196 ГПК РФ подлежит взысканию солидарно задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения-Саратов» удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности за самовольное подключение к системе водоснабжения и самовольное пользование питьевой водой
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов» (далее – ООО «КВС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение к системе водоснабжения и самовольное пользование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> при обследовании сетей водоснабжения контролером ООО «КВС» был установлен факт самовольного подключения к системе водоснабжения и самовольного пользования данной системой абонентом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, при отсутствии от ответчика доказательств исполнения соглашения, оплате задолженности, возражений, контррасчета, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов» к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение к системе водоснабжения и самовольное пользование питьевой водой
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за несанкционированное подключение к системе водоснабжения
Вводная часть
ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в равных долях задолженности за самовольное подключение к центральной системе водоснабжения, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГУП СК «Ставрополькрайводоканал», действующая на основании доверенности <ФИО>, исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила суд
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, материал проверки № № суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В процессе рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за несанкционированное подключение к системе водоснабжения удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности за несанкционированное подключение к системе водоснабжения
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие Саратовской области «Облводоресурс» (далее по тексту – ГУП СО «Облводоресурс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за несанкционированное подключение к системе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования подержал, дал объяснения, аналогичные изложенным выше, дополнив, что по документам дом ответчика не подключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно инвентарному делу на данный жилой дом, адресной справке, <ФИО> проживает в доме (зарегистрирована в нем) с 09 июня 1981 года, владельцем дома был ее супруг, и она сама (справка администрации
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия Саратовской области «Облводоресурс» к <ФИО> о взыскании задолженности за несанкционированное подключение к системе водоснабжения удовлетворить полностью
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности за несанкционированное подключение к системе водоснабжения
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие Саратовской области (далее – ГУП СО) «Облводоресурс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение к системе водоснабжения. Требования
Описательная часть
Представитель истца ГУП СО «Облаводоресурс» в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, <ФИО> является собственником жилого
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, их представителей, исследовав письменные материалы дела, а также материалы гражданского дела № 2-2696/2023, материалы дела № 5-225/2023 об административном правонарушении, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования государственного унитарного предприятия Саратовской области «Облводоресурс» удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности за самовольное подключение, пользование системами водоснабжения
Вводная часть
Истец ООО «Тюмень Водоканал» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за представленные услуги по водоотведению. Требования мотивированы тем, что истец предоставляет
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчики являются собственником жилого помещения по адресу <адрес>. В нарушение требований ст.56 ГПК РФ доказательств оплаты задолженности, иного расчета задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности за самовольное подключение и использование системами водоснабжения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за самовольное подключение и использование системами водоснабжения в размере 95771 рубль 66 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Калининского районного суда города Тюмени от 28 марта 2023 года по гражданском у делу № <ФИО> в порядке наследования после смерти наследодателя 9 февраля 2021 года является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «Тюмень Водоканал» к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение и использование системами водоснабжения, удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованными системами водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения-Саратов» (далее – ООО «КВС») обратилось в суд с иском (с учетом его уточнения) к Керимзаде <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное
Описательная часть
В нарушение указанных норм действующего законодательства Ответчиком было осуществлено самовольное подключение и самовольное пользование водой посредством водопроводного ввода диаметром 15 мм. Представитель истца ООО «КВС»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что надлежащими ответчиками по делу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов» к Керимзаде <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованными системами
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения
Вводная часть
ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения в размере 107 809 рублей 57 копеек, расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в ходе технического осмотра сетей водоснабжения и водоотведения по адресу: г. Краснодар, <адрес>, специалистами ООО «Краснодар Водоканал» был установлен факт самовольного подключения
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся ответчиков, поскольку они, надлежаще извещённые о времени и месте судебного заседания, не сообщившие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Краснодар Водоканал» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения
Вводная часть
ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженность за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоснабженияи водоотведения в размере 9 237 364,28 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.01.2024 в ходе обследования сетей водоснабжения и водоотведения по адресу <адрес>Б был выявлен факт самовольного подключения и пользования сетями водоснабжения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на вывод прибора учета из эксплуатации, судом установлено, что истцом принимались от ответчика периодические платежи на общую сумму 7500 рублей за период январь 2021 года – август 2024 года
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Краснодар Водоканал» к <ФИО> о взыскании задолженность за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоснабженияи водоотведения в размере 9 237 364,28 рублей, расходов по оплате
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения
Вводная часть
ООО «Краснодар Водоканал» (общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило взыскать с ответчика стоимость самовольного подключения и пользования услугой водоотведения в общем размере 501 300,32 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Краснодар Водоканал» к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения
Вводная часть
ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения в размере 55 959 рублей 55 копеек, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в ходе обследования сетей водоснабжения и водоотведения по <адрес> в г. Краснодаре был установлен факт самовольного подключения и пользования сетями водоотведения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Краснодар Водоканал» к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения
Вводная часть
ООО «Водоснабжение» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения. Указав в обоснование заявленных требований о том, что ответчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата>г. на праве собственности принадлежит нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> Право собственности зарегистрировано
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения
Вводная часть
ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения. В обоснование иска указывая, что 03.11.2022 в ходе
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала, просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований иска и взыскания с ответчика стоимости самовольного подключения и пользования услугой водоотведения в размере 54 013,13
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Краснодар Водоканал» к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения - удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения
Вводная часть
Первоначально ООО «Краснодар Водоканал» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения. В обоснование иска указано
Описательная часть
Представитель истца ООО «Краснодар Водоканал» по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. Ответчица <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Краснодар
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Краснодар Водоканал» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения, - удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование системой водоотведения
Вводная часть
Истец ООО «Краснодар Водоканал» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование системой водоотведения, в обоснование указав, что согласно постановлению администрации МО
Описательная часть
Представитель истца ООО «Краснодар Водоканал» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Ответчик <ФИО>, не соглашаясь с расчетом задолженности, представленным истцом, представила контррасчет
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Краснодар Водоканал» к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование системой водоотведения - удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованными системами водоотведения
Вводная часть
ООО "Тюмень Водоканал" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованными системами водоотведения. Требования мотивированы тем, что 27.06.2022 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № 241/22 от 07.09.2022, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Тюмень Водоканал" к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованными системами водоотведения – отказать
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности несанкционированное подключение к системе водоотведения
Вводная часть
ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Северный» производственно-техническое подразделение Светлоградское обратился в Петровский районный суд с исковым заявление к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца–ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Северный» производственно-техническое подразделение Светлоградское <ФИО> поддержала заявленные
Мотивировочная часть
Проанализировав акт обследования --- б/н от 27.05.2024, суд считает, что данный акт соответствует предъявляемым требованиям и является доказательством по делу. Поскольку материалы дела не содержат доказательств наличия
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Северный» производственно-техническое подразделение Светлоградское к <ФИО> о взыскании задолженности несанкционированное
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за самовольное подключение к водоснабжению и водоотведению
Вводная часть
ООО «Краснодар Водоканал» обратился в суд с иском к <ФИО> и КаракузьмеЛ.М.о взыскании задолженности за самовольное подключение к водоснабжению и водоотведению в размере 54 424,15 рубля, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> специалистамиООО «Краснодар Водоканал» в ходе осмотра водопроводно-канализационных устройств было обнаружено подключение малоэтажного жилого дома (три надземных, один подземный
Мотивировочная часть
Ответчики надлежащим образом, уведомленные в судебное заседание также не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, возражений относительно исковых требований в суд не представили. При таких обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Краснодар Водоканал» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение к водоснабжению и водоотведению - удовлетворить
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за бездоговорное несанкционированное подключение и использование в магистральный водопровод
Вводная часть
ГУП <адрес> «<адрес>водоканал» в лице филиала ГУП СК «<адрес>водоканал» «Северный» ПТП Александровское обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за бездоговорное несанкционированное подключение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении доводам, в представленном отзыве просила письменные возражения ответчика на исковое заявление признать
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство указывало на возможность пользования системами холодного водоснабжения при отсутствии договора водоснабжения с ресурсоснабжающей организацией у лиц, проживающих в домовладении, расположенном по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП СК «<адрес>водоканал» в лице филиала ГУП СК «<адрес>водоканал» «Северный» ПТП Александровское удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за самовольное подключение к централизованной системе водоснабжения
Вводная часть
Истец ОАО «Водоканал Апшеронского района» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение к централизованной системе водоснабжения, мотивируя свои требования тем, что ОАО «Водоканал Апшеронского
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью было установлено, что <ФИО> является абонентом ОАО «Водоканал Апшеронского района и получает коммунальную услугу - холодное водоснабжение по адресу: <адрес>. 11.02.2020г
Мотивировочная часть
Поскольку факт самовольного подключения <ФИО> ресурса достоверно подтвержден актом ОАО «Водоканал Апшеронского района» от 11.02.2020 года, то суд приходит к выводу о том, что задолженность ответчика за самовольное
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества «Водоканал Апшеронского района» к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение к централизованной системе водоснабжения - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности за самовольное подключение и (или) пользование системами водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
Истец ООО «Тюмень Водоканал» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение и (или) пользование системами водоснабжения и водоотведения в размере 389 605,78 рублей, государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца ООО «Тюмень Водоканал» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного в подвальном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Тюмень Водоканал» удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности за самовольное подключение и (или) пользование системами водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
Истец ООО «Тюмень Водоканал» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение и (или) пользование системами водоснабжения и водоотведения в размере 389 605,78 рублей, государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного в подвальном этаже жилого дома, общей площадью 122,90 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>(номера по экспликации №), что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Тюмень Водоканал» удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за самовольное подключение к централизованным системам водоотведения
Вводная часть
АО «Тулагорводоканал» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с <ФИО> в пользу АО «Тулагорводоканал» задолженность, образовавшуюся в результате самовольного подключения и пользования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования АО «Тулагорводоканал» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Поскольку ответчиком не предоставлено возражений относительно
Резолютивная часть
Иск АО «Тулагорводоканал» к <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение к централизованным системам водоотведения удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование центральной системой водоснабжения
Вводная часть
ООО «Краснодар Водоканал» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно стоимости самовольного подключения и пользования услугой водоснабжения в размере 151 634, 52 рубля, а также
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности на удовлетворении исковых требований настаивал
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В соответствии со ст. 60 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Краснодар Водоканал» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование центральной системой водоснабжения – отказать
