Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных сумм, причитающихся в виде премий. Здесь рассматриваются различные виды вознаграждений — от ежемесячных и годовых выплат до страховых премий. Судебные акты в этой группе касаются как невыплаченных сумм, так и споров о правильности начисления премии в пользу работника по итогам его работы.
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании невыплаченного вознаграждения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Хабаровская горэлектросеть» о взыскании невыплаченного вознаграждения персонала предприятия за <дата> г.г. в размере 17750 рублей 60 копеек, указав, что с <дата> по настоящее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, указав, что о начисленной премии ей стало известно в августе 2022 года. Ранее указанные суммы не были
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление представителя ответчика о пропуске истцом срока обращения в суд, суд учитывает следующее. Как следует из материалов дела, суд приходит к выводу о том, что за разрешением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Хабаровская горэлектросеть» о взыскании невыплаченного вознаграждения, восстановлении пропущенного срока, - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании невыплаченного вознаграждения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Хабаровская горэлектросеть» о взыскании невыплаченного вознаграждения персонала предприятия за 2014 и 2015 г.г. в размере 44140, 27 рублей, указав, что он и АО «ХГЭС» состоят в трудовых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, пояснил, что задолженность не погашена до настоящего времени. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Хабаровская горэлектросеть» о взыскании невыплаченного вознаграждения – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании невыплаченного вознаграждения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Хабаровская горэлектросеть» о взыскании невыплаченного вознаграждения персонала предприятия за 2014 и 2015 г.г. в размере 42054 руб. 14 коп., указав, что он и АО «ХГЭС» состоят в трудовых отношениях
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состоит в трудовых отношениях с АО «Хабаровская горэлектросеть» с <дата> по настоящее время, работает в должности электрослесаря по ремонту оборудования распределительных устройств
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление представителя ответчика о пропуске истцом срока обращения в суд, суд учитывает следующее. Принимая во внимание, что трудовые отношения между истцом и ответчиком длящиеся, что ответчик не предоставил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Хабаровская горэлектросеть» о взыскании невыплаченного вознаграждения – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании невыплаченного вознаграждения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Хабаровская горэлектросеть» о взыскании невыплаченного вознаграждения персонала предприятия за <дата> г.г. в размере 36750 рублей 41 копейка, указав, что с <дата> по настоящее
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АО «Хабаровская горэлектросеть» - <ФИО> с требованиями истца не согласилась, просила отказать в удовлетворении иска в полном объеме, так как считает, что требования истца
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление представителя ответчика о пропуске истцом срока обращения в суд, суд учитывает следующее. Как следует из материалов дела, суд приходит к выводу о том, что за разрешением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Хабаровская горэлектросеть» о взыскании невыплаченного вознаграждения, восстановлении пропущенного срока, - удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании невыплаченного вознаграждения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании невыплаченного вознаграждения, ссылаясь на то, что с <дата> работает в АО «Хабаровская горэлектросеть» в должности диспетчера РЭС-2. По итогам работы в <дата> г.г. ему
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, пояснив, что работодатель выдал ему справку о наличии задолженности по выплате вознаграждения за <дата> г.г., подтвердив наличие данной задолженности. Выплата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что спорное вознаграждение является составной частью начисленной истцу заработной платы и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Хабаровская горэлектросеть» о взыскании невыплаченного вознаграждения удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании невыплаченного вознаграждения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании невыплаченного вознаграждения персонала предприятия за 2014 и 2015 г.г. в размере 13 886 рублей 77 копеек, указав, что она и <ФИО> состоят в трудовых отношениях
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения требований истца, ссылаясь на ч.2 ст. 393 ТК РФ просила суд о применении искового срока давности и в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление представителя ответчика о пропуске истцом срока обращения в суд, суд учитывает следующее. Принимая во внимание, что трудовые отношения между истцом и ответчиком длящиеся, что ответчик не предоставил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании невыплаченного вознаграждения – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании невыплаченного вознаграждения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Хабаровская горэлектросеть» о взыскании невыплаченного вознаграждения персонала предприятия за 2014 и 2015 г.г. в размере 55 729, 79 рублей, указав, что он и АО «ХГЭС» состоят в трудовых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, указал, что расчет им сделан с учетом 13 % НДФЛ
Мотивировочная часть
Истец просит суд взыскать в свою пользу 55 729, 79 рублей. Вместе с тем, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по начисленному вознаграждению персонала предприятия с учетом вычета НДФЛ в размере 13% в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Хабаровская горэлектросеть» о взыскании невыплаченного вознаграждения – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании невыплаченного вознаграждения
Вводная часть
Истец <ФИО> А.К. обратился в суд с иском <ФИО>» о взыскании невыплаченного вознаграждения персонала предприятия за 2014 и 2015 г.г. в размере 66 482 рубля 23 копеек, указав, что он и <ФИО>» состоят в трудовых отношениях
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> А.К. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление представителя ответчика о пропуске истцом срока обращения в суд, суд учитывает следующее. Принимая во внимание, что трудовые отношения между истцом и ответчиком длящиеся, что ответчик не предоставил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании невыплаченного вознаграждения – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании невыплаченного вознаграждения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>» о взыскании невыплаченного вознаграждения персонала предприятия за 2014 и 2015 г.г. в размере 48 611 рублей 99 копеек, указав, что он и <ФИО> состоят в трудовых отношениях
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление представителя ответчика о пропуске истцом срока обращения в суд, суд учитывает следующее. Принимая во внимание, что трудовые отношения между истцом и ответчиком длящиеся, что ответчик не предоставил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Хабаровскаягорэлектросеть» о взыскании невыплаченного вознаграждения – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании невыплаченного вознаграждения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании невыплаченного вознаграждения персонала предприятия за 2014 и 2015 г.г. в размере 42 597 рубля 00 копеек, указав, что он и <ФИО>» состоят в трудовых отношениях с 1989
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения требований истца, ссылаясь на ч.2 ст. 393 ТК РФ просила суд о применении искового срока давности и в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление представителя ответчика о пропуске истцом срока обращения в суд, суд учитывает следующее. Принимая во внимание, что трудовые отношения между истцом и ответчиком длящиеся, что ответчик не предоставил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>» о взыскании невыплаченного вознаграждения – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании невыплаченного вознаграждения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>» о взыскании невыплаченного вознаграждения персонала предприятия за 2014 и 2015 г.г. в размере 58 867 рубля 27 копеек, указав, что он и <ФИО> состоят в трудовых отношениях. Истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения требований истца, ссылаясь на ч.2 ст. 393 ТК РФ просила суд о применении искового срока давности и в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление представителя ответчика о пропуске истцом срока обращения в суд, суд учитывает следующее. Принимая во внимание, что трудовые отношения между истцом и ответчиком длящиеся, что ответчик не предоставил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АО «Хабаровская горэлектросеть» о взыскании невыплаченного вознаграждения – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании невыплаченного вознаграждения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании невыплаченного вознаграждения, ссылаясь на то, что с <дата> работает в АО «Хабаровская горэлектросеть» в должности начальника ремонтно-строительного участка. По итогам работы
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, пояснив, что работодатель выдал ему справку о наличии задолженности по выплате вознаграждения за <дата> г.г., подтвердив наличие данной задолженности. Выплата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что спорное вознаграждение является составной частью начисленной истцу заработной платы и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Хабаровская горэлектросеть» о взыскании невыплаченного вознаграждения удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании невыплаченного вознаграждения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Хабаровская горэлектросеть» о взыскании невыплаченного вознаграждения персонала предприятия за <дата> и <дата> г.г. в размере 28401 рубль 49 копеек, указав, что он и АО «ХГЭС»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, указав, что о начисленной премии ему стало известно в конце <дата> года. Ранее указанные суммы не были
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление представителя ответчика о пропуске истцом срока обращения в суд, суд учитывает следующее. Принимая во внимание, что истец продолжает работать в организации, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Хабаровская горэлектросеть» о взыскании невыплаченного вознаграждения – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы выигрыша
Вводная часть
<ФИО> Ю.А. обратилась в суд с иском к ООО «ФОНКОР» о взыскании суммы выигрыша в размере сумма, указывая на то, что 09.10.2024 и 11.10.2024 истцом по аккаунту № 52779754 на интернет-сайте ответчика www.fon.bet пополнен баланс игрового
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. ст. 309, 310, 1062, 1063 ГК адресадресзакона от 29.12.2006 №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ФОНКОР» – отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы выигрыша
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО Фирма «СТОМ» о взыскании суммы выигрыша в размере 74 419 рублей 59 копеек, а также о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.07.2024 года посредством личного кабинета, на интернет-сайте ответчика: https://betboom.ru, истцом совершены интерактивные ставки на спортивное событие: «Футбол. Жен. Австралия. Северная
Мотивировочная часть
В связи с нарушением истцом требований, предусмотренных Правилами приема ставок, Правилами азартных игр, утвержденными ответчиком, суд не находит оснований для осуществления выплаты выигрыша в пользу истца, с учетом того, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> А.овича к ООО Фирма «СТОМ» о взыскании суммы выигрыша – отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы выигрыша
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «<ФИО>» о взыскании суммы выигрыша в размере сумма, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> зарегистрировался на сайте букмекерской конторы ООО «<ФИО> – БК <ФИО>» www.leon.ru для осуществления спортивных ставок. Представитель ответчика в
Мотивировочная часть
Анализируя представленные суду доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку использование истцом чужой банковской карты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «<ФИО>» о взыскании суммы выигрыша – отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы выигрыша
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просил суд: взыскать с ООО Фирма «СТОМ» в пользу <ФИО> сумму выигрыша в размере 202 476 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 074 рублей
Описательная часть
Представитель Ответчика - ООО Фирма «СТОМ» <ФИО>, в судебное заседание явился, против удовлетворения заявленных исковых требований возражал, представил письменные возражения на исковое заявление, в которых указал, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, обозрев материальный носитель (флэш накопитель) с аудиозаписью телефонного разговора между истцом и техническим специалистом ответчика, исследовав другие представленные доказательства, оценив их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО Фирма «СТОМ» о взыскании суммы выигрыша отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы выигрыша
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Инвест Гарант» о взыскании суммы выигрыша в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Инвест Гарант» (букмекерская контора Zenit.win) имеет лицензию № ЛС027-00108-77/00396161 на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 15.06.2023 г. в ходе мониторинга игровой активности клиентов было выявлено, что <ФИО> делал ставки с одного ip адреса с двумя другими игроками в букмекерской конторе ответчика, что противоречит п 5.13 правил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Инвест Гарант» о взыскании суммы выигрыша – отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании не начисленной и невыплаченной премии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику. В обоснование иска указывает, что состояла с ответчиком в трудовых отношениях, на момент увольнения состояла в должности ___ Департамента по кадровым и социальным вопросам
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, с учетом уточнения поддержала, просила иск удовлетворить. Из материалов дела следует и судом установлено, что стороны состояли трудовых отношениях
Мотивировочная часть
Оснований для отложения судебного заседания суд не усматривает, поскольку отложение слушания дела приведет к затягиванию судебного разбирательства и нарушению прав другой стороны на рассмотрение дела в разумный срок. С учетом
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании единовременной выплаты и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Военному комиссариату <адрес> и <адрес>, Федеральному казенному учреждению «63 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации, Войсковой части №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Определив в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке, выслушав пояснения явившихся участков процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании единовременной выплаты и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании единовременной выплаты и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к Публичному акционерному обществу «Южуралзолото Группа Компаний» (далее по тексту ПАО «ЮГК») с иском о взыскании единовременной выплаты и компенсации морального вреда, указав в обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Аскаров А.А. исковые требования <ФИО> в части взыскания единовременной выплаты поддержал в полном объеме, исковые требования о взыскании компенсации морального вреда просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком относимых и допустимых доказательств соблюдения ими обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда <ФИО>, в том числе отсутствие вины в причинении смерти работнику, представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Южуралзолото Группа Компаний» о взыскании единовременной выплаты и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании единовременной выплаты и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Разрез «Право-Кабактинский», мотивируя свои требования тем, что истец был принят на работу в АО «Разрез «Право-Кабактинский» в должности электрогазосварщика. 22 сентября 2021 года в 17 часов 30
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что истец <ФИО> обращался в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к АО «Разрез «Право-Кабактинский» о взыскании компенсации морального
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу «Разрез «Право-Кабактинский» о взыскании единовременной выплаты и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании премии, компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Точные машины» о взыскании премии, компенсации за задержку выплаты. В обоснование иска указано, что 24.07.2023 ООО «Точные машины» направлено <ФИО> предложение о работе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Точные машины» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оснований на начисления и выплаты <ФИО> премии в размере 2 268 337 руб. 50 коп., то есть 1,5 % от цены договора поставки от 14.11.224 № 241114 с АО «ЛЕПСЕ»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «Точные машины» о взыскании премии, компенсации за задержку выплаты – оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании вознаграждения за участие в акции, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес, в котором просит обязать ответчика выполнить условия акции и начислить 2 200 баллов на счет истца в РЖД бонус №9002416573035, взыскать компенсацию морального вреда в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что адрес является организатором промо-акции «Дарим до 3 100 баллов по кредитной Альфа-карте», партнером которой выступает адрес. Судом установлено, что начисление
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... к адрес о взыскании вознаграждения за участие в акции, компенсации морального вреда – отказать
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании невыплаченной компенсационной выплаты за вахтовый метод, компенсации морального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Ермаковское предприятие по ремонту скважин» о взыскании невыплаченной компенсационной выплаты за вахтовый метод, компенсации морального ущерба. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании, с учетом уточненных исковых требований, настаивали на удовлетворении иска в полном объеме. Представитель ответчика АО «Ермаковское предприятие по ремонту
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к АО «Ермаковское предприятие по ремонту скважин» о взыскании невыплаченной компенсационной выплаты за вахтовый метод, компенсации морального ущерба удовлетворить
