Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных сумм, причитающихся в виде премий. Здесь рассматриваются различные виды вознаграждений — от ежемесячных и годовых выплат до страховых премий. Судебные акты в этой группе касаются как невыплаченных сумм, так и споров о правильности начисления премии в пользу работника по итогам его работы.
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О компенсации морального вреда, возложении обязанности произвести отчисления страховых взносов, уплату налога на доходы физического лица, предоставить отчетность за период работы
Вводная часть
Прокурор города Ноябрьска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Трансгаз» о компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, возложении обязанности произвести отчисления страховых взносов на обязательное
Описательная часть
Старший помощник прокурора города Ноябрьска <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Ноябрьска, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О компенсации морального вреда, возложении обязанности произвести отчисления страховых взносов, уплату налога на доходы физического лица, предоставить отчетность за период работы
Вводная часть
Прокурор города Ноябрьска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Трансгаз» о компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, возложении обязанности произвести отчисления страховых взносов на обязательное
Описательная часть
Помощник прокурора города Ноябрьска Юрьев А.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, привел доводы, изложенные в исковом заявлении. Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Ноябрьска, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании годовой премии, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Ипотечное агентство Югры» о взыскании годовой премии, процентов, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что с 17.03.2011 года
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования в судебном заседании поддержала в полном объеме, дав пояснения согласно поданного искового заявления. Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Ипотечное агентство Югры» о взыскании годовой премии, процентов, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страховой премии, дополнительного инвестиционного дохода, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании уплаченной страховой премии в размере 128105,53 руб., дополнительного инвестиционного дохода
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец в связи с расторжением договора страхования имеет право на получение выкупной суммы. Таким образом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании квартальной премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что <дата> на основании приказа №-к она была принята на работу в Комитет по ценам и тарифам Правительства <ФИО> края на должность ведущего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Представители ответчика по доверенности <ФИО> и <ФИО>, каждый по отдельности в
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для взыскания компенсации морального вреда, поскольку причинение вреда истец связывает с наличием вины в действиях ответчика, тогда как в судебном заседании такой вины не установлено
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании квартальной премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению <адрес> «Городской центр жилищных субсидий» о взыскании квартальной премии в размере 26 448,50 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, указав, что законных оснований для лишения ее премии не имеется. Представители ответчика Государственного казенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из того, что в соответствии с Положением об оплате труда работников Государственного казенного учреждения <адрес> «Городской центр жилищных субсидий» от <дата>, условиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному казенному учреждению <адрес> «Городской центр жилищных субсидий» о взыскании премии за второй квартал 2024 года в размере 26448 рублей 50 копеек, компенсации морального вреда в размере
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании невыплаченной премии, компенсации за несвоевременную выплату премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл с иском, указанным выше, указав, что работает в должности директора МБУ «Детская музыкальная школа им. Н.В.Макаровой». В период с <дата> года по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования, с учетом уточнений в части периода и суммы взыскания поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Истец суду показала, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорные выплаты не являются стимулирующими, установлены штатным расписанием и являются составной частью заработной платы работника, процентная надбавка непосредственно связана
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделу культуры, физкультуры и спорта администрации Юринского муниципального района Республики Марий Эл о взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании невыплаченной премии, компенсации за несвоевременную выплату премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ФГБУ «Урал Академический» (ранее - ФГБУ АХУ УрО РАН) с требованием о взыскании невыплаченной премии, компенсации за несвоевременную выплату премии, компенсации морального вреда
Описательная часть
Ввиду отсутствия каких-либо локальных нормативных актов, работодатель в лице Минобрнауки России, в нарушение действующего трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, в 3-ем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Вместе с тем, дополнительным соглашением от 01.10.2015 № 5 договор изменен. В новой редакции работодателем истца указано ФАНО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании невыплаченной премии, компенсации за несвоевременную выплату премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Норникель Спутник» о взыскании невыплаченной премии, компенсации за несвоевременную выплату премии, компенсации морального вреда. В обосновании исковых требований указав, что в период
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Норникель Спутник» <ФИО>, участвующая посредством ВКС с Ленинским районным судом г. Саратова, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, в том числе положения заключенного между ними трудового договора, дополнительного соглашения и Положения о премировании работников ООО «Норникель
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Норникель Спутник» о взыскании невыплаченной премии, компенсации за несвоевременную выплату премии, компенсации морального вреда, - отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
ООО «СК Согласие» обратился в суд с иском к Территориальное управление Росимущества в <адрес> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежных расходов на оплату госпошлины. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Nissan X-Trail, государственный регистрационный знак , которым управлял <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Истец, указывая, что возместил ущерб в размере 15 700 руб., причиненный транспортному средству <ФИО> путем страховой выплаты в порядке прямого возмещения ущерба, вместе с тем виновник ДТП с места происшествия скрылся
Резолютивная часть
Иск ООО «СК Согласие» к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании невыплаченной премии, компенсации за задержку, компенсации морального вреда и понесенных судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском к ответчику. В обоснование своих требований указывает, что вступившим в законную силу решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ постановлено: признать незаконными приказы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по ордеру), исковые требования, с учетом уточнения, поддержал в полном объеме, просит иск удовлетворить. Согласно части 2 статьи 61 данного Кодекса обстоятельства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание действия работодателя по неоднократному неправомерному привлечению истца к дисциплинарной ответственности, незаконному увольнению с работы, что привело к нарушению трудовых прав истца, фактические обстоятельства дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Теплоэнергия» о взыскании невыплаченной премии, компенсации за задержку, компенсации морального вреда и понесенных судебных расходов – удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании доплаты заработной платы, доплаты за прохождение медицинского осмотра, дополнительного премирования за пользование тахогрофом, компенсации за не начисленную
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГУП «Мосгортранс» о взыскании доплаты заработной платы, доплаты за прохождение медицинского осмотра, дополнительного премирования за пользование тахогрофом, компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования <ФИО> поддержала, по доводам указанным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, что <ФИО> в соответствии с приказом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУП «Мосгортранс» о взыскании доплаты заработной платы исходя из среднемесячного заработка в размере сумма, за период с 01 ноября 2023 года по 01 декабря 2024 года, доплаты за прохождение
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании выплат стимулирующего характера, компенсации за задержку выплат и морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Читинский городской зоопарк» (далее МБУК «Читинский городской зоопарк») с указанными требованиями, ссылаясь на следующее. С <дата> истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала, с учетом уточнений и изложенной правовой позиции в письменном виде (л.д.72-74 т.2), просила удовлетворить. Учитывая размер стимулирующих выплат в месяц: 14 671
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные мотивировки комиссий в протоколах о не выплатах истцу спорных денежных средств или их выплат в части, суд приходит к выводу о том, что ежемесячно в вину данному работнику ставилось неисполнение должностных
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании невыплаченных при увольнении выплат, за работу в выходные и праздничные дни, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной Службы исполнения наказания (УФСИН) России по Волгоградской области, Федеральному Казенному учреждению «Исправительная колония Номер Управления Федеральной службы исполнения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить заявленные исковые требования его доверителя в полном объеме, ссылаясь на доводы иска. Представитель ответчика УФСИН России по Волгоградской
Мотивировочная часть
Данные доводы истца суд считает несостоятельными и отклоняет их, ввиду того, что вышеуказанные справки выданы в противоречие норм действующего законодательства, без подписи руководителя и главного бухгалтера. Согласно имеющейся
Резолютивная часть
<ФИО> в исковых требованиях к Управлению Федеральной Службы исполнения наказания (УФСИН) России по Волгоградской области, Федеральному Казенному учреждению «Исправительная колония Номер Управления Федеральной службы исполнения
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за задержку выплаты премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «Строительные системы», ссылаясь на то, что стороны с 04.05.2010 г. состояли в трудовых отношениях. Согласно п. 6.3 Положения об оплате труда в редакции от 01.01.2018 г., 30.04.2021 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела и пояснений сторон в их неоспариваемой части, что 04.05.2010 г. между ООО «БАСФ Строительные системы» (работодателем) и <ФИО> (работником) был заключен
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Строительные системы» по доверенности <ФИО> в суд явился, иск не признал по доводам письменных возражений по заявленным требованиям, где указано, что у ответчика не возникло право на получение премии
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО Строительные системы» о взыскании компенсации за задержку выплаты премии, компенсации морального вреда – отказать
Нефтегорский районный суд (Самарская область) · О взыскании невыплаченного вознаграждения
Вводная часть
Истица обратилась с данным иском указав, что состояла в трудовых отношениях в следующихорганизациях: ООО «Нефтепромстрой» с 20.04.2006 года по 01.01.2008 года в должности заместителя директора по экономике, с 18.02.2008 по 01.02.2010 года
Описательная часть
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала по указанным в иске основаниям. Пояснила, что по договору займа претензий не имеет. Как установлено в судебном заседании из представленных сторонами
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании невыплаченного вознаграждения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО Ингосстрах Банк о взыскании невыплаченного вознаграждения. В обоснование требований иска указано, что <дата> он был принят на работу в Краснодарский филиал ответчика
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования искового заявления поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Также пояснил, что уведомлением о сокращении штата от <дата>, он был уведомлен о предстоящем расторжении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени несмотря на то, что в течение всего 2022 года истец работал в АО «Ингосстрах Банк» в должности начальника отдела судебной защиты Краснодарского филиала, вознаграждение по итогам работы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО Ингосстрах Банк о взыскании невыплаченного вознаграждения – отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании невыплаченного вознаграждения, восстановлении пропущенного срока
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Хабаровская горэлектросеть» о взыскании невыплаченного вознаграждения персонала предприятия за <дата> г.г. в размере 46501 рубль 20 копеек, указав, что с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, указав, что о начисленной премии ей стало известно <дата>. Ранее указанные суммы не были отмечены
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление представителя ответчика о пропуске истцом срока обращения в суд, суд учитывает следующее. Как следует из материалов дела, суд приходит к выводу о том, что за разрешением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Хабаровская горэлектросеть» о взыскании невыплаченного вознаграждения, восстановлении пропущенного срока, - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании невыплаченного вознаграждения, восстановлении пропущенного срока
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Хабаровская горэлектросеть» о взыскании невыплаченного вознаграждения персонала предприятия за <дата> г.г. в размере 57296 рублей 24 копейки, указав, что с <дата> по настоящее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, указав, что о начисленной премии ему стало известно в июле 2022 года. Ранее указанные суммы не были отмечены
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление представителя ответчика о пропуске истцом срока обращения в суд, суд учитывает следующее. Как следует из материалов дела, суд приходит к выводу о том, что за разрешением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Хабаровская горэлектросеть» о взыскании невыплаченного вознаграждения, восстановлении пропущенного срока, -удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании невыплаченного вознаграждения, восстановлении пропущенного срока
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Хабаровская горэлектросеть» о взыскании невыплаченного вознаграждения персонала предприятия за <дата> г.г. в размере 40857 рублей 81 копейка, восстановить срок исковой давности, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, указав, что о начисленной премии ему стало известно в <дата> года. Ранее указанные суммы не были
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление представителя ответчика о пропуске истцом срока обращения в суд, суд учитывает следующее. Как следует из материалов дела, суд приходит к выводу о том, что за разрешением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Хабаровская горэлектросеть» о взыскании невыплаченного вознаграждения, восстановлении пропущенного срока, - удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании невыплаченного вознаграждения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Хабаровская горэлектросеть» о взыскании невыплаченного вознаграждения персонала предприятия за 2014 и 2015 г.г. в размере 37 351, 29 рублей (с учетом вычета НДФЛ), указав, что он состоят
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовал, о дате и месте рассмотрения дела был уведомлен в установленном порядке. Просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивал на удовлетворении требований. Судом
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление представителя ответчика о пропуске истцом срока обращения в суд, суд учитывает следующее. Принимая во внимание, что трудовые отношения между истцом и ответчиком длящиеся, что ответчик не предоставил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Хабаровская горэлектросеть» о взыскании невыплаченного вознаграждения – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании невыплаченного вознаграждения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании невыплаченного вознаграждения, ссылаясь на то, что с <дата> работает в АО «Хабаровская горэлектросеть» в должности электромонтером по ремонту воздушных линий электропередачи СЦРЭС
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, пояснив, что работодатель выдал ему справку о наличии задолженности по выплате вознаграждения за 2014, 2015 г.г., подтвердив наличие данной задолженности. О принятом
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорное вознаграждение является составной частью начисленной истцу заработной платы, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска и взыскании с ответчика в пользу истца невыплаченное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Хабаровская горэлектросеть» о взыскании невыплаченного вознаграждения удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании невыплаченного вознаграждения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Хабаровская горэлектросеть» о взыскании невыплаченного вознаграждения персонала предприятия за 2014 и 2015 г.г. в размере 61 759, 33 рублей (с учетом вычета НДФЛ), указав, что он и АО «ХГЭС»
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовал, о дате и месте рассмотрения дела был уведомлен в установленном порядке. Просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивал на удовлетворении требований. Судом
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление представителя ответчика о пропуске истцом срока обращения в суд, суд учитывает следующее. Принимая во внимание, что трудовые отношения между истцом и ответчиком длящиеся, что ответчик не предоставил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Хабаровская горэлектросеть» о взыскании невыплаченного вознаграждения – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании невыплаченного вознаграждения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Хабаровская горэлектросеть» о взыскании невыплаченного вознаграждения персонала предприятия за 2014 и 2015 г.г. в размере 55 061, 92 рублей (с учетом вычета НДФЛ), указав, что он и АО «ХГЭС»
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовал, о дате и месте рассмотрения дела был уведомлен в установленном порядке. Просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивал на удовлетворении требований. Судом
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление представителя ответчика о пропуске истцом срока обращения в суд, суд учитывает следующее. Принимая во внимание, что трудовые отношения между истцом и ответчиком длящиеся, что ответчик не предоставил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Хабаровская горэлектросеть» о взыскании невыплаченного вознаграждения – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании невыплаченного вознаграждения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании невыплаченного вознаграждения, ссылаясь на то, что с <дата> работает в АО «Хабаровская горэлектросеть» в должности станочника широкого профиля 4 разряда. В <дата> г. ему
Описательная часть
Спорное вознаграждение было начислено истцу, при принятии работодателем решения о его выплате нарушений трудового законодательства и локальных нормативных актов судом не установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорное вознаграждение является составной частью начисленной истцу заработной платы, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска и взыскании с ответчика в пользу истца невыплаченной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Хабаровская горэлектросеть» о взыскании невыплаченного вознаграждения удовлетворить
