Дело № 2-4774/2025 УИД 77RS0021-02-2024-022789-67
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2025 года адрес
Пресненский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Завалишиной Н.В.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4774/2025 по иску ФИО1 к ООО «ФИО2» о взыскании суммы выигрыша,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «ФИО2» о взыскании суммы выигрыша в размере сумма, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 04.10.2024 между ним и ООО «ФИО2» возник спор о невыплате суммы выигрыша в размере сумма По данным аккаунта истца № <***> на сайте www.leon.ru, истец 24.09.2024 пополнил игровой счет на сумма, после чего заключал пари, в результате которых к 04.10.2024 сумма выигрыша составила сумма, что подтверждается историей заключенных и выигранных пари, а также сведениями о сумме выигрыша сумма и сумма С 04.10.2024 ответчик в одностороннем порядке аннулировал указанный выигрыш, заблокировал аккаунт истца, лишил доступа к информации по пари и возможности выплаты выигрыша. Претензия истца от 11.11.2024 оставлена без ответа. Истец указывает, что договор между сторонами носит характер присоединения, условия правил ответчика подтверждают обязанность выплаты выигрыша при наступлении результатов пари. Фактов заключения пари обманным путем или нарушений правил ответчика не установлено. Следовательно, действия ООО «ФИО2» по невыплате выигрыша нарушают имущественные права истца.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, от представителя истца поступило ходатайство об изменении предмета иска, в удовлетворении которого протокольным определением суда от 16.06.2025 отказано, поскольку заявлены иные требования, включены дополнительные требования, изменяющие предмет и основание иска.
Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал на основании доводов, изложенных в письменных возражениях на иск, ссылался на то, что истец, зарегистрировавшись на сайте ответчика, подтвердил согласие с правилами азартных игр, которыми прямо запрещено пополнение игрового счета с чужой банковской карты; Службой безопасности ответчика установлено, что 19.09.2024 и 21.09.2024 истец пополнил счет № <***> с карты 4276 42****0072, принадлежащей иному лицу, что подтверждается представленными им же документами, в связи с чем 04.10.2024 игровой счет был заблокирован, сумма выигрыша аннулирована, а 26.11.2024 истцу возвращен остаток средств в размере сумма, вследствие чего ответчик считает требования необоснованными и просит отказать в их удовлетворении.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.
Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
На основании п.1 ст.1062 ГК РФ требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр и пари или с участием в них, не подлежат судебной защите, за исключением требований лиц, принявших участие в играх или пари под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения их представителя с организатором игр или пари, а также требований, указанных в пункте 5 статьи 1063 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ст.1063 ГК РФ отношения между организаторами тотализаторов (взаимных пари) и других основанных на риске игр и участниками таких игр, а также между операторами лотерей и участниками лотерей регулируются законами и основаны на договоре.
В соответствии с п.2 ст.1063 ГК РФ договор между организатором и участником игр оформляется выдачей билета, квитанции или иным предусмотренным правилами организации игр способом. Договор между оператором лотереи и участником лотереи оформляется выдачей лотерейного билета, лотерейной квитанции или электронным лотерейным билетом.
На основании п.4 ст.1063 ГК РФ лицам, которые в соответствии с условиями проведения лотереи, тотализатора или иных игр признаются выигравшими, должен быть выплачен оператором лотереи, организатором игр выигрыш в предусмотренных условиями проведения игр размере, форме (денежной или в натуре) и срок, а если срок в этих условиях не указан, не позднее десяти дней с момента определения результатов игр либо в иной срок, установленный законом.
В соответствии с п.п.1-4 ст.4 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»:
азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры;
пари - азартная игра, при которой исход основанного на риске соглашения о выигрыше, заключаемого двумя или несколькими участниками пари между собой либо с организатором данного вида азартной игры, зависит от события, относительно которого неизвестно, наступит оно или нет;
ставка - денежные средства, передаваемые участником азартной игры организатору азартной игры в наличной форме или с использованием платежных карт (за исключением денежных средств, передаваемых организатору азартных игр в соответствии с пунктом 3.1 данной статьи) и служащие условием участия в азартной игре в соответствии с правилами, установленными организатором азартной игры;
интерактивная ставка - денежные средства, в том числе электронные денежные средства, передаваемые с использованием электронных средств платежа, в том числе посредством информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", а также средств связи, включая средства подвижной связи, единым центром учета переводов ставок букмекерских контор и тотализаторов организатору азартных игр в букмекерской конторе или тотализаторе по поручениям участников данных видов азартных игр и служащие условием участия в азартной игре в соответствии с правилами, установленными таким организатором азартных игр;
выигрыш - денежные средства или иное имущество, в том числе имущественные права, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры.
Согласно п.1 ст.5 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных данным Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами.
На основании ч.2 ст.14 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» букмекерские конторы, тотализаторы, их пункты приема ставок (за исключением открываемых в игорных зонах) могут быть открыты исключительно на основании лицензий на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах или тотализаторах, порядок предоставления которых определяется Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст.9 Федерального закона от 07.08.2001 г. № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» в целях данного Федерального закона к организациям, осуществляющим операции с денежными средствами или иным имуществом, относятся организаторы азартных игр.
На основании п.п.1 п1 ст.7 Федерального закона от 07.08.2001 г. № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» до приема на обслуживание идентифицировать клиента, представителя клиента и (или) выгодоприобретателя, за исключением случаев, установленных пунктами 1.1, 1.1-1, 1.2, 1.4, 1.4-1, 1.4-2, 1.4-4 - 1.4-8 данной статьи, установив следующие сведения: в отношении физических лиц - фамилию, имя, а также отчество (если иное не вытекает из закона или национального обычая), гражданство, дату рождения, реквизиты документа, удостоверяющего личность, данные документов, подтверждающих право иностранного гражданина или лица без гражданства на пребывание (проживание) в Российской Федерации (если наличие таких документов обязательно в соответствии с международными договорами Российской Федерации и законодательством Российской Федерации), адрес места жительства (регистрации) или места пребывания, идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии), а в случаях, предусмотренных пунктами 1.11 и 1.12 данной статьи, фамилию, имя, а также отчество (если иное не вытекает из закона или национального обычая), серию и номер документа, удостоверяющего личность, а также иную информацию, позволяющую подтвердить указанные сведения.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 зарегистрировался на сайте букмекерской конторы ООО «ФИО2 – БК ФИО2» www.leon.ru для осуществления спортивных ставок.
24.09.2024 истцом по аккаунту № <***> на интернет-сайте ответчика www.leon.ru был пополнен игровой счет на сумма, что подтверждается электронным чеком ЕЦУПС.
Согласно доводам истца, в период с 24.09.2024 по 04.10.2024 истцом через аккаунт № 65785380 на указанном сайте заключались пари, по результатам которых на 04.10.2024 сумма выигрыша составила сумма, что подтверждается данными аккаунта № <***> и сведениями об аннулировании выигрыша в сумме сумма и сумма
С 04.10.2024 ответчик в одностороннем порядке аннулировал указанный выигрыш, заблокировал аккаунт истца, ограничил доступ к информации о заключенных пари, в связи с чем истец не имеет возможности получить сумму выигрыша.
11.11.2024 истцом в адрес ответчика направлена претензия о выплате выигрыша, ответа на которую не поступило.
В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Представитель ответчика в судебном заседании не оспаривал факт блокировки счета истца в связи с нарушением 11.1, 11.2 Правил азартных игр букмекерской конторы ООО «ФИО2».
ООО «ФИО2» имеет лицензию на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах.
При осуществлении лицензируемой деятельности, Федеральным законом от 29.12.2006 N 244-ФЗ ответчику предоставлено право самостоятельно устанавливать правила азартной игры.
ФИО1 прошел регистрацию и идентификацию на сайте ответчика в сети «Интернет»: www.leon.ru, подтвердив свое согласие с Правилами и соглашением о выигрыше, после чего ему был открыт лицевой счет № <***>.
На основании п.2.21.1 Правил азартных игр букмекерской конторы ООО ФИО2, утвержденных Приказом ООО «ФИО2» от 26.10.2021 г. № 12 (далее – Правила) участник азартной игры имеет возможность зарегистрировать счет на веб-сайте организатора азартной игры www.leon.ru для размещения интерактивных ставок. Открывая счет, участник азартной игры подтверждает свое согласие с Правилами.
В соответствии с пунктами 11.1, 11.2 Правил пополнение игрового счета с чужой банковской карты запрещено, является нарушением правил и может привести к закрытию игрового счета и расторжению обязательств между организатором азартных игр и участником азартных игр.
Пунктом 11.3 Правил предусмотрено, что организатор азартных игр оставляет за собой право на полное расследование относительно происхождения денежных средств, внесенных на игровой счет или в кассу пункта приема ставок организатора азартной игры. Для целей проверки у участника азартных игр могут быть запрошены цифровые фотографии документов, подтверждающих, что участник азартной игры является владельцем денежных средств, внесенных на счет.
После обнаружения системой безопасности ответчика на игровом счете истца действий, нарушающих правила, службой безопасности ответчика была инициирована проверка участника азартной игры в соответствии с пунктом 11.3 правил азартных игр.
В судебном заседании установлено, что при проведении расследования в соответствии с п. 11.3 Правил службой безопасности ответчика были запрошены у истца уточняющие документы, а именно - фотография банковской карты с реквизитами 4276 42 ****0072, с которой были осуществлены пополнения игрового счета Истца 19.09.2024 и 21.09.2024 с целью необходимости подтверждения, что участник азартной игры является владельцем денежных средств, внесенных на счет.
04.10.2024 истцом было предоставлено фото банковской карты, которая принадлежит иному лицу.
При этом с вышеприведенной банковской карты на игровой счет № <***>, принадлежащий по регистрационным данным лично истцу, было совершено три пополнения, что подтверждается копией фотографии чужой банковской карты, представленной истцом в службу безопасности ответчика.
04.10.2024 специалистами службы безопасности ответчика в соответствии с п. 5.23.4 Правил была запрошена у истца фотография владельца банковской карты 4276 42 ****0072 с паспортом.
В ответ на вышеприведенный запрос истец прислал фотографию владельца банковской карты с паспортом, из которой однозначно следует, что истец не является владельцем приведенной банковской карты, с которой было осуществлено пополнение игрового счета № <***>.
04.10.2024 специалисты службы безопасности ответчика уведомили истца о блокировке его игрового счета без возможности дальнейшего использования, запрете на открытие новых аккаунтов и удержании средств в случае их открытия, ссылаясь на положения п. 11.1 и 11.2 Правил. При этом истцу было разъяснено, что ему возвращается остаток денежных средств, не превышающий сумму всех пополнений счета с удержанием комиссии 5 % в соответствии с п. 5.23.5 Правил, и предложено осуществить вывод средств.
26.11.2024 истцом был выведен остаток средств в размере сумма
Таким образом, в судебном заседании нашло достаточное подтверждение, что нарушений в действиях ответчика в отношении фио допущено не было, так как ответчик руководствовался исключительно требованиями закона и Правилами, с которыми истец был ознакомлен и согласен.
В силу ч.ч.1-3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Анализируя представленные суду доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку использование истцом чужой банковской карты для пополнения игрового счета явилось нарушением п. 11.2 Правил ответчика, подтвержденным материалами дела и перепиской сторон, в связи с чем аннулирование выигрыша и закрытие игрового счета на основании п. 5.23.4 и 11.1 Правил ответчика является обоснованным.
Принимая во внимание, что в удовлетворении исковых требований отказано, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов, предусмотренных ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «ФИО2» о взыскании суммы выигрыша – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 29 августа 2025 года.
Судья Н.В. Завалишина