Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных сумм, причитающихся в виде премий. Здесь рассматриваются различные виды вознаграждений — от ежемесячных и годовых выплат до страховых премий. Судебные акты в этой группе касаются как невыплаченных сумм, так и споров о правильности начисления премии в пользу работника по итогам его работы.
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности произвести отчисление страховых взносов и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> принят на работу в ООО «ДомТрансАвто» в качестве водителя автомобиля (автобуса) на регулярных городских пассажирских маршрутах. В указанной должности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что действительно после подачи иска в суд ответчик произвел отчисление страховых взносов за спорный период, в связи
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дела (нарушение трудовых прав истца, выразившееся в несвоевременном отчислении дополнительных страховых взносов и предоставлении достоверной информации в СФР РФ, что повлекло отказ пенсионного органа в назначении
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДомТрансАвто» в пользу <ФИО> () компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · Об установлении оклада, начислении и выплате премии, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее ООО «Водоканал») о возложении обязанностей установить ей с 1 января 2022 г. тарифную ставку в размере 21024,69 руб., произвести перерасчёт
Описательная часть
Ответчик представил возражения на иск, в которых указал, что у него отсутствуют денежные средства для повышения заработной платы работников без включения соответствующих затрат в тарифы, он не является членом ОООР ЖКК, а также
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из содержания трудового договора, заключённого с истцом и дополнительных соглашений к нему, Положения об оплате труда, согласно которым премия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · Об установлении оклада, начислении и выплате премии, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее ООО «Водоканал») о возложении обязанностей установить ему с 1 января 2022 г. тарифную ставку в размере 35365,23 руб., произвести перерасчёт
Описательная часть
Ответчик представил возражения на иск, в которых указал, что у него отсутствуют денежные средства для повышения заработной платы работников без включения соответствующих затрат в тарифы, он не является членом ОООР ЖКК, а также
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из содержания трудового договора, заключённого с истцом и дополнительных соглашений к нему, Положения об оплате труда, согласно которым премия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · Об установлении оклада, начислении и выплате премии, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее ООО «Водоканал») о возложении обязанностей установить ей с 1 января 2022 г. тарифную ставку в размере 16528,00 руб., произвести перерасчёт
Описательная часть
Ответчик представил возражения на иск, в которых указал, что у него отсутствуют денежные средства для повышения заработной платы работников без включения соответствующих затрат в тарифы, он не является членом ОООР ЖКК, а также
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из содержания трудового договора, заключённого с истцом и дополнительных соглашений к нему, Положения об оплате труда, согласно которым премия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · Об установлении оклада, начислении и выплате премии, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учётом его уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее ООО «Водоканал») о возложении обязанностей установить ей с 1 января 2022 г. тарифную ставку в размере 16528,00 руб
Описательная часть
Ответчик представил возражения на иск, в которых указал, что у него отсутствуют денежные средства для повышения заработной платы работников без включения соответствующих затрат в тарифы, он не является членом ОООР ЖКК, а также
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из содержания трудового договора, заключённого с истцом и дополнительных соглашений к нему, Положения об оплате труда, согласно которым премия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» удовлетворить частично
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании единовременного вознаграждения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «СУЭК-Кузбасс» (далее – АО «СУЭК-Кузбасс») о взыскании единовременного вознаграждения и компенсации морального вреда, указывая на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные требования своего доверителя <ФИО> также поддержала по основаниям указанным в иске, просит требования удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец имеет право на получение спорного пособия, учитывая, что необходимый стаж у истца имеется. При этом исходя из п. 5.3.1 Коллективного договора единовременное вознаграждение в размере % среднемесячного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СУЭК-Кузбасс» о взыскании единовременного вознаграждения и компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании единовременной компенсации, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Объединенная угольная компания «Южкузбассуголь» (далее-АО «ОУК «Южкузбассуголь»), Обществу с ограниченной ответственностью «Шахта «Алардинская» (далее – ООО «Шахта
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, увеличила требования в части судебных расходов, просила взыскать
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца <ФИО> Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, изучив представленные доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «Объединенная угольная компания «Южкузбассуголь» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда, причиненного профессиональными заболеваниями в сумме 390 000 руб.; единовременную компенсацию за причинение
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страховой выплаты за причинение вреда жизни, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты за причинение вреда жизни и компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 15.01.2023г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении исковых требований, считает их законными и обоснованными. Представитель АО «СОГАЗ» действующая
Мотивировочная часть
Исключительных обстоятельств для снижения неустойки и штрафа ответчиком не доказано, в связи с чем суд не находит оснований для их уменьшения в порядке статьи 333 Гражданского кодекса РФ. В связи с нарушением прав истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты за причинение вреда жизни и компенсации морального вреда удовлетворить в части
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании премии по итогам года, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее - ООО «Агроторг», общество, работодатель) о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, премии по итогам работы за №
Описательная часть
В судебном заседании __.__.__ истец <ФИО> представил заявление об отказе от иска в части требований о взыскании с общества заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, а также об обязании выдать трудовую
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании приказа ООО «Агроторг» от __.__.__ № № <ФИО> был премирован по итогам работы за __.__.__ года в размере 59799 рублей 98 копеек (л. д. 103 т. 1)
Резолютивная часть
В удовлетворении иска к обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (№) о взыскании премии по итогам года, компенсации морального вреда, судебных расходов <ФИО> ( .) отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании недоплаченной стимулирующей выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пушкинский городской суд Московской области с иском, в в котором просил суд обязать работодателя ФГБУЗ МСЧ № 154 ФМБА России выплатить ему недоплаченную стимулирующую выплату за ноябрь 2024 года в размере 6 750 руб
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания недоплаченных стимулирующих выплат, компенсации за несвоевременную выплату, так как выплаты произведены в полном объеме, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГБУЗ МСЧ № 154 ФМБА России о взыскании недоплаченной стимулирующей выплаты, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Заринский городской суд (Алтайский край) · Об обязании произвести отчисление страховых взносов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Клин-Комплекс-Ру» об обязании произвести отчисление страховых взносов, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что с <дата> принята
Описательная часть
Представители третьих лиц Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области, Управления Федеральной
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования Титовой <ФИО> удовлетворить частично
Заринский городской суд (Алтайский край) · Об обязании произвести отчисление страховых взносов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Клин-Комплекс-Ру» об обязании произвести отчисление страховых взносов, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что на основании приказа от <дата>..;
Описательная часть
Представители третьих лиц Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области, Управления Федеральной
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Заринский городской суд (Алтайский край) · Об обязании произвести отчисление страховых взносов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Клин-Комплекс-Ру» об обязании произвести отчисление страховых взносов, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что на основании приказа от <дата>..;
Описательная часть
Представители третьих лиц Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области, Управления Федеральной
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Заринский городской суд (Алтайский край) · Об обязании произвести отчисление страховых взносов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Клин-Комплекс-Ру» об обязании произвести отчисление страховых взносов, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что на основании приказа от <дата>..;
Описательная часть
Представители третьих лиц Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области, Управления Федеральной
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, провозной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергия» (далее - ООО «Энергия»), публичному акционерному обществу страховой акционерной компании «Энергогарант» (далее – ПАО САК
Описательная часть
Как установлено судом за перевозку истцом оплачено 17 290 рублей из которых за организацию перевозки – 8 730 рублей, за дополнительный сервис отправителю – 8 060 рублей, услуги страхования – 500 рублей (л.д. 36). Вместе с тем
Мотивировочная часть
Согласно заключению судебной экспертизы ...-С, выводы которой суд считает возможным положить в основу решения: Вместе с тем, суд не может согласиться с суммой возвращенной провозной платы ввиду следующего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Энергия», публичному акционерному обществу страховой акционерной компании «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, неустойки, провозной платы и компенсации
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании страховых выплат, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца просит суд взыскать с САС. денежные средства, выплаченные в качестве страхового возмещения (в порядке регресса) в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ со дня вступления
Описательная часть
Материалами дела подтверждено направление судебных извещений по адресу регистрации, которые возвращены по истечении срока хранения. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем часть выплаты за отсутствующие на СТОА запчасти в денежной форме произведена на реквизиты страхователя, что подтверждается платежным поручением № от 13.10.2022 года на сумму ... руб.. Ответчик о дне слушания дела
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании премии по итогам работы за год, возмещении компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Самарский ИТЦ» о взыскании премии по итогам работы за год, возмещении компенсации морального вреда, указывая на то, что 22 декабря 2023 года, решением Орджоникидзевского районного суда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Самарский ИТЦ» – <ФИО>, действующая на основании вышеуказанной
Мотивировочная часть
Исходя из указанного расчета, его раздела 2 следует: «Премии, начисленные в расчетном периоде» в расчете среднего заработка для выплаты за 2023 г. учтено в том числе годовое вознаграждение за 2022 г. в сумме 40 180,44 руб. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> о взыскании премии по итогам работы за год, возмещении компенсации морального вреда, - отказать за необоснованностью
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании ежемесячной премии и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СКАЙ ИНН В» в котором, с учетом уточнений просит признать незаконными действия ООО «СКАЙ ИНН В» о невыплате ежемесячной премии, взыскать недополученную премию, составляющую часть заработной платы
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом уточнений, поддержали в полном объеме. Представитель ответчика ООО «СКАЙ ИНН В» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, учитывая вышеназванные нормы закона, суд приходит к выводу, что работодателем не был установлен фиксированный размер премии для определенной категории работников либо какого-либо отдельного работника
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СКАЙ ИНН В» о взыскании ежемесячной премии и компенсации морального вреда - отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании ежемесячной премии и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Райдер Лодж» в котором, с учетом уточнений просит признать незаконными действия ООО «Райдер Лодж» о невыплате ежемесячной премии, взыскать недополученную премию, составляющую часть заработной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом уточнений поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Райдер Лодж» <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, учитывая вышеназванные нормы закона и положение об оплате труда ООО «Райдер Лодж», суд приходит к выводу, что работодателем не был установлен фиксированный размер премии для определенной категории
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Райдер Лодж» о взыскании ежемесячной премии и компенсации морального вреда - отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании ежемесячной премии и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Елецкий городской суд с исковым заявлением к АО «Елецкая хлебная база №30» о взыскании ежемесячной премии и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истец работает мастером в АО «Елецкая хлебная
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы искового заявления, дополнительно указав, что из представленных в судебное заседание ответчиком
Мотивировочная часть
Анализируя представленные сторонами доводы и возражения, суд приходит к выводу, что материалы дела не содержат достаточных доказательств правомерности издания обжалуемого приказа в части не начисления премии мастеру основного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Елецкая хлебная база №30» о взыскании ежемесячной премии и компенсации морального вреда удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании единовременного вознаграждения, компенсации морального вреда, процентов за задержку выплаты единовременного вознаграждения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс» (далее – ПАО «Южный Кузбасс») о взыскании единовременного вознаграждения, компенсации морального вреда, процентов за задержку выплаты
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, участвующая в судебном заседании посредством видео-конференцсвязи при содействии Ленинградского районного суда <адрес>, действующая на основании доверенности от <дата> и ордера
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 5.3 Федерального отраслевого соглашения, работодателю не предоставляется право ставить условия для получения гарантированного единовременного вознаграждения, а работодателем только устанавливается
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании единовременного вознаграждения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Сибирская Угольная Энергетическая Компания» о взыскании единовременного вознаграждения в сумме 5 215 869, 96 руб. на основании п. 5.3 Федерального отраслевого соглашения по угольной промышленности
Описательная часть
В предварительном судебном заседании представителем АО «СУЭК» поддержаны доводы заявления о пропуске истцом без уважительных причин предусмотренного ст. 392 ТК РФ срока обращения в суд. Согласно ч. 6 ст. 152 ГПК РФ в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Сибирская Угольная Энергетическая Компания» о взыскании единовременного вознаграждения, компенсации морального вреда - отказать
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании единовременного вознаграждения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Угольная компания Анжерская-Южная» в свою пользу единовременное вознаграждение в размере 15 % за каждый год работы в угольной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> сроком на 1 год, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика общества с ограниченной
Мотивировочная часть
Суд полагает, что у истца возникло право на получение единовременного вознаграждения, предусмотренного п.5.3 ФОС, поскольку он имеет стаж работы в угольной промышленности более 10 лет, является работником предпенсионного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Угольная компания «Анжерская-Южная» о взыскании единовременного вознаграждения, компенсации морального вреда, удовлетворить
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании единовременного вознаграждения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Угольная компания Анжерская-Южная» в его пользу единовременное вознаграждение в размере 15 % за каждый год работы в угольной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности от <дата> сроком 3 года, исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что согласно
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Угольная компания «Анжерская-Южная» о взыскании единовременного вознаграждения, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании единовременного вознаграждения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, просит взыскать с ООО «Ровер» в его пользу рублей - единовременное вознаграждение в размере 15% среднемесячного заработка за каждый полный год работы в угольной промышленности Российской Федерации (с
Описательная часть
Судом установлено, что с 01.03.2000 по 30.12.2022 <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Ровер» по профессии Трудовой договор был с ним расторгнут по инициативе работника в связи с выходом на пенсию пункт 3 ч. 1 ст.77
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что истцом обоснованно заявлены требования о взыскании единовременного вознаграждения, поскольку ответчик, являющийся предприятием угольной промышленности, обязан нести ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ровер» о взыскании единовременного вознаграждения, компенсации морального вреда, удовлетворить
