Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных сумм, причитающихся в виде премий. Здесь рассматриваются различные виды вознаграждений — от ежемесячных и годовых выплат до страховых премий. Судебные акты в этой группе касаются как невыплаченных сумм, так и споров о правильности начисления премии в пользу работника по итогам его работы.
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в АО «Согаз» о взыскании части суммы страховой премии в размере 80705,94 руб., неустойки в размере 80705,94 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., штрафа. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Однако учитывая установленные по делу обстоятельства и требования законодательства, суд приходит к выводу, что условия кредитного договора были согласованы сторонами, в том числе на уплату страховой премии за счет кредитных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к акционерному обществу «Согаз» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страховой премии
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее - ООО «Зетта Страхование», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании доплаты страховой премии. В обоснование искового
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Зетта Страхование» в счет доплаты страховой премии 80180 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2605 рублей
Мотивировочная часть
Судом также судом установлено, что в договоре <ФИО> указала на использование автомобиля в личных целях. Страхователь скрыл указанное обстоятельство, возникшее после заключения договора. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании страховой премии – удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страховой премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страховой премии в размере 149 307,85 руб. В обоснование заявленных требований указал, что 19 февраля 2019 года он заключил кредитный договор с ООО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил суд удовлетворить иск. Судом установлено и следует из материалов дела, что 19 февраля 2019 года
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страховой премии отказать в полном объеме
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «СК «Согласие-Вита» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что сторонами был заключен договор добровольного страхования жизни № 7831131733
Описательная часть
Судом установлено, что 20 января 2022 г. между <ФИО> и ООО «Фольксваген Банк РУС» заключен кредитный договор на приобретение автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «Согласие-Вита» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, полномочия которой подтверждены доверенностью, обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> и ПАО «Почта Банк» заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 635 400 рублей. Судом также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что заключение договора страхования жизни и здоровья в данном случае не являлось обязательным при заключении кредитного договора. Доказательств обратного стороной истца в нарушение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указала, что <дата> между ней и АО «Альфа-Банк» был заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» был заключен договор добровольного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что заключение договора страхования в данном случае не носит обеспечительный характер, Поскольку в ходе рассмотрения дела истцом не доказано нарушение ответчиком его прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику с последующими уточнениями, указав на то, что <дата> заключила с АО «Почта банк» договор потребительского кредита № и получила кредит в размере 759 780 руб. на срок 60 месяцев
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненный иск поддержал по изложенным в нем доводам, на его удовлетворении настаивал, также просил прекратить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «АльфаСтрахование
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «ВСК» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих исковых требований указала, что между адрес «ВСК» (Страховщик) и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах договор страхования № 20110PV120771 от 25.10.2020 года, заключенный между адрес «ВСК» и <ФИО>, не является договором, заключенным в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ООО «СМС Групп» денежную премию за 2021 год в размере 2 176 583 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб
Описательная часть
Судом было установлено, что <ФИО> в период с 08.10.2018 г. по 28.12.2021 г. работал в ООО «СМС Групп» в должности финансового директора, а с 01.06.2021 г. – в должности заместителя финансового директора. Был уволен
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как усматривается из приложения №8 к Положению о премировании работников ООО «СМС Групп», указанным внутренним
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СМС Групп» о взыскании премии - удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страховой премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «СОГАЗ» (далее по тексту – АО «СОГАЗ») о взыскании страховой премии в связи со смертью падчерицы-военнослужащей, наступившей при исполнении обязанности несения военной службы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивал по доводам, изложенными в нем. В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> (действующая по доверенности) полагала, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Суд учитывает и то, что даже при условии, что на 05.05.2019 <ФИО> был отчимом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страховой премии - отказать
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивирует тем, что **.**.**** между ним и ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» был заключен
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что **.**.**** между <ФИО> и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО)
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Суд считает указанные доводы ответчика обоснованными. Проанализировав условия
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований в полном объеме
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии в сумме 232 447 рублей 48 копеек, уплаченной по договору страхования №, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от (дата) и ордера № от (дата) (т.2 л.д.106-107), исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец обратилась к ответчику с заявлением об отказе от договора страхования № после истечения периода охлаждения, доказательств, подтверждающих, что указанный договор страхования содержат положения о возврате страховой премии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа отказать за их необоснованностью
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании премии и компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <ФИО>1 была принята на работу, на должность менеджера по продажам в отдел обособленного подразделения <адрес> ООО «Теплосервис Комплект» согласно трудовому договору <номер>-ТД
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>1 поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила заявленные требования удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>1 и ООО
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в нем доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Также суд учитывает, что за спорный период истец
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании премии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному казённому дошкольному образовательному учреждению детский сад № 2 (далее МБДОУ ДС№2) о взыскании премии. В обоснование иска указала, что с февраля 2014 года она работала в должности
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Анализируя представленные суду трудовой договор и дополнительные к нему соглашения, суд полагает, что названными документами четко определена структура заработной платы, установленной истице. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требованиях <ФИО> к Муниципальному казённому дошкольному образовательному учреждению детский сад № 2 о взыскании премии отказать
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании излишне уплаченной страховой премии в размере 106 828, 33 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, неустойки за нарушение сроков возврата
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и АО "Альфа-Банк" заключен договор потребительского кредита, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит на цели личного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требование истца о возврате страховой премии в размере, пропорциональном времени, в течение которого страхование не действовало, является обоснованным. С учетом срока действия договора
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «АльфаСтрахование- Жизнь» в пользу <ФИО> страховую премию в размере 103 847, 06 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, проценты в размере 30 000 рублей, штраф 25 000 рублей, почтовые расходы 512, 40
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании невыплаченной премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тулачермет» о взыскании невыплаченной премии. В обоснование требований указал, что с <дата> по трудовому договору № от <дата> работает в АО «Тулачермет» в должности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме. Представитель ответчика АО «Тулачермет» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отказать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к АО «Тулачермет» о взыскании невыплаченной премии в размере 19096 рублей – отказать
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страховой премии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о возврате страховой премии в размере 105000 руб. по договору страхования №СIК86241 от 18.09.2019г., обосновывая исковые требования тем, что по заключенному с САО «ВСК» договору страхования
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> явилась, в судебном заседании исковые требования поддержала, иск просила удовлетворить. Судом установлено, что 18.09.2019г. <ФИО> был заключен с САО «ВСК» договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», о взыскании страховой премии – оставить без удовлетворения
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром страхование» (далее по тексту ООО СК «Газпром страхование» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивал по вышеизложенным основаниям. Дополнительно пояснил, что кредитный договор из заключался добровольно, с условиями кредитного договора он был согласен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при согласованных сторонами условиях договора страхования, истец при отказе от договора страхования после истечения периода охлаждения, не приобрел право на получение части страховой премии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром Страхование» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страховой премии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», в котором просила взыскать с ответчика уплаченные денежные средства (страховую премию) по полису-оферте по программе «Страхование жизни и здоровья + защита от потери
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <дата> между
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как установлено в ходе судебного разбирательства, заявление о возврате страховой премии
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании премии
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с вышеупомянутым иском. В обоснование указала, что в соответствии с трудовым договором № ****** от <дата> истец была принята на работу в АО «Научно-производственное объединение автоматики имени
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала. Дополнительно пояснила, что должность истца относится к должности руководителя третьего уровня управления. Порядок установления премий регламентируется Положением
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала. Дополнительно пояснила, что должность истца относится к должности руководителя третьего уровня управления. Порядок установления премий регламентируется Положением
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Научно-производственное объединение автоматики имени академика <ФИО>» о взыскании премии – удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил исковые требования к ВТБ (ПАО) и просит взыскать с ответчика в свою пользу страховую премию в размере 93601 рубль, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 50%, расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании настаивал на исковых требованиях. Судом установлено, что между истцом <ФИО> и ВТБ (ПАО) заключён кредитный договор <номер>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования <ФИО> к ВТБ (ПАО) о взыскании страховой премии следует оставить без удовлетворения. Учитывая, что в иске о взыскании страховой премии отказано, производные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> рождения, ИНН <номер> к Банку ВТБ (ПАО), ОГРН , о взыскании страховой премии в размере 93601 рубль, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа в размере 50%, расходов
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страховой премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ВТБ Страхование» о взыскании страховой премии в размере 121 720,10 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Пункт 2 статьи 935 ГК РФ предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ВТБ Страхование» о взыскании страховой премии – отказать
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по заработной плате в виде премии в сумме 13953,72 рублей, компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей. В обоснование иска указал, что состоял в трудовых отношениях
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 18.04.2014 по 31.08.2021 года <ФИО> состоял в трудовых отношениях с МУП «Комбинат бытовых услуг» в должности начальника ремонтно-строительного участка подразделения «Инженерные сети»
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, на основании совокупности исследованных по делу доказательств, учитывая условия трудового договора сторон, локальный акт работодателя, суд приходит к выводу, что в обязательном
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к МУП «Комбинат бытовых услуг» о взыскании премии в сумме 13953,72 рублей, компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей отказать
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в Увинский районный суд УР с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью Торговая компания «УМК» (далее – ответчик, ООО ТК «УМК»)
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что <ФИО> работал в ООО ТК «УМК» в должности *** на основании трудового договора *** от ***. Истец считает, что в нарушение требований п.п. 3.1-3.3 трудового договора, п.п. 2, 2.10
Мотивировочная часть
Между тем, указанное обстоятельство не влияет на вывод суда о том, что основания для взыскания невыплаченной премии за ноябрь 2020 года отсутствуют с учетом изложенных выше выводов суда. При указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, паспорт серия *** выдан *** *** ***, к Обществу с ограниченной ответственностью Торговая компания «УМК», ИНН ***, о взыскании премии за ноябрь и декабрь 2020 года, компенсации морального
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании невыплаченной премии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в городской суд гор. Лесного с иском к Государственному казенному стационарному учреждению социального обслуживания Свердловской области «Нижнетуринский детский дом-интернат для умственно отсталых детей»( далее ГКУ
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивала. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ответчиком ГКУ «Нижнетуринскйи ДДИ» с *** г. по *** занимала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, упоминания о конфликте представителем ответчика в суде при всех обстоятельствах установленных судом - связанных с определением условий по выплате заработной платы – ее стимулирующей части в виде премии, ее
